精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

 劇照

第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.1第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.2第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.3第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.4第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.5第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.6第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.13第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.14第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.15第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.16第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.17第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.18第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.19第88屆奧斯卡頒獎典禮 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-11 01:46

詳細劇情

 長篇影評

 1 ) 第88屆奧斯卡:最佳戲服入圍電影造型大盤點~

每年的奧斯卡都是一場盛會。從上個月公布提名開始,各大媒體就試圖捕捉風向,預測最終獲獎名單。尤其是小李子到底能不能在這次拿到最佳男主,簡直讓各位碎了心。而頒獎典禮上明星們的紅毯著裝,相信也會是明天的爆點,引得時尚界人士爭相評論。不過,比起最佳劇情及男女主角,有一個常常被人忽略的獎項,卻是我個人最為關注的。那就是最佳戲服設計獎。

眾所周知,電影服裝經常會對時尚界造成一定的影響,尤其是年度熱門電影的造型。比如過去一年,無論是成功轉型的Gucci,還是Prada、Lacoste、Bally等國際大牌,都能發(fā)現出自Wes Anderson電影作品人物的類似造型。而去年的奧斯卡最佳戲服正是花落由Wes Anderson執(zhí)導、Milena Canonero設計戲服的《布達佩斯大飯店》。

<圖片1>
《月升王國》與Gucci

<圖片2>
《天才一族》與Lacoste

<圖片3>
《天才一族》與Bally

與此同時,時尚品牌的加盟往往也能為電影增加噱頭。例如去年上映的《007:幽靈黨》,就打出Tom Ford為邦德量身設計的旗號。不過,該片的服裝主要還是由曾擔任《哈利波特》系列電影戲服設計師的Jany Temime進行指導。而2013年的最佳戲服得主《了不起的蓋茨比》也是以Prada設計為宣傳,幕后功臣其實是曾為《紅磨坊》、《羅密歐與朱麗葉》擔綱設計的Catherine Martin。

<圖片4>
007的Tom Ford西裝

<圖片5>

《了不起的蓋茨比》戲服設計

雖然電影服裝對時尚界的影響深遠,但是相對于戲服設計師來說,時尚界和他們基本沒什么關系。有很多人誤以為戲服設計就是像時尚設計師那樣,做出漂亮衣服就可以了,然而事實并非如此。對于時尚設計來說,衣服和設計感是最重要的,時裝秀的展示也傾向于選擇存在感低的瘦削模特,充當真人版移動衣架,讓顧客自由想象衣服被穿在自己身上的樣子。

再看戲服設計,演員身上穿的是不是大牌,是不是符合當下的時尚,都不是首要考量。戲服設計師需要架構觀眾視覺感受和導演理念之間的橋梁,他們必須充分了解劇本,了解每個人物的性格特征、身份地位,以及整部電影的時代背景。只有理解了角色,才能發(fā)揮想象,考慮角色們會選擇什么樣的服裝,使角色擁有辨識度、獲得觀眾認同。

所以,戲服設計師要做的,不僅是考慮什么樣的服裝符合當代人的審美(畢竟衣服太丑也是很影響觀影感受),又不能太過喧賓奪主。能根據劇情需要,通過服裝展現穿著者的人物個性,才是戲服設計的成功關鍵。

<圖片7>
2015年奧斯卡最佳戲服《布達佩斯大飯店》

比如此次最佳戲服的入圍電影《丹麥女孩》,由小雀斑Eddie Redmayne飾演的主角Einar原本是一位懼怕社交的男性畫家,抵擋不住內在女性人格Lili的顯現而選擇了變性。因此在影片開始,設計師Paco Delgado讓Einar一直身穿著布料硬挺、色調單一的西裝,寓意長期壓抑的女性人格被層層束縛。

<圖片8>

直到Lili被釋放,就可以看到她身著的服裝布料飄逸柔軟、以暖色調居多,象征解放和自由。



<圖片11>

《丹麥女孩》的故事也取材自真人真事,看看史上第一位變性人造型是否一如你想象?看過了電影,加上服裝的襯托,我覺得人物神韻還是抓得蠻好的。



同樣入圍的《灰姑娘》則以迪士尼的動畫原著為藍本,設計師Sandy Powell讓灰姑娘和卡通中的造型一樣,身穿天藍色的大擺晚禮服。







雖然設計思路上并沒有什么太大的改動,但天藍色映襯了灰姑娘清新、善良的甜美形象,的確是人物造型的不二選擇。為了營造華麗變身的效果,設計師使用了十多種不同深淺、材質的藍色面料,制作出了蓬松卻輕盈靈動的裙擺。而水晶鞋更是使用了真正的水晶制作而成,切割面無論從哪個角度看過去都閃閃發(fā)亮,想必價格也昂貴得令人咋舌。

<圖片15>

抓住人物性格的不同,在色彩上制造沖突,也是很常見的戲服設計手法。像《灰姑娘》里的邪惡面,繼母與兩位姐姐,就以艷麗色彩的服裝出場,與灰姑娘的清新形象形成了鮮明對比?;ㄖφ姓沟拇虬纾睆偷难b飾與印花,讓人覺得雖然華麗卻毫無內涵,與繼母傲慢貪婪、姐姐們鼓噪無腦的形象十分契合。



<圖片17>

巧合的是,邪惡繼母Cate Blanchett出演的《卡羅爾》也入圍了最佳戲服獎,而此片的設計師依然是《灰姑娘》的Sandy Powell,算是拉高中獎率。相較于正邪之間的沖突型性格對比,《卡羅爾》中兩位主角的服裝造型處理則更加細膩。Carol的服裝著重于勾勒身材,比較奢華,象征著她“熟女貴婦”的身份階級。



Therese雖是一名頗為沉靜內斂的百貨店店員,卻熱愛藝術與攝影,因此她的服裝也相對更為時尚年輕。隨著影片進行,兩位主演愛得深沉,Therese的心態(tài)也發(fā)生轉變,服裝選擇也逐漸變得更加穩(wěn)重成熟。





戲服設計師們還必須與導演進行密切的溝通,考慮服裝與電影色彩、場景、道具的融合性。比如小李Leonardo DiCaprio在《荒野獵人》飾演的皮草獵人,不但被土著追殺,被熊攻擊,最后還被同伴拋棄在荒野中,沒有最慘只有更慘。可不要以為讓主人翁穿上獵裝披上毛絨絨的皮草、再剪幾個破洞看起來夠粗獷就可以,設計師Jacqueline West特地參考了19世紀的皮草貿易人士、俄羅斯民族和美洲人的穿著,并且走訪皮草交易博物館,試圖換位思考,設計出能讓人在殘酷的自然中繼續(xù)生存的“最佳服裝”。





據說小李這件貫徹了“解構主義”風格的皮草(笑),重達100磅,即90多斤??磥砣绻@次再不能得獎,真的是會心里苦。



而影片《瘋狂的麥克斯4:狂暴之路》則與其他的入圍影片略有不同,故事發(fā)生在世界末日時期,處于一個虛構的時代背景之下,缺乏實境參照。不過,同類型題材的影片很多,也大致能想象出人物的服裝大概的狀況。在末日的荒涼環(huán)境之下,人們的生活因為物資匱乏顯得非常凌亂原始。因此,為本片操刀設計的Jenny Beavan將服裝布料弄得臟臟舊舊,并模仿沙漠地區(qū)的人們穿著,將布料纏繞在演員們身上,與全片的色調很相襯。而為了符合片中人物的特點,她還在設計中加入了不少金屬元素,讓他們看起來更為彪悍。





而演員們?yōu)榱诉@部電影也是犧牲頗大,全情投入。女神Charlize Theron幾乎剃了個大光頭,尼子Nicholas Hoult則是毀了容。如果沒有事先看演員表,這兩人我可能都無法一下子認出來。

<圖片26>

<圖片27>

五部入圍電影孰優(yōu)孰劣,實在難分高下。幾位設計師也來頭不小,Paco Delgado曾因《悲慘世界》被提名,老設計師Jenny Beavan也有八次提名、一次得獎的輝煌戰(zhàn)績,而此次有兩部作品入圍的Sandy Powell更是已經得獎三次了!不過,翻看奧斯卡歷年來最佳戲服的最后贏家,幾乎都是色彩繽紛、視覺效果絢爛的浮夸型,實用主義類的服裝則不夠討喜。而古典造型得獎的幾率也更高:細數過去十年的得獎造型,時代背景都是發(fā)生在上個世紀60年代之前。

<圖片28>

所以,我賭一塊錢《丹麥女孩》和《灰姑娘》的勝算最大!

本文原文首發(fā)于StayFashion觀察者網專欄,此處版本略有修改。未經允許,謝絕轉載。歡迎關注我的微信公眾號:StayFashion

 2 ) 奧斯卡典禮觀后的碎碎念

        來美帝讀書后每年都特別期盼頒獎季的到來。雖然說好萊塢不代表全世界最優(yōu)秀的電影制作,但從規(guī)模、技術和影響力方面來說,沒有哪個國家的電影制作產業(yè)能夠與之媲美。從每年的秋季開始就是好萊塢的頒獎季,陸續(xù)會有很多理論上行業(yè)中比較大制作和優(yōu)秀的電影上映。大家挑著這個時間點上映沖著就是從年底開始的各個電影行業(yè)協(xié)會的頒獎典禮,直到來年2月的奧斯卡典禮達到高潮。得到各個電影同行協(xié)會的褒獎,應該是每個從事電影行業(yè)人員的夢想,就算不是夢想,得到獎項的肯定至少也會讓人感到開心而有成就感吧。

        我看奧斯卡也挺多年了,之前在國內也是瞎湊湊熱鬧,看看哪個電影得獎哪個演員得獎。來到美帝后,因為可以第一時間看到各個頒獎季的種子選手,加上人在紐約這個電影風水寶地因而有機會和很多學電影的朋友一起觀影交流,對電影產業(yè)制作和頒獎季的了解加深了不少。我不是學電影的,不過這幾年來看了也不算少的電影并且對電影產業(yè)很感興趣,所以就碼了下面一篇今年奧斯卡典禮后碎碎念,聊聊自己的一些想法。不見得很深刻全面,估計很多人也不會同意,但寫下來算是一種交流吧。

        老實說,今年的奧斯卡典禮真的無聊迂腐得讓我很失望。之前提名出來就有人造出來一股Oscar is too white的輿論風潮,爭論焦點無非是今年提名的演員全是白人,沒有非洲裔,然后一眾非洲裔電影人說抵制不參加奧斯卡典禮。碰巧的是今年典禮的主持人是非洲裔的脫口秀藝人Chris Rock, 他一上來的開場個人脫口秀就拿Is it Hollywood racist這個梗來講笑話,整場下來他的笑話基本全都圍繞Oscar is too white這個梗來講。當然,奧斯卡本來多多少少都要參雜點政治,但像今年這么明顯大費周章地凸顯美國種族政治,真是讓人有種矯枉過正的感覺。Chris Rock那些不好笑又特別多的種族笑話直接導致今年奧斯卡特別拖時間,一般3個小時左右就結束的典禮今年拖到3個半小時多(美東都過12點了)才匆匆忙忙頒完最后一個大獎最佳影片。

        因為時間全給Chris Rock講種族政治笑話了,所以直接還導致許多獲獎人上臺沒講幾句就被響起的背景音樂催著下臺。前面的技術獎獲得者不說了,連最佳導演獎獲得者I?árritu多講了幾句也遇到背景音樂響起的尷尬場面。當然唯一的特例就是今年萬眾矚目勢在必得的最佳男主獲獎者Leo,他的發(fā)言沒有時間限制,即使他上臺領獎時已快美東午夜12點了。其實我很不喜歡背景音樂催人下臺這個規(guī)定,特別是還有區(qū)別待遇。同是電影從業(yè)人員,大家拿一次獎都挺不容易的。奧斯卡本來就是褒獎電影行業(yè)各個領域的優(yōu)秀從業(yè)人員的典禮,每個獲獎者都應該是典禮的焦點。服裝設計師,剪輯師,聲音設計師,導演,演員等等在這個典禮中地位上都應該是平等的,不應該就因為演員們是明星就給他們特權區(qū)別待遇啊。當然,催人下臺也是為了節(jié)省時間,總不能讓每個人都無時間限制地發(fā)言吧。但今年把催別人下臺省下來的時間給了演員區(qū)別待遇和不好笑的種族笑話時間,沒覺得晚會導演有多高明。當然,今年晚會也有一個比較好的創(chuàng)新,就是讓提名者提前羅列感謝名單,這樣萬一獲獎上臺屏幕上會直接打出感謝名單,獲獎者不用再浪費時間一個一個人地感謝而可以說說自己真正想說的一些感言了。

        再聊聊今年的一些獎項歸屬。其實我早就知道奧斯卡的決策過程是民主制(幾千個奧斯卡協(xié)會會員投票出來的結果)而不像歐洲三大電影節(jié)是專制(幾個人組成的電影節(jié)評委會決定各項大獎歸屬),所以選出來的作品基本都會是大眾喜聞樂見的,不會有劍走偏端風格特別凜冽大膽的作品。同時奧斯卡不同于電影節(jié)在于它沒有一個官方競選名單,獎項一定要從這里面挑出來,任何奧斯卡協(xié)會會員都可以投任何作品的票,票最高者就自然獲獎。這樣就導致很多協(xié)會會員每年要看幾百部的電影,但盡管如此他們也不可能看完每年所有的電影作品。所以一般大的電影公司就會組織很多提前放映或者公關活動,邀請這些協(xié)會會員去看他們旗下主推的一些電影作品,就算不能博個喜歡,也能混個臉熟嘛。因為一部電影再怎么優(yōu)秀,如果很多會員都沒看過,怎么可能投票去支持它得獎。所以說白了其實奧斯卡的造勢活動都是一場場公關活動堆起來的,會做公關的電影公司即使本身旗下的作品質量平平,但組織的會員專場放映活動多了,混了個臉熟,獲得提名的幾率就大了些,搞不好最后還真能獲獎。這樣一個投票機制看下來,難怪奧斯卡提名里面多見些大電影公司的大制作,小電影公司旗下的獨立電影很難占有一席之地,但不代表這些獨立電影就沒有那些大制作優(yōu)秀。

         每次頒獎下來當然都是一家歡喜幾家愁,各個獎項歸屬不如自己的最佳偏好也是意料之中,就像李安在自傳中說的一樣:“你都幾歲了,還那么在乎獲獎??!”奧斯卡頒獎結果不代表絕對正確的藝術鑒定,但是對于從業(yè)人員來說還是很重要,因為這是一種莫大的肯定和鼓勵,同時奧斯卡的光環(huán)也會帶來更多的關注和影響力。所以我覺得理想的電影獎頒予,除了要保持高水平的藝術鑒定能力外,還應該起到鼓勵推動日后產業(yè)發(fā)展的作用,也就體現在不吝于褒獎新人與名氣小的優(yōu)秀電影人。這一點特別表現在演員獎的頒予上。所以我看到今年Leo眾望所歸地獲獎感覺挺沒勁的。一來我看過他的獲獎表演,沒覺得他演技多么厲害,實在太外放了,感覺就是“我都拼得這么慘了,你再不給我一個小金人簡直天理不容”的意思,相比之下男配獲獎者Mark Rylance的表演就是不顯露山水地恰好到位;這個獎項的頒予在藝術鑒定力上我覺得就有待爭議。二來我覺得也沒有起到鼓勵推動的作用,比如Room里面那個小男孩那么精靈的表演連個提名也沒有。說到這一點,我想起去年戛納電影節(jié)頒最佳女主的時候特別地把獎項頒給Carol里的Ronney Mara而沒有給Cate女王,想必也是考慮到鼓勵推動年輕演員的意思??上У氖荝onney Mara在Carol那么富有靈氣的表演屈尊去競選今年奧斯卡的最佳女配,也是沒有獲得。

        總的來說藝術沒有統(tǒng)一的鑒定標準,每個人的意見也肯定大相徑庭。我也只是說說自己的想法,如果我的一些意見有冒犯到,也不用氣急,大家也是交流交流嘛。

 3 ) 太難看

這屆實在是太難看了
感覺是看過最冷最干的開場了
Chris Rock就是一傻X

Sam Smith的007怎么唱成這副鬼樣
還是嫩了點
GaGa的表演就強太多了

小李子終于熬成影帝了
不過坦白講這個影帝含金量不怎么高
對手有點弱
再加上小雀斑去年拿了
所以。。
不然估計又得陪跑

黑人就是玻璃心
為奴十二年拿一堆獎的時候怎么不嗶嗶
沒有出彩的作品
怎么給你們提名
老把自己當特殊群體
就別怪別人用有色眼鏡看

 4 ) 第88屆奧斯卡獎簡評

  與2015年的奧斯卡相比,2016年的奧斯卡可以說差了一大截,從最佳影片的提名名單就能看出這兩者之間的差距。在2015年奧斯卡最佳影片提名的8部影片中,我給出了6個五星、1個四星、1個三星,而在其它演技、技術獎的提名影片中,我也給出了很多五星與四星的評價,但在今年我所觀摩過的奧斯卡最佳影片提名中的6部影片中,我只給出2個五星、2個四星、2個三星,而在其它演員、技術獎中,也令我很失望地給出很多三星??梢哉f本屆奧斯卡的含金量是比較低,質量上不是那么令人滿意,但令人欣慰的驚喜還是有的。
  本屆奧斯卡最佳影片為2015年的《聚焦》,這部影片我只給了四星,因為個人感覺影片中沒有出現我所想象的高潮,只是平鋪直敘主角的調查過程而已。但影片在豆瓣高達8.8分,比2012年《逃離德黑蘭》的8.2分、2013年《為奴十二年》的7.8分、2014年《鳥人》的7.9分都要高出很多。從這一點來看,《聚焦》得獎并沒有什么爭議。不過我更喜歡的奧斯卡提名影片是《房間》,該影片在豆瓣的評分也是高達8.7分的。另外有一點不得不說,《火星救援》與《間諜之橋》兩部影片的應付感極強,完全沒有達到史蒂文斯皮爾伯格與雷德利斯科特兩位大師應該發(fā)揮出的水平。
  同樣被最佳影片提名的《瘋狂的麥克斯4:狂暴之路》似乎是去年《布達佩斯大飯店》的翻版,該影片在技術獎上幾乎一路開掛,拿下6項技術獎,但在演技獎上卻顆粒無收。值得一提的是影片不僅僅在本屆奧斯卡上風光無限,它也幾乎在2015年風光了一整年,橫掃各大電影節(jié)與電影雜志,入選《電影手冊》年度十佳,也激發(fā)了無數cult片粉絲的內心熱情??梢哉f影片的成功是歸功于幕后團隊的努力工作的。
  最佳視覺效果的贏家是爆冷的,按理來說此獎項應該繼續(xù)頒發(fā)給《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》,但誰知贏家是《機械姬》這匹黑馬。當然,《機械姬》的視覺效果同樣也是出色的,它將演員的身體與機械的電腦效果融合的很自然。也許是因為《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》用了太多實景才沒有獲獎吧。
  最佳配樂給了《八惡人》。對于莫里康內的配樂水平來說,獲得這個獎項是當之無愧的。其實莫里康內老爺子的水平是超越奧斯卡的評價水平的,他對西部片的貢獻在我們影迷心中一清二楚,沒有莫里康內,就沒有萊昂內的西部片啊。莫里康內在獲獎時也提到了約翰威廉姆斯,《星球大戰(zhàn)7:原力覺醒》的配樂者。《星球大戰(zhàn)7:原力覺醒》的配樂也是出色的,擁有與前面的六部《星球大戰(zhàn)》一樣的配樂水平。約翰威廉姆森對音樂的貢獻也應被我們影迷銘記。
  最佳歌曲給了《007:幽靈黨》的《Writing’s On The Wall》。如今《007》系列已經充滿了一種日暮西山的感覺了,只要看看《007:幽靈黨》的水準便知,這部影片我給出了罕見的一星。雖然影片質量差勁,但歌曲是極優(yōu)秀的,對比之前《007:天降殺機》獲得最佳歌曲獎的成績,似乎我們可以認為《007》系列已經要把所有心血都花在寫歌上了。
  最佳動畫長片屬于《頭腦特攻隊》,該影片我給出了五星。同樣獲得提名的《小羊肖恩》、《男孩和世界》我也給出了五星的評價。雖然《頭腦特攻隊》確實很出色,但我更喜歡《男孩和世界》那樣的清新文藝。也許相比較而言《頭腦特攻隊》更好萊塢化吧。
  最佳紀錄長片屬于《艾米》,影片我給了四星。另一部獲得提名的紀錄片《販毒之地》我給出了五星的評價。不過結合奧斯卡常發(fā)獎給音樂紀錄片的歷史,《艾米》獲獎是無懸念的。
  本屆奧斯卡最值得慶祝的,也是最值得悲哀的,莫過于萊奧納多迪卡普里奧獲得奧斯卡最佳男主角獎,結束了只能含淚目送他人領獎的陪跑歷史。小李子為了藝術做出很多貢獻,他多次顛覆自己的帥哥形象,也在拍戲時吃了很多苦,這些我們都看在心里。但同時我們也失去了一個優(yōu)秀的梗,剩下的只有凱蒂派瑞與格萊美、村上春樹與諾貝爾了。
  第88屆奧斯卡雖然含金量比較低,但也是有亮點的。希望明年的奧斯卡會給我們一個大大的驚喜。
  最后要說的是似乎有兩部提名電影被和諧掉了,如果你知道原因,請豆郵通知筆者。

 5 ) 我想說的四大表演獎

(多圖高能預警)
沒想到第一次在豆瓣上寫影評居然是寫奧斯卡頒獎典禮,還是88屆的。
今年奧斯卡最大的失望估計是直播的撞車吧。之前不論是貼吧還是微博,不知是不是因為有小李的存在,都早早地貼出了各種直播網站地址,但是真到29號早上,看了直播的大家想必我也無庸贅述了。
想先說說男配單元吧。其實直到直播前我都覺得馬克?李朗斯勝算只有50%,其他的表演獎早就定性了。史泰龍失去了奧斯卡,為他感到可惜。馬克的表演功力顯而易見,有深度而內斂,不過話說回來斯皮爾伯格還是會發(fā)掘這種功力深厚的實力派,看過斯導的《辛德勒的名單》的應該都知道納粹軍官阿蒙的形象演繹得十分成功,而塑造這個形象的演員拉爾夫?費因斯也是出身英國戲劇舞臺的演技派,不得不說斯導選演員的能力確實技高一籌。

奧斯卡頒獎禮上的馬克?李朗斯

拉爾夫?費因斯飾《辛德勒名單》軍官阿蒙
好像有點跑題了……
再說說女配吧,好多人為魯妮?馬拉叫屈,說實話我覺得魯妮的特芮絲確實演的不錯,總覺得同性這個題材她演繹的很好,不卑不亢,“從宇宙來的天使”。ps:電影里造型跟她現在的畫風不太像,跟她前期倒是挺像的。
<圖片4>
魯妮?馬拉《卡羅爾》特芮絲,很靈巧
<圖片5>
總覺得現在和電影里畫風不太一樣……

艾莉西亞也很有特點,可能是在面對變性人丈夫時情感層次更復雜一些吧,雖然《丹麥女孩》的結尾受到一些詬病,但是我真的覺得艾莉西亞的那個眼神以及傳達出的情感很到位,比雀斑有戲。
<圖片6>
《丹麥女孩》的結尾,這個圖截的不太好,感興趣的可以去看看電影,比較連貫

凱特?溫絲萊特,在《喬布斯》里也奉獻了精彩的演出,在憑借《朗讀者》拿到影后之后好像退出了奧斯卡戰(zhàn)線,不受學院待見,今年又拿到了奧提,演技不需要多說了吧,女配是嘉獎新人的單元,肥溫能重新回到學院視線已經完成了任務,很喜歡她,希望以后再接再厲。但是她在新電影《裁縫》里的開場詞有種莫名的應景~
<圖片7>
瑞秋?麥克亞當斯的記者特別有真實感,看出為這個角色下了不少功夫,但是碰上今年的艾莉西亞、魯妮和肥溫,運氣差了些。她的長相還蠻討喜得,不過我還是喜歡她的《午夜巴黎》
<圖片8>《聚焦》飾佩弗
女配單元還有詹妮弗杰森李,但是今年女配競爭還是挺激烈的,不過演技在《八惡人》里確實有目共睹,這次當攢人品吧~

女主單元布麗?拉爾森一路領跑,拿到影后也是意料之中吧。只是她今年突然冒出來然后拿了個大獎,希望以后接戲慎重,慎重~

布麗?拉爾森《房間》劇照
(說到《房間》就必須要說說小男孩雅各布,這么小就有如此之演技確實不同凡響,至少在這部影片里和布麗有的一拼)

長頭發(fā)的造型貌似騙過了很多人的眼~

女魔王凱特?布蘭切特的《卡羅爾》貌似掛蛋,在頒獎季前期的金球、廣播、英奧這幾個大獎就能看出似乎凄凄慘慘戚戚,在奧斯卡也是如此。先不說片子,就說布蘭切特在這部影片里的表演似乎有失水準,本身就自帶攻氣質的魔王對這個角色自然是信手拈來,但是有點過了……
<圖片12>《卡羅爾》劇照,但是她還是美美的呀~
羅南妹子也因為《布魯克林》提名了女主,將一個背井離鄉(xiāng)的人的情感表現得淋漓盡致,雖然后來回鄉(xiāng)后情感線一度混亂,但是她還是堅持了自己的初衷回了美國。影片中她的幾段哭戲很有感染力,特別是和她母親那段,情感爆發(fā)的得當,看的時候自己也身臨其境了,尤其對于一個和女主有著同樣處境的我。雖然沒拿到影后,但是羅南才22啊,只要不劍走偏峰,以后有的是機會。
<圖片13>《布魯克林》結尾,特別喜歡這身搭配

表姐的《奮斗的喬伊》和蘭普林奶奶的《45周年》也在女主單元里,但是表姐的提名更像是湊數的,不知道這么說會不會有人反對~蘭普林奶奶一看就是氣質派,電影和本人一樣自帶淡定柔和的氣息。

表姐還是很漂亮的
<圖片15>
《45周年》劇照,奶奶的氣質不能比啊

終于到男主了,小李先放一放,先說法鯊和雀斑。法鯊演繹的《喬布斯》很有特色,絕對是影帝的強有力競爭者,但是今年碰上了全宇宙帥哥小李,和瑞秋一樣,運氣不好吧~
<圖片16>再說雀斑的《丹麥女孩》,真是覺得沒有《萬物理論》來得實在,那霍金演的很真實,在《丹》里就是有點過了,有些造作,一出場臉上就大寫著“我要演女人”。好懷念那個在河畔和瓊斯時針搖擺的雀斑。
<圖片17>《丹麥女孩》雀斑的女裝造型
<圖片18>
《萬物理論》經典劇照

馬特?達蒙的《火星救援》個老白的《特博朗》也是生不逢時吧,倒是覺得達蒙的演技一般。

全宇宙為小李的奧斯卡真是操碎了心,今年拿小金人也是大勢所趨。估計再不拿杜比劇院會被燒了,明年奧斯卡就要換地了。但說實話小李在《荒野獵人》里沒有表現的特別出色,相比較之前的《飛行家》等還是有所區(qū)別,小李總是留下外放、“用力過猛”的印象,可《荒野獵人》是岡導為小李量身打造的沖奧影片,臺詞是短板就讓小李少說,在這部影片里也全可圈可點吧。但是在今年來說,男主是小年,全世界都在為小李呼喚小金人,事后小李也說如此的粉絲熱度讓他感覺“超現實”,不說今年提名的其他4人,就是好萊塢超一線男演員來說也很少有人有這樣的影響力,今年一起提名的4個演員中至少有3個公開支持小李拿小金人,能被對手支持可見小李的影響力,他也是天時地利人和,就像去年的朱利安?摩爾封后作《依然愛麗絲》一樣,縱向比較來說不是她特別出色的作品,但是橫向比較演技是非常出眾的,老年癡呆太有帶入感,拿到影后也是實至名歸(和摩爾同年的羅莎曼德?派克的《消失的愛人》演技也不容小覷,但碰到摩爾也只能空手而歸)
<圖片19>拿到小金人的小李笑容無比燦爛~

還有幾句想說一說
今年是大船cp的重聚,這也是除了獎項花落誰家之外媒體最關心的事了。從大船下來后兩人的友情非常堅固非常要好,所以有“流水的超模,鐵打的凱特”一說,肥溫也曾在奧斯卡之前果斷拋棄《喬布斯》搭檔法鯊公開支持好基友小李登頂奧斯卡。
凱特上臺擁抱拿到獎的小李,看到旁邊的攝影師了嗎?
更有網友做出了此圖~
<圖片21>愿兩人感情永不褪色~

我想說的四大表演獎就這樣結束了。

 6 ) 預測一下

最佳影片:《大空頭》
最佳男主:萊昂納多迪卡普里奧
最佳女主:布麗拉爾森
最佳男配:馬克魯法洛
最佳女配:魯妮瑪拉
最佳動畫長片:《頭腦特工隊》
最佳攝影:《荒野獵人》
最佳服裝設計:《卡羅爾》
最佳導演:喬治米勒

后面幾個獎項不太了解所以不推測了

所有推測只是本人想法...如有錯誤不負任何責任??!

 短評

好爛的主持好爛的梗,兩顆星給李砸和獎項歸屬基本滿意,卡羅爾真超無聊原來你們也這么想。

6分鐘前
  • 墨息墨息
  • 較差

八惡人沒入圍原創(chuàng)劇本就和羅杰迪金斯至今零座奧斯卡一樣可笑

11分鐘前
  • トランクス
  • 還行

朋友們 看完奧斯卡頒獎典禮提醒我們:種族歧視肯定在美國還是很嚴重

16分鐘前
  • drunkenstain
  • 還行

整體觀賞性一般,不過獎項歸屬倒算比較滿意(除了西爾莎·羅南,史泰龍和迪金斯陪跑)。伊納里圖成為繼約翰·福特和約瑟夫·L·曼凱維奇后,史上第三位連莊的奧斯卡最佳導演!恭喜!個人最愛導演之一~ 另嚴重恭喜小李子獲得影帝,以及史上最偉大電影配樂大師——埃尼奧·莫里康內首獲奧斯卡最佳配樂獎!

17分鐘前
  • 冰紅深藍
  • 還行

第2k看過。Chris Rock大大的扣分,賣餅干尷尬勁兒就不說了,asian kids joke真的不要太過分。獎項都很滿意,驚喜連連吶!另, 話筒竟然沒有智能升降!唯一的智能升降話筒就給minion用?讓人撅著講話說得過去嗎?

19分鐘前
  • 給我個電話亭,我要拯救地球!
  • 還行

失控的主持人啊,你一直講種族,有意思么,這玩意講一小段還挺有意思,講多了。。。我看你自己就是個種族主義者,24K純憤青###########割割割##############Jack終于拿到影帝也算是圓滿了,我的Rachel啊。。繼續(xù)努力吧,這也才第一次提名~。。。

22分鐘前
  • bobobolao
  • 推薦

今年“太白了”。押對:最佳影片、影帝、改編劇本、原創(chuàng)劇本、動畫、紀錄、攝影……四個表演獎押錯三個555,導演獎也沒中。說實話看下來,覺得今年[大空頭]確實不錯……

23分鐘前
  • 胤祥
  • 還行

單從頒獎禮本身而言簡直美國春晚

28分鐘前
  • Alan
  • 較差

沒有爆冷都挺名至實歸的。感謝奧斯卡讓小李影帝了。墨西哥導演連中兩年不簡單啊。主持人很爛嘛。

31分鐘前
  • vivien
  • 力薦

一屆患了尷尬癌的奧斯卡頒獎禮

32分鐘前
  • 掉線
  • 還行

亮點是louis和Sacha Baron Cohen的段子:開著Honda Civic回家;little yellow people the Minions和big black block Darth Vader,笑傻我了。開頭Chris Rock的白奧梗實在有點過,前幾個還挺搞笑的,到后來甚至去黑人劇院采訪之類的就覺得太過了,而且感覺在黑人的眼里,只有他們才屬于minority。

36分鐘前
  • Miss Coconut
  • 推薦

LouisCK是唯一讓我大笑出聲的頒獎嘉賓,求主持下一屆?。?!

41分鐘前
  • 陀螺凡達可
  • 還行

最大的不滿是Geroge Miller拿不到最佳導演。

44分鐘前
  • 何倩彤
  • 還行

Gaga的表演,小李的演講,Ennio Morricone老爺子的獲獎,Roger Deakins再次不中,QT沒提原創(chuàng)劇本。又是一屆沒法讓所有人滿意的奧斯卡。

48分鐘前
  • touya
  • 還行

太多遺憾太多不忿也有激動和感動。我法鯊miller爺爺小雀斑。墨西哥人小李子呵呵我一臉!

53分鐘前
  • Q這一切的一切
  • 很差

看人下菜碟的打斷頒獎人致辭真惡心,講stop honor killings這種議題也要播音樂趕下去,集中營題材電影要還要放瓦格納趕人,囧死。有本事也催小李??!PC都不用在正地方。

58分鐘前
  • \t^h/
  • 還行

聚焦拿獎是唯一能看的,也是最配的。真的想一把扇死主持人,你TM一個梗開場白說完就夠了吧,三個小時你他么一直用。我們都懂得:不同種族的人民缺的不是奧斯卡、是機會的道理,但你泛濫地用只會讓大家覺得你是在講段子、而不是真理。學學聚焦吧!

1小時前
  • 常在我心
  • 還行

真的是只有小李拿獎,才讓大家都忽略了今年是奧斯卡小年。不滿女配,應該給《卡羅爾》的魯尼!其他獲獎驚喜也少,今年提名影片最愛《房間》!

1小時前
  • 影志
  • 還行

影帝不給小李你說給誰,劇情片不給《聚焦》你說給誰,導演不給荒野獵人你說給誰,除了那么1個2個獎項不得民心外幾乎都及其合理,包括《麥克斯》的狂刷技術獎,要是平均分了可能罵的人更多,什么奧斯卡小年,都是放屁,非要老帕西諾德尼羅尼克爾森霍夫曼都提名影帝才不是小年?

1小時前
  • 柯里昂
  • 推薦

小李一個人占了整個頒獎禮的99.999999999999999999999%

1小時前
  • 老Ben蘇
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved