很古怪的電影，卻很打動人?？赐旰笙菰谝环N情緒里，閑散、漫不經(jīng)心的、午后，卻有殺人、復仇、劫難這些情節(jié)。

不經(jīng)意的開始，女主慢速磁性的發(fā)音讓人神經(jīng)一點點麻痹，又夾帶一些情節(jié)，像你拿起了一個瓶子又放下。又經(jīng)過一些午后、白天、夜晚、導演又給你拿起一支筆，你又放下了。然而時空變得越來越緊湊，導演又給你一片海，你開始突然明白寫起了瓶中信，扔向大海，看著茫茫海邊，不知所終。

這就是我看這部電影的感受。

嚴重劇透
———————————————————————————————————————————
影片從皮埃爾坐肖恩的順風車開始
而劇情的延伸則是從卡麗的視角展開的：如果人們在我們的記憶中長存，他們會知道么、那不是會有點重復么。（直覺來了，皮埃爾要死）
然后影片進行到一半，開場的乘車鏡頭發(fā)生在肖恩縱火誤殺斯特拉之后。皮埃爾準備開自己的小破車隨身帶著破相女的幸運石，拋錨了、緊跟第一幕。
所以時間線是肖恩縱火---斯特拉便當---肖恩搶錢---斯特拉遇到吉爾（同時皮埃爾落坑）、入夜斯特拉得知自己是被人縱火弄死的 ---皮埃爾得到幸運石---皮埃爾開小破車買花拋錨---接第一幕
（有趣的是、在斯特拉遇到吉爾之前，人們是看不到她的~開場裸身出鏡一段）
然后讓斯特拉吃藥練腕力，為了等待他所謂的平衡的到來，至有旁人吉爾不再出現(xiàn)、斯特拉撿到了皮埃爾沒羞沒躁的愛在了一起
（斯特拉所說的洞不存在，我更傾向于斯遇到吉爾后洞便存在了，同理吃藥后皮埃爾凱麗都能看到她了）
對于影片內(nèi)容有幾種想法
1吉爾誘導了這出復仇鬧劇、他知道一切，自肖恩誤殺起至兩人同歸于盡~取得他所謂平衡、他沒有直接參與每一幕悲劇的發(fā)生、但他確保了每一幕的發(fā)生（吉爾是誰不討論)
2故事至皮埃爾一家出事就結(jié)束了、這是凱麗對皮埃爾產(chǎn)生好感后不愿相信他的死亡，所以最后她買走了出事的小汽車、自己構(gòu)思了皮埃爾離奇又悲劇的一生
3這個故事按理清了的上述時間線穩(wěn)步推進，導演想要懸疑、想要小清新愛情、想要敘述一段和本杰明·巴頓奇事類似絮叨纏綿離奇的經(jīng)歷
———————————————————————————————————————————
最后
片子快進了三次不超過3分鐘的內(nèi)容，支撐的看完的是佐伊的眼睛、安東·葉利欽的聲音~如果男主角是卡爾厄本我就一秒都不快進了。。。。
R.I.P 安東

1、砸暈坑搭車人的男2后，拿回自己的20元和花就算了，拿走了他的錢，難道就不想想等他醒了肯定會找自己嗎？做事不考慮后果？
2、男主喜歡女主最主要原因是因為女主救了自己。但男主掉落的井蓋明顯是有人設計的陷阱，井蓋用薄模板覆蓋后還用草掩蓋，還放上一本吸引人注意的雜志，這絕對是陷阱。男主為什么徒步走到這里，影片交代好像是走入了不同的空間，好吧，既然不是講現(xiàn)實的東西，就沒必要深究了。
3、燒死的女主怎么知道是誰放的火？
4、縱火男開槍打死了奚落自己的同伴是幾個意思？

好吧上面這些疑問都屬于認真了。導演想表達什么？善有善報，惡有惡報？所有事情都是有所關(guān)聯(lián)的？做壞事會被懲罰（縱火男）？做事不考慮后果也會被懲罰（男主）？不做壞事也會無辜慘死（女主）？

到底想說明個啥？最后男主死了和女主走在了一起，這是啥，導演想說明死后還可以以靈魂狀態(tài)繼續(xù)保持？還是為了迎合觀眾來個小圓滿結(jié)局？

哎，劇情倒是緊湊夠吸引，不過看了好像沒看一樣……

影片情節(jié)碎片化，對白節(jié)奏緩慢，敘事角度在男主、男主的好朋友和話外音之間切換，
以紀實的拍攝視角，講述了一個帶有魔幻色彩的故事。 透過男主對一本書的描述，表達了
影片的主題，“時間是不存在的，而生命的軌跡已注定，它在無盡的空間中，早就存在著的萬千種姿態(tài)?！?br>包括你愛誰、你恨誰、你成功或失意、你悲傷或欣喜，它或許存在于夢境，或許存在于現(xiàn)實，
而它終究既已存在。
從正常理智出發(fā)，這是一部無聊至極的電影，除了拍攝背景浪漫唯美，整部片子沒有任何值得稱道之處，
但如果細細想來，該片的邏輯很有趣，它首先顛覆了觀影者對世界本源的認知，否定了時間的存在，
模糊了時空的界限，女主和男主生命的輪回反復，世間萬物具有環(huán)環(huán)相扣平衡歸一的趨勢，
引人思考生命中的偶然與必然，善惡相報的因果效應。因此這是一部飽含生命哲學的電影，
會讓人的心情歸于平靜，導演通過鏡頭告訴你，沉靜地接受生命的賜予，并對它回饋以善良與愛。

       一部集懸疑和奇幻于一身的劇情片，故事敘述很平淡，沒有太多的起起伏伏，而且有很多的情景只是畫面中的兩人對某一問題的討論，譬如人生，又譬如時間；但整部影片以男主皮埃爾、女主斯特拉、惡人謝恩三個人的三條主線交錯展開，懸念迭起，劇情緊湊，很是吸引人。

       這是一部關(guān)于探討時間和命運的影片。每個人的生命都交織在一起，生活中的善與惡，沒有永恒不變的，當善或惡達到一定程度時，就會消失，而宇宙中唯一不變的，是那些對世界產(chǎn)生不了任何影響的事物。從這個層面來說，我們的每個人，不管是善的還是惡的，總會消失，因為在這個社會中，每個人或多或少都會對他人產(chǎn)生影響。從另一方面，善與惡總是相對的，有惡才有善，有善才更顯出惡，正如篝火，它的燃燒必然要有燃料，可當燃料被燒盡時，火也會熄滅。而關(guān)于時間的問題，物體的不斷運動，生生滅滅，那是過去，也是將來，似乎時間是不存在了，一切都是現(xiàn)在。斯特拉在火災中遇難了，但她卻是真實的存在于世間，皮埃爾最后死了，可他又在醒來之后和斯特拉在一起了，生命似乎就是這樣，死亡，轉(zhuǎn)世，死亡，轉(zhuǎn)世。。。這大概就是宇宙規(guī)律。

       但影片中還有一點值得探討的是，既然時間本不存在，善惡都會消失，那也就無所謂因果報應了。故事起初就在講惡有惡報這個話題，知悉他人命運的老人蒂姆吉爾一再強調(diào)總會有那么一個偶然的人找到縱火者，為這起火災畫上句號。謝恩作為縱火者，逃脫了責任，卻因為要找回搶劫來的錢財而喪命，這也便應證了惡有惡報。但皮埃爾作為整個故事的善人，似乎并沒有得到善報。他將謝恩搶來的錢給了沒錢做整容手術(shù)的女子，他因為愛情不愿離開斯特拉而寧愿被謝恩找到受到傷害，他本來要離開了卻因為不忍好友孤獨一人看戲劇而陪伴她致使謝恩找到了他，他幫了別人，但他的命運也在改變，直到死亡。從現(xiàn)世來看，或許因果報應真的不是固有的關(guān)系，但影片最后皮埃爾醒來后跟斯特拉在一起的場景又是在告訴我們，在這個不存在時間的宇宙中，善有善報惡有惡報就是這樣的因果關(guān)系。

       所以，看完整部影片，也不難悟出導演在故事中所要表達的情感了。每個人的命運都交織在一起，我們或許就會在某個人生命中發(fā)揮價值，所以，因果報應下，我們更要做個掌握自己命運的人，走上向善的軌跡。

       另外，影片在藝術(shù)表現(xiàn)方面也是挺不錯的。整體的畫面色調(diào)都偏黯淡，但關(guān)于果園的遠景拍攝又給人以一種靜謐感。配樂對于氛圍的渲染把握的很不錯，總體有種詭異的感覺，但在皮埃爾與斯特拉的場景中卻顯得更加寧靜，在謝恩的場景中更顯得緊張，在鮮明的對比中更襯托出了不同的人物形象。
    
       看完影片突然很想了解導演的世界觀和人生觀，因為影片中的因果報應，與中國民間的“陰律是一種存在于觀念中的法”的信仰不謀而合。