片名有多種譯法，除最直接的“相殘”、“共食”之外，還可以根據(jù)“The backwater”譯為環(huán)境描寫的“死水”。

這個家庭如同當?shù)氐纳鷳B(tài)、社會環(huán)境一致，屬于一潭死水的狀態(tài)。生母戰(zhàn)后殘疾，父親各種渣且有嚴重sm行為，生母不堪其辱獨居后，兒子覬覦繼母但對繼母繼續(xù)承受父親的暴力無可奈何，兒子一邊批判和反對父親的殘暴，一邊在與自己的女友相處之時不斷體驗自己難以控制的殘暴，最終繼母離家，父親qj兒媳（相當于）后，兒子憤怒借生母之手俄狄浦斯父親成功。

乍看之下異常變態(tài)，且持保守價值判斷的大多數(shù)人觀看之際很容易產(chǎn)生不適，但我比較喜歡這種于變態(tài)之中尋找常態(tài)意義的片子，如同柯南伯格，變態(tài)只是外殼和表現(xiàn)手法，導演或原作者真正想說的內(nèi)容只是隱藏于這種變態(tài)的外殼之中。

就整個故主要事情節(jié)來看，即很簡單的俄狄浦斯故事，父親代表暴力與強權，兒子身上傳承了父親這種不可磨滅的影子，但同時兒子相對于父親是進步了的——在認知上是傾向于不認可暴力行為（生物進化的意義）。兒子首先不認可父親的暴權，其次覬覦繼母的美妙，在此基礎上一再隱忍，終因父親的出格舉動爆發(fā)，產(chǎn)生了實施俄狄浦斯想法的強烈動機，但在此時生母及時阻止，借兒子的強烈動機在行為上代替兒子手刃了這個不幸的罪惡來源——父親，幫助兒子完成俄狄浦斯行為的同時也是實現(xiàn)自我意識（女性意識、反抗意識）覺醒的過程，也是母親對于兒子的保護行為。

完成了弒父只是第一步，隨后的篇幅要講兒子的繼續(xù)成長：兒子去找繼母，在做愛過程中因嬰兒動了而停止，借此表達“娶母”行為的錯誤，于是兒子終轉向自己同齡的女友，完成第一次成長。

最后，在與女友再次同床之時，兒子抑制不住基因本能想要實施暴力之時，女友質問：“你打算用這雙手打我還是應該疼愛我？”隨后這對小情侶找到了合乎情理的解決方法——束縛兒子的雙手（暴力因子）采取女上位（女性掌控），解決了男性主導所造成的暴力與傷害問題。這點很重要，即采取更平和溫柔的方法創(chuàng)造性地解決問題。

此外，繼母的離去是對生母命運的一種傳承——即不反抗的情況下，女性（受害者）的命運只能是逃離（被動反抗）。兒媳繼承了魚店也是對生母善良、勤勞等積極品質的傳承。

最后在觀影結束后借助百科查了一下仁裕天皇，發(fā)現(xiàn)本片點名故事的時代背景對于內(nèi)容的拔高與升華，即將父親與仁裕天皇劃等號，表達了的不僅是女性和孩子反抗父權，而是所有被害者、無辜且善意的人對于暴力、暴權、非正義的反抗?。ㄉ冈讵z中與兒子對話所說的那個人也是指天皇了，因為母親的殘疾也是因為天皇的非正義戰(zhàn)爭導致。）

另：生母殺父那段，父親肚子上插著刀子墜河的鏡頭和與繼母交合后dick直挺的狀態(tài)呼應，也許男性的高潮也象征著死亡吧～

總之，本片變態(tài)、反常、直白、露骨，既可以算男性電影（兒子的心路歷程和父親的暴力）也可以算女性電影，極可能為保守主義所厭惡，但卻無比真實，而我恰恰喜歡這份真誠大于變態(tài)的形式。

分好幾天看完了這部電影。越是這種戰(zhàn)線長的電影/劇，越覺得缺少結尾的力度。參見5mm和四重奏。除此之外個人很喜歡這部影片。17歲的夏天除了有愛情，更有蟬鳴的燥熱、無法安放的性欲、不知如何處理的雜念。沒有人教makun應該如何去做，他和千種做了之后才知道自己原來想爸爸一樣，自己變成了自己討厭的人。他想要改變卻好像不受控制，膨脹的性欲讓他難受，這點像他爸爸，自己爽了就行了。

故事的轉折發(fā)生在點題的“我不想看著我爸我媽互相殘殺”。makun討厭父親，因為他沒有人的良知，只知道發(fā)泄自己的情緒。這讓我想到每一個DV男，每次可憐兮兮的樣子說著自己再也不做，但是一次一次的食言，這是無盡的陰影。所以媽媽才會選擇用自己的魚叉義肢殺了爸爸，這樣每個人都解放了，媽媽自己也解放了。

我覺得人這種生物很可怕，因為當他們有所欲求之時，很容易饑不擇食。

遺憾的地方在結尾，我大概明白導演想表達什么，但是看到makun被綁起來之后，我還是驚呆了并且笑了。本來壓抑的氣氛變得奇怪起來（......）

但我還是挺開心能看這部電影的。總覺得這樣的人和這樣的生活還是存在的啊，也漸漸感知到那些施暴者的心理與被施暴者的心理。也覺得suda能在20歲不到的時候出演這部影片很厲害。他是很有氣魄的人，希望能看到他更多面的好的作品。

說實話劇情立意真的很不錯 我身邊就有這樣的暴力基因遺傳的父子 發(fā)人深思啊 暴力基因不像其他的艾滋病或什么，它是直接對外界有反應，和傳染病什么的有本質區(qū)別值得討論的題材，但是結局讓我覺得導演真拍砸了 一下拉到b級片水準 什么叫打了人所以以后做愛把人綁起來 人家自帶暴力基因你綁有用呢？我要是男主就不等媽媽動手直接捅死爸爸然后自殺 媽媽有什么錯為什么背鍋 這種暴力基因給別人添這么大麻煩我不如死了算了 這和傳染病讓人照顧的添麻煩簡直兩回事，這絕對是直接對人產(chǎn)生應激反應的暴力，直接作用于外界且無緩沖這能行嗎？所以啊導演的哲學世界觀沒充分解釋這種現(xiàn)象 說明不夠層次豐富 任何電影藝術文學宗教最后都是要落到基本哲學問題上的 就是回答人的問題 你光提出問題不解決這什么鬼 形成完整世界觀輸出完整價值體系的導演編劇就不怕這個了，真的說的難免有失偏頗有失體面，但結局太讓我失望 整個拉到B級水準。