猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 作為本地歷史電影很不錯(cuò)，一定讓學(xué)生看看
本人是馬來西亞華小歷史老師，其實(shí)在教書時(shí)候，學(xué)生也很好奇為什么英國(guó)那么厲害，又是統(tǒng)治整個(gè)大馬，james brooke 更厲害，自己家族來統(tǒng)治sarawak.Too weak to kill,too weak to rule.我覺得很真實(shí)的地方就是掙扎在當(dāng)女王的榮譽(yù)公爵，還是要當(dāng)自己獨(dú)立的王。當(dāng)然要獨(dú)立啊，想象那個(gè)日本幕府的武士活得多沒有尊嚴(yán)就很清楚了。喜歡男主最后不稀罕所謂的steamship而自己去屠洞，我覺得還原得很棒啊。就是Jamesbrooke 特別仁慈，要廢除奴隸制和獵頭的習(xí)俗。他的做法不就是歌頌?zāi)莻€(gè)中國(guó)王帝廢除宮女王妃陪葬一樣偉大嗎？
特別震撼是神似timotee chamelet 的文萊王子被殺，好殘忍的血流成河畫面，沒想到感覺深藏不露的他就這樣死掉。他特別囑咐要交給男主的戒指沒有特別意義嗎？還以為這個(gè)戒指可以發(fā)動(dòng)一些文萊兵權(quán)之類，這樣才更精彩嗎。明白女主那時(shí)想要離開男主，覺得自己要出來服侍客人，像是英國(guó)貴婦一樣。多些他們言語侮辱她的畫面會(huì)更深刻，就是男主沒有出面捍衛(wèi)她很讓她傷心。女主好突然愛上男主，如果前面有一段英雄救美會(huì)比較合理，感覺男主什么都沒干就很容易登上王位，文萊蘇丹到底讓他當(dāng)王，究竟圖什么？？還是不明白。太子這樣反抗卻草草被殺了，不過elizabeth 被割掉耳朵和arthur 被獵頭也是不可置信，charles 太不像海軍，比較像書生，難想象他如何繼承白人rajah 這個(gè)王位，哈哈。。很喜歡男主女主這對(duì)cp,很登對(duì)，應(yīng)該拍成video or drama....James brooke 愿意聆聽土著的心聲和愛上這邊的大日然，令人動(dòng)容！
2 ) 大英帝國(guó)榮光
1星，影片節(jié)奏緩慢冗長(zhǎng)，小場(chǎng)景雨林風(fēng)光與長(zhǎng)篇大論，毫無可看性。故事真人真事改編，但并沒拍出什么歷史事件。只有歷史背景的總結(jié)性陳辭濫調(diào)來回顧大英日不落帝國(guó)榮光。就是這個(gè)所謂的大英帝國(guó)，掠奪了全球的大部分資源，但他的工人每天工作18個(gè)小時(shí)，孩童6歲就去鉆煙筒掙錢貼補(bǔ)家用，12歲進(jìn)工廠上班，拼命干活卻養(yǎng)不起家。工人喝不起牛奶，但資本家寧可把牛奶倒入臭河溝里也不便宜賣給工人。還砍光了英倫三島的森林，至今英國(guó)林地面積也是歐洲最低的。底層人民唯一改變命運(yùn)的方式就是去打仗，繼續(xù)掠奪，奴役別人。這就是本片開頭的故事來源，探險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)征服者才是大英精英們的出路。直到有一天發(fā)現(xiàn)殖民地不夠分了，就爆發(fā)世界大戰(zhàn)，一次不夠二次，打爛了歐洲，打爛了王室，俄羅斯王室被全家槍斃，希臘王室全家下獄，法國(guó)王室上斷頭臺(tái)。掠奪別人是一種發(fā)展方式，但不可能長(zhǎng)久。
3 ) 洗白，就硬洗白
何為沒有b數(shù)，這就是。
何為洗白影視和模式，這就是。
何為文化侵略，這就是。
內(nèi)容依然是白皮單方面美化侵略行徑，還假情假意披上文明的外衣的故事，惡心。
我去還有g(shù)ay的情節(jié)，不愧是你，大腐國(guó)，不愧是你。
一個(gè)海盜的破壞性掠奪文明，包裝的好像有多么重要多么先進(jìn)一樣，表臉。
嚯，嘴上喊著文明法治，最后還是拿起來屠刀，還美其名曰，哦，這些都是你們逼得，是你們的錯(cuò)，我是正義的。嚯~，關(guān)鍵還真有傻子會(huì)信。
服。
沒怎么整明白男主怎么就那么容易當(dāng)了國(guó)王的，統(tǒng)治能力也不強(qiáng)，英國(guó)政府也沒有在背后幫他一把。
大唐王玄策也曾一人滅一國(guó)…就當(dāng)時(shí)各國(guó)國(guó)力而言，大英帝國(guó)哪怕只出動(dòng)一艘軍艦，對(duì)婆羅洲的土著也是降維打擊。
1星，影片節(jié)奏緩慢冗長(zhǎng)，小場(chǎng)景雨林風(fēng)光與長(zhǎng)篇大論，毫無可看性。故事真人真事改編，但并沒拍出什么歷史事件。只有歷史背景的總結(jié)性陳辭濫調(diào)來回顧大英日不落帝國(guó)榮光。就是這個(gè)所謂的大英帝國(guó)，掠奪了全球的大部分資源，但他的工人每天工作18個(gè)小時(shí)，孩童6歲就去鉆煙筒掙錢貼補(bǔ)家用，12歲進(jìn)工廠上班，拼命干活卻養(yǎng)不起家。工人喝不起牛奶，但資本家寧可把牛奶倒入臭河溝里也不便宜賣給工人。還砍光了英倫三島的森林，至今英國(guó)林地面積也是歐洲最低的。底層人民唯一改變命運(yùn)的方式就是去打仗，繼續(xù)掠奪，奴役別人。這就是本片開頭的故事來源，探險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)征服者才是大英精英們的出路。直到有一天發(fā)現(xiàn)殖民地不夠分了，爆發(fā)了世界大戰(zhàn)，一次不夠兩次，打爛了歐洲，打爛了王室。掠奪別人是一種發(fā)展方式，但不可能長(zhǎng)久。
一本正經(jīng)胡說八道
一段不太血腥的殖民史，在電影里不但美化拔高了白人統(tǒng)治者的人設(shè)，還加了不少浪漫的橋段。一個(gè)在英國(guó)的loser在航海探索中發(fā)現(xiàn)了個(gè)不為外人所知的島嶼，居住著喜歡砍頭習(xí)俗的土著。男主就因?yàn)榕鞯拿烂?，就因?yàn)閻矍橥Ａ粼趰u嶼上消滅了勾結(jié)海盜的族人，教化了居民的落后野蠻習(xí)俗，從而統(tǒng)治島嶼上百年，不僅取到了女王封的爵位，還搞了個(gè)世襲罔替。艾瑪，殖民者都是這樣洗白自己的嗎？難道就沒有一點(diǎn)反抗和鎮(zhèn)壓?jiǎn)?？片中那個(gè)偽娘般的文萊王子和男主還差點(diǎn)搞基，這是在增加影片的文藝氣質(zhì)嗎？整個(gè)片子戲劇沖突平淡，節(jié)奏緩慢，基本沒有太多亮點(diǎn)，前面的鋪墊太長(zhǎng)，觀眾好不容易等到最后的決戰(zhàn)卻像過家家般的打斗，不得不說“就這？”。唯一的可取之處是對(duì)當(dāng)時(shí)還是大清王朝子民的裝束還比較準(zhǔn)確。
黃森屏將軍獻(xiàn)土大明而不遂，英吉利強(qiáng)索布魯克被拒，從古自今我們就是一個(gè)文明有禮的紳士之國(guó)。
什么鬼？？？感覺就像一個(gè)末流導(dǎo)演將一部末流書籍進(jìn)行了末流的改編，全篇最大的亮點(diǎn)就是海報(bào)了，看海報(bào)你以為看到的是探險(xiǎn)片，結(jié)果是個(gè)白毛人虎軀一震霸氣側(cè)漏征服了一個(gè)叫沙撈越逗逗“城邦”？？？玩兒呢這是~~~
無聊
持續(xù)半年間大概分了十次才終于看完，實(shí)在是里面過于濃郁的東方主義味兒和美化殖民者讓人不適，雖然表面上看似已經(jīng)在反“大英帝國(guó)殖民”了。故事改編自歷史人物，但花癡般瘋狂勾引男主的馬來美女、搞基且愛上男主的王子、無條件擁戴男主為王的“野蠻”原住民、甚至?xí)Ψ虻谄泻翢o實(shí)質(zhì)意義的中國(guó)女性……這一系列配角無不在重復(fù)那一百年前對(duì)東方的異域想象和刻板印象。要不是沖著婆羅洲美麗的雨林和少見的原住民題材我真的就棄了。兩分給美麗的畫面和優(yōu)秀的音效。
很喜歡冒險(xiǎn)類電影，期待了很久。這個(gè)故事在東南亞的島上展開的。
emm拍的有點(diǎn)理想主義了
裝過頭了
一個(gè)拍的很美的文藝片，雖然節(jié)奏拖沓冗長(zhǎng)但還是看的挺起勁的，土著王子愛上英國(guó)人男主還是有點(diǎn)震驚到我了（淺磕一口
白皮豬還沒睡醒，還在做這二三百年前的殖民夢(mèng)。
乏味而平庸，浪費(fèi)了這么好的題材。
這片子但凡寫實(shí)一點(diǎn)就不好看，畢竟是段殖民史。也許更虛、更詩(shī)性一點(diǎn)，會(huì)好一點(diǎn)。后面那段發(fā)燒的感覺就很不錯(cuò)，虛熱中的冒險(xiǎn)與愛情。
電影沒有評(píng)論精彩，看得出來，大家喜歡留著辮子滿身臭蟲繼續(xù)吃土、裹著小腳、爐灰墊經(jīng)血、得著天花霍亂、平均四十歲壽命、跪下自稱奴才、晚上躲在潮濕土房里蒸桑拿勝過進(jìn)入工業(yè)文明吃著炸雞、打著疫苗、洗的干干凈凈躲在空調(diào)房里看電影打游戲。
拍得很難看，浪費(fèi)了好題材。
還可以，就是有點(diǎn)扯，比如沙撈越的國(guó)王會(huì)講英文？或者英國(guó)人會(huì)講馬來文跟本地人會(huì)那么深入的交流？所以感覺不現(xiàn)實(shí)，所以沒看完。
流水賬似的傳記電影，沒有重心。除了小喬帥哭了(差點(diǎn)成為“王的男人”??