猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 空間根本不存在？
一周前（2019.1.9）首播的紀錄片《愛因斯坦難解的量子之謎》（Einstein's Quantum Riddle，2018），紀錄下安東·塞林格（Anton Zeilinger，1945- ）領導的一個科學家團隊所進行的一個宇宙級別的“量子糾纏”（quantum entanglement）實驗的細節(jié)。
量子力學理論確立之后，科學家預見到，處于“量子糾纏”狀態(tài)下的兩個粒子，無論它們相隔有多遠，卻能瞬間互動。
愛因斯坦（Albert Einstein，1879-1955）認為這是不可能的，雖然從理論上還找不到其破綻，但好像與他偉大的“相對論”有矛盾之處。
“相對論”指出，跑得最快的是光，用光來傳遞信息，就算是太陽與地球這么近的距離，也要跑 8 分鐘，怎會在收到信息之前，就“知道”彼此在干什么？
愛因斯坦懷疑“量子論”是個不完備的理論，一時未找到其死穴而已，還嘲諷“量子糾纏”為“鬼魅般的超距作用”。
愛因斯坦魂歸天國 9 年之后，在 1964 年，約翰·貝爾（John Bell，1928-1990）發(fā)表了一篇論文，指出可以用科學實驗來證明誰是誰非。
1972 年完成首個貝爾測試，結果顯示愛因斯坦輸了。
不過，所有做過的實驗，其中的“隨機性”這一環(huán)節(jié)被人質(zhì)疑。愛因斯坦還沒輸定。
塞林格的團隊想到，用宇宙深空兩顆“類星體”在幾十億年前就已發(fā)出的隨機光波，來代替前人實驗中即時產(chǎn)生的隨機信號。
實驗的結果，還是與量子論的預測相符。愛因斯坦這回輸定了。
不過更重要的是，這個科學實驗排除了下一個劃時代的重大科學應用，譬如量子加密、量子計算機等被建立在一個存有隱患的理論上的可能性。
這部紀錄片還報道了中國科學家潘建偉（1970- ）的團隊在 2017 年，利用世界首顆量子科學實驗衛(wèi)星，國產(chǎn)的“墨子號”，成功將一對相距超過 1200 公里的光子保持在“量子糾纏”狀態(tài)。
現(xiàn)在的科學家已經(jīng)坦然接受“一切皆可能”這種看似奇怪的論調(diào)。構成宇宙的基本粒子，它們表現(xiàn)出來的現(xiàn)象無論是多么的詭異，無論是多么的不可思議，我們只能面對和正視。
“量子糾纏”暗示著“空間”很可能只是人類的一個錯覺，起碼在構成宇宙的這些基本粒子“眼”中，空間是不存在的。
或許，成見一被放下，宇宙的大秘密，很快就水落石出。
2019.1.18 http://william-ho.lofter.com/post/6c3aa_12d6d5891
2 ) 幽靈般的超距作用
愛因斯坦說他并不屑于瑣屑的具體問題，他僅僅是想知道，所謂的上帝，是如何創(chuàng)造這個世界的。
一、量子糾纏的起源
1927年在布魯塞爾召開第五屆索爾維會議，量子力學理論被提出。
量子理論認為物質(zhì)內(nèi)部的微小粒子，如原子及其軌道電子并非實心球體，而是既模糊又不確定。粒子在被探測前，并非實體，而是概率波的形式存在，只能描述其在某處的概率。
理論提出后與物理學傳統(tǒng)的觀念發(fā)生沖突，在愛因斯坦與波爾等量子力學支持者間進行了大辯論。
1935年愛因斯坦與兩個助手從量子力學的理論推導出，EPR佯謬。
愛因斯坦認為粒子應該一直都是實在的，它們肯定還有神秘深奧的物理性質(zhì)從而在一開始就決定了其性質(zhì)，其魔術般的行為，必然有一個隱秘的解釋，但量子理論缺少這個隱秘理論的支持，所以指出量子力學時不完備的。
量子力學的方程預測了一種粒子之間不可能的關聯(lián)。兩個隨機過程，結果卻是相關的，無視距離。
波爾回應：一個粒子能以某種神秘方式影響另一個，存在量子糾纏。
二、量子糾纏的驗證
30-40年代，量子糾纏未有進展，但量子力學理論的應用開始在各領域展開，
曼哈頓計劃：原子彈、貝爾實驗室激光器、晶體管。
1964年，約翰·貝爾證明了，波爾和愛因斯坦的理論，對粒子行為做出了不同預測，
如果能隨機對每個粒子進行二選一的測驗，并檢查結果的相關性，就知道哪個理論是正確的
幾年后，克勞澤和弗里德曼進行貝爾測試實驗，實驗結果符合量子力學的強相關性特征。
由于克勞澤和弗里德曼的貝爾檢測實驗可能存在漏洞，實驗方法可能產(chǎn)生糾纏假象
可能存在儀器問題，使光子并非真正隨機選擇了濾光鏡，可能存在共性因素，悄悄影響了實驗設計和要發(fā)射的粒子類型。
量子糾纏的終極實驗，以宇宙為背景的“貝爾檢測實驗”
實驗結果符合量子力學的強相關性特征。
三、量子糾纏的應用
1.量子計算機
傳統(tǒng)的計算機以bit(位)來記錄數(shù)據(jù)，通過晶體管的[0，1]狀態(tài)進行描述。量子計算機使用的是量子位，不只是[0，1]，可以是二者的疊加
不止粒子間存在量子糾纏，量子比特群也能被糾纏連接，用來制造量子計算機
量子比特越多，信息處理能力越強，能解決傳統(tǒng)計算機不能解決的問題
2.量子加密
中國科技大學的潘建偉團隊，發(fā)射世界首個量子通訊衛(wèi)星，使量子信息傳遞的更遠
準備在加拿大、非洲一些國家建立地面站，用衛(wèi)星實現(xiàn)全球量子通訊
四、量子糾纏對時空觀的思考
空間中的兩點可以即時交流，隨著空間的消失，這就不再成為問題，最終，就只剩下這個量子力學世界，不再有空間的概念，EPR悖論也不存在。
ps:好久沒接觸物理，一段時間來滿腦子都是社會科學的東西，興趣也在慢慢向那邊轉移。偶然看了個科普片，發(fā)現(xiàn)還能激蕩起些許心緒，還沒完全淪為個“俗人”。
量子糾纏：量子粒子并沒有通信，所以也沒有信息超過光速的說法。量子糾纏在底層就是波，表面是粒子。全息宇宙理論是正解！
我還是第一次知道有量子糾纏這個概念，一上來著實讓我這個物理差生懵逼了一下。兩個相隔甚遠的粒子卻總能即時交流，產(chǎn)生如鏡像一般的反應，這個現(xiàn)象確實很難理解，因為正常來說確實凡事有個先后順序，而這一現(xiàn)象屬于是因與果同時發(fā)生了，而中間也看起來沒什么必然的交流方式。所以愛因斯坦和波爾就這個問題產(chǎn)生了長久以來的“辯論”。片子上來就發(fā)現(xiàn)空鏡很多是上海街景，我還納悶呢，后來發(fā)現(xiàn)有上?？茖W院的采訪，再一查才知道我國在量子通信技術上目前領先全球，發(fā)射了世界第一個量子通信衛(wèi)星，墨子號，贊。
看不懂的量子理論，估計是對人類眼中的時間、空間概念的顛覆性認知？
第二次因為讀量子力學濕眼眶
關于量子糾纏的科普紀錄片。都是已經(jīng)知道的內(nèi)容，但還是看的津津有味。為站在科學前沿探索的科學家們鼓掌，世界因為你們越變越寬廣。
廣義相對論和量子糾纏的悖論
對《世界觀》量子理論部分的延伸學習。紀錄片一般。再看看BBC的。
Mind blowing
一遍擼不懂
不明覺厲的人類大腦、量子力學、量子糾纏、量子計算機……20200301，BBC版。
這個不是零基礎……主講量子糾纏。人物和歷史屬于老生常談，但畢竟是近期的出品，展示了一些實用成果，以及一個被認為徹底去除了隨機性漏洞的宇宙實驗來重新證明量子糾纏現(xiàn)象。最后提了一筆空間的量子本質(zhì)理論。
目瞪口呆，顛覆認知，宇宙間沒有什么偉大光榮正確。
宇宙很大，生活更大，有緣就在量子糾纏。
The fundamental motivation is to know how the nature works.
How long will it take from the Nobel winning cosmic Bell‘s Test to that single equation?
淺，不深，粗略。
是微觀世界如此反常理 還是人類認知的局限性 上帝是擲骰子的
牛啊
國外的科教節(jié)目將量子糾纏的來源、發(fā)展歷史以及當下的應用解釋得通俗易懂，一想到微觀領域的量子超越空間限制，相互影響彼此，不由感覺真實世界如何構成真的是很奇妙。就如愛因斯坦提出，他更關心上帝在創(chuàng)造世界的時候在想什么，量子糾纏真的顛覆了人類對世界固有的認知，如今的我們是不是就如以前那些相信掌握了真理的前人那般，陷入一葉障目而不自知？
獲得諾貝爾獎啦！Clauser:你看我那時頭發(fā)多多呀哈哈哈哈哈哈哈哈哈