播放地址
猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-09-29 12:01
詳細(xì)劇情
本劇以明朝晚期的“妖書案”、“詛咒案”、“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”等幾大疑案為線索，以立儲、皇權(quán)交替為關(guān)鍵點(diǎn)，講述了明朝萬歷、泰昌、天啟年間二十年中圍繞宮廷的權(quán)力斗爭，表現(xiàn)出君臣、父子、夫妻、同僚在權(quán)力面前交錯的黨爭關(guān)系及體現(xiàn)出來的復(fù)雜情感，描繪出明朝危在旦夕的 夕陽晚景。
該劇著重暴露了138影視明朝權(quán)力交替制度的弊端及吏治腐敗、黨派斗爭、宦官專權(quán)、特務(wù)橫行等一系列政治亂象，批判了黑暗的宮廷斗爭，并諷刺了大臣們的愚忠。與此同時，用俯視的角度向觀眾展現(xiàn)了皇室的家庭生活，及夫妻之間、長幼之間的情感糾葛。
撲朔迷離的疑案、明爭暗斗的政局能吸引眾多觀眾，而其中表現(xiàn)出的真實(shí)而復(fù)雜的人性，更能讓人深思。
該劇著重暴露了138影視明朝權(quán)力交替制度的弊端及吏治腐敗、黨派斗爭、宦官專權(quán)、特務(wù)橫行等一系列政治亂象，批判了黑暗的宮廷斗爭，并諷刺了大臣們的愚忠。與此同時，用俯視的角度向觀眾展現(xiàn)了皇室的家庭生活，及夫妻之間、長幼之間的情感糾葛。
撲朔迷離的疑案、明爭暗斗的政局能吸引眾多觀眾，而其中表現(xiàn)出的真實(shí)而復(fù)雜的人性，更能讓人深思。
長篇影評
1 ) 晚明倒計(jì)時
必須5分，萬歷的形象整體豐富了很多。 第一次是看萬歷十五年的時候，剛好是萬歷前半段的故事，還是張居正，申時行的時代，結(jié)合起來看更完整。 這劇從萬歷28年開始，國本之爭，從立朱常洛為太子做切入點(diǎn)，引入了妖書案、詛咒案、梃擊案、紅丸案、移宮案。 萬歷貢獻(xiàn)了30集，不想看第二遍是真的，萬歷對鄭貴妃福王的過度放縱，看得頭皮發(fā)麻；沈一貫和沈鯉是對活寶，兩沈的爭執(zhí)讓內(nèi)閣多些樂趣，一起上班最后一起下了退休的班；陳矩公公和葉向高搭配，可謂干活不累，一起促成了福王就藩，要是能一直合作下去那也，都是明白人兒，激流要涌退；裴文中真是個可憐人兒，當(dāng)個能臣不容易，凡事要顧及是否合情合理，不然逮著空就是冷板凳，也算是錯付了。 朱常洛和木工兒子貢獻(xiàn)了后面8集，還可以，魏忠賢也真是聰明，押寶朱由校，和客氏早早就串通到一起，權(quán)傾朝野長達(dá)7年，這不跟押寶房價一樣，該他肥；李選侍身為移宮案主角，也算是慘淡收場了，還呼應(yīng)了下鄭貴妃，同樣是乾清宮，同樣是移宮，二者皆不同。
2 ) 片名遺憾了
故事不錯 節(jié)奏流暢 基本以歷史事實(shí)為主 可惜增加的愛情故事漏洞太多 這也是通病了 這片如能拍出萬歷三大征那就完美了 可惜萬歷早死十年 不然定滅后金 其實(shí)片名叫大明王朝1600更吸引人
3 ) 古裝劇最爛的片子
古裝劇最爛的片子，蕭薔演的太假太爛了，動作和表情都太夸張，不知道演小李飛刀時怎么演的……和張晨光的表演落差好大，劇情到最后越發(fā)沒有看點(diǎn)，看了幾集不想看了……堅(jiān)持再看了幾集，……最后就看了最后一集后半集，還是挺喜歡古裝劇的 ，古裝劇最爛的片子，蕭薔演的太假太爛了……聲音也不好聽，不想評論了
4 ) 沒有想象中的那么差
那天實(shí)在是有些無聊地很，就找片子來打磨時光，順手拿來了這部片子?？疵钟X得應(yīng)該是揭宮廷內(nèi)幕一類的爛片吧，尤其明朝的宮廷，那實(shí)在是骯臟到極點(diǎn)了，所以我是很少看這些東西的。但是看過之后覺得片子還沒有想象的那么爛。大概也是六分史實(shí)四分虛構(gòu)，對明朝歷史有興趣的人，可以看看。情節(jié)也較為緊湊，幾個演員的表演也大體不錯，算得上是歷史爛片中較好的片子了。
5 ) 其實(shí)真的挺好的
沒事找歷史正劇來看，看這部片首先確實(shí)也是沖著蕭薔，往下看下去發(fā)現(xiàn)情節(jié)和結(jié)構(gòu)確實(shí)把握得不錯，演員的演繹也挺到位……其實(shí)對于歷史迷來說看到明史上那些風(fēng)云人物一個個粉墨登場的時候就是一種看下去的動力了。實(shí)際上挺符合史實(shí)的——當(dāng)然作為電視劇而言還是有些情節(jié)上的調(diào)整，我好像記得梃擊案發(fā)生的時間是端午節(jié)的中午啊……還加了一個虛構(gòu)的人物裴文忠。其實(shí)裴文忠是一條主線，增加了整部片的文學(xué)性，也從一個虛構(gòu)的正面映射了當(dāng)時朝臣的起落，戲劇性地強(qiáng)化了后來客魏的一手遮天。只是出乎我意料的是竟把裴文忠變成了東林六君子的編外人了……外加六君子其實(shí)只出場了楊漣和左光斗——王之寀也是編外，而六君子入獄的罪名明明是受了熊廷弼賄賂，現(xiàn)在反而是裴文忠的賄賂……這種設(shè)計(jì)是不是出于節(jié)奏的考慮……
不過總體來說覺得楊漣不是心中的那個樣子……這個楊漣略顯得飄了。還有作為沒事干會去研究酷刑的人來說……看到裴文忠受了東廠所有刑的人還是個輕傷的樣子……還有楊漣王之寀死前還這么有氣力的背石灰吟……尼瑪也太不符合歷史了！?。。。。。。。?！楊漣巨經(jīng)典的那句大笑大笑還大笑，刀砍東風(fēng)于我何加焉竟然沒出場?。。。。。。。?！背個石灰吟干什么?。。。。?！果然是國產(chǎn)電視劇需要各種和諧……楊漣左光斗死的時候多慘啊啊啊啊啊~~！哪還有力氣和你背石灰吟啊啊啊~~~！
哎，其實(shí)看到從萬歷年以來的那些紛紛擾擾，特別是看到移宮案的時候分明是一場鬧劇?？墒枪庥板e雜間……百年前的鬧劇真的也是這樣的吧，或者真真實(shí)實(shí)的那一幕又該是怎么樣的呢……白紙黑字的言語敘述間畢竟有限，而歷史也只能在后人的想象中演繹了。
過去看當(dāng)年明月說明亡只有一個理由，氣數(shù)盡了。我并不服氣。氣數(shù)是何等虛的東西。而重溫這段歷史，特別是這次一口氣從神宗看到熹宗……我服氣了。是天要亡明，讓光宗早死，讓熹宗玩弄于客魏，也讓思宗無力回天，而即使不自毀長城，總是大勢已去。
本來看的時候并不想帶任何感情……只是看到后來客魏遮天顛倒乾坤之時未免不嘆息有明之衰亡。時也命也，看著做木匠的熹宗未免不憋屈得慌。蕭薔演的鄭貴妃到最后居然變成熟了許多，道出了興亡成敗之思，也是一點(diǎn)睛之筆。而我始終覺得魏忠賢到最后并沒有太慘的結(jié)局，居然還是自己吊死的，并未受什么皮肉之苦，老天對他是不是太寬厚了。
看戲也是看史，說實(shí)話我原以為編劇很喜愛自己虛構(gòu)出來的那個飽腹詩書正直坦蕩運(yùn)籌帷幄決勝千里之外極有相才的裴文忠，會以他獲救作為結(jié)尾的，沒想到編劇愛他并不是不讓他受皮肉之苦，而讓他做了東林六君子的編外人士，一起下獄受盡酷刑，最后同死獄中，讓他與東林六君子一齊名垂青史——而對他最大的恩惠便是玉萍獲救，子嗣得以保全。怎么說裴文忠這個虛構(gòu)出來的角色呢……其實(shí)裴文忠是一條使劇情更緊湊而涉及面更廣的線。歷史人物的沉浮已經(jīng)有定，以裴文忠代替孫承宗（因此我一度抱有袁崇煥會出場的幻想，介于孫承宗和袁崇煥的關(guān)系），劇情的操作便有一個靈活的空間，讓裴文忠宦海沉浮，下到民間去目睹了礦稅的猖狂，而從他不顧勸說安穩(wěn)從醫(yī)賺錢趕回京城是非之地的行為也體現(xiàn)了士大夫身系天下不顧個人安危的情懷。
當(dāng)然了，作為一個虛構(gòu)的人，看是以什么樣的角度來看待了，也看他究竟起什么作用了~演義嘛，有虛有實(shí)，也不能全拿史實(shí)來框定的。
不過總體來說覺得楊漣不是心中的那個樣子……這個楊漣略顯得飄了。還有作為沒事干會去研究酷刑的人來說……看到裴文忠受了東廠所有刑的人還是個輕傷的樣子……還有楊漣王之寀死前還這么有氣力的背石灰吟……尼瑪也太不符合歷史了！?。。。。。。。?！楊漣巨經(jīng)典的那句大笑大笑還大笑，刀砍東風(fēng)于我何加焉竟然沒出場?。。。。。。。?！背個石灰吟干什么?。。。。?！果然是國產(chǎn)電視劇需要各種和諧……楊漣左光斗死的時候多慘啊啊啊啊啊~~！哪還有力氣和你背石灰吟啊啊啊~~~！
哎，其實(shí)看到從萬歷年以來的那些紛紛擾擾，特別是看到移宮案的時候分明是一場鬧劇?？墒枪庥板e雜間……百年前的鬧劇真的也是這樣的吧，或者真真實(shí)實(shí)的那一幕又該是怎么樣的呢……白紙黑字的言語敘述間畢竟有限，而歷史也只能在后人的想象中演繹了。
過去看當(dāng)年明月說明亡只有一個理由，氣數(shù)盡了。我并不服氣。氣數(shù)是何等虛的東西。而重溫這段歷史，特別是這次一口氣從神宗看到熹宗……我服氣了。是天要亡明，讓光宗早死，讓熹宗玩弄于客魏，也讓思宗無力回天，而即使不自毀長城，總是大勢已去。
本來看的時候并不想帶任何感情……只是看到后來客魏遮天顛倒乾坤之時未免不嘆息有明之衰亡。時也命也，看著做木匠的熹宗未免不憋屈得慌。蕭薔演的鄭貴妃到最后居然變成熟了許多，道出了興亡成敗之思，也是一點(diǎn)睛之筆。而我始終覺得魏忠賢到最后并沒有太慘的結(jié)局，居然還是自己吊死的，并未受什么皮肉之苦，老天對他是不是太寬厚了。
看戲也是看史，說實(shí)話我原以為編劇很喜愛自己虛構(gòu)出來的那個飽腹詩書正直坦蕩運(yùn)籌帷幄決勝千里之外極有相才的裴文忠，會以他獲救作為結(jié)尾的，沒想到編劇愛他并不是不讓他受皮肉之苦，而讓他做了東林六君子的編外人士，一起下獄受盡酷刑，最后同死獄中，讓他與東林六君子一齊名垂青史——而對他最大的恩惠便是玉萍獲救，子嗣得以保全。怎么說裴文忠這個虛構(gòu)出來的角色呢……其實(shí)裴文忠是一條使劇情更緊湊而涉及面更廣的線。歷史人物的沉浮已經(jīng)有定，以裴文忠代替孫承宗（因此我一度抱有袁崇煥會出場的幻想，介于孫承宗和袁崇煥的關(guān)系），劇情的操作便有一個靈活的空間，讓裴文忠宦海沉浮，下到民間去目睹了礦稅的猖狂，而從他不顧勸說安穩(wěn)從醫(yī)賺錢趕回京城是非之地的行為也體現(xiàn)了士大夫身系天下不顧個人安危的情懷。
當(dāng)然了，作為一個虛構(gòu)的人，看是以什么樣的角度來看待了，也看他究竟起什么作用了~演義嘛，有虛有實(shí)，也不能全拿史實(shí)來框定的。
這是部比較好的歷史劇，把明朝萬歷年間所發(fā)生的種種事情都拍出來了?；实壑斐Ｂ逡彩翘堂耍女?dāng)了一個月皇帝就死了，皇帝的寶座屁股都沒熱，人就沒了，怪也只能怪自己太縱欲了，太不約束自己了。太監(jiān)王安也是自己挖坑，自己作死?；实壑斐Ｂ遄屗?dāng)東廠提督掌握生殺大權(quán)他卻推辭了，結(jié)果讓魏忠賢當(dāng)了。
最近幾年很不錯的歷史劇，孔笙的標(biāo)簽就是高質(zhì)量的保證，明朝那些事看了很久不如一遍影視劇這般通透
結(jié)尾曲好拉低檔次·······
對眼下過多美化其實(shí)頂頂腐敗的清史愛情劇來說，這部老電視劇選用的題材較接近史實(shí)，敘述方式不算花俏。雖然對張蕭無感，整部劇還蠻有看頭的。
這哪是奇案，分明是一整部明朝衰亡史。萬歷昏聵至極，鄭貴妃嘴臉惡心，太子懦弱無能，以裴文衷為首的朝臣迂腐愚忠。獨(dú)愛陳榘公公，揣摩圣意、游走群臣、進(jìn)言國事、執(zhí)掌東廠、能屈能伸、洞察世情，至為難得是身處權(quán)利之巔仍保有本心，大是大非面前永遠(yuǎn)站在正義一方，敢于舍身保忠，又能奇巧全身而退。此劇第一妙人是也。
明亡于崇禎,實(shí)亡于萬歷，在位48年卻30年不上朝。這種東西看了上火，歷史課本上洋洋灑灑寫的都是每位開國皇帝的榮績，對王朝的覆滅一言概之。歷史只承認(rèn)榮耀，不承認(rèn)錯誤。
居然很不錯，名字沒看出來居然是講官場爭權(quán)，朝政黑暗，官吏腐敗，明朝衰敗，而且臺詞也都很地道。看看朱翊鈞的樣子，看看朱常洛的樣子，看看方從哲一群人的樣子，看看朱由校的樣子，再瞅瞅魏忠賢和客奶媽。就是沒有努爾哈赤，老朱家也活到頭了。朱元璋和朱棣是萬萬沒想到吧。大部分還是很靠譜的正史，讓我想要重新?lián)炱鹈鞒切┦聝?。話說這里面很多烏紗帽和稀泥，無過便是功，只會退縮嘮嘮不敢出頭，頑固不化，是不是很眼熟呀，方從哲們不知道什么時候才能進(jìn)步一點(diǎn)^_^
妖書案有兩次，各種輿論斗爭。詛咒案沒注意過6356
老面孔啊全是，朱常洵他爹太氣人了????朱常洛朱常洵兩兄弟也不輸他爸的亞子
基本就是萬歷時期三大案為主線的，張晨光老師的萬歷不錯
近期看過較好的歷史正劇，基本按照史料拍攝。虛構(gòu)人物裴文中作為主線人物有些多余，關(guān)于他的劇情既不推動劇情也沒有超越時代的觀念，還不如鄭貴妃最后幾句的反思。
晚明電視劇里面最好的一部！強(qiáng)行虛構(gòu)的光偉正不算，男女主角（張晨光和蕭薔）完全黑化，這樣的電視劇真的太好看了！
有美女，必看。
精神正確，敘事流暢，虛構(gòu)主角沒有立起來，萬歷，鄭貴妃，葉向高，陳矩，魏忠賢，栩栩如生。妖書案，梃擊案，各種勢力角逐，精彩紛呈，兩線敘事，分外明朗。妖魔群舞，末世景象，配樂典雅，古琴偏多。
1.2倍速看完，明末歷史看著真生氣！一度氣到看不下去！以后還是不要拍明史正劇里，拍出來真是遭人罵！2.歷史的真相到底如何，永遠(yuǎn)都不會知曉了。寫史書的男人，總喜歡把罪責(zé)歸咎于女人。我不信在明朝后宮里，總有女人，不論是寵妃還是奶媽，都能天天在皇帝耳邊叨叨叨干政。明末皇帝若是當(dāng)真如此昏庸兒戲，東林黨們?yōu)槭裁床蝗《?.蕭薔當(dāng)年還是很火的，居然都沒帶火這部劇。B站連彈幕都沒有。4.山影、孔笙團(tuán)隊(duì)作品，為什么不用原聲？沒有字幕看著有些費(fèi)勁。5.老丁啊老丁，居然演過魏忠賢！
老劇啊
該劇主要講述，明朝是怎樣被萬歷皇帝玩壞的，演的很好，不想在看了！
明顯比后來的知否。知否。應(yīng)是屎臭尿騷。濁陡悲（清平樂）這些四不像還要強(qiáng)行用半文不白關(guān)鍵還漏洞百出裝杯臺詞的劇要純粹很多。
對我等精明而言實(shí)在算是一個驚喜。萬歷一朝的君臣對峙，從來只說是祖宗成法和皇帝私欲之間的矛盾，卻沒人看到皇帝也不過是個正常人，喜歡一個情投意合的白月光，愛屋及烏地喜歡她生的孩子，在國本問題上東拉西扯，也無非是愛情和親情的緣故；更重要的是，他發(fā)現(xiàn)自己作為一個皇帝，竟然連基本的感情的自由都不能獲得尊重，文官集團(tuán)的勢力自嘉靖以來不斷擴(kuò)大，連皇帝也無能為力，爭不過我就不理你們，三十年不上朝，實(shí)在是一種無力的抗?fàn)?。穿過昏庸賢明的表象，看到的不過是愛和恨而已。（PS：蕭薔的鄭貴妃差點(diǎn)意思，把愛情演成宮斗，絲毫把握不住人物的精髓，只會作妖。她就是不明白，她所以能抓住萬歷，從來都不是靠心機(jī)，而是靠愛情，如果鄭貴妃真是這樣斤斤計(jì)較作天作地的性格，萬歷又怎么會喜歡她呢）
張晨光的萬曆演的很好，算是目前演的最好的萬曆了吧。出場了不少明朝晚期的內(nèi)閣大臣、大太監(jiān)。有些臺詞是很符合歷史記載的。幾個案件當(dāng)中梃擊案最為精彩，后面的紅丸案和移宮案感覺無聊，對三案的解釋比較“創(chuàng)新”。個別細(xì)節(jié)也不符合歷史。服裝很差。故事分成雙線進(jìn)展，但是後面虛構(gòu)主角線越看越無聊。