猜你喜歡
劇照
詳細劇情
簡（艾什莉·賈德 Ashley Judd 飾）是一個成功的脫口秀欄目制片人，在事業(yè)蒸蒸日上的同時，甜蜜的愛情也不期而至。剛剛上任，制片主任雷（格雷戈·金尼爾 Greg Kinnear 飾）就對簡發(fā)起了猛烈的甜蜜攻勢。而正當兩人打得火熱準備同居的時候，雷的態(tài)度突然發(fā)生了奇怪的轉(zhuǎn)變，在日益冷淡的感情面前，簡選擇了離開。
在痛苦中，簡開始思考起雷奇怪的轉(zhuǎn)變，她發(fā)現(xiàn)，在對待感情這碼子事上，男人和動物有著異曲同工之處，她決心進行深入的研究。由于推掉了房子，簡和同事簡好友埃迪（休·杰克曼 Hugh Jackman 飾）住到了一起，同時，埃迪也成為了簡的研究對象。簡憑借著自己的研究成果開辟了一個匿名專欄，引起了強烈的社會反響，而她和埃迪之間的關(guān)系也漸漸變得奇妙起來。
長篇影評
1 ) 珍珠翡翠白玉湯
我想，這部電影就是我的珍珠翡翠白玉湯。在記憶中，它是永遠的五顆星。我知道，比起我以后看過的許許多多電影，它很難得到五顆星的。可是，有一些書，一些電影，一些歌 ，一些人，一些這樣那樣的事物，在你的生命的某一時刻出現(xiàn)，和當時的你有一種完全的契合，感動了你，震撼了你，安慰了你，給你留下了完美的記憶。再次重溫或相見，你多半找不回記憶中的完美。但是，我愿意心懷感激，記住他們/它們的好。
不過，拋開我的主觀感情不說，這也是一部很好看的電影。
2 ) 時光奈何不了愛
沉浸在美妙的變奏曲中，音樂撫摸著我們?nèi)彳浀男?，緩緩地為我們開啟一個故事。它關(guān)乎愛情，時光，永恒，這樣美妙而高尚的字眼，它展現(xiàn)給我們最純粹的愛。
俊朗的Richard，才華橫溢，充滿了熱情，老年的Elise依然魅力非凡。那塊金表，連接著他們的人生，是信物，是見證，更多的是喚醒愛的機器。Richard豐富的內(nèi)心，敏感的天性讓他發(fā)覺了隱藏在表后的故事。愛驅(qū)動他行動，召喚著他跨越時光去堅固那份感情。
Elise年輕時的面容讓人沉醉，如醇厚的葡萄酒，品起來回味無窮，是什么讓她留下如此精致的容顏。也許是愛情，是有濃度的，激情四射的愛。Richard癡迷的表情融入了照片中，多種痕跡暗示他們有過交集。當有一天，你感覺到真愛在身邊，你會如何做？
是的。
用盡一切力氣來想你，回憶你，裹著強烈的期待和渴望希望穿越厚重而冰冷的時光之墻。Richard成功了。明知是虛假的，我卻愿意把它喚作愛的奇跡。如果相愛，時光甘愿為你們讓步。
他們相識并相愛，他們投入且忘情。周圍濃郁的如畫般的英倫風(fēng)景也只是陪襯。他們有了愛，他們不再需要任何。
所有的陰謀，壞運氣在真愛面前只能棄械投降。它們干擾不了甜蜜的親吻，破壞不了誠摯的愛意，戰(zhàn)勝不了忠貞的扶持，它們跪在偉大的愛情腳下，乞求原諒。如果彼此之間是最真摯的相愛，便不再需要畏懼什么，那些唱反調(diào)的人，他們嫉妒，他們怒火焚燒，因為他們沒有人愛，也不懂得愛人。
“I love you.It is what I'll say to him."
最簡單最熱烈最直指人心的話是，我愛你。
我愛你，你賦予我勇氣和信念，所以無論付出多少代價，我都要找到遺失的你。
我愛你，你是我生命里的璀璨和光華，我以為我們必須生死相隨。
Richard臨死前的表情是那么的虔誠，他隨著真愛去了天堂，他要成為她的依靠。
他們的愛情讓人感慨不已。如果愛情里，出現(xiàn)了失誤，你是放棄還是挽救。Richard用生命表達了愛，他知道魂牽夢繞的只是她，一生愛上的只有她，所以義無反顧地追隨她。這般過于理想的愛情是編劇編織的一個輕盈的美夢，也是俗世的愛情所不屑于談?wù)摰?，在很多人心里已?jīng)喪失了永恒，他們快速地相遇，又迅疾地分開，走馬觀花地愛人，其實沒有付出任何真心。
每個人總希望對方多愛自己一點，甚至是很多，人變得自私和狡猾，隨意應(yīng)付各種關(guān)系，懶散地接受愛，輕描淡寫地去愛人。很多人都在尋找著能暫時彌補空虛的人，不考慮未來，愛情只是速食，填飽肚子就行。
你們?yōu)槭裁床荒荛L久？因為你們未曾擁有過如Richard和Elise這般刻骨銘心的愛，你們有的只是虛榮和互相安慰。
時光都奈何不了愛，所以去愛，去感受，去更清晰地認識。
愛，是生死不渝的，電影讓我如此篤信著。
3 ) 藝術(shù)作品的本質(zhì)是什么？
聽說當年票房慘敗。
這部電影我大概刷了3遍（也可能不止），即使是最后一遍觀看，依然會被代入男主 “永不再見”的痛苦和恐懼中。
明明劇本存在圓不回去的邏輯漏洞，但是情緒代入感卻極強。
是這部電影讓我對「藝術(shù)作品」真正想表達的東西進行了反思。
我原本一直認為，「藝術(shù)作品」的本質(zhì)就是在講一個故事，小說、影視，乃至游戲?qū)嶋H上都是同一回事。
所以完成任何一件成功的藝術(shù)作品，藝術(shù)家們的工作實際上就是絞盡腦汁地把一個故事講得完整，講得精彩，講得令人感動（廣義）。
而講故事的媒介可以是多樣化的：文字、圖形、影音、其他多媒體…這些反而都不是原則問題。
我原來是這樣想的。
…
這個想法實際上是有漏洞的。當然這個漏洞并不是在我看了這部電影之后才突然發(fā)現(xiàn)的，我早就意識到這個理論有一些不太能解釋的瑕疵：
譬如說，先鋒藝術(shù)畫作，畫的東西完全不知所云，如果說他是在訴說故事，那他在講個啥？
再舉例，「音樂」作為一項獨立的藝術(shù)作品，其本身未必是敘事的，因此音樂也不能歸到「萬物皆是講故事」的理論框架中去。
看來用「講故事」這個詞來概括所有藝術(shù)作品的本質(zhì)內(nèi)核仍然不夠精煉。我也一直在思考有沒有超越「講故事」，更接近根本的詞。
就在我細細琢磨這部電影給我?guī)淼膹姳I般不講道理的難過體驗之時，我豁然想通了這個問題：
比「故事」更本質(zhì)的詞，是「情緒」。
這就串聯(lián)通了一切：
你覺得各種媒介的故事好看，是因為故事被你消化后成為了一種豐富而回味悠長的情緒。
你覺得先鋒藝術(shù)畫作完全看不懂，無法描述，是因為它用圖形和光影引導(dǎo)你感受一種“因自己而異”的個性化情緒，但你難以用語言去表達，其實無需表達，只要感受當下的情緒即可；
你覺得音樂悅耳動聽，但說不出來好聽在哪（當然，你可以從技術(shù)層面上分析得頭頭是道，然而你不能講明白它為什么悅耳動聽），是因為音樂向你表達了能引起你共鳴部分的情緒；
反之，你覺得噪音難聽也一樣，噪音假如陳列在藝術(shù)館，也是一種反向藝術(shù)，也能傳遞情緒；
你覺得《時光倒流七十年》邏輯狗屁不通，但卻沒來由地代入了主角的絕望和悲傷，是因為最后的爆發(fā)直接把整個敘事打穿了，讓「情緒」在“觀眾還沒來得及想通、推敲整個故事”之前，就提前猛烈地到來。
而對于任何形式的藝術(shù)作品，自己所能接收到的「情緒」的豐富度，則完全取決于自己的人生閱歷的豐富度，所謂“一千個讀者一千個哈姆雷特”，世上沒有人會對著一部作品產(chǎn)生完全一模一樣的情緒，但優(yōu)秀的藝術(shù)家至少會把人類所共通的情緒傳遞得準確且淋漓盡致。
當然，我估計編導(dǎo)電影的人當時并沒有想那么多，按自己喜歡的整就完事了。這部電影整體來說，雖然邏輯比較硬傷，但是效果卻意外地攝人心魄，令人回味。值得推薦。
4 ) 在將會與從未之間
而你我，卻從未相見。
或許，你只是我的臆想。
而我，是你生命里的匆匆過客。讓你知道我愛情的甜美，還沒有時間。
匆匆的回眸，是你我心靈交匯的一瞬。
最后，你我相逢……
在將會與從未之間。
現(xiàn)在的人，太會愛了，穿越文學(xué)寫了不少，卻越愛越?jīng)]感覺。
反而是這部片子，淡淡地、平靜地告訴我們，其實看似虛幻而無望的愛，也可以打動許多人。
當代社會帶給我們的，除了便利的生活、競爭的壓力以外，就是快餐一樣的愛情。男女主角話還沒說幾句，就已經(jīng)翩然轉(zhuǎn)悠到床上——情雖濃，卻仿佛少了很多東西。
影片中，我掉的第一滴眼淚，是在男主人公凝視酒店博物館墻上那幅女主人公60年前拍的照片的時候……
他當時不會知道，六十年后他所見到的那雙多情的眼睛，就是當年她對他怦然心動時的神情。
后來他知道了。
于是我又落下了第二次眼淚。
所以我才會想，我們現(xiàn)在經(jīng)歷的愛情到底少了些什么。
那種“見到你以前，我就已經(jīng)喜歡你很久了”的心情恐怕絕大多數(shù)人不會有，而且聽起來恐怕是可笑的。
而我卻執(zhí)著地相信。
你在夢里愛上過一個人嗎？
你有這樣愛過的夢嗎？
也許在打亂時空順序的某處，有一個過去或未來的人，他會愛你，而你，也曾愛過他。
我想，這就是現(xiàn)在穿越小說很受歡迎的原因吧……
在情感的路上，我們始終渴望著這樣一份浪漫。即使無法觸及，也能始終相信的一份愛情。
5 ) 似曾相識
在我看來，影片對于克里斯托弗如何扭轉(zhuǎn)時光的處理是非常成功的，一般的穿越電影會把這種穿越能力執(zhí)著于一些物件、機器等等物品上面，而本片中更多的是依靠主角的信念與渴望，這在一定程度弱化了物品的作用（當然布置是重要的，但是比起主人公那一遍遍的默念，顯然是處在次一些的位置上），許多穿越電影本身把主角都塑造成在無意間扭轉(zhuǎn)了時空，而本片卻是主角自有的強烈渴望來回到過去。
那么主角為什么有這種渴望，我想片名非常好的詮釋了這一點－“Somewhere in Time”這是一種說不清、道不明的感覺，可以說是一種直覺。我們在人生旅途中，許多人都有過似曾相識這種感覺，比如這個地方我好像見到過，這個人好像有點眼熟．．．這是一種細微的，有點難以明言的感覺，本片把這種感覺描繪的更加朦朧。當男主角遇到滿頭銀絲的女主角，在他的腦海里必定出現(xiàn)了這種感覺，以至于他愿意去探究、去了解，甚至于渴望時光倒流去與女主角相會、相愛．．．所以我想這部影片的主旨是以這種穿越時空的愛情方式，來探索和發(fā)掘這種不經(jīng)意間心靈的波瀾和復(fù)雜的心理變化。
影片以一個殘酷的結(jié)尾收場，這是因為現(xiàn)實中愛情雖然能夠跨越世俗的眼光和經(jīng)濟上的不平衡，卻不能突破兩個不同時空間的阻隔，這是一種絕望的愛情，現(xiàn)實中無法實現(xiàn)的愛情，但是這種愛又的的確確的存在，因為這是一種超越了現(xiàn)實的，精神層面上的愛情。男女主角雖然為之所困，但是他們彼此的愛戀超越了物質(zhì)上的阻隔，這種愛戀永遠不會停止，因為它存在于可行性之外。
6 ) somewhere in time
Somewhere in time 時間的某處
非常美的名字 在時光的某處 有一個人在等著你
可是 時間 時間才是這世上最可怕的距離
我們可以到這世界的任何空間 卻無法穿越時間
那曾經(jīng)擁有的 時間的某處 離開了 就再也回不去了
我們是永遠的孤兒 被時間拋棄了的孤兒
所以 錯過什么也不能錯過時間
所謂的緣分 不就是在對的時間里碰到的那個人
時間不對 一切也都跟著不對了
再美好的相遇 都像是一場華麗的晨夢 注定要被鬧鐘鬧醒
當他看到她微笑的照片 立刻愛上她
那時 他并不知道 她那最美的瞬間 完全為了他而綻放
當他真的穿越時空 來赴這一個約時 她轉(zhuǎn)過頭 看著面前的陌生男人
迷茫 猶豫 又不由自主的心旌神搖的問：“是你嗎？”
這樣一場相遇 似曾相識 命中注定 又充滿悲劇氣氛
總是由這樣的一個疑問開始 是你嗎
我在等的那一個人 是你嗎
數(shù)百年前 寶玉遇見林妹妹 也是這樣問她
我是否見過你 你這從天而降的陌生愛人
可是 還有什么比時間更可怕的巨大阻力呢
一點小小的差錯 就可以結(jié)束這一場試圖逆時間之流的愛情之旅
夢醒了 一切正常了 殘忍地正常了 他回不去了
回不去了 只要一點點小小的差錯
瞬間 落進時間的殘忍陷阱里
再回首 已是百年身。。。
電影四星，但是原聲和那張老照片實在太經(jīng)典。 2014/7/17@電影資料館
拉赫瑪尼諾夫帕格尼尼狂想曲串燒
小時候看的，端莊大氣的女主根植于記憶。主題配樂縈繞我十幾年，包括在夢中。
男女主角很迷人，但穿越時空的論點異常狗屁不通——到底他的“穿越”是夢境還是真實？如果老太太沒找到他，那他是否就沒法回到過去了？也就是在他回去前的那一剎，歷史是存在的嗎？憑空出現(xiàn)后他到底有沒有改變歷史？不過這倒是說明了不管怎樣他都活不過那一年
愛瘋，最后跳回現(xiàn)實世界的那幾聲吶喊真驚悚！
時光交錯的惆悵，在相遇的那一刻瞬間融化... 夠荒唐，夠扯淡，我卻沒有辦法不給5顆星，如此美好的愛情，伴隨帕格尼尼主題狂想曲，淚流滿面。（Jane Seymour美得我咋舌，驚為天人）
本片的配樂讓小時候的我第一次意識到古典音樂的優(yōu)美動聽。在我的人生里絕對是非常重要的一部電影。
音樂實在太經(jīng)典。女主角漂亮，場景唯美?？上窨苹闷?。
五星給了親愛的帕格尼尼.....> <..BGM聽的我很歡樂..不過。話說~~這片子很微妙...又覺得是個春夢
相當無聊，不懂為什么是經(jīng)典
雖說有太多太多的漏洞，可就是那么的讓人感動~Somewhere in time 這個名字也美得浪漫~愛情不會淹沒在時光里……
這是我的LD時代實在沒有可看的啦，才勉強去看的電影，它完全的把我吸引住，不單單是我用了5年的音樂，還有劇情，一切，愛死它。你的面容，我愛過的你的一切，不會淹沒在時光里，它們密封在我心里的宮殿里，永不消逝。時光，奈何不了我們的愛。 2021年6月26日二刷，劇情簡單到就是一部音樂MV!
君生我未生，我生君已老。 恨不生同時，日日與君好。
只能說我爸爸太浪漫了, 我小時候他就告訴我說這是他很喜歡的電影.
她好美。
一直覺得這個片名非常無敵。這種回到過去的方法也只有那個年代的人才能想出來。
不屬于優(yōu)秀的經(jīng)典，時間的穿越也漏洞百出，推敲下去是個死循環(huán)，情感基調(diào)不足。但愛情就是沒有邏輯的死循環(huán)，一眼定情，影片每一幀都深情無比，秀色可餐。我等你換來的只是暫時幸福。另外，難以忘懷的配樂以及女主演的美。。足夠了。。。
很納悶，為什么這片子如此受人歡迎。除了配樂，風(fēng)光和女主角算美，故事很大漏洞啊，感情沒基礎(chǔ)，怎么感人？
一個編劇不想寫東西的時候什么事情干不出來??！
音樂很經(jīng)典，片子還好