播放地址
猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-11-27 16:22
詳細(xì)劇情
洪彪（黃新 飾）、洪豹（郭峰 飾）設(shè)下詭計(jì)想要吞并賭場，其陰謀被千王羅四海（謝賢 飾）識破終未能遂愿，兩人因此對羅四海懷恨在心，想要找機(jī)會將他徹底除掉。譚升（任達(dá)華 飾）是交際花譚小棠（汪明荃 飾）的弟弟，某日，他因在賭場出千被羅四海抓住，譚小棠出面為弟弟解圍，就此得以同羅四海相識，兩人之間產(chǎn)生了真摯的感情。
洪彪一行人收買了北方千王卓一夫（楊群 飾）想要陷害羅四海，哪知道羅四海和卓一夫不打不相識，成為肝膽相照的兄弟。遺憾的是，卓一夫和羅四海最終未能逃脫敵人的魔爪，于是，兩人決定將畢生絕學(xué)傳授給譚升。
洪彪一行人收買了北方千王卓一夫（楊群 飾）想要陷害羅四海，哪知道羅四海和卓一夫不打不相識，成為肝膽相照的兄弟。遺憾的是，卓一夫和羅四海最終未能逃脫敵人的魔爪，于是，兩人決定將畢生絕學(xué)傳授給譚升。
長篇影評
1 ) 王晶太壞了
我要是能夠出去啊，我一定叫我的電視臺譴責(zé)你
你的電視臺都沒人看
我給你十棟漿糊山莊
那算什么？我給你十個(gè)牛展閣單位
漿糊山莊自然就是破爛房子了，牛展就是牛腿肉，牛展閣單位應(yīng)該也是形容香港豪華地段寸土寸金的格子鋪
王晶隨手調(diào)侃三大富豪，林伯自然就是林百欣，亞視永遠(yuǎn)名譽(yù)主席，王晶還當(dāng)眾吐槽他的電視臺沒人看，筒哥就是鄭裕彤，成哥自然就是李嘉誠了，臉上的痦子刻畫的真是好，細(xì)節(jié)還原挺逼真??我第一次發(fā)現(xiàn)李嘉誠居然也長了痦子
林伯
林百欣
筒哥和成哥
鄭裕彤
李嘉誠
2 ) 經(jīng)典
不知道渣渣輝的這個(gè)電影，十幾年前看過的我，在十幾年后對這部電影唯一留下的印象就是那個(gè)吃屎會有什么感想哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。真的，小時(shí)候看的這部電影，雖然我已經(jīng)忘了具體講的是啥了，但只記得是星爺那個(gè)角色的人培養(yǎng)？渣渣輝那個(gè)角色。在渣渣輝低頭舔鞋的時(shí)候弄了一坨真正的大便放在鞋上，，，哦這
3 ) 多年后重溫-我眼中的千王之王
大概是在什么時(shí)候看的這部片子，現(xiàn)在已經(jīng)有些不記清了，但是最近一個(gè)偶然的機(jī)會重溫了這部電影，在這里看到來大家對這部片子影片的影評，確實(shí)有些有失偏頗，所以也想寫點(diǎn)什么，說說我的感受。
1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特，影片的好壞可以說是仁者見仁，智者見智。大家對這部片子的評價(jià)，可以說是有褒有貶。但6.7分的評分，我個(gè)人覺得確實(shí)略有些低。7.8分左右這是我的評價(jià)分?jǐn)?shù)，但如果讓我打分我會打8分，為什么呢？多出來的分是我向星爺致敬的，感謝他這這么多年來一直為我們帶來的歡聲笑語。
這部電影，一如既往的港式的無厘頭風(fēng)格，王晶執(zhí)導(dǎo)再加上周星馳的加盟，我想也拍不出來其他類型的片子了。影片中，周星馳并不是男主角，而是張家輝，他才是男一號?？吹臅r(shí)候有些疑惑，后來大概的搜索了一下當(dāng)時(shí)的情況，可能是因?yàn)橥蹙肱跫t新人吧。但是很顯然，效果沒有達(dá)到，因?yàn)橛行┬e奪主。
劇中周星馳對黃獅虎囂張形象的刻畫，能稱得上是入骨三分了，表現(xiàn)的是淋漓盡致。這樣的結(jié)果就是周星馳搶戲了。當(dāng)然了，也不能說張家輝表演的就不好，但是在星爺面前這個(gè)無厘頭開山鼻祖面前，對戲一起玩搞笑片兒，真的是有些關(guān)公面前耍大刀，壓力可以想象的了。當(dāng)然了，單純的從演技方面來說，張家輝的表演還是很棒的，實(shí)力派演員一枚。
至于其他的演員也可以說各有特色。關(guān)秀智的溫婉可人，林熙蕾的清純性感，更重要的是她那一對胸器，還是挺兇狠的，在當(dāng)時(shí)可以說是很抓眼球的，嘿嘿。以及其他的比如吳君、李兆基、八兩金這些，一直跟周星馳有過很好地合作的老戲骨。每一個(gè)的表演都可圈可點(diǎn)。特別是王晶飾演的大反派肥螳螂，也可以說是整部片子的一大亮點(diǎn)，至今記憶猶新。
接下來說一下王晶與周星馳這對奇葩的組合。當(dāng)年他們可以說是無厘頭與高票房的象征，合作的每一部片子，在那個(gè)時(shí)代甚至是現(xiàn)在都是那么的出彩。但是這些年過來，他們兩個(gè)可以說是越走越遠(yuǎn)。王晶繼續(xù)他的王氏無厘頭，但其實(shí)已經(jīng)有些沒落的味道了。一成不變的套路，東拼西湊的劇情，像是換湯不換藥。什么原因呢？王晶是一個(gè)很受投資人歡迎的導(dǎo)演，因?yàn)樗碇狈??？梢哉f他是一個(gè)完全的商業(yè)化的導(dǎo)演，為了降低拍攝成本，甚至可以把劇情砍掉。所以也就注定了他拍不出太有內(nèi)涵的東西，特別是與周星馳分道揚(yáng)鑣以后，雖然一直都有作品，但也就看看笑笑，然后就沒了，什么也沒有留下?；蛟S這就是王氏電影的特色吧。當(dāng)然了，對于這點(diǎn)有的人可能持不同的意見，希望大家能夠一起探討交流。而反觀周星馳這邊，一路走來，從演員再到編、導(dǎo)、演，可以說一直在在不斷的進(jìn)步，劇情已經(jīng)不再局限于無厘頭式搞笑，而是在不斷的突破自己，不斷的加入新的元素。內(nèi)容也逐漸的變了，變得越來越有內(nèi)涵，當(dāng)然這是我們所有人都喜聞樂見的。
最后，寫一個(gè)總結(jié)吧。對于這部電影的評價(jià)，我不覺得它是一部爛片兒。或許我們可以這樣說，它是一部不成功的電影，雖然耗費(fèi)了很大的力氣。但是，還是值得我們在閑暇之余重溫一下的。雖然不是特別的經(jīng)典，帶不來太多的歡聲笑語。但至少能為我們在煩躁的時(shí)候打發(fā)一下時(shí)間，換換心情，帶來一絲愜意，還有那滿滿的回憶。
所以，沒有看過的同學(xué)，還是建議你去看一下吧，因?yàn)橹档靡挥^。
1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特，影片的好壞可以說是仁者見仁，智者見智。大家對這部片子的評價(jià)，可以說是有褒有貶。但6.7分的評分，我個(gè)人覺得確實(shí)略有些低。7.8分左右這是我的評價(jià)分?jǐn)?shù)，但如果讓我打分我會打8分，為什么呢？多出來的分是我向星爺致敬的，感謝他這這么多年來一直為我們帶來的歡聲笑語。
這部電影，一如既往的港式的無厘頭風(fēng)格，王晶執(zhí)導(dǎo)再加上周星馳的加盟，我想也拍不出來其他類型的片子了。影片中，周星馳并不是男主角，而是張家輝，他才是男一號?？吹臅r(shí)候有些疑惑，后來大概的搜索了一下當(dāng)時(shí)的情況，可能是因?yàn)橥蹙肱跫t新人吧。但是很顯然，效果沒有達(dá)到，因?yàn)橛行┬e奪主。
劇中周星馳對黃獅虎囂張形象的刻畫，能稱得上是入骨三分了，表現(xiàn)的是淋漓盡致。這樣的結(jié)果就是周星馳搶戲了。當(dāng)然了，也不能說張家輝表演的就不好，但是在星爺面前這個(gè)無厘頭開山鼻祖面前，對戲一起玩搞笑片兒，真的是有些關(guān)公面前耍大刀，壓力可以想象的了。當(dāng)然了，單純的從演技方面來說，張家輝的表演還是很棒的，實(shí)力派演員一枚。
至于其他的演員也可以說各有特色。關(guān)秀智的溫婉可人，林熙蕾的清純性感，更重要的是她那一對胸器，還是挺兇狠的，在當(dāng)時(shí)可以說是很抓眼球的，嘿嘿。以及其他的比如吳君、李兆基、八兩金這些，一直跟周星馳有過很好地合作的老戲骨。每一個(gè)的表演都可圈可點(diǎn)。特別是王晶飾演的大反派肥螳螂，也可以說是整部片子的一大亮點(diǎn)，至今記憶猶新。
接下來說一下王晶與周星馳這對奇葩的組合。當(dāng)年他們可以說是無厘頭與高票房的象征，合作的每一部片子，在那個(gè)時(shí)代甚至是現(xiàn)在都是那么的出彩。但是這些年過來，他們兩個(gè)可以說是越走越遠(yuǎn)。王晶繼續(xù)他的王氏無厘頭，但其實(shí)已經(jīng)有些沒落的味道了。一成不變的套路，東拼西湊的劇情，像是換湯不換藥。什么原因呢？王晶是一個(gè)很受投資人歡迎的導(dǎo)演，因?yàn)樗碇狈??？梢哉f他是一個(gè)完全的商業(yè)化的導(dǎo)演，為了降低拍攝成本，甚至可以把劇情砍掉。所以也就注定了他拍不出太有內(nèi)涵的東西，特別是與周星馳分道揚(yáng)鑣以后，雖然一直都有作品，但也就看看笑笑，然后就沒了，什么也沒有留下?；蛟S這就是王氏電影的特色吧。當(dāng)然了，對于這點(diǎn)有的人可能持不同的意見，希望大家能夠一起探討交流。而反觀周星馳這邊，一路走來，從演員再到編、導(dǎo)、演，可以說一直在在不斷的進(jìn)步，劇情已經(jīng)不再局限于無厘頭式搞笑，而是在不斷的突破自己，不斷的加入新的元素。內(nèi)容也逐漸的變了，變得越來越有內(nèi)涵，當(dāng)然這是我們所有人都喜聞樂見的。
最后，寫一個(gè)總結(jié)吧。對于這部電影的評價(jià)，我不覺得它是一部爛片兒。或許我們可以這樣說，它是一部不成功的電影，雖然耗費(fèi)了很大的力氣。但是，還是值得我們在閑暇之余重溫一下的。雖然不是特別的經(jīng)典，帶不來太多的歡聲笑語。但至少能為我們在煩躁的時(shí)候打發(fā)一下時(shí)間，換換心情，帶來一絲愜意，還有那滿滿的回憶。
所以，沒有看過的同學(xué)，還是建議你去看一下吧，因?yàn)橹档靡挥^。
4 ) 回顧星爺?shù)碾娪埃?5）
《千王之王2000》
導(dǎo)演是王晶，也是王晶跟星爺?shù)淖詈笠淮魏献?，從這部電影里，其實(shí)已經(jīng)可以看出王晶開始慢慢走下坡路了，如果沒有星爺，我對這部電影的評價(jià)直接就會下一個(gè)檔次。
雖然張家輝的表演也很搞笑，表現(xiàn)的也挺不錯(cuò)，但他畢竟不是周星馳，無厘頭的表演只有周星馳才是最正尊的，也只有周星馳才能駕馭無厘頭的表演。
這部電影的主角其實(shí)是張家輝，星爺是一個(gè)比較重要的配角，雖然出場不多，但其實(shí)整部電影的核心還是他，張家輝只能算是一個(gè)引出故事的人，是周星馳撐起了這部電影的核心。
星爺將黃師虎那種囂張跋扈表現(xiàn)的淋漓盡致，雖然沒有食神里的史蒂芬周那樣囂張，但每次的出場仍然是氣場十足，雖然張家輝是主角，但星爺細(xì)致入微的喜劇表演依舊蓋過了他這個(gè)主角。
電影本身的故事其實(shí)并不怎么樣，至少我覺得如果沒有星爺，這部電影就只是一部王晶式的惡搞喜劇，就跟如今王晶拍的那些商業(yè)電影一樣，失去了電影的內(nèi)涵，成為了一部看過就會忘記的快餐電影，基本上是沒有人會有想去看第二遍的念頭，但一旦有了星爺，檔次立馬可以上升一層，至少，我會想看第二遍。
王晶是跟星爺合作最多的導(dǎo)演，而這些電影基本都是非常經(jīng)典的，而王晶以前也拍過很多經(jīng)典的電影，但自從千王之王最后一次跟星爺合作之后，后來拍的電影越來越商業(yè)化，越來越?jīng)]有內(nèi)涵，越來越快餐化，他丟棄了電影人對電影制作的誠意和心態(tài)，只是把拍電影當(dāng)成是賺錢的工具。
但是星爺不同，他對電影是真誠的，他是在用心來演電影，這是他的理想，一直到后來他開始拍電影，他已經(jīng)將他的夢想傾注到了電影當(dāng)中，所以我們看到的他的電影，不僅僅是電影，更是一種人生，他可能是周星馳的人生，也可能是我們每一個(gè)人的人生。
王晶后來的電影，我們只看到了惡搞堆砌起來的惡趣味，吵吵鬧鬧的，看過之后就忘了演了什么故事，但星爺不同，千王之王之后，他開始了自己的轉(zhuǎn)型，少林足球的橫空出世，功夫的石破天驚，都在告訴我們，星爺并不是一個(gè)只靠無厘頭喜劇表演的演員，事實(shí)上，他不止是喜劇之王，更是電影大師。
他帶給我們歡樂，更帶給我們感動(dòng)，他讓我們沒心沒肺的笑，又讓我們撕心裂肺的哭，他給我們展現(xiàn)各種人生，同時(shí)也給了我們?nèi)松念I(lǐng)悟，他是演員，也是導(dǎo)演，更是我們心中永遠(yuǎn)的星爺。
2015年2月4日晚上22：08于宿舍。
導(dǎo)演是王晶，也是王晶跟星爺?shù)淖詈笠淮魏献?，從這部電影里，其實(shí)已經(jīng)可以看出王晶開始慢慢走下坡路了，如果沒有星爺，我對這部電影的評價(jià)直接就會下一個(gè)檔次。
雖然張家輝的表演也很搞笑，表現(xiàn)的也挺不錯(cuò)，但他畢竟不是周星馳，無厘頭的表演只有周星馳才是最正尊的，也只有周星馳才能駕馭無厘頭的表演。
這部電影的主角其實(shí)是張家輝，星爺是一個(gè)比較重要的配角，雖然出場不多，但其實(shí)整部電影的核心還是他，張家輝只能算是一個(gè)引出故事的人，是周星馳撐起了這部電影的核心。
星爺將黃師虎那種囂張跋扈表現(xiàn)的淋漓盡致，雖然沒有食神里的史蒂芬周那樣囂張，但每次的出場仍然是氣場十足，雖然張家輝是主角，但星爺細(xì)致入微的喜劇表演依舊蓋過了他這個(gè)主角。
電影本身的故事其實(shí)并不怎么樣，至少我覺得如果沒有星爺，這部電影就只是一部王晶式的惡搞喜劇，就跟如今王晶拍的那些商業(yè)電影一樣，失去了電影的內(nèi)涵，成為了一部看過就會忘記的快餐電影，基本上是沒有人會有想去看第二遍的念頭，但一旦有了星爺，檔次立馬可以上升一層，至少，我會想看第二遍。
王晶是跟星爺合作最多的導(dǎo)演，而這些電影基本都是非常經(jīng)典的，而王晶以前也拍過很多經(jīng)典的電影，但自從千王之王最后一次跟星爺合作之后，后來拍的電影越來越商業(yè)化，越來越?jīng)]有內(nèi)涵，越來越快餐化，他丟棄了電影人對電影制作的誠意和心態(tài)，只是把拍電影當(dāng)成是賺錢的工具。
但是星爺不同，他對電影是真誠的，他是在用心來演電影，這是他的理想，一直到后來他開始拍電影，他已經(jīng)將他的夢想傾注到了電影當(dāng)中，所以我們看到的他的電影，不僅僅是電影，更是一種人生，他可能是周星馳的人生，也可能是我們每一個(gè)人的人生。
王晶后來的電影，我們只看到了惡搞堆砌起來的惡趣味，吵吵鬧鬧的，看過之后就忘了演了什么故事，但星爺不同，千王之王之后，他開始了自己的轉(zhuǎn)型，少林足球的橫空出世，功夫的石破天驚，都在告訴我們，星爺并不是一個(gè)只靠無厘頭喜劇表演的演員，事實(shí)上，他不止是喜劇之王，更是電影大師。
他帶給我們歡樂，更帶給我們感動(dòng)，他讓我們沒心沒肺的笑，又讓我們撕心裂肺的哭，他給我們展現(xiàn)各種人生，同時(shí)也給了我們?nèi)松念I(lǐng)悟，他是演員，也是導(dǎo)演，更是我們心中永遠(yuǎn)的星爺。
2015年2月4日晚上22：08于宿舍。
5 ) 超喜歡這里很囂張的星爺
片子是不怎么樣，不過星爺很值得一看喏~記憶中囂張的星爺一次出現(xiàn)在食神，一次就是這里了，哈哈，
“高高瘦瘦，神神秘秘，腳跟不著地，樣子可惡”；“小姐，你說的這個(gè)人除了樣子可惡之外，剩下的都很像我~”
這里的星爺簡直帥呆了，我覺得是他帥的巔峰狀態(tài)~~
“高高瘦瘦，神神秘秘，腳跟不著地，樣子可惡”；“小姐，你說的這個(gè)人除了樣子可惡之外，剩下的都很像我~”
這里的星爺簡直帥呆了，我覺得是他帥的巔峰狀態(tài)~~
6 ) 周星馳在戲外
用現(xiàn)在的視野看16年前的這部片子，只能送一個(gè)字，爛。 全劇情節(jié)結(jié)構(gòu)單一，銜接生硬，笑點(diǎn)低俗，廣告植入突兀。與張家輝的賣力表演相比，周星馳在這部戲里更含蓄，感覺好似與整部戲里的人是兩個(gè)世界。除了星爺模仿李小龍耍寶那段還能看外。戲里的其它的 部分，不想用任何詞來形容。
據(jù)說，當(dāng)年星爺和王晶合拍這部戲時(shí)，兩人之間產(chǎn)生了矛盾，王晶稱“星爺一日片酬高達(dá)120萬，本有7日戲份的星爺表現(xiàn)不合作，拍到第6日翻臉收場。”后來，王晶還以“我是真小人，他是偽君子”斥責(zé)周星馳。
周星馳曾這樣回應(yīng)過王晶：“錢我是喜歡，但我認(rèn)為電影一定要拍得好才有錢，不是拍部片就有錢?！毕彝庵羲圃谡f王晶拍了許多的爛片?！?br>也許正應(yīng)了那句古語：“道不同不相為謀”。從后期兩人拍的影片對比來看，周星馳的電影一直在尋求突破，不斷地融入了很多思想元素，包括對人性的思考、自然的思考，整部電影邏輯關(guān)系緊密、條理清晰。而王晶的電影，仿佛還在延續(xù)著老路子，只是隨著時(shí)代的發(fā)展，融入了一些科技元素，故事情節(jié)還是那樣的東拼西湊。
電影好不好，票房來決定。王晶近日也這樣說過“戲不好自然就不賣座，質(zhì)量是第一，質(zhì)量不好，一上映，大家看到真相，頂多也就被你騙3天”。那么今年年初上映的《澳門風(fēng)云3》以及近期上映的《王牌逗王牌》，眾星云集，影片又如何呢？筆者有機(jī)會了與大家聊。
據(jù)說，當(dāng)年星爺和王晶合拍這部戲時(shí)，兩人之間產(chǎn)生了矛盾，王晶稱“星爺一日片酬高達(dá)120萬，本有7日戲份的星爺表現(xiàn)不合作，拍到第6日翻臉收場。”后來，王晶還以“我是真小人，他是偽君子”斥責(zé)周星馳。
周星馳曾這樣回應(yīng)過王晶：“錢我是喜歡，但我認(rèn)為電影一定要拍得好才有錢，不是拍部片就有錢?！毕彝庵羲圃谡f王晶拍了許多的爛片?！?br>也許正應(yīng)了那句古語：“道不同不相為謀”。從后期兩人拍的影片對比來看，周星馳的電影一直在尋求突破，不斷地融入了很多思想元素，包括對人性的思考、自然的思考，整部電影邏輯關(guān)系緊密、條理清晰。而王晶的電影，仿佛還在延續(xù)著老路子，只是隨著時(shí)代的發(fā)展，融入了一些科技元素，故事情節(jié)還是那樣的東拼西湊。
電影好不好，票房來決定。王晶近日也這樣說過“戲不好自然就不賣座，質(zhì)量是第一，質(zhì)量不好，一上映，大家看到真相，頂多也就被你騙3天”。那么今年年初上映的《澳門風(fēng)云3》以及近期上映的《王牌逗王牌》，眾星云集，影片又如何呢？筆者有機(jī)會了與大家聊。
很不錯(cuò)，張家輝林熙蕾搭檔很精彩
其實(shí)我一直覺得周星星最～帥～～～的片子就是這部，實(shí)在是帥得不能再帥了～再帥下去會死人的你知不知道～？所以我完全可以無視這片子本身爛的不能再爛的事實(shí)看完一遍又一遍～～～～＝＝
總體一般。感覺主角是梁寬吧。（是捧張家輝吧）但是感覺只有星爺出場的時(shí)候才精彩啊。（直到黃獅虎第二次出場那幕，我才活過來，太驚艷了！）情節(jié)很一般。阿寬赴約那眼下一淚是仿妝西索嗎。廣告好多也好硬啊。（有好多想吐槽啊，懶得寫了。）這部要叫星爺啦~（真的好中意??！淪為徹徹底底的顏粉。真實(shí)穿衣顯瘦，脫衣有肉??！星爺?shù)奈浯騽?dòng)作真的好看，但又沒有花拳繡腿的感覺。）吳君如穿西裝真的好靚?。“藘山鹧€好看誒?。奁?/p>
7.0/10 分。第一次看到了星爺白頭發(fā)了，還是扮演師父的角色了。估計(jì)從這個(gè)時(shí)候開始，他就從星仔變成了星爺。打麻將那里好夸張。林熙蕾誘惑十足呀。。本片和《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》同日上映，都是1999-08-05，不過一個(gè)是香港一個(gè)是新加坡，導(dǎo)演編劇都是王晶，都有張家輝和林熙蕾，不過主演一個(gè)是劉德華一個(gè)是星爺。香港賭片系列：1989《賭神》；1990.08《賭圣》；1990.12《賭俠》；1991.03《賭霸》；1991.08《賭俠2：上海灘賭圣》；1994《賭神2》；1995《賭圣2》；1996《賭神3之少年賭神》；1998《賭俠1999》；1999《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》；1999《千王之王2000》；2000《賭圣3》。
這部片給我的驚喜并非星爺。并非王晶。而是影帝張家輝。他深得那種一班很認(rèn)真的人在做一件好鳩的事情的精髓?，F(xiàn)在那些什么雨什么鵬什么超在演技這個(gè)層面，只配和張家輝挽鞋。
初戀。林熙蕾。美得像一場夢。
這部電影我印象最深的就是周星馳讓張家輝吃屎這個(gè)橋段。事情起因是張家輝扮演了一個(gè)年輕氣盛，目中無人的角色，然后挑釁周星馳。隨即周星馳教訓(xùn)了他一番，并告訴他，在外面這么狂，惹到了別人就不只是吃屎這么簡單了。其實(shí)這就和我們經(jīng)歷的一樣，不聽大人的話，出了社會就要經(jīng)歷社會主義的毒打一個(gè)性質(zhì)。
據(jù)說星爺和王胖子鬧翻是因?yàn)檫@部電影，天下沒有不散的筵席。
林熙蕾扮靚滿分，張家輝耍寶千年不長進(jìn)。周星星講白了也是打醬油的。
左右護(hù)法架勢多，肉面飛龍肥螳螂；周星馳時(shí)間有笑到，其他時(shí)間有點(diǎn)辛苦
6分。沒有星爺，這部電影就是垃圾了。2000年的片子，特效比90年的還差，前半部分，真的是弱智和無聊，很沒意思。星爺存在的片段，才好看。渣渣輝在這部電影里，太稚嫩了。經(jīng)典畫面：JC給星爺點(diǎn)煙；星爺被拷住，卻假裝賭神出場保鏢隨身；星爺化身李小龍；星爺跟王晶打牌，牛批洗牌；“死八婆偷看我牌”。渣渣輝就沒啥有趣的鏡頭了。
高科技比不上土辦法，真功夫敗給了殺蟲劑。黃師虎鞋鏟熱翔傷人八百就不覺得自損一千？片頭高調(diào)炫技結(jié)果決戰(zhàn)連牌桌都沒摸著，合著只算個(gè)配角哦。
從小到大周星馳的片子看多少遍還是會笑翻。到底是我笑點(diǎn)低還是他太好笑并不重要。重要的是喜劇能有喜劇的效果就是成功。
在周星馳的星光籠罩下，男主角張家輝就像是一個(gè)傻子般的存在。
看過很多遍，星爺這部片子只是配角依然那么出彩。20世紀(jì)末星爺?shù)氖聵I(yè)最后巔峰期了吧。
應(yīng)該是成熟以后的周星馳主演的電影里，打分最低的一部。不僅僅是因?yàn)樗膽蚍萆?，主要是這個(gè)劇的本子太一般了。價(jià)值觀的設(shè)定也不符合星爺以往那種草根不屈不撓逆襲的人設(shè)。張家輝如此優(yōu)秀的演員，演喜劇時(shí)，在星爺面前完全找不到位置。王晶作為編劇和導(dǎo)演，這部戲雖然不是他爛片的開始，但確實(shí)是和星爺合作的片子里最差勁的一個(gè)，都是爛梗，除了被獄卒拷著手和人交流那段還有點(diǎn)意思，包括賭場的千術(shù)和牌局場面的設(shè)定都很俗套且BUG多多。既然贏一塊也是贏，眼看時(shí)間到為什么要梭哈呢。賭王法拉利這么沉不住氣還叫什么賭王？本片對于愛情觀也充滿了嘲弄，張家輝見異思遷，最后還能被女友原諒，渣男！周星馳和吳君如的夫妻戲本來就是插科打諢，除了飛腳就是買一大堆首飾，這和星爺不嘲笑愛情和夢想的初衷相悖。王晶有才華，就是太松弛了，太當(dāng)生意了少敬畏
大家同學(xué)，切磋嚇遮。 日文咁叻，冇讀書，去日本發(fā)展啊笨。
周星馳帶張家輝的感覺太重了。不過后來張家輝并沒有走星爺這條路。
本片在周星馳的作品序列中較為特殊。同一年周星馳自導(dǎo)自演的《喜劇之王》并未獲得如期的成績，于是他又回到了王晶的作品之中。但顯然此時(shí)別人的邏輯框架已經(jīng)不足以容納他的表達(dá)。所以此片也是他最后一次出現(xiàn)在別人導(dǎo)演的作品之中。此后他只能在自己的導(dǎo)演之路上一去不返。本來被視為接過喜劇之王接力棒的張家輝，也沒有按預(yù)想在喜劇之路上繼續(xù)前進(jìn)，而是朝著更大的目標(biāo)轉(zhuǎn)型，最終也如愿成為了香港最好的男演員之一。
王晶拉著周星馳來捧張家輝，可惜還是沒捧紅，不是張家輝不好，而是張家輝不適合拍這一類型