之前因為專業(yè)和個人興趣原因看過不少復仇黑暗題材的韓國電影，在同質化題材競爭嚴重的賽道里，《圣誕頌歌》算不上很優(yōu)秀的復仇影片，但對于演員及演員的粉絲來說并不是壞事。多年前珍榮飾演的角色在《雪花》里挨過的拳頭，終于不計后果地還了過去。

我們通常很難給杰作除了贊嘆之外的中肯評價，《圣誕頌歌》意外地能夠激發(fā)很多人寫下文字的沖動。知網里有文章寫，韓國復仇題材的興盛基于韓國人的“恨文化”，隨著文化話語權擴大產生的共鳴，影視制作者意外地發(fā)現(xiàn)這樣的恨意促生的復仇搭配極致的聲畫可以打破語言障礙，讓觀眾的心情跟隨主人公的命運而起伏，在劇情的高潮產生比愛情片更持久的激素飆升。在這樣的模式下復仇爽片四個字成為韓國專研的類型片的金科玉律，導演們追求前期主人公無法比擬的慘，中期拳拳到肉的報復和意猶未盡或帶點反轉的結尾；但假設這份復仇從始至終都不夠“爽”，那它就成為了《圣誕頌歌》。

《圣誕頌歌》是不現(xiàn)實的復仇題材中最現(xiàn)實的那一部。不現(xiàn)實體現(xiàn)在很多人說的同案犯匯聚一堂的諸多bug上，現(xiàn)實在這確實是一部以未成年為主角，野蠻無章法，赤裸又病態(tài)的復仇電影。

導演放棄了多線并行的人物刻畫，放棄寫富二代一家用無盡的鈔票填補“小惡”的窟窿，放棄寫孫煥為什么為了兩盒煙彎下了腰，放棄寫瘋狗老師如何用巴掌大的權利彌補自己無處宣泄的欲望。導演本可以加進這些片段來讓故事更豐滿更立體，成片只讓我們看到了全方位的雙胞胎兄弟的個體——這也是我在第一段說不是壞事的原因。青少年的復仇本就是這樣沖動甚至無趣，沒有縝密的章法和爽快的結局，我們只看到了日宇像一只沖進牢籠的小獸，抓住一切獵物撕咬沖撞，最后發(fā)現(xiàn)始作俑者用殺死這些作惡多端的獵物來完成扭曲的自我凈化。

很多人說導演在很多片段都“差了口氣”，對于演員而言，我們很欣慰能看到樸演員用演技跨過了自己的那道坎。月宇挨揍后回到被打砸的便利店，先是后怕社長讓他賠錢，然后意識到手機丟了會被日宇責罵的那段戲可以剪進樸演員的簡歷里，他是那么愛又那么恐懼自己的哥哥，樸演員對月宇的演繹讓觀眾超出了對弱勢群體的憐憫，甚至能移情到生活中遇到的老人、病人等等，足見他的感染力。

日宇為了夜班費闖進了一個四口之家，打砸了他們的圣誕樹和電視機，和流氓一起用鐵棍砸向頭發(fā)花白的居民們的時候，希望導演多說一些貧富差距導致弱者揮刀向更弱者的想法又涌了上來，相似的場景也讓我想到了《花樣年華》里的韓在賢，一個堅信所謂正義而天天參與游行的大學生，仿佛就站在日宇的對立面上。于是發(fā)覺已經足夠了，樸演員演繹的角色也是一個漸漸豐滿的過程，他逐步擁有了活著、復仇、哭泣的動機，成為活生生存在于某一處廉租房內的無名的生命，而我衷心為塑造這樣的角色的樸演員而加油。

棒子國霸凌謀殺丑聞監(jiān)獄復仇片。講述了哥哥為了幫弟弟復仇，進入少管所，一一教訓可能殺死弟弟的不良少年。但是殺死弟弟的真兇其實另有其人。那個管教醫(yī)生不停為哥哥報仇提供便利，很是可疑。一開始以為他是對弟弟有愛意，所以才全力幫忙，后來才發(fā)現(xiàn)原來他才是真兇。所以一開始以為的真兇其實并不是，而莫名其妙的努力幫忙已經徹底暴露了他。但是那個弟弟的伙伴，既然知道管教醫(yī)生有問題，為什么不告訴哥哥，還要他慢慢去悟，什么原因，沒明白。最后哥哥又是怎么悟到的？

影片利用插敘的手法，將一場罪案的始末穿插在哥哥進入少管所復仇的故事里。一開始哥哥很明確，就是一個富家子弟和帶著的兩個人。雖然有警衛(wèi)阻攔，但是他還是想盡辦法狠揍了富家子弟的兩個同伙。因為他胡作非為，少管所委員會要把他轉校，但是他的心理健康老師幫助他留了下來。并告訴哥哥要抓緊時間，因為一方面哥哥會被轉校，另一方面富家子弟快要出去了，所以留給哥哥的時間不多。在老師的幫助下，哥哥獲得了機會，但是另一個老師很是變態(tài)，處罰學生也不留情面，哥哥被壓制。富家子弟為了消除危險，讓家人送一個幫派分子進了少管所。但是幫派分子并沒有一開始就對哥哥動手，反而一個個的教訓富家子弟的兩個幫手，可能是因為他和哥哥以前是一個幫派的，哥哥，他還蠻欽佩的，經常救濟哥哥，所以一開始不忍加害。哥哥也在與弟弟交往甚密的好友那里知道弟弟被侵犯了，他也開始審視到心理老師有問題。他在心理老師的幫助下，把另一個厲害的老師打昏，然后跑去浴室復仇，哥哥一個個地教訓富家子弟的幫手，這時進來的幫派分子出手抓住了哥哥，富家子弟出手刺傷了哥哥。因為和前面幾個人爭斗，哥哥幾乎站不起來。關鍵時刻，心理老師來了，他鎖了門，把幾個富家子弟的幫手，包括富家子弟全部用鋼棍夯昏死了過去，最后被警察抓了。在法庭上，他對自己的罪行供認不諱，表示自己認罪。但是哥哥幾乎已經認定殺死弟弟就是心理老師，因為弟弟的一幅畫，更因為心理老師意外的幫助和輔助，太過不正常。當然還有弟弟好友的反問和提示。

弟弟想要對哥哥說，但是哥哥不回應，弟弟只能獨自承受一切，絕望孤離的淚水讓人心痛。義工、老師將魔掌伸向殘障人士，伸向不良少年，同樣讓人不齒。還有少管所的霸凌事件，被管理者置若罔聞，也是反應了社會對這類人員的漠視，讓這些殘障人士和有罪之人無望掙扎，真心讓人憤懣。男主一人分飾兩角，演得很好，一個羸弱的弟弟，想要對哥哥告述，但哥哥卻根本不理睬他；一個強勢的哥哥，以為自己賺錢養(yǎng)家，就不需要多去說什么了，不料弟弟卻吃了委屈，無處述說，自己拚命想報仇，卻又認錯了人。兩個人性格不盡相同，但是男主演得一點不違和，真心不錯。不過棒子國好像有演殘障人士的基因，不少的殘障人士在棒子國男演員的演繹下變得讓人心痛，楚楚可憐，讓人同情，精氣神都被演繹了出來，有造詣啊！男主瞪得賊大的眼睛把狠勁全部演了出來，讓人難忘。但是真正懂了弟弟，也讓他懊惱不已，畢竟他根本沒有弟弟當回事，他覺得對不起弟弟。真正明白了弟弟的苦，他變得更加懊惱，因為自己實在太自以為是了。那首圣誕歌曲也變成對弟弟的思念，時時唱起，疼不欲生。因為醫(yī)生一開始就讓人生疑，所以懸疑感有所下降，真正揭露真相，還是讓人徹骨生寒，如芒在背，太可怕了！

主演樸珍榮非常好地詮釋了這個兼具少年感和悲壯感的，復雜的、隱忍的，同時內心堅韌、熱烈、仍舊堅守人性底線善良的角色，相信每一位觀眾都能共感到主角的內心掙扎與情感變化，絕對是非粉也會認證的炸裂演技[打call]

為了避免劇透只談一談樸珍榮的演技，在電影中珍榮同時扮演雙胞胎中的哥哥“朱日宇”與智障弟弟“朱月宇”兩個角色，不是通過簡單地區(qū)分發(fā)型與服裝，樸珍榮通過肢體動作、精彩的眼神演技與微表情區(qū)分的兩個角色：“朱日宇”一出場就是憤怒的，眼神里蘊藏著痛苦與洶涌的怒火，但同時也有迷惘與困惑，整個人的狀態(tài)像壓抑著暴怒的小獸（這也是我get到“朱日宇”少年感的地方，他抱有的沖動與不成熟豐滿了這個角色）；“朱月宇”的智力障礙影響了他的肢體與語言表達，在與人交談時頻繁地眨眼、不自然地抖動，緊張時蜷縮的手指以及迅速閃過的討好式的笑容都能顯示出“不正?！?，但樸珍榮把握這些細節(jié)的尺度卻很精準，適度卻不刻意——因為“朱月宇”并不是一個生活完全無法自理的人，他有一定的社交能力與思考判斷能力。

并且對比“朱日宇”與“朱月宇”名字中分別有“日”與“月”，兩個人物的情緒與行為的基調也是一個相對更熱烈外放，一個更內斂溫和，同一人飾演不同角色還能細膩地控制角色“溫度差”，樸演員真的遇到了能展現(xiàn)他演技與魅力的好角色呀??

除此之外電影劇情與拍攝也比較對我的胃口（能猜測到會有人覺得節(jié)奏拖沓，但我反而覺得這種紀錄片閃回般的敘事結構能夠讓觀眾更細致地感受到人物的心理變化），雖然整體氛圍有些壓抑但并沒有特別多刻意的價值判斷的主觀引導，不是復仇爽文，導演似乎更傾向展示每一個人的人性的不同切面，供讀者見仁見智，自己延伸思考。不過或許是因為《圣誕頌歌》，又或者是韓國基督教信仰背景下，電影中有傳達出比較典的有些“圣母”的“救贖”的觀念，也使用了許多十字架元素，但在犯罪主題的敘事下一些“瀆神”的細節(jié)似乎又折射出了諷刺與反叛的意味。

此前一度對宗教驚悚片很感興趣，在觀影前也曾看過導演前作“救救我”的好評，這次的圣誕頌歌聽起來依然與宗教有關，但看了才發(fā)現(xiàn)更偏向于揭露社會與人性黑暗的劇情片，與“圣誕”的聯(lián)系大概是悲劇發(fā)生的時間剛好在平安夜。

如果只是簡單的復仇故事，那么浴室打戲這種有噱頭的片段無疑拍得有些草率。能看出來導演的目標不是普通的商業(yè)電影——壓抑冷酷的氛圍、粗俗的叫罵和貫穿全片的暴力及強迫性行為，以一種直白到近乎蠻橫的方式沖擊著觀眾，正如朱日宇其人，即使在生活的泥潭里依然能扎下根野蠻生長。倘若直視他的眼睛，你會被太陽一樣熾烈的憤怒灼傷。這源自生活不幸的憤怒具象為臟話和暴力，又無差別地向他遇見的人宣泄，但弟弟月宇死后，憤怒的對象就變成了他自己。他自虐一般日夜回憶被自己刻意忽視的過往：弟弟深夜的哭泣，一起等圣誕老人的懇求和去便利店打工的堅持，如果能多一些耐心，結局會不會不同？可惜，這個問題的答案，他永遠沒機會知道了。

而朱月宇，作為一個引起朱日宇報仇、只出現(xiàn)在回憶里的線索式人物，很容易因為戲份少和情節(jié)不連貫淪為工具人，再加上一人分飾兩角需要的高區(qū)分度與細膩演繹、稍有不慎就會惹人嫌的智力障礙設定——是路過的螞蟻也要感嘆“這題好難”的程度，但男主用實力交出了一份完美答卷。如果說最開始是想看哥哥暴揍壞人找到真相，隨著故事的展開，我就只會為月宇感到心痛。草食動物一樣溫馴清澈的眼睛，充滿了悲傷和痛苦，卻總是笑著，即使在遭受折磨也唱著圣誕頌。圣誕節(jié)應該是他短暫人生中為數(shù)不多的快樂記憶，所以他天真的認為哥哥也會在這天感到幸福。為了守護這虛幻的幸福，他默默忍受著，始終沒將秘密宣之于口，在哥哥爽約后還堅持去便利店打工，最終帶著對圣誕的期待悄無聲息地離開了這個世界。他與哥哥的最后一面唱了圣誕頌，他對哥哥的最后一句話是“圣誕快樂”。世界以痛吻他，而他報之以歌。這樣的孩子，死后也只會去天國。可如果神真的存在，又為什么偏偏讓最無辜的人承受這些？

到最后幾乎所有加害者都有道歉，畏懼的、慚愧的、自我感動的，諷刺的是，這其中沒有一個人真心對月宇感到抱歉。所以哥哥日宇苦笑著自嘲：像月宇這樣的人，到底算什么？我想這也是導演想問觀眾的話。在影片的結尾，伴著月宇的歌聲，光明逐漸消散在黑暗中，無數(shù)教堂頂端的十字架兀自閃著血紅色的光，如同墓地。這一幕我印象很深，大概因為是本片里為數(shù)不多的隱喻。那瞬間突然有點理解導演的表現(xiàn)手法，因臟話和性感到羞恥的觀眾更應該為社會上還存在千萬個像月宇一樣被肆意踐踏、侮辱甚至無視的人而羞恥，弱勢群體的處境是整個社會的責任，我們看到的兩小時不堪，是他們的整個人生。