如果一名觀眾還有正常的審美，那么，《老男孩之猛龍過江》這樣一部大紅配大綠的電影恐怕是難以忍受的。我們討論的前提當(dāng)然是“《老男孩之猛龍過江》作為一部電影”，如果你覺得，筷子兄弟就應(yīng)該保持網(wǎng)絡(luò)視頻和娛樂節(jié)目的“搞笑微電影”水準(zhǔn)，那么，在放過夢想的同時(shí)，也請(qǐng)放過電影。 早在《老男孩》躥紅于網(wǎng)絡(luò)，很多人高唱“青春如同奔流的江河，一去不回來不及道別”的同時(shí)，不免也要暢想起來，如果這是一部電影院里的電影該有多好。實(shí)際上，在吃完免費(fèi)午餐的時(shí)候，我們也不免會(huì)生出這樣的想法，如果這不是一個(gè)盒飯，而是在一家米其林三星餐廳，那該有多好啊。 我對(duì)《老男孩》被電影化的行動(dòng)表示支持，但是對(duì)于它的前景一直不甚看好。肖央并沒有真心想拍一個(gè)好電影，卻不過只是想把《老男孩》的氣球吹得更大，想把涂抹在夢想上的黃油打得更厚，把一個(gè)浴缸里的泡沫打得更多。如同電影里一邊唾棄成功學(xué)一遍又無限向往成功風(fēng)光，《老男孩之猛龍過江》不過是商業(yè)上的一個(gè)投機(jī)行為?；蛟S你要說，沒有《老男孩》，筷子兄弟就無法被發(fā)現(xiàn)。的確，出名要趁早，可不是出了名還要背著過去的老一套。一個(gè)短片捧紅一個(gè)大齡組合沒啥了不起，非要說有追求，可以看看別人家的《列寧格勒牛仔征美記》。最不濟(jì)的，玩音樂都玩得這么low皮，真不能怪觀眾挖苦刺你。 有朋友很是反感：兩個(gè)三四十歲的老男人，非要穿著肥大的中國式校服、懷抱吉他去高談夢想、高歌理想，偏偏它還不是一部搞笑片，而是一道德州扒雞湯，未免太過滑稽。如果國人真的知道什么是夢想和理想，我們就不會(huì)把那些普普通通的日期全部忘在了腦后。而如果真人秀必須得成為壯志不已的未竟夢想，也許我們真是活在一個(gè)娛樂至死的年代。當(dāng)然，自從《中國合伙人》取得成功以后，腳踩美利堅(jiān)也成為了實(shí)現(xiàn)中國夢的必經(jīng)之路。 《老男孩之猛龍過江》延續(xù)了短片《老男孩》的賣點(diǎn)，譬如打榜的網(wǎng)絡(luò)歌曲，正在網(wǎng)絡(luò)上被段子手和營銷大號(hào)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的《小蘋果》，被認(rèn)為是火火火火?！懊妄堖^江”，有一層致敬李小龍代表作的意思，片中也有不少動(dòng)作戲，只不過前后銜接搭配顯得非常的白癡無腦，大開國際玩笑。余下的，這部電影還是那些翻來覆去的隔夜飯，夢想、理想以及讓全世界都聽見的歌唱。無論怎么個(gè)淪落，華北歌王和胡同巨星總歸要回到舞臺(tái)上，再怎么荒誕滑稽，編導(dǎo)也會(huì)把他們送到美國去。然而，連同馬璐、潛規(guī)則和白虎兄弟，這些不經(jīng)大腦、胡編亂造的編劇套路，有如連綿不絕、稀里嘩啦的嘔吐物，兇殘且粗暴。即便不能采用誅心之說，可創(chuàng)作者有這種要錢要名要立的心態(tài)，哪還能有好歌和好電影？想都不要想。從頭到尾，堆滿那些廉價(jià)的夢想臺(tái)詞，自己聽了也真不害臊…… 故事上，《老男孩之猛龍過江》也是《老男孩》的加長版，筷子兄弟要去一個(gè)更大的舞臺(tái)，機(jī)緣巧合被騙到了美國去。這里先不說如此浪蕩的兩個(gè)人是怎么搞到簽證的，馬璐當(dāng)評(píng)委、敗者復(fù)活……反正后面離譜的事情更多，像諾大的舞臺(tái)現(xiàn)場，居然安保力量一個(gè)都沒有。我們確實(shí)無法相信911后的美國會(huì)在機(jī)場以外的地方竟如此松懈，最有可能的是劇組請(qǐng)不起外國臨時(shí)工。至于意大利黑手黨，如果我是一個(gè)意大利黑手黨，我看完這部片子第一時(shí)間想干掉的大概就是筷子兄弟，里頭對(duì)黑手黨的智商簡直是碾壓。至于殺人手段，校園里的古惑仔干起來都要比他們麻利。純粹用來搞笑的白虎兄弟，大概是這部電影里唯一的笑點(diǎn)了，因?yàn)樗麄兠髅魇浅r人，硬被改成了韓國人。韓國人連一只公仔都買不起？這大概是整部電影最大的笑話了。 或許，有人看著一臉很衰的王太利會(huì)發(fā)笑，看著大腹便便但渾身閃閃的肖央也想發(fā)笑，相比這種外形長相上的喜感，這兩個(gè)人畢竟不是職業(yè)演員，也不比其他喜劇明星多年的莫怕滾打。如果他們的搞笑技法能勝任于微電影跟網(wǎng)絡(luò)視頻。但有句傷人的老實(shí)話，他們的表演方式不適合出現(xiàn)在大銀幕上，這并非只是因?yàn)閮扇四槾蠡蛘邫M肉多，毫無美感，而是整個(gè)表演都是皮笑肉不笑，令人無法入戲。同樣浮夸虛假的表演毛病也出現(xiàn)在馬璐以及美國人等一眾配角身上。一般說來，除了那些被投資方安插的演員人選以外，其他表演指導(dǎo)上的問題都要?dú)w咎于導(dǎo)演。但想到導(dǎo)演本身就在里頭安插，有著過于強(qiáng)烈的表現(xiàn)欲，那么，《老男孩之猛龍過江》會(huì)變成這副德行，其實(shí)也是很好想象的事了。最簡單的，如果學(xué)生時(shí)代的劇情真有存在的必要，找兩個(gè)年輕小演員不是更合理也更應(yīng)該的戲么。但《老男孩之猛龍過江》還是讓兩個(gè)老炮去重溫同桌的你，這要么是被之前的《老男孩》給綁架了，要么就是希望自己的大臉占據(jù)滿整個(gè)屏幕，占足上一百分鐘。真的，如果筷子兄弟去充當(dāng)周星馳電影里的配角，我覺得他們無疑都會(huì)比馮小剛的表演要成功，也比《老男孩之猛龍過江》里的表演要成功，更加令人過目難忘。 走到2014年，中國市場已經(jīng)接受了《小時(shí)代》、《大鬧天宮》和《爸爸去哪兒》等電影，換言之，幾乎是只要被放在大銀幕上，中國觀眾就會(huì)自動(dòng)默認(rèn)為它是電影。在《老男孩之猛龍過江》前，李陽的《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》也經(jīng)歷了類似的電影化，無奈并不成功，網(wǎng)民的點(diǎn)擊率，終歸是不如暢銷書作家的銷量來得靠譜。電影需要遵守規(guī)律，哪怕是《爸爸去哪兒》，他們還有明星和電視臺(tái)的賣點(diǎn)，反觀《老男孩之猛龍過江》，說實(shí)話，除了一些所謂的洗腦神曲，我完全看不出這樣一部電影的賣點(diǎn)和價(jià)值是什么，是過了走紅年紀(jì)的組合？還是捧一個(gè)不紅的女星？哪怕對(duì)著粗紅俗綠的海報(bào)，我更多也會(huì)認(rèn)為，這不過是一部粗制濫造的商業(yè)娛樂片罷了——還不如選秀歌手的搭臺(tái)唱戲。如果一個(gè)放飛夢想、走向真人秀舞臺(tái)的點(diǎn)子能撐起《老男孩》，那么，作為一部長片電影，《老男孩之猛龍過江》恐怕是不合格的。