精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

化身博士

恐怖片美國1920

主演:約翰·巴里摩爾  布蘭登·赫斯特  瑪莎·曼斯菲爾德  查理斯·林恩  塞西爾·克洛韋利  妮塔·納爾迪  路易斯·沃海姆  Alma Aiken  J·馬爾科姆·鄧恩  費迪南德·戈特沙爾克  Julia Hurley  杰克·麥克休  Georgie Drew Mendum  布蘭奇·林  梅·羅布森  埃德加·瓦雷澤  

導(dǎo)演:約翰·S·羅伯遜

 劇照

化身博士 劇照 NO.1化身博士 劇照 NO.2化身博士 劇照 NO.3化身博士 劇照 NO.4化身博士 劇照 NO.5化身博士 劇照 NO.6化身博士 劇照 NO.13化身博士 劇照 NO.14化身博士 劇照 NO.15化身博士 劇照 NO.16化身博士 劇照 NO.17化身博士 劇照 NO.18化身博士 劇照 NO.19化身博士 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 23:24

詳細(xì)劇情

  基克爾(約翰·巴里摩爾 John Barrymore 飾)是一名知識非常淵博的科學(xué)家,他將畢生的經(jīng)歷都投注到了探索人性的善惡奧妙之中,并且最終制造出了一種可怕的藥劑,這種藥劑能夠令基克爾化身成為海德先生,基克爾將自己所有的惡意和壞念頭都投射到了海德的大腦里。白天,基克爾行醫(yī)救人樂善好施,待到夜幕降臨,海德先生便會現(xiàn)身,殺人害命,無惡不作。
  基克爾有一位名叫伊芙(妮塔·納爾迪 Nita Naldi 飾)的未婚妻,兩人之間的感情非常的要好,然而,海德先生的存在讓基克爾不自覺的被名叫碧翠絲的放蕩妓女所吸引。分裂的人格讓基克爾感到萬分的痛苦,他想要消滅海德先生。

 長篇影評

 1 ) 《化身博士》:我闖入了上帝的禁地

原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/3726.html

后門的鑰匙被扔掉了,前面的門被一扇扇鎖住,在封閉而拒絕外來者的世界里,只有試管、器皿、藥粉,只有紳士般的杰柯博士,也只有變身之后的海德。不管是分化還是合身,在這個關(guān)于科學(xué)的實驗室里,一切都是在拒絕把科學(xué)稱作“荒謬”的現(xiàn)實世界,但是當(dāng)海德制造了恐怖,制造了混亂,顛覆了認(rèn)知,那扇大門被撬開,他的種種劣跡被公開,而在眾人的抓捕、注目之下,他從惡魔變身為博士,已經(jīng)驚訝于所有人,而這種公開的變身實際上是公開了人靈魂中的邪惡,公開了潛意識的欲望,公開了在衣冠楚楚之下遮掩的罪惡。

封閉并非是杰柯博士有意的一種逃避,而實際上是俗世觀念的一種拒絕。最初4分多鐘的長鏡頭里,杰柯博士就是隱藏在鏡頭之外,這是他所看見的世界,而在這世界里是一切的禮節(jié)和制度,比如管家普爾對他的奉承,比如出門必須穿上外套,必須戴上禮貌,比如進(jìn)入圣賽蒙大學(xué)有人給他拿外套,比如在講臺上演講底下一片安靜。這是一種秩序,對于社會來說,它代表著身份,代表著名望,代表著權(quán)威,代表著禮儀,但是對于杰柯博士來說,他是一個被拉進(jìn)這個秩序的觀者,在他面前是和藹的普爾,是禮貌的馬車夫,是微笑的門衛(wèi),是尊重他的聽者,他用他的眼睛看見這一切,而看見的反面則是自我被遮掩,他隱藏在鏡頭之外,甚至看見的自己都已經(jīng)變成鏡像中的人——他出現(xiàn)在那面鏡子里,穿上外套、戴上禮帽,然后用應(yīng)該被人尊重的表情出門。

鏡像化的生活,其實隱含著太多的欺騙,杰柯博士在大學(xué)演講的主題是關(guān)于人的兩面性,他認(rèn)為人的靈魂一面追求光明,而另一面則表現(xiàn)黑暗,一面是人性,而另一面則是獸性,人的這兩面是在永恒地對抗。而且杰柯博士對于這個主題闡述是通過科學(xué)方式揭示,也就是說,通過科學(xué)實驗?zāi)軌蜃C明人的兩面性,不是推理,不是猜測,而是證明。所以當(dāng)他把這個論點和結(jié)果公布的時候,卻遭到比人的質(zhì)疑、諷刺和挖苦,“這種說法太荒謬了。”所以把人分裂成兩截然對立的雙面人,在傳統(tǒng)的觀念和秩序之下,被認(rèn)為是一種謬誤,實際上是把杰柯博士和他的科學(xué)方法放在了傳統(tǒng)的對立面。

杰柯博士,是知名的科學(xué)家,代表著知識和理性,更代表著一種身份和名譽,在貧民醫(yī)院里,他幫助拄著拐杖的瑪麗丟掉拐杖,讓她重新樹立生活的信心;他安慰在床上因疼痛而叫喊的盧卡斯太太,答應(yīng)親自為她動手術(shù)解除她的痛苦;他甚至推遲出席未婚妻妙麗的父親卡魯將軍準(zhǔn)備的宴席,是為了在醫(yī)院里有更多時間安慰、治療這些病人。所以杰柯博士更是善良的代表,他為了病人的健康而努力工作。知識、理性、善良和健康,這是屬于杰柯博士對外的種種屬性,所以,他是一名合乎社會規(guī)范、處在社會高層的紳士。而且他愛著美麗、高貴的妙麗,妙麗也愛著她,他們希望能盡快結(jié)婚。

事業(yè)、愛情,都是杰柯博士光明的一面,如果只是生活在這光明的生活里,那么杰柯博士或許只是一個單一的人,甚至是一個壓抑的人。當(dāng)那晚和萊儂一起回家遇見被人打的艾薇皮爾特的時候,他的光明一面便開始被解構(gòu)。一開始他是為了解救被欺負(fù)的女人,甚至作為一個醫(yī)生給受傷的艾薇皮爾特提出建議,但是當(dāng)他抱著艾薇皮爾特進(jìn)門之后,似乎一切都發(fā)生了改變。艾薇皮爾特面對這個相貌堂堂的紳士,開始勾引他,而杰柯博士也沒有拒絕,“你不該穿吊帶衫,那樣對身體不好。”杰柯博士的建議其實已經(jīng)變成了行動,當(dāng)艾薇皮爾特脫去了絲襪、脫去了衣服,他們終于抱在了一起,甚至在床上撫摸了赤裸裸的身體。

萊儂進(jìn)來目睹了這一切,他認(rèn)為這是一種喪失尊嚴(yán)和禮儀的行為,但是在杰柯博士看來,卻是正常的,而這正是他演講時所提到的黑暗的一面。離開艾薇皮爾特住處的時候,杰柯博士腦中除了她“早點回來”的勾引,還有那在床上晃動的大腿,這些色情的鏡頭占據(jù)了他的腦子,而從此將這個紳士帶入了黑暗的獸性世界。欲望開啟了另一個世界,對于杰柯博士來說,實際上是在論證自己關(guān)于人的靈魂兩面性的觀點,所以為了更有說服力,他甚至親自試驗,把一個博士、醫(yī)生、善良的人變成了一個丑陋、兇殘和邪惡的人——他變身為海德。

喝下自己調(diào)制的那杯藥水,在被鎖門的實驗室里,在獨自一人的封閉空間里,僅僅幾分鐘他完成了變身,他舍棄了一切的善良,一切的尊嚴(yán),一切的聲望,而走向人性最黑暗的境地。他從實驗室后門離開,然后去了艾薇皮爾特的住處,在沒有找到她的時候,又去了雜耍劇場,終于看見了讓他打開那扇邪惡之門的艾薇皮爾特,而這次,他將這扇門徹底地打開,再無尊嚴(yán),再無道德,再無良心,再無秩序。他是邪惡的代表,對于阻攔他的服務(wù)員和顧客,他用暴力解決,他強行要艾薇皮爾特喝酒,陪自己開心,而且將她帶回她的住處,釋放著欲望。

但是不管是杰柯博士,還是海德,正像他用科學(xué)證明的那樣,光明和黑暗,人性和獸性,理智和欲望,是一直在對抗的,當(dāng)他變身為海德,行那些骯臟之事之后,總是要變回杰柯博士,這是一種回歸,這是一種光明戰(zhàn)勝黑暗的結(jié)局,所以在回歸到正常的紳士之后,他則想馬上和妙麗結(jié)婚,而愛情和婚姻的巨大阻力來自妙麗的父親,卡魯將軍說他無禮,罵他懂規(guī)矩。用社會的一套規(guī)矩來約束他,這又讓杰柯博士有極為不滿,所以在這種不滿中,他又希望自己成為那個海德,那個釋放自我欲望,泯滅良知的邪惡人。

實際上,這種兩面性帶給杰柯博士的并不是瀟灑,而是折磨,一方面他要成為被人尊重的博士,另一方面他又必須釋放自己的欲望,一方面他要遵守各種禮儀道德,另一方面他卻要逃避這些規(guī)范,一開始他的變身是為了證明人的兩面性,證明自己的科學(xué)成果,所以在喝下藥水成為海德的時候,他說:“自由了,終于自由了,你們這些癮君子,看到我你們又會怎么想?”那是一種科學(xué)實驗成功之后的成就感,當(dāng)他用暴力強占艾薇皮爾特,證明了自己的那種黑暗獸性之后,在他變身杰柯博士之后,又給艾薇皮爾特寄去了五十英鎊,為的是幫助她,實際上是為了贖罪,而當(dāng)艾薇皮爾特來找他的時候,他也告訴她,那個海德再也不會出現(xiàn)了。

在杰柯博士看來,是為了實驗而讓自己變身為海德,所以他主動服用了那瓶制劑,但是人的兩面性作為一種客觀存在,當(dāng)他以杰柯博士的身份第一次進(jìn)入艾薇皮爾特的住所被她勾引的時候,就已經(jīng)無法掩蓋內(nèi)心的那種邪惡,所以當(dāng)離開了實驗室,當(dāng)離開了制劑,杰柯博士再也無法阻止變身,也就是說,變身行為已經(jīng)從可以控制的主動實驗變成了無法控制的被動轉(zhuǎn)變。這種被動讓他越陷越深,最后終于難以自拔,幾乎以毀滅的方式讓他走向了死亡。

一次是去參加卡魯將軍準(zhǔn)備的晚宴,在晚宴中他將宣布妙麗和杰柯博士的婚約,本來杰柯博士是心花怒放的,在路上他看到了在樹上鳴叫的小鳥,這是美好的象征,但是一只黑貓卻將這只小鳥吞下了肚子,一種毀滅的現(xiàn)場終于讓杰柯博士再也無法抑制內(nèi)心的邪惡欲望,他變身為海德,沖進(jìn)了艾薇皮爾特的住所,剛從杰柯博士那里回來的艾薇皮爾特似乎沉浸在大名鼎鼎的杰柯博士的幫助之下,忽然就降臨了惡魔,“死亡已經(jīng)降臨?!彼麑Π逼柼卣f:“他證實我討厭的一個人,我修安在就給你愛你的人,他的名字叫做死神?!比缓笥米詈蟮谋┝逼柼囟笏馈?br>
第二次是在妙麗的家中。前一晚卡魯將軍宣布婚約的晚宴杰柯博士沒有參加,而這次到來他卻告訴妙麗自己必須離開她,為的是給她自由。莫名其妙的妙麗當(dāng)然不舍得杰柯博士離開自己,而杰柯博士的告別是一種自救,因為他認(rèn)為自己是一個邪惡、下流的人,配不上那種美好的愛情,配不上美麗的妻子,“我被詛咒了,我已經(jīng)被打入了地獄,我已經(jīng)沒有了靈魂?!彪x開是為了更好的愛,是為了自我的懺悔,這樣的邏輯只有一個經(jīng)歷了裂變的人才會認(rèn)識,這樣的決定只有經(jīng)歷了變身痛苦的人才會做出,“上帝,我無意做出這種事,我擅闖了你的國度,進(jìn)入了人類的禁地。”所以杰柯博士必須離開,離開這種體面卻虛偽的生活,離開這種被邪惡包圍的自己。

但是他已經(jīng)無法真正離開了,當(dāng)他再次回望倒在鋼琴上痛苦哭泣的妙麗時,內(nèi)心的黑暗力量又讓他變身為海德,“別讓我變身”的呼喊已經(jīng)沒有了任何作用,他又成為邪惡、丑陋的海德,然后闖入了妙麗的家,毆打家里的人,然后在警察的追捕下回到了那間實驗室?!霸谀抢?,那就是兇手?!敝懒饲耙蚝蠊娜R儂終于道出了所有原因,而當(dāng)杰柯博士最后一次變身為海德時,一顆子彈射中了他的身體,他倒在自己的實驗室里,倒在那正在調(diào)制的操作臺上。

一種死亡,是變身的死亡,是兩面人格的死亡,是光明和黑暗較量的死亡,當(dāng)海德最終變成杰柯博士的時候,并非是一種死亡后的回歸,獸性和人性、欲望和理智,原始和文明,在每個人的世界里都共同存在著,他們是杰柯博士,也是海德,而科學(xué)實驗只不過是一種被看見的證明,當(dāng)海德化身為杰柯博士最后死去的時候,這種人性永恒的較量卻沒有停歇,在實驗室里,那一大罐的制劑似乎還在加熱中翻滾,就像所有人的內(nèi)心,永遠(yuǎn)有著強烈而震撼的人性對立,永遠(yuǎn)有著無法控制而痛苦的抉擇。

 2 ) 人格分裂片的藍(lán)本電影



 化身博士本身非常吸引人的設(shè)定和故事使得其被翻拍了很多次,但其中個人覺得最經(jīng)典的就是1931版本了。也許是因為其處于好萊塢pre-code階段的特殊背景,31版本的化身博士也充滿了表現(xiàn)主義的風(fēng)格,在藝術(shù)表現(xiàn)上也較大膽,對暴力和性的描寫也不予避諱,其杰克爾醫(yī)生和海德的極端形象塑造更是最大的成功。
 
  
電影版與小說的最大不同能看出此片的動機(jī),原本海德的身份是作為一種懸疑的推動,讀者并不知道海德是誰,直到最后才解謎,而這部片子的最大特色就是觀眾一開始就看到了杰克爾醫(yī)生服下自己的藥后變成粗暴的海德的全過程,而且這個過程的特效驚嘆程度垂名青史。這種在當(dāng)時嶄新的犯人一開始就被觀眾所知的手段不但沒有拋棄懸疑和恐怖的元素,反而讓只有觀眾知情其它角色蒙在鼓里的狀況更加吊人心弦。同時也指出了該片的側(cè)重在于人的心理層面的恐怖,而非單純的怪人襲擊的恐怖。


關(guān)于化身博士對心理思想上的先進(jìn)性,跟當(dāng)時的時代背景也許也有所關(guān)聯(lián),30年代心理分析這個學(xué)術(shù)范圍剛剛開始投入使用,也是佛洛依德的意識與潛意識,超我自我本我等理論發(fā)表的時期。試看看杰克爾博士和海德,不就正是一個人的自我跟本我的對比嗎,杰克爾是克制,理性的一面,但終究不能扼殺潛意識里存在的原始,本能的獸性。隨著電影的劇情推移,浮現(xiàn)出臺面的海德其實反而有了越來越多的掌控權(quán),最終只能走向毀滅的道路。而通過性格分裂巧妙展現(xiàn)出人性的兩面這點也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了很多同樣題材的瘋狂科學(xué)家片,成為了后世經(jīng)典。

 3 ) 第二次被打臉

       一開始巴赫的賦格曲就直接好評,總覺得那年頭只要沾上恐怖電影的邊都會來一個片段,第一次被打臉是初中看《精神病患者》的時候,總覺得過去的老電影受技術(shù)和條件的影響不可能能帶給我多大感受力,然后被狠狠地甩了一道,不過這次又沒吸取教訓(xùn),把拖了將近3年的梗《化身博士》看了,緊接著又是狠狠地一拐杖。原名《The Case Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde》,電影貌似已經(jīng)有3個版本了,音樂劇不詳,游戲也涉獵到FC、DS、PC多個平臺,其中FC那一作已經(jīng)被無數(shù)玩家罵成翔了,AVGN數(shù)次把這個梗拿出來玩兒,不過DS的那部質(zhì)量倒是挺高的,尤其是音樂簡直屌渣天!咳咳,扯遠(yuǎn)了,作者羅伯特?路易斯?史蒂文森,他的另一部作品《金銀島》不解釋,大文豪都能寫出寫奇葩的東西,這部小說也是,要知道當(dāng)時能構(gòu)思出如此奇葩的東西是能讓很多人震驚的,主演弗雷德里克?馬奇,一個字形容帥得掉渣,把杰基爾博士紳士的一面及海德先生丑陋的一面發(fā)揮的淋漓盡致。另外不得不說特效幾乎靠燈光變換完成,卻讓人覺得真心厲害,電影基于小說,不過內(nèi)容感覺完全原創(chuàng),作為原作控按理說要打個“X”,但是不得不否認(rèn)電影的邏輯更加容易接受,因為婚姻讓這樣一個紳士良醫(yī)陷入難以自拔的境地,內(nèi)心的饑渴加上無法正常的消遣排悶,讓杰基爾博士誤解了善惡兩從構(gòu)成“人”的屬性最終被自嗜,所以總的來說這部電影好評。

 4 ) 《哈哈!今天,天才在炫耀》

1932年1月2日,34歲導(dǎo)演和34歲演員上映上演天才的炫耀《化身博士》——主觀鏡頭、剪輯對照、變身技法。時至今日依然“超前”。

過去真的過去、很久遠(yuǎn)嗎?到今天2016年7月19日也不過是、30880天——天??!原來人生、生命、命運可以在這數(shù)字里如此呈現(xiàn)——今天,你有好好享受和度過這一天嗎?

我有。

《化身博士》有兩條角色的身份主線,一條是人人稱羨的優(yōu)秀青年、一條是人人不恥的野獸痞子,前者在劇本之中壓抑、后者在劇本之中死亡。

為什么不能高度統(tǒng)整呢?什么意思?這個意思,優(yōu)秀的青年、也成功他的野性。只是要聰明的區(qū)分場合和對象而已即可。如此簡明。

在野獸痞子的一面,其實就是現(xiàn)在社會中碌碌無為泛泛之輩的年輕人群,而優(yōu)秀青年、則是極端少數(shù)了不起去成就如愿的那些。

事情明了,今日前進(jìn)。

某一天回看,自豪至極。

今天,天才在炫耀。哈哈!

我把《No Light, No Light》大聲循環(huán)一百遍!暢快!哈哈哈!

 5 ) 如何分裂 如何回到“一”

看電影之前和之后 都可以看一下小說 小說和電影的情節(jié)還是有很大的不同

有條件可以看英文 因為精彩之處都在作者的用詞和韻律

沒時間可以直接看小說的最后一章 所有的思辨都在這份自白中


我大學(xué)看的作家中 只有王爾德看完了

看化身博士的時候,作者的用詞和那種內(nèi)心的沖突 太像王爾德了

去查了一下 他倆確實是一個時代的

沒有查更多 可能他倆本身就是朋友


主人公或者說作者和王爾德,他們的內(nèi)心沖突在于身處上流階層,見到的虛偽和對自己形象的約束過于嚴(yán)苛,那比現(xiàn)在的立人設(shè)可難多了。

上流社會的規(guī)矩,就想象在餐桌上吃飯,什么身份的人坐在什么位置,誰和誰挨著坐,這都是需要主人細(xì)究。再者,先怎么樣,到了什么時候,再怎么樣。上了餐桌,先上什么菜,再上什么……z

諸如此類 將每個人都規(guī)訓(xùn)和塑造得嚴(yán)嚴(yán)實實,完美得就像一尊雕像。

所以,王爾德的《道林格雷的畫像》中,Basil為道林格雷畫的肖像替他承受了所有罪惡的丑陋。讓道林格雷不管是殺人放火,逛窯子,所有罪孽本該在他臉上留下痕跡——就像我們說的面相,好人有善的面相,壞人有惡的面相。但是他發(fā)現(xiàn)畫替他承受了。畫就越來越扭曲,惡心,甚至最后長了蛆蟲。而不管歲月、受傷、道林格雷依然是20出頭的美少年,皮膚白凈。

在《化身博士》這里,Jekyll作為一個化學(xué)家、醫(yī)生,他發(fā)明一種藥水,可以讓自己邪惡的一面和美好的一面分裂出兩個人格。長相都不一樣。他本來想讓邪惡的一面進(jìn)展到它的極端,然后自我毀滅。而美好的一面,無需關(guān)注自己內(nèi)心原始的渴望,可以一直做一個完美的花瓶。

但是邪惡致命的吸引最后占了上風(fēng),他不受藥水控制??變化,美好的一面漸漸消亡,直到Hyde完全占據(jù)了他的人格和軀體。

作者對于Hyde的形象描述除了丑陋以外,還有像“猿“,文中用了apelike 這個詞。

他內(nèi)心的沖突是極端的美麗約束和滿足內(nèi)心一些“人性”的、“原始性“的需求。比如 人可能總有時候想做做惡作劇,想說個謊,想脫了衣服跳進(jìn)河里洗澡,甚至對他們來說,只是貧民區(qū)某個算體面的小酒館喝點酒,或者如電影里的,想和自己心愛的女孩早點結(jié)婚,而不是非要遵循禮數(shù),無意義地等待那五個月。

完美的人設(shè)是可怕的,是非人的。


分裂,是純自我的個體和社會中的個體的分裂。是人類聚集在一起形成社會以后,不得不放棄掉很多自我和自由,以達(dá)到于其他人和諧共處。大家都統(tǒng)一,大家都公平。

現(xiàn)代的我們不分裂嗎?

過去了這幾百年。依然是分裂的。

所以 東方哲學(xué)和宗教 尋求的“一”?;貧w自我本源的“一”。

地球的歷史中,人類的歷史非常短,產(chǎn)生文明后,直到現(xiàn)在人類的形體、基因的變化微乎甚微。

而我們卻要不斷對抗?jié)撘庾R里面不可磨滅的原始性。

其實最后Jekyll也是獲得了一種“一”,只不過這種不是統(tǒng)一融合兩者,而是兩者取一。

而現(xiàn)代社會“取一”的辦法呢?

其實我們做的很“成功”,也只有我們能成功,自上而下的統(tǒng)籌,使得我們可以接受一種教誨。

 6 ) [Film Review] Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1931) 8.0/10

This dichotomous horror cinema progenitor which ripsnortinglydelves into the sordid underside of human psyche, is directed by the Hollywood’s maverick innovatorRouben Mamoulian and made just shy of the scourge of Production Code.

From its unorthodox opening sequences, shot with anovoid vision-bounded subjective angle, immediately viewers realize they are watching something novel, intriguing and challenging the normalcy of our ocular perception of the silver screen. Even appraised in this day and age, Mamoulian’s sleight-of-hand still resoundingly holds court.

In the Victorian London, the respectable Dr. Henry Jekyll (March) concocts a potion which can turn himself into an alter ago of his dark side, Mr. Hyde, whose appearance also changes into a primitive, simian-like reprobate and is immune to any conscience and morality. One of the most extraordinary visual tricks from Mamoulian is the deceptively uninterrupted close-up of Jekyll’s visage morphing into Hyde’s under our direct scrutiny, which he would spill its magic beans decades later. Also, prominent and equally impressive is his implement of montages, in particular during Dr. Jekyll’s first transmogrification, a hallucinogenic concatenation of the extrinsic incentives which tease out a decent man’s darkest facet.

A whey-faced Fredric March wins his first BEST ACTOR Oscar award (shared with Wallace Beery in King Vidor’s THE CHAMP 1931) for buckling down this Janus-faced showcase and rendering it with both ample empathy and pathos, Jekyll’s repeated frustration of consummating with his sweetheart fiancée Muriel (Hobart) works up as the primal trigger of Hyde’s unleashing and persistence, it is rather incisive to link a human’s sexual impulse with his dark side, a motif naturally falls in with Victorian mores and codes of behavior, and looking back, how to lift“sex” from the list of taboos really signifies a big step to understand humanity,

The two actresses serve as trimmings under March’s duopoly, are diametrical in their social statuses, but not so much in their abject thirst of love and blind subjugation to Jekyll’s gentlemanlike front: Miriam Hopkins’ terrorized Ivy Pierson is incredibly harrowing when we all too well really that she is doomed in the cul-de-sac, and Rose Hobart’s ladylike meekness might reflect what one deems as a noble and devoted wife-to-be then (don’t give up your man no matter what), but teeters on the brink of mawkishness quickly seen through a more critical eye. With all the classic oldies now in vogue for revamping and retrofitting,Robert Louis Stevenson’s timeless warhorse could be well infused with a progressive spin (human iniquity is a gold mine to milk) to exhort younger generations, butMamoulian’s ingenuity is nevertheless, substantially nonpareil.

referential point: Fritz Lang’s M (1931, 9.0/10)

 短評

1931年!經(jīng)典恐怖科幻類型,今晚看來一點也不過時。從社會和心理層面層層推進(jìn),連綿不絕。第一視角的主觀長鏡頭和特寫鏡頭抓人眼球,變身時候的疊化蒙太奇,無疑極具開創(chuàng)性。人們衣冠楚楚,只是社會律法約束太甚,一旦釋放,欲望如同酒精點火一樣,簡直欲罷不能,因為這事太TM爽了。8.4

6分鐘前
  • 巴喆
  • 推薦

因為想了解下馬奇所以看了這部,最后是靠你們馬奇老師的顏值看完的……歷史意義固然有,但因為故事太熟悉,實在忍不住挑刺。有幾幕我總覺得男主下一秒就要唱起Jekyll&Hyde里的唱段了(音樂劇后遺癥),前面交代未婚妻和邂逅妓女的部分拖太長(未婚妻部分無聊且男女主毫無化學(xué)反應(yīng),臺詞棒讀嚴(yán)重,未婚妻演技級差;妓女部分討好觀眾的fetish展現(xiàn)實在太多)……主角對研究的狂熱表現(xiàn)得不太連貫,總感覺是以身試藥前才進(jìn)入正確節(jié)奏。最喜歡的是分裂開始變身后黑眼圈的那個階段,可惜就那么一點點

11分鐘前
  • Virgil
  • 還行

Paramount 96min版 // Rouben Mamoulian說他的第一人稱主觀視角拍攝嘗試是電影史上的第一次,待考,1923《最卑賤的人》更早一些,且也是移動主觀鏡頭。

16分鐘前
  • 鷹頭貓
  • 還行

主觀視角移動長鏡頭,杰克爾首次露面在鏡子中出現(xiàn),影射了服藥后海德爾的雙重人格,使用賦格曲配樂(對位,屬調(diào)模仿主題)也是對應(yīng)了雙重人格,未婚妻與妓女也是一組對應(yīng)元素。攝影特技表演都相當(dāng)驚艷。

17分鐘前
  • 閔思嘉
  • 力薦

出神入化的編排,出神入化的表演。以巴赫的d小調(diào)托卡塔賦格接BWV639開場,然后是長達(dá)3分鐘的移動主觀鏡頭,奠定了雙重視角和悲劇性基調(diào)。對鏡自照、一鏡特效、疊化和劃變轉(zhuǎn)場,以及推軌鏡頭精確、有力的調(diào)度,今天看也令人嘆服。也因此,這個二元、扭曲的故事,將人狠狠拋入一種倫理的焦慮中,善惡赤裸裸地極化在decency與beast的兩張臉上,卻互為彼此,就像見證恐怖的,是愛神那無辜的羽翼??茖W(xué)(確切地說是生化技術(shù)),被放在僭越“造物”的審判臺上,我創(chuàng)造了我控制不了的怪物,那就是我自己。在這個意義上,史蒂文斯回歸、或不如說預(yù)見到一種二十世紀(jì)的神學(xué)反思“我看到了一絲光,但不知它通向何方?!?馬奇的表演本身就是特效。南方車站聚會里的縱跑墻壁投影,原來出自這里。

18分鐘前
  • censored dump
  • 力薦

目前看過的最好的早期怪物片,居然還不是“怪物專業(yè)戶”環(huán)球出品的。弱弱問一句:馬奇老師您為何身手如此矯?。?/p>

21分鐘前
  • 黑特-007
  • 力薦

適合跟同年的Frankenstein對照看,兩位Dr.有異曲同工之妙。Dr.Jekyll與Dr.Frankenstein都是那種為了探索科學(xué)未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人,這種人在循規(guī)蹈矩的世界里就是天才、瘋子、狂人與怪胎的混合體。Jekyll在路燈下對朋友Lanyon發(fā)表的那番議論與Frankenstein在塔樓里對教授說的那番話何其相似。而從Jekyll分裂出的Hyde也可與Frankenstein造出的怪物形成對照,兩者都是“人”本能的惡,在不受任何約束與教化下的自然的惡,又同樣有善惡的二元沖突與斗爭。兩部恐怖片的主演都貢獻(xiàn)了精妙又可怕的表演,都有神經(jīng)質(zhì)的一面。就結(jié)局而言,Jekyll玩火自焚,無可救藥,而Frankenstein若沒有35年續(xù)集里復(fù)活,本也已死透了。

24分鐘前
  • Favillae
  • 推薦

偉大的劇本,偉大的故事。沸騰的鍋和長巷追逐的表現(xiàn)主義,鏡子的裝置主義。鏡頭大量使用長鏡頭、特寫和對角線。嘆服的特效和化妝,劇場式的表演,驚世駭俗,尤其嚇人。March的表演堪稱裱起來的神級演出,看到最后都還是驚嘆正反對比的表演出自同一個人。近期最佳觀影體驗。

29分鐘前
  • 馬盼盼
  • 力薦

同樣的情節(jié),同樣的細(xì)節(jié),馬莫里安版的就像一部經(jīng)典cult片,弗萊明版的就像一部中產(chǎn)階級陽痿片~

31分鐘前
  • 芹澤蝦餃菌
  • 推薦

悲劇 讓人心碎 男主塑造的很成功 演技也棒棒的不管是對神的祈禱還是對女主的告別。這種浪漫愛情我喜歡!告誡科學(xué)不要自大 也算是對科學(xué)未知的恐懼吧!拍攝化妝技術(shù)還蠻驚人的。了不起

32分鐘前
  • Q這一切的一切
  • 力薦

長鏡頭主觀鏡頭,變身的那些段落真心強大啊。另外,男主很帥。片子很先進(jìn)。

35分鐘前
  • Mmm
  • 還行

DON'T LET YOUR BAD SIDE TAKE OVER YOU

38分鐘前
  • démodé
  • 還行

明明邪惡人格更應(yīng)該是翩翩公子而不是人猿好么!還有容我吐槽一下這個設(shè)定。丫的真的是個科學(xué)家嗎?你丫以為兩個人格好玩還是覺得自己可以弄個藥出來無性生殖自動克隆?。磕莻€笑聲真淫蕩,男豬演技很牛逼,但總覺得心理掙扎沒有演出來

39分鐘前
  • 當(dāng)代社畜
  • 還行

誠實地說,雖然我不好這口劇情,但是我好奇March的俊美帥氣。男主產(chǎn)生欲望時,或者說是這種欲望受到刺激程度變強時會變身,這還挺叫人玩味的。變身后的男主竟寫信叫朋友送藥水來,還愿意變回他所認(rèn)為的偽君子,雖說他犯了事。哈,沒變身的男主跟我印象中的維多利亞時代紳士有些區(qū)別,感覺他們不會說“去巴黎度蜜月”,要說也是在自嘲,我又可以想想紳士問題了。男主有些鏡頭還會讓我想起普盧默。

42分鐘前
  • 野老鸛草
  • 還行

大膽的POV、過場剪輯非常詭異的雨刷、絲襪腿的疊印、旋轉(zhuǎn)鏡頭+疊印+聲效(意識疊加)最后歸回POV。變身過程的幾次演繹都非常精彩(鏡子、身體部位特寫)不少突然的推鏡頭不斷貼近人物及變焦。技術(shù)限制導(dǎo)致的運動卡頓很具時代氣息甚至更染上了一種戰(zhàn)間的現(xiàn)代機(jī)械感。此外不少夜景的陰影處理也頗具表現(xiàn)主義特征。多年后我們有了被拯救Dr.Jekyll--綠巨人

43分鐘前
  • sirius_flower
  • 還行

視覺語言先鋒:開頭的POV鏡頭、長鏡頭,以及全片的剪輯手法。內(nèi)容方面:獸性與人性,原始與文明,慾望與克制,對比強烈又震撼。但與原小說還是有較大出入,少了哥特式恐怖效果,多了愛恨情愁。PS.很難想像兩人竟是由同一人扮演,化妝效果太贊了,演員演技也絕佳!

48分鐘前
  • 又又
  • 推薦

這版導(dǎo)演水平確實很超前。 幾乎看不出Jekyll和Hyde是一個人演的,March的Jekyll太有感染力了,這點可能是其他表演最難比及的地方??上覍嵲诓幌矚g這個結(jié)尾。

51分鐘前
  • \t^h/
  • 推薦

不少表現(xiàn)主義的影子,在表現(xiàn)倫敦夜霧的神秘和鬼魅上著力不??;開場的主觀長鏡、對角線的分屏畫面都非常具有實驗精神;攝影太棒了,配合男主的精彩演出,31年的科幻效果竟如此之好,相比之下41年的版本弱爆了!

53分鐘前
  • 歡樂分裂
  • 推薦

舞臺戲劇導(dǎo)演,文學(xué)改編,開場以令人驚嘆且流暢的攝影機(jī)運動引人注目。以一個少見的經(jīng)過遮擋并運動的POV鏡頭開場。明顯受技術(shù)限制無法甩鏡頭只能拿剪輯在鋼琴和管家身上對切。遮擋物的暗角模擬人眼邊界。|《賓虛》中藍(lán)紅變光的風(fēng)麻病人反用。2q

56分鐘前
  • 楊小槑
  • 推薦

Fredric March。著重描寫人物自身善與惡、文明與原欲、本我與超我相悖離的心理分裂狀態(tài),最吸引人的是其中表現(xiàn)幻變的鏡頭,在技術(shù)上取得了令人信服的效果

58分鐘前
  • 萊尼圓
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved