感覺(jué)人物性格不夠豐滿，劇情也沒(méi)有交代太清楚。關(guān)鍵是顏值不夠??！全劇就靠了仆人和男主的顏值支撐下來(lái)，作為一部英劇這是大大的失誤！感覺(jué)諾瑞爾：保守，膽小甚至有些自私（？），為了自己能夠重新振興魔法做了一些不好的事情，雖然想法是好，但是有時(shí)候太固執(zhí)了，，因?yàn)楹ε孪伸`的力量和自己的地位隱藏了仙靈的事實(shí)（就像彈幕上說(shuō)的，諾瑞爾還是適合在家里好好待著專心研究魔法，外面的世界太復(fù)雜了）就像男主最后一集對(duì)諾瑞爾說(shuō)的，如果他早點(diǎn)告知自己召喚仙靈（烏鴉王）會(huì)發(fā)生這點(diǎn)事情的話，那么男主就不會(huì)做那些事情了

Childermass和Vinculus初遇的那次塔羅占卜，隱藏了這兩個(gè)角色的命運(yùn)，也隱含了對(duì)男主角之一Norrel先生的預(yù)言。劇里進(jìn)行了幾處細(xì)小的改編，但是讓人不太清楚用意何在。


首先就是Childermass占卜Vinculus的時(shí)候，牌序顛倒了。原著Childermass抽到的第一張是隱者，代表了Norrel先生現(xiàn)階段對(duì)Vinculus的影響。第二張牌在小說(shuō)中應(yīng)該是沒(méi)有號(hào)碼的愚人牌，原文說(shuō)，Childermass似乎不知道如何解讀這張牌，就開(kāi)始翻第三四張。三四張分別是正義和權(quán)杖二。他認(rèn)為正義代表Vinculus在權(quán)衡，并作出了決定。權(quán)杖二在馬賽塔羅中圖樣像是交叉的路徑，所以結(jié)論是Vinculus權(quán)衡決定的結(jié)果是要出發(fā)，去游蕩。接下來(lái)的牌是圣杯侍從，象征Vinculus要去傳遞消息，書(shū)中這個(gè)侍從因?yàn)镃hildermass的自制塔羅過(guò)于簡(jiǎn)陋，身上印滿了紙背面滲過(guò)來(lái)的字跡，旨意更加明確。接下來(lái)的權(quán)杖騎士象征Strange的出場(chǎng)的形象。下一張是劍二，meeting。吊人，Childermass的解釋是象征著災(zāi)難和不詳，其實(shí)基本正確，就是最后Vinculus被精靈吊死。最終一張牌書(shū)上明確說(shuō)是世界牌，象征他最后使命完成。

劇里的改編包括，愚人牌、正義、權(quán)杖二的順序變成正義、權(quán)杖二和愚人。Childermass不再猶豫，明確表示愚人象征對(duì)方要去四處游蕩。中間的劍二被置換成了圣杯一，圣杯一在書(shū)中曾經(jīng)被Childermass解釋為“隱藏的秘密”。這里的替換意義不明。最后的世界牌被替換成了……似乎是星幣六（為了避免裸體形象出現(xiàn)？ = =）。但是Childermass做出了同樣的解讀。



Vinculus抽出的，用來(lái)窺測(cè)Childermass命運(yùn)的牌陣被直接省略了。畢竟電視劇資源有限，情節(jié)要更加集中于主角。但是略有遺憾。這副牌陣被Childermass評(píng)論說(shuō)展示了自己的人生，但是Vinculus沒(méi)法解讀。他評(píng)價(jià)Vinculus是有天賦沒(méi)有知識(shí)。所以能夠運(yùn)用塔羅但是看不懂預(yù)言內(nèi)容。這副牌的內(nèi)容是：月亮、塔逆、劍九、權(quán)杖侍從、杖十逆、女教皇、輪、幣二、圣杯國(guó)王。至于Childermass的身世究竟如何，作者表達(dá)的含糊但是她內(nèi)心肯定有詳細(xì)的設(shè)定。這里更像是作者留給讀者的一個(gè)謎題……想要解密的可以找下歐美讀者的一些猜測(cè)，例如這里：http://chaos-of-ravens.ueuo.com/tarotreading.html


最后一個(gè)牌陣，是Vinculus用來(lái)預(yù)言Norrell的命運(yùn)的。Vinculus說(shuō)這個(gè)結(jié)果象征了他的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。牌面展示了Raven King的歸來(lái)。原文中這次占卜中的寶劍國(guó)王，也就是RavenKing的象征，會(huì)以一個(gè)青年的形象出現(xiàn)，并且逐張變化，越來(lái)越像是Raven King本人身前蹲伏著一只巨大的渡鴉。劇里圖省事兒就沒(méi)怎么變 = =

————————————————————————————

值得一提的是這套塔羅并不是現(xiàn)在常見(jiàn)的馬賽塔羅，圖樣上有不少細(xì)微變化。和書(shū)上對(duì)牌面的描述也不同。按照原著情節(jié)來(lái)說(shuō)是Childermass畫(huà)的時(shí)候，這套原牌是他借來(lái)的，自己照著畫(huà)的。因?yàn)閷?duì)方急著要回去，時(shí)間不夠，所以有一半是他靠記憶編的。

故事情節(jié)很簡(jiǎn)單。人物牽涉多，但是都是必要的存在，一個(gè)多余的角色沒(méi)有。重要角色之間的關(guān)系相互制約，情節(jié)設(shè)計(jì)很緊湊！Johnathan和Norell，F(xiàn)airy,Childermass, Lady Pole```之間的關(guān)系，微妙而合理。黑人管家無(wú)辜被那個(gè)小賤人“殺死”的一幕，很戲劇。圖書(shū)館迷宮設(shè)計(jì)為這幕埋下伏筆，當(dāng)擁有強(qiáng)大魔力的管家被這愚蠢的麻瓜一槍射倒地的時(shí)刻，忽然感慨，即使是很powerful也是難逃意外的降臨，當(dāng)然管家作為一個(gè)無(wú)名的國(guó)王不可能就這么死去，但是這段小插曲卻為結(jié)局的到來(lái)增加了復(fù)雜性以及各個(gè)人物之間的聯(lián)系性。劇的結(jié)尾讓人意猶未盡啊?。。。【拖竦搅烁叱焙鋈煌Ｖ挂粯印ぁぁぁふO?。?！編劇這小賤人！主角很迷人?。?！一開(kāi)始覺(jué)得他萌蠢萌蠢的很可愛(ài)，但是他是勇敢真誠(chéng)的偏執(zhí)狂，一切都為了她愛(ài)的妻子！但是Johnathan的牙齒有點(diǎn)不整齊，不然會(huì)更加好看！還有Childermass～～酷酷的！雖然也是投機(jī)者，但是他的眼睛還是雪亮雪亮的，面對(duì)小賤人也是容忍的。恩。對(duì)，他們兩個(gè)都是卷發(fā)的～咔咔，

首先一定要夸一下本劇的選角，大多數(shù)演員簡(jiǎn)直就像從書(shū)里走出來(lái)的一樣，尤其是奇德邁斯，扮相和演技都絕贊！斯特蘭奇的演員也很棒，從初出茅廬到黑化成為大魔法師的轉(zhuǎn)變，整個(gè)人氣質(zhì)完全不一樣。其他的角色也頗有亮點(diǎn)，唯獨(dú)波爾夫人和拉塞爾斯比較讓人失望，書(shū)里的波爾夫人可是個(gè)連精靈都為之傾倒的美女，雖說(shuō)受了不少折磨，但也絕非劇里這副瘋婆子嘴臉，拉塞爾斯就更差勁了，想必沒(méi)看過(guò)原作的朋友都把他當(dāng)龍?zhí)琢税桑莸煤翢o(wú)存在感。

比較讓人不爽的幾點(diǎn)：
一是對(duì)原作內(nèi)容的刪減，本來(lái)改編劇刪點(diǎn)內(nèi)容也無(wú)可厚非，但是好多關(guān)鍵信息都被刪的干干凈凈，導(dǎo)致看劇時(shí)好多地方都不能理解。比如書(shū)里從頭到尾一直在提渡鴉王的傳說(shuō)和他的預(yù)言，但劇里一直到最后才突然抖出渡鴉王這個(gè)關(guān)鍵人物，想必看到這兒好多人都一愣“臥槽這貨是誰(shuí)啊”。還有斯蒂芬會(huì)加冕稱王的預(yù)言，原作最后他可是代替薊毛紳士統(tǒng)治無(wú)望堡了的，可劇里在他和薊毛的對(duì)決以后就沒(méi)下文了，坑爹呢。另外不知道是不是編劇的刻意安排，劇里似乎始終在淡化書(shū)中出現(xiàn)的真實(shí)歷史人物的戲份，原作對(duì)威靈頓公爵可是大書(shū)特書(shū)的，劇里僅僅是一筆帶過(guò)，另外一個(gè)跟斯特蘭奇互動(dòng)頗多的拜倫勛爵更是把戲份刪得一點(diǎn)不剩，僅是通過(guò)格雷蒂爾小姐之口提了一嘴而已。
二是幽默元素的缺失，想再現(xiàn)原作里那種簡(jiǎn)奧斯汀的幽默感的確有點(diǎn)強(qiáng)人所難，不過(guò)也不能一點(diǎn)沒(méi)有吧，薊毛紳士在原作里有不少笑料的，但是劇里完全沒(méi)表現(xiàn)，可惜了演員的好形象啊

一、Norrell
他的改編基本是最小的。演員的完成度也很好。
這個(gè)角色就是如此。他的缺陷很多，但是也有自己的優(yōu)點(diǎn)。電視劇沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)的，例如他對(duì)于魔法和渡鴉王的理解都是比較正確的。而Strange的很多理解很有問(wèn)題。
他實(shí)際上在年少時(shí)候也有Strange類似的觀念，但是經(jīng)歷挫折之后，明白了一些事情，可惜沒(méi)能更好的傳達(dá)給Strange。

二、Strange
他改編最大的應(yīng)該是他和他妻子的感情線。
原著中雖然他和他妻子的關(guān)系也不錯(cuò)，但是并沒(méi)有劇里這么深刻。
他并沒(méi)有試圖用黑魔法復(fù)活妻子（其實(shí)也并非黑魔法。復(fù)活是可以做到的，渡鴉王就復(fù)活了Vinculus。只是他能力不足，不能真正的復(fù)活他人）。
妻子死后，他希望自己變成瘋子，召喚仙子，不過(guò)只是為了自己的魔法研究，為了自己的野心和與Norrell的斗爭(zhēng)，并非是為了妻子。當(dāng)然他后來(lái)看到妻子在仙境也非常后悔，一直在努力救她。
但是原著里對(duì)于他對(duì)妻子之前的忽視是有微詞的，被認(rèn)為是他的缺陷之一。
另外的缺陷就是他比較莽撞自大，不過(guò)正是如此他的性格可以和Norrell形成互補(bǔ)。

三、銀發(fā)仙子
薊花頭發(fā)仙子是改編最大的。
他在原著體現(xiàn)了原著對(duì)于仙子的設(shè)定：他們并非邪惡，他們只是本性沒(méi)有善惡之分。他們有自己的法則和行事風(fēng)格，殘忍單純、任性自大，但是并非本性邪惡。
原著里這個(gè)仙子性格更活潑，更可愛(ài)，對(duì)于黑人管家Stephen非常的一頭熱的熱情。送了他一堆奇怪的禮物。他對(duì)老國(guó)王也很熱情，還戲弄了看管老國(guó)王的精神病看護(hù)。他喜歡搞各種奇怪儀式，還能和野獸、萬(wàn)物交談，喜歡唱歌跳舞，是個(gè)很有趣的角色。而且并沒(méi)有明說(shuō)他是否是渡鴉王的仆人。
劇里他卻很古板，很?chē)?yán)肅，很邪惡。不明白為什么劇里要加入他偷竊人類必須交換契約這個(gè)麻煩的設(shè)定。原著里他就是想把誰(shuí)帶走就帶走了。

四、Childermass，Norrell的管家
原著里他更加任性，更加不卑不亢，更豁達(dá)，更混亂中立，更想怎么樣就怎么樣，更有趣。但是對(duì)Norrell沒(méi)有劇里怎么忠誠(chéng)。Pole夫人繡圖，他去割走，劫持Strange和他妻子之間的信件都只是改編內(nèi)容。
忠誠(chéng)是他的好品質(zhì)，但是并不是對(duì)某一個(gè)人。而是對(duì)他自己的原則。當(dāng)然他對(duì)渡鴉王估計(jì)是很忠誠(chéng)的。

五、Vinculus，街頭流浪法師
更加理性。更加有目的性，沒(méi)這么神經(jīng)質(zhì)。

六、Stephen，黑人管家
劇中的Stephen感覺(jué)比較無(wú)能，有時(shí)候還莫名的有點(diǎn)助紂為虐。劇的后半段改編后又把Vinculus和他和幾個(gè)主要角色都集中在瘋?cè)嗽海愕煤芑靵y。
原著里他依然無(wú)能……（實(shí)力懸殊太大）但是對(duì)他有更多的心理描寫(xiě)和主視角的描寫(xiě)，他并沒(méi)有阻止他的女主人求救，反而也一直設(shè)法保護(hù)和挽救仙子想加害的那些人（雖然并沒(méi)什么顯著成效）。這個(gè)角色的發(fā)展更自然些。原著里他對(duì)主人家沒(méi)這么回護(hù)，對(duì)英格蘭人也更敵視一些。

七、Raven King 渡鴉王
原著一共三卷。第一卷Norrell先生，第二卷Jonathan Strange，第三卷John Uskglass，就是渡鴉王。渡鴉王算是原著真正的主角。故事最后會(huì)提到Norrell和JS其實(shí)是渡鴉王將魔法帶回英格蘭的一個(gè)咒語(yǔ)的一部分。
他的改編無(wú)法評(píng)論。因?yàn)殡娨晞〔皇前阉鳛橹鹘窃O(shè)定的。