真的，截圖截到手軟。 看到喜歡的，就想留著，這種缺點，得改啊?。?！

晚晚

我對她實在是不甚了解。 就看到的彈幕來說，外界對她的評價比我印象中還要差很多。 固定的鏡頭，不帶個人情緒去拍攝，短短一小時兩人面對面去對話，字里行間了解到她這些年做了很多有爭議性的事，炒熱度黑紅了十年。期間，思達拋出的某些問題，晚晚要么顧左右而言它，要么干脆跑題跑到大西洋去。 當然，我相信要是真的肚子里沒點東西的人，也不會持續(xù)紅這么些年（我的定義里，黑紅也是紅），但她沒能很好地去表達出自己，真實的想法。 在思達說出某些想法，對她的觀點時，便會插話，打斷對方。這種交流方式不好，不太禮貌。 她真，又不怎么真，就一擰巴的人。 想要展示給眾人，自己有能力的一面，渴望得到他人的夸獎、羨慕和追捧，卻又不承認這點，擺出高傲的姿態(tài)，就老娘不屑于你的認可。本質(zhì)和想象中的自己，無法自洽地出現(xiàn)在大眾面前，就會給人一種別扭感，這是她目前最大的問題，也是被大家吐槽得最為厲害的點。 之前在b站看過他們夫妻倆在拍賣行的視頻，短短幾分鐘，就很刻意生硬。 在這些表面功夫上，極盡張揚之能事，自以為是鑲了金的鳳凰，奈何實質(zhì)里是落了地的兩腳生物。其實這條路，她要是想走得長遠和穩(wěn)妥，可以有更好的方式，多少黑紅的明星洗白后又得到大家的喜愛，這一點她可以想想。 當然，前提得是她想。

王大衛(wèi)

這哥們忒有趣了。 不知道是故意的還是怎么的，把他擱在晚晚后邊播出，變相凌遲吶。 不瞞你說，我看第一期的時候，到后面有點看迷糊了。 是的，打瞌睡了。 有趣的人總能碰撞出火花。 今天這期，隨著他們聊天深入，某些對話我居然還得往回拉，再看一次，琢磨琢磨剛剛沒能理解的地方。王大衛(wèi)年輕時當rapper，后來沉浸在書海里，他用了“蛻變”二字來形容這些心理歷程。 一個人，知道自己要什么，并為之努力認真地去尋找，且能夠從容地去面對周遭人對待自己的落差感，這是需要很強大的內(nèi)心。 在燈紅酒綠的大染缸里，保持清醒也自如的態(tài)度去面對，直言對名利、商業(yè)與主流等物事的認可和追求。 講真，這些本身是中性的，是人戴著有色眼鏡去評判。 要我說，那些個自詡清高站在道德制高點去指責他人的做法，更讓人嫌棄。 跟思達的對話，能看得出聊得痛快，畢竟老哥那摳腳的手總是出賣他的心情。倆人的對話內(nèi)容是沒有范圍，侃侃而談的同時，彼此輸出觀點。 在高速發(fā)展的當下，年輕一代追求意義的焦慮、對讀書/讀詩的過度神化（某種層面是貶化）、對嚴肅文學的刻板印象，以及創(chuàng)作的來源和基礎究竟是什么等問題，進行了或深或淺的探討。 尤其是感受力缺失那段，爆炸式消息分分鐘塞滿你的視線，他人總結快捷提取重點。 |漸漸地，不僅“懶”得辨別真?zhèn)?，還丟失了語言組織能力。越跟人交流越發(fā)現(xiàn)，用文字順暢、簡潔地表達出來，讓對方清晰了解你要表達的意思，這事真不容易。 思達也挺沉浸在其中，好幾次從采訪者變成被訪者，也沒有“察覺”出來，依舊繼續(xù)表達。 果然，在熟人面前，更容易卸下心防，敞開心扉去聊。 到后面郭敬明“無辜”出現(xiàn)的那刻，實在憋不住，笑出來了。

小奶球

凡爾賽之母。 講真，要不是思達，我都不知道她是“凡學”的來源。 我?guī)缀鯖]怎么看過土味視頻，大多時候是看到他人轉發(fā)才會瞟幾眼，倒不是自詡高貴，只是那種會主動替人尷尬的毛病。在看這種類型的時候，尤為強勢，壓都壓不住，看得我渾身難受。 而且，短視頻風靡時，我刻意不去看，因為知曉會讓人上癮，更知曉自己自控力差。因此，我對聊天中提及到的人和作品皆是一頭霧水，感謝思達放的短視頻，挺有趣的。 擁有互聯(lián)網(wǎng)，于現(xiàn)在的我們而言，是好還是壞？ 倘若讓你選擇要不要有互聯(lián)網(wǎng)這東西，你的選擇又該是如何呢？ 互聯(lián)網(wǎng)本身是中性的，有問題的是某些使用它的人，利用本身的特性，或牟利或索取或窺探，把網(wǎng)民“剝”個干凈，套上無形、定制的“鎖鏈”滲透到衣食住行的日常里，掌控著一切。習慣于凌駕其他生物之上，做地球主宰的人類，怎么能容忍自己淪落為一個個具體的數(shù)據(jù)，被分析、推流和推薦。 這是不是某種意義上的反噬呢？

王梓

如果說大衛(wèi)是無話不談的好友，那王梓便是他心中某種向往吧。 短短一小時里，不說思達敞開心扉，但能看到他動情的一面，也是極難得的。 思達說沒法靠內(nèi)在產(chǎn)生能量，只能借助外邊高掛著的太陽，或者他人的光來折射到自個身上，好讓自己不陰郁低沉。因著王梓也是真誠的人，敏感細膩的人是能接收到對方投遞過來的信號，是友好接納，還是排斥防御的。 思達的反應也是很有趣的，他會追隨王梓的舉止。 對方撥弄頭發(fā)，他就摸； 對方把手擱在下巴附近，他就摸嘴唇； 此類，不知道是不是意識到了，他兩手架在胸前，一些下意識警惕。 到后來，干脆就直言當下的苦悶，用“臟東西”來形容自己，言過其實了。 他活得清醒，卻不愿沾染某些東西，有自己的原則和底線在。但，想想背后的團隊，養(yǎng)著的一大班人都在等著他放糧，一些身不由己背負著的時候，也就沒法“任性”做自己。 這時看到輕松上陣的王梓，在角落里用自己的力量發(fā)光發(fā)熱，他羨慕了。

堅強與脆弱，敏感與遲鈍， 是可以同時存在于軀殼內(nèi)的。 理想與現(xiàn)實之間的平衡，我相信思達也能掌握好的。 DV計劃，不就是在流量和內(nèi)容兩者妥協(xié)后做出名頭來，既有觀點表達和輸出，又有點擊量和關注度。

金婧

怎么說呢，這幾天她才因為“助理做錯一件事，罰款1000元”這事上熱搜后道歉，聊天內(nèi)容偏偏涉及到倆人關于“傲慢”的理解。（當然，此“傲慢”跟彼“傲慢”還是不一樣的。） 我們對他人的認知與評價，其實很受外界的風向而有所改變。在這事曝光前后，從彈幕內(nèi)容很是生動地看到觀者表達出對她截然不同的看法。 就有點，五味雜陳吧。 思達面對金婧又不一樣，那種大家身處泥沼中“同病相憐”的惺惺相惜感，讓他們在對話的過程中，彼此很能共鳴到某些點，是只有一起經(jīng)歷過的人才懂得的。 在娛樂圈，他們對某些存在許久現(xiàn)象有自個的理解，關于“清高”“夢想”“傲慢”等，還有在與人相處上，就“傷害”與“愛人”能力這些方面，皆有不同程度的認同。還用了“學姐”前輩做比喻去講述現(xiàn)實里會發(fā)生的某些事，有種站在中心的邊緣感，看著旁人混得風生水起的同時，還在堅持心里的那線。 就剖白程度來說，金靖也沒藏著掖著，她把“陰暗面”都拿出來。 本可以說些場面話來搪塞思達，但沒有，她把做一件會產(chǎn)生的心態(tài)的各個角度直白地說出來。 有時候，“我”扮演人設久了，是會分不清此刻的舉止究竟是發(fā)自內(nèi)心，還是為了演戲而演戲。 這點，真的沒在掩飾的。 其實，不止明星，我們在面對不同對象時，也戴著不同面具去與人交流。 明星也是人，不過是比普通人付出多些努力，多了點幸運，也緊抓住機遇，得有強壯的心臟，面對惡言的淡然等。這樣說來，能走到屏幕前，能被人看到，留下印象的他們，其實都是大浪淘沙，淘下的。

陶冶，陶身體

看到彈幕說陶冶裝，個人感覺吧，他不是裝，是本身便如此,他的生活被現(xiàn)代舞包圍，而自己也獻身于藝術里。知道欣賞現(xiàn)代舞中這種相對別致的演繹，是需要靜下心來的。 它少有情緒起伏，以這個人為工具向外界傳遞出自己的態(tài)度，或許壓根就沒有意義，只是展示人體的力與美。 就，真的有門檻。我對此的領悟力，還是不足的。 講真，看到插入的舞蹈內(nèi)容，我第一反應是--行為藝術？怎么跟日本奧運會開幕式有點相似？ （我真的毫無藝術細胞，我承認?。。。? 怎么說呢，中國也是近幾十年才飛速發(fā)展起來，在國際上有一定的影響。 物質(zhì)方面有飛躍式的跨步，但人文和精神方面，現(xiàn)階段各種綁手綁腳的桎梏下，人文的發(fā)展，說成“戴著腳鐐跳舞”已經(jīng)算是美化了。 至于內(nèi)涵呢，大多數(shù)年輕人還在為生計煩惱，為了那個不知道會不會到來的明天愁苦，真的少有閑情和精力去欣賞這一藝術類的舞蹈表達。 再之，它沒有足夠的爆點，或吸引力把人們的關注點招引去，說到底還是缺乏耐心。 沒疫情時，人們對生死、自由和未來的感悟還沒那么深刻，然而在經(jīng)歷了這么些起伏后，大家更多的想把注意力放在自己身上。誰都不知道明天事，在有限的時間里，能多取悅自己也是好的。 但，疫情又束縛住大家的腳步，很多東西停滯不前，“中道崩殂”的事情還少嗎... 當我看到這期的時候，陶身體劇場已經(jīng)在計劃解散了，挺唏噓的。 藝術家談錢這事，放在這里居然不覺得突兀。 在倆人的對話中，流量或堅守，舒適圈或創(chuàng)新，理解或裹挾，抽象或具體，有很多事情都挺矛盾的。 都知道，魚與熊掌不能兼得。 想要走向某個方向，便意味著需要放棄些什么才行，但有自己堅守底線的他們，卻不想。 采訪者和被采訪者都有自己的妥協(xié)，也許在他人看來這沒有什么，畢竟你錢已經(jīng)賺得夠多了。 倘若思達不說，我是真沒意識到原來這節(jié)目沒有贊助。 窮，是真的窮。 一臺好幾年的dv，走天下。 就讓我做下閱讀理--那忽明忽暗的燈光，就如同兩人此刻的心理起伏，對外界的浮夸，對自身的抉擇，該何去何從.......（doge） 選擇“中庸”之道，完全貼服自身發(fā)展是不存在的。 我就一俗人，有時候想想，某些堅持是必須的嗎？ 退讓也不一定就是墮落啊...

張本煜

我對他的印象來源于《萬萬沒想到》里面父王這一角色，就最深刻的。 他跟思達的對話，感覺是偏向于哲學方面，或者說是彼此在做一次心理咨詢的會面。 畢竟他們不怎么熟悉，等到放松了些，有感覺后，短暫的一小時已經(jīng)過去了，給我留下了意猶未盡的余韻吶。這也說明了，整個談話的過程是輕松且有趣，有內(nèi)容輸出的同時不會讓人覺得被教育，就是很普通的對話，又能從其中，說是學到些什么吧，也不至于，領悟或共鳴到還是有的。

在簡陋的dv面前，沒有任何美顏與特效，大家看到的就是最真實的采訪者。 倘若你在其中有什么逃避或防御的姿態(tài)，就會直白得呈現(xiàn)在鏡頭和內(nèi)容里，給到屏幕前的觀眾。

這期雙方用的詞匯都很有意思。 “本能地活著”、“思維僵化”、“自我修正”等出自于張本煜。 “同溫層”、“犬儒”等則出自思達，沒說他們在賣弄文采的意思。 一個人的底蘊與知識面，會在接人待物上反映出來，就所聽所見到的，兩人平時涉獵的范圍還是挺廣的。 張本煜提到的那劇本，是羅馬的一位瘋子皇帝卡里古拉。（我這還是被彈幕科普后才知道） 他很會在思達發(fā)出某些抽象的言論時，舉例子去具象化概念，讓觀者--起碼是我在理解的時候，更清晰些。 很喜歡這種“體貼”的做法，他照顧到我了。 在談論到“戰(zhàn)爭”和“摔跤”這段的時候，就當下腦海的第一反應是，人也是需要生活--可做名詞，也做動詞。 人，大多時候是渺小和自顧的。 戰(zhàn)亂的前提下，能過好日子，獲取某些“娛樂”的事物來讓自己稍微麻痹一下，這真的不用上升到某種高度去指責他人的“糜爛”。 誰比誰，沒高貴多少。

《白大山》被張本煜本人定義為“拙劣的模仿”且因技術不到位，導致只模仿到了表面。 在他說出的那刻，我真的有種“被劈中”的失措感。 隨著看的東西多了起來，但并不總是理解透徹，會盜竊他人的想法，換湯不換用套在自己的解讀，無疑也是拙劣的模仿。 有時是自知，有時則是潛意識，倘若有人這樣子面對面問我：“這都是你的自己想法嗎？” 我是真的做不到，理直氣壯給對方肯定回復。

Ricky

第一次采訪鏡頭里，沒有出現(xiàn)思達的身影，有的是王賀勇的各個角度，某些視角還挺有意思的。且，在思達的鏡頭里，第一次發(fā)覺他是好看的，以前看《樂隊的夏天》更多感覺是騷里騷氣的。（褒義的?。?不知道為啥，這次的對話， 調(diào)戲的意味會時不時出現(xiàn)，隨著鏡頭呈現(xiàn)出阿勇的各個耐人尋味的身體部位，再搭配上思達肆意的笑聲，很難不讓我想歪。 畢竟，宇宙萬物，皆能嗑。 嗑到山無陵，天地合，都想嗑。 本以為這集就在這種氛圍里度過，沒想到對面這精神小伙給了我不同于《樂隊的夏天》的印象，對很多事情的看法，他都是盡可能真誠地去回答，而無法在鏡頭前明言的，則一律按“轉移話題”的方法去處理，不可謂不生硬吶。 阿勇說自己是半只腳“踩”近娛樂圈的存在，可只要他想的話，整個人在里邊也不是難事。 他對名利、欲望和物質(zhì)需求，都保持在一種剛剛好的平衡狀態(tài)，盡管日常焦慮少不了，但能躺著還是躺著。 從寂寂無名到紅再到現(xiàn)在的平穩(wěn)，聽阿勇在說自己這些年的經(jīng)歷，他不會拿腔作調(diào)，反而給人感覺就像朋友在回憶過往。 對很多事，都是看破不說破。 當然，你要是問了，也沒必要藏著掖著，大家都是需要生活的。 談到的“真實”與“演”這事吧，不是說辯論圈或者樂隊就都真，娛樂圈都假，其實相對而言的。 至于“感動”一說，只能是每個人的經(jīng)歷與共情點不一樣，無疑有些人是在演，演著演著就把自己演進去了； 可也不乏有真情實感的人，是真的被觸動到，個人覺得不要簡單去一概而論比較好。 最后那個“ending”阿勇說要個小孩，還不如不說，把這美好的過程打了個不是很好看的蝴蝶結。。。

劉旸

即便有一定知名度和粉絲基礎的人，還是會焦慮，就如他所說的，自卑和自負同時存在這軀殼上的矛盾體。 劉旸在對話的過程中，不知道應該用什么詞匯去形容，是別扭還是糾結，或搞不清自己要的是什么？！ 好比渴望出名，自己得趁著35歲關口來臨前，趕緊紅一把，感受一下。 另一方面卻對暴露在聚光燈下的負面影響，沒能很好去應對，即得失心太重，過度在意他人對自己的評價，而忽略了自己。 原生家庭給一個人的影響是一生的，無論是正面還是負面的。 當他們聊到有機會想要回去跟當年那個稚嫩的自己說，或許多年后，此刻的自己就不會既堅強又脆弱了。但，我很堅決地不想要回到過去。 過往的那些不美好，真的不想再經(jīng)歷一遍，即便是現(xiàn)在的自己也沒能有信心扭轉過去的某個瞬間，就怕過得比現(xiàn)在還要糟糕。 就表面看起來是樂觀豁達的我，骨子里還是悲觀的，對不確定的事物，我向來是不敢冒險去嘗試的。對他們聊天的內(nèi)容的那種患得患失，其實挺能理解的。 還有，關于校園暴力的，跟劉旸的經(jīng)歷簡直一樣的我，曾經(jīng)的受害者到旁觀者--也就是加害者，自己都覺得很可笑。

禿九

郭采潔

就發(fā)覺啊，思達聊天的主題都是圍繞被采訪者的渴望，或者說，應該是最放不下的東西。 有的人是名利，有的人是愛情，有的人是討好，郭采潔則是親情。 她母親的過早“缺席”導致在其成長路上走得磕磕絆絆，直言自己在那天過后被迫成熟長大。 以至于說，如果可以的話，她想回到過去，再次擁有一雙帶有童真的雙眼和心靈去重新看這個世界。 看郭采潔問思達關于母親的一切話題，她聆聽得很認真，是真的很想知道有媽媽陪著自己一路長大的感覺是怎么樣的。 愛、夢想和自我，哪個才是虛，哪個才是實的？ 我的答案跟郭采潔一樣。 自我，倘若它是虛的，或者說不夠強大到足以支撐我在漫漫人生走下去的話，這個時候再談論愛與夢想，就像漂浮在空中的泡泡，夢幻美好卻是易碎，轉瞬即逝的。 我喜歡郭采潔說的，自我某種意義上是等于自愛。 只有愛自己了，內(nèi)心才充足，才有能量去愛，去傳遞愛。 思達的答案，愛才是最實在的。 就如同他展示的那般，這是個沉浸在愛里長大的孩子，姥爺姥姥還有媽媽的愛，讓他有堅強的后盾。這種既是鎧甲又是軟肋的存在，是很多人都渴望的，甜蜜的負擔啊~~~ 愛，是無形的，更是有形的，它體現(xiàn)在日常的點滴里，可以是媽媽給切好的水果，也可以是睡在滿是陽光味道的被窩里，更可以是媽媽烹調(diào)出的每一道菜。

黃覺

對他最深的印象就是“插刀教”的成員，本想著看這期對話后，能有些許改觀。 很可惜的是，不能，且讓我加深了對他的“刻板印象”。 光從吃食上，就感覺這人吧，喜歡自欺欺人。 自己搞了些很柴的雞胸肉，卻重油重口味； 具體對話多長不清楚，但吃的就沒停過，他反駁道，那是因為一整天沒吃飯。 還不如真就聽池子說的，好好吃飯，也不至于這樣子。 池子舉的躺在病床上的人這例子，就很生動--好好的人怎么就這樣子了。 對于他的直男言論，我實在是不敢茍同啊。 男性吃了多少紅利，也不看看女性被噤聲多年，到如今才有些平臺發(fā)言，也就“普通卻自信”短短這幾字就坐不住了。 要真的把他們擱在女性的處境，不知道得哭天搶地到個啥德行啊。 說到底，不過就是既得利益者的利益被部分攤開來講，還沒觸及到根本的甜頭，加之女性意識的漸漸覺醒，不像過往那般稱心如意。 于是危機感一起，便群起而攻之。 不管對面是男是女，說的是什么，統(tǒng)統(tǒng)套上“女權”的烙印，搭配陰陽怪氣的話，就能把對方定性成不利于和諧相處的一份子，站在所謂的道德制高點上，去譴責和唾棄。 這套路，老熟了。

其實1小時多的訪談的前50多分鐘，晚晚都處于那種她習慣的面對刁難的防備狀態(tài)，話題始終集中在各種奮力解釋黑點（找借口）和尬推自己一些自以為的優(yōu)點（連小蟲子都不殺是什么鬼）。令我沒想到的是話題的真正深入發(fā)生在50多分鐘的時候的室內(nèi)的對話。晚晚說，小的時候當別的女生嫉妒我，我聽了會特別高興，我會進一步給別人施加壓力，別人越因為我優(yōu)秀/過得好而討厭我/憎恨我，我越高興。后來，別人都開始討厭我了，我發(fā)現(xiàn)我以為那是我想要的，但其實那不是我想要的。我發(fā)現(xiàn)我不是個擅長在互聯(lián)網(wǎng)上與人溝通的人，所以我也在學習，學習如何在網(wǎng)上與人溝通。在這里，我聽到了她的反思、她的自我審視，而且自我審視的很準確。這其實很可貴。narcissists 所做不到的事情就是自我審視，他們永遠都認為自己無懈可擊。準確的自我審視可以帶來變化與成長。這段話讓我看到一個不是narcissist 的晚晚，如果她能夠準確的自我審視，那么她是可溝通的，她可能和我們每個人一樣，擁有自己的成長過程，雖然可能曾經(jīng)有各種問題，但是可能改變并越來越好。這段話打開了這些可能。

我覺得姜思達能采訪到這一點還蠻厲害，之前晚晚還參加過很多主持人的采訪（魯豫，王屹芝之類的），但晚晚說出口的話基本停留在非常膚淺的series of very bad PR moves（這次訪談的大部分內(nèi)容同樣也是）。而只有姜思達可以讓晚晚在聊快1小時后終于放開自己，說出這樣的自我審視，在可能被拿來攻擊的處境下真情實感地談自己vulnerable 的一面，那盡管她可能在前段說了很多公關不利的話，我還是覺得這段采訪挺成功的吧。

Patti這集是我第一次完整看的DV計劃視頻版，其實是很簡單的一小時，來回的問題不多，但是聽著兩位的對話，感覺還是蠻療愈的。

2022是失去的一年，有太多不解在問自己和問身邊的人。為什么人總是會離開？為什么自己無法接受離別？為什么始終活得如此孤獨？為什么欺騙自己？為什么愛會改變？為什么生活動蕩而不確定？為什么我沒有讓自己幸福的能力？我到底要怎么找到自己存在的價值？

他們有他們的答案，但我總是想不明白，我只是在忍受情緒的痛苦，然后逼自己接受。我曾經(jīng)也相信和珍惜每一個美好的時刻，可是現(xiàn)在的心像被海怪吃掉了，快樂也慢慢不是從前飽足的快樂了，是知道眼前的寧靜都是有時限的，是明白快樂都是自己硬擠出來的，是上一秒可以笑著跟人說話，下一秒就會面無表情了。一切好像都是因為身邊沒有那個人了，所以一切都失去意義了。Patti說在父母、兄弟、丈夫、小狗都相繼走了之后，她依然相信每一天是會有美妙的事情發(fā)生的。她遙遠地告訴我失去是人類恒有的必須面對的問題。她的失去比我更巨大，并這樣度過了二十年。此刻我不想再教訓自己，不想再給自己加油打氣，也許就是需要時間，也許就是要這樣靠近相似的人，汲取一點點力量。

年輕的Patti說她不恐懼一切，除了恐懼本身。因為恐懼摧毀想象力?？晌沂且粋€常?？謶值娜耍铱謶质?，恐懼無意義，恐懼自我可能面臨的懷疑，恐懼失去，恐懼一無所有的未來，恐懼脆弱的自己。我因此浪費了好多時間。勇敢對我來說是一個好困難的命題。聽從自己內(nèi)心的聲音去行動是一件我活了二十多年都沒有認真踐行過的事情。大家說喜歡我其實我都很懷疑。我嘗試找心理咨詢師可是還沒真正開始就被我結束了——我交出了一部分自己，然后我擔心自己因此被討厭。在一些時刻感覺自由，但是這自由來去如飛。

按理說應該有一個結尾，比如希望自己能像Patti所說的盡量強大自己的內(nèi)心，或者像只有十天的生命那樣活著。聽到的當下被激勵到了，但我不知道這份激勵能持續(xù)多久，只能說努力朝著這樣好的方向走，然后我們只能邊走邊看。

希望明年的今天會有一些答案吧？或者是一些不一樣的答案。一直記得DV計劃采郭采潔時的一句話，很漂亮，像一閃而過的貓尾巴。

“多么漫長的一次奔跑，直到一刻發(fā)現(xiàn)夜晚是永遠穿越不完的?！?/p>

dv計劃是美神所有采訪類型里我最喜歡的，沒有燈光、攝影和一群工作人員圍著，僅用一只dv錄制全部談話，盡最大程度保證內(nèi)容的真實性。其中Patti那期是我第一個觀看的，也是最喜愛的（并沒有按順序觀看），從中感受到十足的、溫暖又震撼的力量；黃覺、Ricky、王大衛(wèi)這幾期趣味性很強，整體輕松又充滿人物魅力；之琪那期關于女性主義的話題我很喜歡，她用清晰的思維和準確的表達說出了大部分女性的困境和想法，在與思達的討論中碰撞出了精彩的火花······

思達的每一個創(chuàng)作和作品都是我的精神食糧，他像是我發(fā)現(xiàn)的一個寶藏，也是我一直以來渴求尋找到的契合的靈魂，他能把我的所思所想所感以及我還未探索到的深度和未知替我準確地表達出來。我自認為與他三觀一致并能夠完全共情，也很欣賞他的才華、靈氣、美商、創(chuàng)造力，他與眾不同但不脫離實際，他可以在自己營造的環(huán)境中肆意生長并開出各種顏色和形狀的鬼魅之花，這個世界是私密的，但又不斷有意無意地吸引著同類“歡迎光臨”。

很少開彈幕，晚晚這集我故意開了彈幕，大家對她的惡意真的很大，很神奇。我依舊對晚晚是路人，看完后會覺得她還蠻簡單的，有些聊天甚至讓人覺得蠢，但罪不至網(wǎng)暴那么夸張，充其量就是她剛好踩上了社交媒體風頭，幸運地被人知道，開始賺錢。別人不喜歡她我也能理解，最大原因估計是覺得德不配位，嫉妒這么個人也能變有名、賺錢。

第二集有點被王大衛(wèi)圈粉，在看之前我完全不知道這個人。一開始看也會覺得怎么虛頭巴腦不知所云的，但中后段變得有意思了。姜思達和王大衛(wèi)的碰撞講了很多有趣的觀點，很值得看?？梢愿杏X到，他們很自洽，很真誠，很坦白。很多地方我很喜歡，關于感受力，關于終極理想，關于名聲……真的，精華都在后半段。姜思達也變得好有趣哈哈。