景色是真的好

到最后本劇的意義反而變成了被害者親友們對(duì)于所謂「兇手」逍遙法外的「司法重啟」的呼吁，但是僅僅從一個(gè)角度來(lái)闡明證據(jù)或觀(guān)點(diǎn)本來(lái)就是偏頗的，特別是片中收錄了太多私人的「感性闡述」，讓真正想了解本案前因后果的觀(guān)眾沒(méi)有一點(diǎn)收獲。

法律的魔幻現(xiàn)實(shí)和言論的殺人誅心。兩個(gè)真相你選哪個(gè)？

無(wú)法用正常人的思維方式去換位一個(gè)殺人犯或者不正常人的動(dòng)機(jī)、行為、活法。

三集也太長(zhǎng)了看的人昏昏欲睡，也沒(méi)證據(jù)證明兇手就是記者，所有人都站在自己的角度主觀(guān)臆斷。

一個(gè)法國(guó)女人在愛(ài)爾蘭一個(gè)偏僻海港被謀殺了。報(bào)道這個(gè)社會(huì)新聞的記者是該案重要嫌疑犯，這特么太驚悚了。然后，法國(guó)法院判了這個(gè)人有罪，然而這個(gè)人還在愛(ài)爾蘭活著。采訪(fǎng)了當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的探長(zhǎng)，哎，可真是跟星期四探長(zhǎng)一樣啊。

和女朋友看的都要睡著了，雖然倆人十二小時(shí)時(shí)差

Is ian innocent???????!!

他要是無(wú)罪的話(huà)，這日子怎么過(guò)來(lái)的；他要是有罪的話(huà)，這日子怎么過(guò)來(lái)的。

一名法國(guó)女性慘死在愛(ài)爾蘭小鎮(zhèn)上，那里匯聚了來(lái)此尋找寧?kù)o生活的國(guó)際旅人，卻成為他人生命的終點(diǎn)。紀(jì)錄片采訪(fǎng)到受害者的家人、朋友、鄰居，側(cè)面講述受害者而非嫌疑人的故事。雖然有提到嫌疑人口供的矛盾之處，但對(duì)審判過(guò)程僅一筆帶過(guò)，沒(méi)有深入分析，有些可惜。如果能再多一些內(nèi)容對(duì)比法國(guó)和愛(ài)爾蘭的司法制度差異、引渡政策等，也許可以幫助觀(guān)眾更好地理解案件。

真·無(wú)恥之徒。愛(ài)爾蘭法院怎么那么犯渾呢

很多人說(shuō)節(jié)奏拖沓，個(gè)人覺(jué)得說(shuō)的很詳細(xì)。兩個(gè)中心被害的蘇菲和嫌疑人lan。圍繞這兩個(gè)人探討法律、權(quán)力，社區(qū)、家庭的變化?？赐曛笤俅胃袊@，現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比小說(shuō)更加魔幻。

一直記得Sophie的窗沒(méi)有窗簾，是因?yàn)樗肟吹胶Ｉ蠠羲哪潜K綠色的燈，而devil也在那扇窗下看著她

嫌疑犯的花園很漂亮恬靜，人真是有兩面性

這個(gè)案子挺有意思的，疑罪從無(wú)確實(shí)是讓人惱火的條例，證人證詞的反轉(zhuǎn)給判決增加了難度，但是警察還是失職程度嚴(yán)重，丟了的柵門(mén)，貝利家焚燒衣物復(fù)原的dna提取以及他手上傷口的比對(duì)都存在極大的缺漏?？傊?，我覺(jué)得他的確就是兇手，但我還有一個(gè)想法，貝利會(huì)不會(huì)是被買(mǎi)兇殺人？他最早對(duì)案件的說(shuō)辭是“專(zhuān)業(yè)殺手”，如果他是被買(mǎi)的兇手，那么幕后買(mǎi)家很可能是蘇菲的制片人丈夫，畢竟他倆離婚的話(huà)丈夫要損失一半財(cái)產(chǎn)??

雖然紀(jì)錄片里給了Ian很多自敘和辯解，我依然認(rèn)為這是一個(gè)主觀(guān)色彩濃厚的片子。片中相關(guān)人士覺(jué)得愛(ài)爾蘭檢察官不起訴很離譜，我覺(jué)得非常正常，因?yàn)閺念^到尾沒(méi)有找到真的smoking gun去定罪。當(dāng)然不可忽視一些警方的絕對(duì)失誤。最后法國(guó)法官判他有罪，而他依然自由地待在愛(ài)爾蘭。蘇菲的母親問(wèn)父親，如果他認(rèn)罪了，你覺(jué)得正義得到伸張了嗎？是很靈魂的質(zhì)問(wèn)了。PS，片子如果拍成電影或劇集應(yīng)該要比紀(jì)錄片好看一些，我看得過(guò)程中已經(jīng)想到三四個(gè)可以深挖或改編的點(diǎn)了。

沒(méi)什么看點(diǎn)，除了讓我知道法國(guó)不是innocent until proven beyond a reasonable doubt【如果說(shuō)他后來(lái)跟別人哭訴自己殺人是因?yàn)镻TSD的話(huà)，那他關(guān)鍵的供詞被女友反駁（13：40才知道有外國(guó)人被殺vs10：45女友跟別人說(shuō)他在調(diào)查基本沒(méi)多少人知道的殺人案&二十多年后還在說(shuō)額頭上的傷是火雞弄的vs女友說(shuō)是事件當(dāng)晚出現(xiàn)的）就很emm女友說(shuō)的他當(dāng)晚想去受害人鄰居家+法國(guó)朋友聽(tīng)說(shuō)他主動(dòng)接近受害人和對(duì)家暴題材感興趣+長(zhǎng)期家暴女友也是一言難盡，但這些確實(shí)不夠定罪。這還是top profile case，找到的證據(jù)比見(jiàn)過(guò)的美國(guó)任何案子都少，警察（包括forensic）太無(wú)能了，可見(jiàn)當(dāng)?shù)睾芷胶停ǎ綠uy's full of lies. He ain't shameful, just shameless

紀(jì)錄片實(shí)現(xiàn)得不錯(cuò)，該有的技巧都有了，但敘事注水太嚴(yán)重，強(qiáng)忍著看了一集就再也不想看了。Netflix的紀(jì)錄片不該有這樣水準(zhǔn)的片子。

拍出了愛(ài)爾蘭的美，和警檢系統(tǒng)的無(wú)能…

看完片子我的焦點(diǎn)完全錯(cuò)了，只對(duì)這個(gè)叫Schull的邊遠(yuǎn)小鎮(zhèn)印象深刻，偏遠(yuǎn)又開(kāi)放到底是怎么做到的？！Sophie的房子和內(nèi)飾正符合我對(duì)“遺世獨(dú)立、冷酷仙境”的理解，鏡頭掃過(guò)室內(nèi)，我太喜歡她的品味了。然后解說(shuō)說(shuō)她是一位法國(guó)大導(dǎo)演的妻子……怪不得了……