無(wú)視滿街的綠燈俠海報(bào)，這個(gè)周末我依舊選擇了X-Men: First Class，盡管已經(jīng)是第三次去大熒幕觀看了，不出意料，這部電影還是像第一次看時(shí)那么精彩。

記得第一次觀看是首映日，實(shí)話實(shí)說(shuō)我之前根本不知道導(dǎo)演和兩位主演James McAvoy和Michael Fassbender是誰(shuí)，只是因?yàn)槭菨M喜歡前幾部X-Men電影，再加上爛番茄上該片的評(píng)分奇高，有直逼The Dark Knight的感覺(jué)，就滿懷期待起去了。

觀影過(guò)程中，我最關(guān)心，最喜歡的始終是Erik，每次他出現(xiàn)在屏幕上我都會(huì)哆嗦一下，興奮不已地看這個(gè)性感的metal bender如何耍帥。但是奇怪的是，影片結(jié)束后，我滿腦子里想的卻都是Charles，以至于后面幾天愣神的時(shí)候都是在想這個(gè)角色——他的性格，他的成長(zhǎng)，還有那個(gè)讓我很在意的結(jié)局。

James和Michael都是很棒的演員，對(duì)比起來(lái)，Michael的Erik是戲份更多、更閃耀的一個(gè)絕對(duì)主角。畢竟這部電影原來(lái)叫作Magneto:Origins——這是屬于Erik的故事，包括交代了他的整個(gè)身世背景和成為“反派”的過(guò)程。James的Charles就要溫和很多，仔細(xì)回顧影片，似乎這個(gè)telepath一直是退居后線，沒(méi)有酒吧里殺納粹或撈潛艇這樣大快人心的動(dòng)作戲，似乎很沒(méi)存在感。不過(guò)雖然說(shuō)Erik擁有影片里所有酷炫的戲份，對(duì)我來(lái)說(shuō)，Charles這個(gè)角色卻更加有趣。我覺(jué)得，觀看電影時(shí)吸引我的注意力和眼球是Erik，但是觀看完畢讓我回憶揣摩的卻是Charles。

盡管之前看X-Men系列我對(duì)X教授只有崇敬和敬畏的感覺(jué)，但是James McAvoy的Charles讓我真正感受到了X教授也不僅僅是那個(gè)光頭圣人賢者，曾經(jīng)的年輕的他是那樣的有血有肉，喜歡利用自己小小的trick泡妞，在oxford各種party各種迷醉，閱盡無(wú)數(shù)骯臟的人心卻始終相信人類(lèi)的善良，盡管在最后為了自己的理想和信念付出了代價(jià)。有人說(shuō)電影里的他是一個(gè)支援型角色，我卻覺(jué)得，他是影片的凝聚核——他不僅僅開(kāi)發(fā)了Erik的潛能，也開(kāi)發(fā)了其他第一代mutants的潛能，是他天生的領(lǐng)導(dǎo)力和凝聚力讓大家走到了一起，雖然最后的分道揚(yáng)鑣不可避免——結(jié)局中坐在輪椅上的Charles，依然是那個(gè)天真的理想家，沒(méi)有喪失對(duì)人類(lèi)和mutants和平共處的希望。不同于Erik堅(jiān)信的人類(lèi)與mutants戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，他決定給那些年輕而無(wú)助的mutants提供一個(gè)和平而安寧氛圍的學(xué)院，繼而成為了后來(lái)的professor X，他的這種成長(zhǎng)讓我回味無(wú)窮。

無(wú)論是Charles的X-Men，還是Erik的brotherhood，都沒(méi)有簡(jiǎn)單的正邪之分，頂多是三觀的差別。影片的結(jié)尾還是有些倉(cāng)促。如果有續(xù)集，我很期待看到Charles和Erik的繼續(xù)成長(zhǎng)，包括對(duì)Charles童年的補(bǔ)完。因?yàn)楦鶕?jù)漫畫(huà)，Charles的初期人生經(jīng)歷其實(shí)非常復(fù)雜。

PS: 看完電影特意找來(lái)了James McAvoy的其他作品看，贖罪和末日獨(dú)裁都很贊，但是我最喜歡的還是他的X教授。

    美國(guó)的超級(jí)英雄漫畫(huà)就好比與中國(guó)的武俠小說(shuō)，在光怪陸離的世界中，不求飛天遁地之虛幻，只求行俠道義之真實(shí)。但一般往往這些作品都無(wú)法登于大雅之堂，但卻廣泛流傳與市井與大眾之間，《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》就屬于此類(lèi)。雖說(shuō)這部作品從里到外都充滿著精致的高級(jí)趣味，不過(guò)其效果要遠(yuǎn)勝于俗套的人文關(guān)懷。

 

俠史：變異編年，票房大鱷

 

   著名漫畫(huà)家朱爾斯·費(fèi)勒曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在傻乎乎的表象之下隱藏著一個(gè)鋼鐵般的男人”。這句話就概括了變種俠客的世界。在東方的，漢代司馬遷采用“其行雖不軌于正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠(chéng)”來(lái)形容我國(guó)俠客歷史悠久長(zhǎng)存的形象。對(duì)于西方來(lái)說(shuō)，東方俠客之道義在文化背景大相徑庭的世界觀上，卻呈現(xiàn)出一種幾乎與生俱來(lái)的共通性。

   

   《X戰(zhàn)警》系列改編自驚奇漫畫(huà)公司（Marvel Comic Inc）的同名漫畫(huà)，其在美國(guó)漫畫(huà)英雄中的地位相當(dāng)于我國(guó)武俠小說(shuō)中的金庸古龍，稱(chēng)得上是“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”。《X戰(zhàn)警》系列的世界觀建立在一個(gè)與當(dāng)代社會(huì)平行的虛構(gòu)世界中，講述了這個(gè)世界上人類(lèi)中的一小部分存在基因變異而擁有各種各樣的超能力，萬(wàn)磁王為了爭(zhēng)取更多變種人的權(quán)利，他聚集了一批部下不斷針對(duì)人類(lèi)進(jìn)行破壞。而X教授致力于人類(lèi)與變種人之間和諧生存，培養(yǎng)一批變種人成為X戰(zhàn)警，保衛(wèi)人類(lèi)與變種人。各個(gè)身懷絕技的變種俠客匯聚一堂，正邪對(duì)立，好比我國(guó)武俠小說(shuō)中各大門(mén)派高手你來(lái)我往的百家爭(zhēng)鳴，花樣百出，爭(zhēng)奇斗艷。

 

   從千禧年的初代《X戰(zhàn)警》開(kāi)始，這個(gè)系列的三部曲外加一部外傳《金剛狼》共在全球獵取15億美元的票房收入，面對(duì)如此具有吸金能力的電影，在一切“向錢(qián)看”的好萊塢工業(yè)體制中，豈有無(wú)視之理？因此這個(gè)西方俠客行走江湖的故事還會(huì)繼續(xù)等待觀眾的檢驗(yàn)，《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》首當(dāng)其沖。

 

 俠道：前傳魅惑，群戲出彩·

   作為一部前傳作品，電影需要傳達(dá)給觀眾原作一些事件的由來(lái)。本片選材來(lái)自于1963年《詭異X戰(zhàn)警》與2006年《X戰(zhàn)警：第一課》中的主要故事情節(jié)，還有正傳三部曲人物瓜葛為主線，再加上信手拈來(lái)的故事模板往上一套，所謂前傳就孕育而生了。其實(shí)故事的大綱早已駕輕就熟，畢竟是前傳作品，在后幾集的基礎(chǔ)上添油加醋挖掘一下原有人物之間關(guān)系，好比把產(chǎn)品拆成零件再一件一件裝回去，因此編劇的任務(wù)不重，就看你能不能把各種零件重新組裝好。比如X教授為什么身有殘疾，而且還是個(gè)禿瓢？X教授和萬(wàn)磁王這對(duì)老冤家在打得你死我活的同時(shí)為什么還忙里偷閑的像老朋友一樣拉拉家常，這都是《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》需要給觀眾解答的謎題。

 

   很明顯，來(lái)自《海扁王》的導(dǎo)演馬修·沃恩為電影注入了一劑猛藥，而其效果就是令該片顯得更加扎實(shí)動(dòng)人?！禭戰(zhàn)警：第一課》在角色和劇情深度挖潛的層次上沒(méi)有下太多的功夫，使得這個(gè)系列那些令人熟知的素材放到這里并非釋放的淋漓盡致，但卻具備了一氣呵成或者發(fā)人深省的資本。反過(guò)來(lái)，電影也不是故意玩“深沉”，倒更像是根本沒(méi)想拍得那么“有深意”。眾所周知，《X戰(zhàn)警》系列最令觀眾神往的就是龐大的故事構(gòu)架和人物體系，但這一點(diǎn)往往是編導(dǎo)們最為頭疼的。所以本片從 表面上這個(gè)看似“膚淺”的人物與結(jié)構(gòu)，卻是對(duì)《X戰(zhàn)警》系列這個(gè)龐大的體系一次“可預(yù)知性深入”的一次表象演繹。所以本片沒(méi)有深入到那“味同嚼蠟”一般的深度哲學(xué)理念，也沒(méi)有膚淺至爆米花快餐級(jí)別。本片在這個(gè)層面上，達(dá)到了一舉兩得的目的，既讓人對(duì)變種俠客的世界觀有所領(lǐng)悟，將原作的一切謎團(tuán)告白于天下，又不至于謀殺了編導(dǎo)大量腦細(xì)胞令電影顯得過(guò)于多愁善感，用句俗話就是：“漫畫(huà)迷看得懂，非漫畫(huà)迷也明白”。

 

                     

   因此，這個(gè)把故事搬到冷戰(zhàn)時(shí)期的電影有著現(xiàn)實(shí)世界因素的約束，在其基礎(chǔ)上天馬行空的大筆一揮，于是一個(gè)變種俠客阻止第三次世界大戰(zhàn)的故事便孕育而生。從開(kāi)場(chǎng)查爾斯（X教授）與魔形女相遇到埃里克（萬(wàn)磁王）納粹集中營(yíng)中的非人遭遇，以此為出發(fā)點(diǎn)，一干配角和終極大boss被描繪的津津有味，期間點(diǎn)綴著深入淺出的冷戰(zhàn)背景，通俗易懂。這些主配角們的人物不像其他電影中的人物那樣為了襯托主人公而出現(xiàn)，反而各自有一套不同的體系，而他們的最終目的就是利用各自的理念反襯出變種俠客與人類(lèi)世界的格格不入，達(dá)到一種強(qiáng)烈的反差效果，造成戲劇沖突，這就是所謂的群戲。

 

   本片不像《X戰(zhàn)警3：背水一戰(zhàn)》那樣，所以角色一擁而上，好似“蘿卜開(kāi)會(huì)”，本片有著復(fù)雜但清晰的人物關(guān)系網(wǎng)，有著查爾斯與埃里克這樣始終貫穿如一的角色，也有野獸與魔形女點(diǎn)滴的情愫作為支線，每個(gè)人物不但性格鮮明，而且能力獨(dú)樹(shù)一幟，更有主次之分，其中僅在X學(xué)院訓(xùn)練課這段情節(jié)中，本片龐大的人物關(guān)系網(wǎng)便盡收眼底，涇渭分明。所以在電影不像《致命魔術(shù)》這樣刻意的追求深化邏輯性，卻在通俗易懂的層面上被賦予了真正的情感內(nèi)核、復(fù)雜體系和風(fēng)格元素。

 

   當(dāng)然，《X戰(zhàn)警：第一課》在兩個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)中要把這樣龐大的世界觀和人物體系全盤(pán)托出5未免顯得野心勃勃，這樣也就造成了電影局部細(xì)節(jié)缺失的感受。比如埃里克與魔形女之間的關(guān)系以及查爾斯與特工莫拉的感情等等就沒(méi)有展開(kāi)，不過(guò)整體性并沒(méi)有遭到破壞，算是瑕不掩瑜。
 

俠武： 凌波特效，細(xì)微見(jiàn)長(zhǎng)

    和任何電影技法與元素一樣，美國(guó)漫畫(huà)英雄電影中少不了的就是特效撐場(chǎng)。當(dāng)然，首先需要說(shuō)明的是，本片的視覺(jué)風(fēng)格與內(nèi)容，明顯有別于時(shí)下動(dòng)不動(dòng)利用純屬的CG打造出美輪美奐的場(chǎng)景的特效電影，本片的特效并不是主要服務(wù)于大眾，更多的是服務(wù)于劇情。當(dāng)然，本片的特效講究與劇情融為一體，除了衣服穿的很少的美女之外，其畫(huà)面與動(dòng)作，還是頗為養(yǎng)眼，而且這一切都融合得恰到好處。

 

    《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》不同于前三集，這個(gè)在特定年代所產(chǎn)生的故事本身就具有限制因素，所以在特效部分電影盡量的追求夸大基礎(chǔ)上的真實(shí)感，畢竟一群各懷絕技的武林高手發(fā)起功來(lái)是不需要看當(dāng)局臉色的，但不能背離當(dāng)下的時(shí)代元素。工具的先進(jìn)與否還是以人為本，關(guān)鍵是能否做到夸張而不夸大。就好比描寫(xiě)古代的武俠小說(shuō)中可以飛天遁地，但不能召喚出外星人一樣。

 

   本片延續(xù)了第一集的視覺(jué)風(fēng)格，把特技的重心轉(zhuǎn)移到了細(xì)節(jié)方面，并沒(méi)有喧賓奪主的離奇3D渲染而顯得華而不實(shí)，電影突出的是一種復(fù)古的質(zhì)感。比如說(shuō)用3D建模和CGI技術(shù)搞定那些零件復(fù)雜的變形金剛們就夠讓好萊塢的特效工作師們喝一壺的了，但對(duì)于機(jī)體上的涂漆的光澤度與磨損程度的還原才是真正令人吐槽的地方，本片也是一樣。以萬(wàn)磁王埃里克為例，其威力有點(diǎn)像中國(guó)武俠電影中的隔山打牛，演員邁克爾·法斯賓德雙手一揮搞定一切自然輕松自如，但其超能力作用于金屬，造成后者的扭曲卻極度考驗(yàn)了幕后工作者，開(kāi)場(chǎng)處讓搖鈴扭曲和德國(guó)兵頭盔呈現(xiàn)出一種被無(wú)形雙手?jǐn)D壓而斷裂的場(chǎng)面，在遵循物理受力定律的同時(shí)，讓金屬產(chǎn)生多方面受力變形的特效可以看做是本片視覺(jué)風(fēng)格的縮影，與此類(lèi)似的還有天使背后的脈絡(luò)分明的昆蟲(chóng)仿生學(xué)翅膀、魔形女變身時(shí)周身鱗片層層剝離和夜行魔瞬移時(shí)的煙霧效果，都是追求細(xì)節(jié)的產(chǎn)物。相比起來(lái)，蹂躪者身體發(fā)出的高能光束就相對(duì)有些華而不實(shí)。

 

   導(dǎo)演馬修·沃恩并不像好萊塢一些導(dǎo)演追求夸張的視覺(jué)效果，而選用細(xì)節(jié)作為CGI的突破點(diǎn)令其產(chǎn)生的效果極為別致，但也重視整體華麗效果，小到一枚硬幣的特寫(xiě)，大到萬(wàn)磁王操控導(dǎo)彈漫天飛舞等等鏡頭夸張而又美觀，隨談不上令人瞠目結(jié)舌，但本片特殊之處就在于從細(xì)微方面做起，把基礎(chǔ)部分做的活靈活現(xiàn)，整體才能達(dá)到以假亂真的效果。就好比韋小寶胡說(shuō)八道一般，把細(xì)節(jié)經(jīng)營(yíng)好了，再大的謊言也能遮天蔽日。

 

需要特別指出的一點(diǎn)，本片的拍攝并沒(méi)有像時(shí)下很多電影一樣采用3D數(shù)字?jǐn)z影機(jī)或者IMAX放映格式來(lái)追求大而全的視覺(jué)風(fēng)格，反而采用較為復(fù)古的方式來(lái)制作。一方面本片考慮到為了還原60年代那種斑駁的質(zhì)感而有意為之，另一方面則說(shuō)明，在計(jì)算機(jī)時(shí)代的電影中，其視覺(jué)效果的好壞，并不在于CGI技術(shù)的或多或少，而在于對(duì)特定場(chǎng)景的構(gòu)思和把握能力，用句俗話就是“好鋼用在刀刃上”。

  

俠義：時(shí)代印記，造就不凡

    狄更斯在《雙城記》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代”。在那一年，查爾斯還不是X教授，埃里克也不是萬(wàn)磁王，他們是“患難見(jiàn)真情”的朋友，一樣的作為異類(lèi)人種，一樣的遭到世俗之人的排擠，但是他們卻選用了兩種截然不同的方式，這一點(diǎn)是二人最終分道揚(yáng)鑣乃至反目成仇的主要原因，同時(shí)也旁敲側(cè)擊的把那個(gè)年代的世界暴露給新世紀(jì)的觀眾。

 

    上個(gè)世紀(jì)60年代，世界動(dòng)蕩不安。鐵幕這邊，是紅色的海洋；地球那邊，是種族運(yùn)動(dòng)的吶喊。不要忘了，《X戰(zhàn)警》的原作者杰克·卡比和斯坦·李都有一個(gè)共同的身份，他們都是猶太人。往往作者會(huì)把自己獨(dú)特的經(jīng)歷融入到作品中，創(chuàng)造出“社會(huì)同化者幻想作品”。因此，編劇把本片的故事放在這個(gè)時(shí)期是再好不過(guò)了，種族的問(wèn)題被寄托在變種俠客身上，就和同時(shí)代其他種族人群一樣，或者被同化，或者被抵制。

 

   片中查爾斯和埃里克的對(duì)立關(guān)系讓人聯(lián)想起那個(gè)時(shí)代最著名的兩位種族運(yùn)動(dòng)者，馬丁·路德·金和馬爾科姆X。面對(duì)同樣的歷史困境，馬爾科姆X和馬丁·路德·金選擇了迥然不同的兩條道路，而到了《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》中，查爾斯希望變種人與人類(lèi)和平共處而創(chuàng)立了《X戰(zhàn)警》保衛(wèi)人類(lèi)與變種人的共同利益，而埃里克則直接引用馬爾科姆X的名言“不擇手段”來(lái)抵抗人類(lèi)對(duì)于變種人的歧視。這就是本部娛樂(lè)大片的內(nèi)在意義，或者是“非暴力不合作”或者是“正義的暴力”，既造成了劇情沖突和張力，也突出了那個(gè)時(shí)代的精神枷鎖。

 

   而對(duì)于大量的變種俠客而言，能力的優(yōu)勢(shì)與人類(lèi)的弱勢(shì)，就像我國(guó)武俠文學(xué)作品中實(shí)現(xiàn)社會(huì)與江湖武林高手之間的沖突，X戰(zhàn)警一方則好比《三俠五義》中開(kāi)封府與朝廷結(jié)義的一幫綠林人士，而萬(wàn)磁王領(lǐng)導(dǎo)的變種人當(dāng)然屬于無(wú)視法紀(jì)的閑云野鶴。這樣一來(lái)，正邪的雙方自然而然的產(chǎn)生，但并非單純的黑與白交鋒，大多數(shù)則屬于“灰色地帶”，比如本片中魔形女和客串出場(chǎng)的金剛狼，不但強(qiáng)化了片中人物的性格優(yōu)劣點(diǎn)，增強(qiáng)了人物的透明度，也延續(xù)了《X戰(zhàn)警》系列的一貫作風(fēng)。

 

結(jié)語(yǔ)

    按照梁羽生的理解，“‘俠’是靈魂，‘武’是軀殼?！畟b’是目的，‘武’是達(dá)成‘俠’的手段”。無(wú)論中外電影，俠客是他們的一種理想正面的想象，也是一種精神寄托?！禭戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》作為一部娛樂(lè)電影，在不失精彩的層面上，四平八穩(wěn)的講述了特定年代中那些特定的人物與往事，變種俠客們?yōu)榱俗约号c人類(lèi)而展開(kāi)的俠義之道，永遠(yuǎn)不會(huì)離開(kāi)我們的視線。

作為一個(gè)啃著11區(qū)acg長(zhǎng)大的人，我對(duì)美漫的概念就完全只限在據(jù)其改編的電影。所以原著黨可以完全忽略（原著黨永遠(yuǎn)是不滿意的），但如果是炎炎夏日（巴黎終于有點(diǎn)要熱起來(lái)的樣子了），想呼朋喚友舔著冰淇淋捧著爆米花找部帥哥美女基情四射情節(jié)流暢人物鮮明場(chǎng)面好看（倒沒(méi)有多巨大）配樂(lè)很贊總之很爽的片兒happy一下，六月檔的話動(dòng)畫(huà)應(yīng)該是功夫熊貓（阿寶多看看也蠻帥的啦），真人電影就這部了。

以上正經(jīng)總結(jié)完，還有一個(gè)腐女版本的總結(jié)：姐姐我腐了好多年，看電影的時(shí)候還是講點(diǎn)操守的，頂多就是掐掐大腿，有些送上門(mén)來(lái)給人YY的片兒（比如《赤壁》《新福爾摩斯》等等）也會(huì)知情識(shí)趣地咂吧咂吧嘴，一般倒不至于在電影院里就面露淫笑。偏偏這片子，自從兩男主角相遇開(kāi)始，我就一路淫笑到結(jié)尾——可見(jiàn)本片的荷爾蒙有多旺盛（應(yīng)該是以仙流作為啟蒙cp的姐姐我天生就吃這種“要打的時(shí)候你死我活，要愛(ài)的時(shí)候死去活來(lái)，打打愛(ài)愛(ài)之間教學(xué)相長(zhǎng)共同進(jìn)步”這樣的關(guān)系吧）。

于是下文混雜各種腐情節(jié)，敏感者回避。

這部電影的情節(jié)展開(kāi)得相當(dāng)流暢啊，非常出乎姐姐意料——一般這種前傳啊還是美漫很容易就因?yàn)橐櫦般暯雍笄?，還有要處理人物間的關(guān)系，介紹故事背景等等弄得束手縮腳，要不然就是暴走。能夠把故事推進(jìn)與人物性格塑造結(jié)合成功的案例并不多。
本片回到44年，以雙線開(kāi)始，一條線是生長(zhǎng)于歐洲波蘭Alex（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A）被怪蜀黍拐帶的悲慘童年，另一條則是住在美國(guó)城堡中遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的Xavier（以下簡(jiǎn)稱(chēng)X）與小藍(lán)兩小無(wú)猜的邂逅。這種童年生活環(huán)境的差異注定了兩人將來(lái)不會(huì)做同一種選擇。十幾年后，當(dāng)熱戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)正在美蘇間鬧得如火如荼之跡，26個(gè)字母當(dāng)中最攻的與最受的相遇了，幫助CIA阻止核戰(zhàn)的X在水中摟住了正在追殺怪蜀黍的A，從此上演一段虐戀情深……
這后面的劇情涉及到幾個(gè)小盆友的入伍，“特種部隊(duì)”的第一次分裂與認(rèn)同?！藠^力反抗的小黑（長(zhǎng)得好像在House里醬油過(guò)的big love）之外，怪蜀黍沒(méi)有傷害任何小盆友，兩種正義就此擺在所有的特種人同時(shí)也呈現(xiàn)在觀眾面前（其實(shí)就是“有罪論斷”和“無(wú)罪論斷”，A因人類(lèi)當(dāng)中有想要利用他們的能力想要?dú)缢麄兊臄☆?lèi)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以自保這一最高本能出發(fā)先下手消滅人類(lèi)一勞永逸，X因人類(lèi)當(dāng)中必還有同情接納幫助他們的善者，不應(yīng)當(dāng)無(wú)辜受涉及）。
當(dāng)然因?yàn)楣质袷蛱玝t而且長(zhǎng)得也比較ws，所以觀眾還是站在主角這一邊的，但是當(dāng)A取代怪蜀黍成為“相對(duì)反派”的領(lǐng)袖時(shí)，兩種正義其實(shí)都是成立了，完全只取決于當(dāng)事者個(gè)人的選擇。整個(gè)X-Men的關(guān)系網(wǎng)極其復(fù)雜，來(lái)來(lái)去去，愛(ài)恨交纏，拍前傳最難為的就是要平衡住觀眾的傾向性，把正派和反派都維持在一個(gè)“相對(duì)”的好壞上，甚至更進(jìn)一步的，要觀眾理解A這種“反人類(lèi)”的立場(chǎng)。這部電影在這一點(diǎn)上是很成功的。
在開(kāi)始追擊怪蜀黍的情節(jié)之前，編劇很聰明的先讓怪蜀黍一窩端了CIA好撇掉這條線上的諸事，專(zhuān)心在x-men的故事上，并且找了個(gè)機(jī)會(huì)拿下了鉆石女，從而使X成為唯一有心電感應(yīng)能力的人（其實(shí)最好用的真就是這個(gè)能力?。＿@兩件“準(zhǔn)備工作”都經(jīng)由一場(chǎng)小高潮完成，完全的不著跡有沒(méi)有，請(qǐng)國(guó)內(nèi)的編劇們盡快學(xué)起來(lái)！


論角色的成長(zhǎng)度最甚的是小藍(lán)，論角色的復(fù)雜度最深的是A（Michael Fassbender帥啊，我的菜?。?，但演得最好的還是James McAvoy?。∧莻€(gè)按著太陽(yáng)穴狂叫“我找不到他了！失聯(lián)了！”的樣子是有多動(dòng)情啊……要換我早笑場(chǎng)了（其實(shí)這種沒(méi)有現(xiàn)實(shí)代入感的戲最難演了啊，根本完全要靠自己腦補(bǔ)，一個(gè)演不好就顯得很傻啊有木有）。這可能是我多年看到的美漫Hero中被演得最入心入肺卻不著大痕跡的角色了。所以說(shuō)人家雖然個(gè)子只有這么點(diǎn)兒，樣子也不說(shuō)有多帥，最近還有點(diǎn)發(fā)福，但依舊在各類(lèi)型片中吃得開(kāi)是有道理的?。ú贿^(guò)他本人偏愛(ài)爆米花片就是了）。

中間金剛狼有來(lái)打醬油，觀眾當(dāng)中居然有人沒(méi)笑的！這些根本全是“誤入”的吧。我仔細(xì)觀察后確定是Hugh Jackman本人，嗯。跟前來(lái)“招聘”的兩只的對(duì)話也很搞——“給我滾！”兩只就乖乖扯呼了囧！

最后腐時(shí)間：

1. 在飛機(jī)上X把A拉上來(lái)之后，飛機(jī)就翻鳥(niǎo)。然后我們攻君終于借機(jī)推倒了受君有木有！壓得那叫一個(gè)瓷實(shí)有木有！

2. 最后受君表示堅(jiān)決不讓攻君傷害無(wú)辜的人有木有，攻君就打壞了受君的菊花啊，5555，太泥瑪狠了……完事了還想推到女人頭上，想把人弄死當(dāng)替罪羊，受君一針見(jiàn)血地指出“就是你給弄壞的”~~~

一時(shí)寫(xiě)不完，每天寫(xiě)一段。一點(diǎn)私人觀感，純灌水。歡迎討論。
——————————————————
自09年我第一次讀到Greg Pak同Carmine Di Giandomenico執(zhí)筆的Magneto Testament（中譯《萬(wàn)磁王遺言》），我就期盼著有朝一日Marvel與20世紀(jì)Fox會(huì)將它搬上電影大銀幕，成為第一部科幻版《辛德勒的名單》。毫不夸張地說(shuō)，這是我讀到的最引人入勝的Xmen故事系列之一，它即不乏歷史的厚度，宿命的哀涼，對(duì)社會(huì)人文、人性，與英雄主義情懷的反思，同時(shí)又極富故事性，五部mini series一氣呵成，合情合理地詮釋了一位反英雄人物（anti-hero）的本初面貌，他成長(zhǎng)的環(huán)境，性格的養(yǎng)成，以及畢生信念的萌生。（在線已有中譯本閱讀，有興趣的朋友可以搜索下。）

幸運(yùn)的是，我的心愿與世紀(jì)?？怂沟臎Q策者們不謀而合。據(jù)說(shuō)在這套漫畫(huà)獲得了2008年IGN年度最佳短篇系列漫畫(huà)之后（這套漫畫(huà)還獲得過(guò)其他很多大獎(jiǎng)），《X-Men Origin:Magneto》的前期準(zhǔn)備工作就開(kāi)始了。但是，出乎我意料之外的是，最終我坐在劇院里看到的這部電影，與Magneto Testament只有很微小的聯(lián)系。它既不是改編自萬(wàn)磁王遺言與marvel漫畫(huà)的magneto身世私傳，也不像是我預(yù)期中的reboot，而更像是Xmen電影三部曲的prequel，然而就敘事的一致性而言，又對(duì)三部曲不盡忠實(shí)……話又說(shuō)回來(lái) ，對(duì)XMFC定位的迷惑，并不影響這部電影本身的觀賞價(jià)值——至少對(duì)我來(lái)說(shuō)是這樣——看完第一遍之后的第二天，我再次買(mǎi)票進(jìn)入劇院，到今日為止，我已將它重溫了六遍，可以說(shuō)，這是我看過(guò)的最好的動(dòng)漫改編電影之一，與我之前的至愛(ài)TDK并駕齊驅(qū)。

我的原因有四：
1，TDK（《蝙蝠俠之黑暗騎士》）之外，我還不曾見(jiàn)過(guò)其他暑期爆米花電影，能將這許多重大而嚴(yán)肅的社會(huì)學(xué)命題，深入淺出地帶入兩小時(shí)電影之中，敘事仍不失其趣味性，流暢性與因果邏輯的完整性。
2，作為暑期blockbuster，主要觀眾群面向少年人，而它竟然是一部道地的character-driven的emotion電影，所有打斗動(dòng)作與電腦特效的運(yùn)用皆為人物的塑造與故事的發(fā)展而服務(wù)，絕不會(huì)越俎代庖的浪費(fèi)菲林， 它使變形金剛3看起來(lái)就像是一個(gè)歌劇院門(mén)口搭草臺(tái)的馬戲雜耍團(tuán)——可看得只剩下一場(chǎng)虛熱鬧了。
3，在這個(gè)后黑客帝國(guó)與阿凡達(dá)時(shí)代，科幻電影皆在超時(shí)空視覺(jué)概念上大作文章，XMFC竟然逆流而上，一切服裝與道具的設(shè)計(jì)皆力求六十年代科幻電影的復(fù)古感。它看似是六十年代，然則不享《mad man》里六十年代美國(guó)的人間煙火，而是對(duì)康納利時(shí)代邦德片半科幻場(chǎng)景的再造。與現(xiàn)實(shí)即相近，且相遠(yuǎn)，這與TDK那原型本為芝加哥，而又不盡似芝加哥的哥翰城有異曲同工之妙?？茨菨撍Ю锏男『诎纂娨?，墻紙圖案，墻壁上抽象派畫(huà)作，hank為教授作的接線頭盔，原始老舊的儀器，片尾曲x基因動(dòng)畫(huà)等等，種種設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，構(gòu)成奇特的觀感與懷舊的基調(diào)。而這種設(shè)計(jì)風(fēng)格也是為故事本身服務(wù)的：本片講述的是當(dāng)今兩大敵對(duì)陣營(yíng)“遙想公瑾當(dāng)年”的源起。
4。正因?yàn)閯”疽讶粵Q定了，這是一部character-driven的電影，所以演員的個(gè)人表現(xiàn)對(duì)影片質(zhì)量有著舉足輕重的作用。法斯賓德，麥克沃伊，貝肯，勞倫斯，XMFC卡司的整體演出水準(zhǔn)可以與TDK比肩。這不是我看過(guò)的法斯賓德最好的演出，但這毫無(wú)疑問(wèn)是marvel世界中top5的演出，即使是握著mckellen爵士遞來(lái)的接力棒，也絕不失禮。

———————上列四個(gè)原因以下逐個(gè)詳解的分界線——————

1。The Point Between Rage and Serenity

無(wú)須諱言，從XMFC上映后的票房與觀感反饋來(lái)看，它并不是一部能夠滿足全體觀眾期待值的電影，有些負(fù)面意見(jiàn)是相關(guān)于拍攝技術(shù)層面的，這些意見(jiàn)即仁且智，在XMFC的粉絲群體中引起很多共鳴。但也有部分原著漫畫(huà)迷，非常執(zhí)著于推究電影情節(jié)對(duì)漫畫(huà)情節(jié)的忠實(shí)程度，甚至因此對(duì)劇情改編表示憤怒，稱(chēng)其為”最最糟糕的動(dòng)漫電影”，對(duì)于這一點(diǎn)，中國(guó)的老話說(shuō)得好：“心不在焉，視而不見(jiàn)，聽(tīng)而不聞，食而不知其味，”我想說(shuō)，這一部分觀眾的“期待視野”（接受美學(xué)所說(shuō)的審美期待的心理基礎(chǔ)）狹窄，且一成不變，他們并未認(rèn)真審度原著漫畫(huà)與XMFC的思想要旨。這多少令人感到遺憾：無(wú)視Xmen的核心意義，只為重溫某些故事情節(jié)而走進(jìn)電影院，何異于買(mǎi)櫝還珠之人呢？

Xmen原著漫畫(huà)講了些什么？追根到底，實(shí)則非常簡(jiǎn)單，它講的就是個(gè)人與社會(huì)，少數(shù)與多數(shù)之間的關(guān)系。它設(shè)定了這樣一種人，mutants,他們是人類(lèi)進(jìn)化的下一個(gè)階段Homo Sapiens Superior的頭生兒，他們是尼采所哀嘆的“有的人在死后才會(huì)出生”的那一群——屬于他們的未來(lái)時(shí)代還沒(méi)有來(lái)臨，而他們已然與現(xiàn)實(shí)所處的時(shí)代格格不入，個(gè)體與群體之間，因此發(fā)生了一系列“沖突與和解”。XMFC高度地貼合原著主旨，它所講述的，即這一切矛盾的開(kāi)端，以及具有代表性的人物角色對(duì)于這些矛盾或同或異的反應(yīng)。

這部電影的結(jié)構(gòu)，是在對(duì)比與參照中建立起來(lái)的，片尾曲中循環(huán)出現(xiàn)的基因雙鏈的圖案，那一種不斷糾纏而又對(duì)峙，結(jié)合而又分裂的形態(tài)，就是兩位基因變異之人，erik與charles關(guān)系的寫(xiě)照。電影第一段是Erik Lehnsherr的童年片斷，第二段便是charles Xavier的童年片斷。接下來(lái)是青年erik追殺納粹之旅，與之對(duì)應(yīng)的，便又是青年Xavier的學(xué)院生活。他們是兩條陰陽(yáng)魚(yú)，方向逆置而頭尾銜接，他們又像是同一枚硬幣的反面，并不知道彼此的存在，但他們同樣生活在冷戰(zhàn)與civil rights運(yùn)動(dòng)崛起的大時(shí)代，國(guó)家與國(guó)家之間的爭(zhēng)端，變種人團(tuán)體與政府之間的權(quán)益矛盾，最終會(huì)影響到他們個(gè)人的生命旅程。他們因這些矛盾而聯(lián)合，又因下一個(gè)矛盾的產(chǎn)生而陌路。如果XMFC還有續(xù)集，我預(yù)料他們也會(huì)像XM三部曲與FC中一樣，分久必合，合久必分地糾結(jié)一生。

Matthew Vaughn的這部電影中以各種方式影射著他們矛盾的斗爭(zhēng)性與統(tǒng)一性。硬幣，基因鏈，黑棋與白棋……若無(wú)Xavior的幫助,便沒(méi)有Erik超能力的提升，使其缺少了成為萬(wàn)磁王的實(shí)力條件，若無(wú)Erik對(duì)自由獨(dú)立的政治追求的影響，便也沒(méi)有教授最終放棄了對(duì)政府的天真幻想與依賴(lài)，秘密建立x戰(zhàn)警的畢生事業(yè)。X對(duì)M說(shuō)，注意力真正的集中點(diǎn)正是Between Rage（激情） and Serenity（寧?kù)o）。他們二人之間，與其他敵友之間，與社會(huì)大環(huán)境之間的關(guān)系何嘗不是如此對(duì)立而一致。

以Erik的激進(jìn)，反觀Charles的溫和；以Erik的悲憤，反觀Charles的藹然；以Erik的世故，反觀Charles的純真；以Erik的惕厲，反觀Charles的包容；以Erik對(duì)人性的失望，反觀Charles對(duì)人性的信心……他們之間對(duì)弈時(shí)的談話，代言了古往今來(lái)哲人們就人性本源的性惡說(shuō)與性善說(shuō)而產(chǎn)生的分歧。

德國(guó)出生的猶太裔人Erik持人性本惡說(shuō)，他毫無(wú)疑問(wèn)與叔本華深有同感，“人最根本的品性是自私”，因?yàn)樗嘈湃祟?lèi)會(huì)因確保自身的利益而消滅，打擊異類(lèi)族群。他也明顯地受到了尼采“超人說(shuō)”的影響：“人類(lèi)是不平等的”（不是法權(quán)意義的不平等），他對(duì)Charles強(qiáng)調(diào)，“我們已經(jīng)是更好的人了”，他期待著“有一天，你們會(huì)成為一個(gè)族類(lèi)：你們精選了自己，將來(lái)會(huì)有一個(gè)族類(lèi)出自你們，從這個(gè)族類(lèi)里再誕生超人出來(lái)”（尼采），他日后的一切所作所為，都是為了保障這新生的少數(shù)群體在成為社會(huì)的大多數(shù)之前，不會(huì)被舊群體扼殺，最終會(huì)接管世界。為此他可以采取一切手段，甚至他的扮演者法斯賓德都說(shuō)萬(wàn)磁王是一個(gè)馬基雅維利主義者，以結(jié)果判定意義（法斯賓德接受IGN采訪時(shí)的原話：It's like I see him as very much a Machiavellian character - the ends justify the means. ）。在他看來(lái)，因?yàn)槿诵宰罱K是自利的，所以社會(huì)秩序是“不破不立”的。

而正相反，“人之初，性本善……茍不教，性乃遷”，Charles秉持的是人性本善說(shuō)。他請(qǐng)求Erik幫助他對(duì)變種人加以教育，引導(dǎo)，使之最終成為“更好的人”。說(shuō)出這番話的Charles就像是孟夫子的代言人，“人性之善也，猶水之就下也。人無(wú)有不善，水無(wú)有不下。今夫水，搏而擢之可使過(guò)顙，激而行之可使在山。是豈水之性哉！其勢(shì)則然也。”他相信后天的教育，可以將人類(lèi)社會(huì)已有的道德行為規(guī)范傳達(dá)給新群體。把變種人這少數(shù)群體導(dǎo)入社會(huì)的主流中來(lái)，就像對(duì)水流的因勢(shì)利導(dǎo)。他首肯舊群體的秩序，維護(hù)這種秩序，致力于雙方的共存。他甚至相信Shaw也是可以感化的，通過(guò)與之談判或者其他某種和平方式，可以使他放棄發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的蓄謀。他與Raven的關(guān)系一開(kāi)始便奠定了這種教化的基調(diào)，幼年的Charles已認(rèn)定偷竊是錯(cuò)誤的，解決辦法是“再不要偷了，我給你食物”。他認(rèn)為自己對(duì)Raven負(fù)有父兄般監(jiān)護(hù)的責(zé)任（他這樣對(duì)raven說(shuō)過(guò)），且就如天下一切父母心一樣，不愿意看到raven成為社會(huì)的異端，哪怕是掩掩藏藏。在他看來(lái)，人性最終是互利的，公正（或是公平）的社會(huì)秩序是可以通過(guò)“我為人人，人人為我”而保持不變的。當(dāng)Erik質(zhì)疑人類(lèi)有朝一日會(huì)對(duì)變種人開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，Charles說(shuō)，如果我們冒著生命的危險(xiǎn)，幫助他們免遭戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，他們就不會(huì)對(duì)我們這樣（大意）。

他們對(duì)人性的看法不同，世界觀，方法論，行為方式不同，各自意識(shí)形態(tài)又烙著強(qiáng)烈的，個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)的印記，偏頗性與不完整性不可避免，種種內(nèi)因與外因決定了，他們之間包羅萬(wàn)象，林林總總的分歧涇渭分明，不可消弭。時(shí)間關(guān)系，無(wú)法一一細(xì)數(shù)這些分歧。但是，Erik與Charles在漫畫(huà)中的原型分別是馬爾克姆?？怂古c馬丁路德金，這又決定了他們兩位的愿望在本質(zhì)上是相同的：為變種人的幸福與權(quán)益而努力。他們因此又為對(duì)方吸引，成為盟友，在他們彼此合作的時(shí)期，他們自身的世界延宕了，人格完整了，他們的智慧與能力也相應(yīng)地，爆發(fā)出“1+1=∞"的效力。

明天繼續(xù)。

周末要搬家，周五還沒(méi)開(kāi)始整理的我，晚上還是毫無(wú)壓力屁顛屁顛的跟著朋友去看剛上映不久的【X Men：First Class】

這集挺精彩的，畢竟是最一開(kāi)始的故事嘛~！講了各種奇妙的淵源。但是忍了又忍，看到一半的時(shí)候，我還是小聲的對(duì)朋友嘀咕說(shuō)，這倆人可以再曖昧一些。。。

此疑問(wèn)一直持續(xù)到結(jié)束。因?yàn)椴还茉趺凑f(shuō)Xavier和Magneto之間看來(lái)看去都是華麗麗的愛(ài)情?。。?！你倆原來(lái)不光是好朋友啊~！??！你倆是戀人?。。?！基情四射?。?！有木有?。。?！動(dòng)不動(dòng)就是壁爐紅酒下象棋啊?。?！不然就是深情對(duì)望淚流滿面啊?。?！和Magneto一起Xavier不管肢體還是神情總是各種嫵媚?。。?！每次一進(jìn)入別人的思想就是蘭花指的叫獸傷不起?。。?！一發(fā)現(xiàn)愛(ài)人把他屏蔽了就捶墻啊?。?！

真心的說(shuō)，James McAvoy你可以把Xavier演的再娘一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系。。。Magneto你最后不舌吻一個(gè)勁兒的深情對(duì)望是要鬧哪樣?。。?！