這位反派歪嘴斜眼的梅硯生長(zhǎng)得非常有特色戲份也多，豆瓣此片怎麼沒(méi)有列名上去?故事手法真是陳舊，誤會(huì)雙方該說(shuō)白的時(shí)候總是遮遮掩掩拖泥帶水，兩人在一個(gè)房間裡了還是還是說(shuō)不出重點(diǎn)，結(jié)果女主就被男主殺了，死前才指出旁邊的證據(jù)，多智障的安排啊我的天!之後厲鬼復(fù)仇，為什麼惜姣還要唱一遍事情的來(lái)龍去脈給張文遠(yuǎn)聽(tīng)?觀眾都知道張文遠(yuǎn)就是強(qiáng)暴的當(dāng)事人啊?拖時(shí)間?最後一段整段的表演動(dòng)作和音樂(lè)好似是現(xiàn)場(chǎng)演平劇，刻意為之?

嚴(yán)俊是這么喜歡演自己導(dǎo)的電影么，這段水滸改編的，為宋江洗地，把水滸原作的閻婆惜洗白了。唯一不變的是宋江從來(lái)都不是好東西，這個(gè)虛偽的革命者。

需要慢慢觀看，畢竟是黃梅調(diào)電影，拍的是真不錯(cuò)。能欣賞到李麗華的唱。

看過(guò)留痕

戲曲電影看不來(lái)

李麗華在此片少有的不難看。

這改編徹底顛覆原著與認(rèn)知。真是極具特色！閻惜嬌到底是貞女還是蕩婦，看的我都懷疑了！不過(guò)最后這女鬼唱黃梅戲，真是令我大開(kāi)眼界……！最后一場(chǎng)戲腔，李麗華演的唱的都棒！東方好萊塢，就是東方好萊塢！李麗華的魄力作為女人，太強(qiáng)大了！邵氏的確是牛逼，無(wú)論是戲里還是戲外，都是故事！當(dāng)年的香港清水灣，才叫名副其實(shí)的電影世界?。?/p>

那一夜，版本眾多，只知道，閻惜嬌刀傷殞命，宋公明刺配江州；做鬼也唱黃梅調(diào)嘢 ~

最后那段活捉大亮?。。≌l(shuí)設(shè)計(jì)的腔？無(wú)敵了！@渺渺愛(ài)喵喵

李麗華阿姨萌萌噠

公司門口的小花園有老爺在聽(tīng)收音機(jī)，我拿出手機(jī)放黃梅調(diào)，相顧無(wú)言。

水滸里大部分好漢居然都是因女人而起，武松，林沖，宋江，施耐庵果然直男癌。但這部閻惜嬌跟40年代的《武松與潘金蓮》一樣，從女性角度出發(fā)，為女人正名……李麗華哀怨的形象一改常態(tài)，好一出惜嬌冤。陳燕燕年紀(jì)大了只能演老太太了....

戲劇

原來(lái)閻婆惜的故事還有這個(gè)版本，這種批判強(qiáng)奸的倫理意識(shí)在古裝題材里很超前，可惜情節(jié)設(shè)計(jì)太差，把所有人物都寫(xiě)成了智障，還有結(jié)局機(jī)械降神（鬼）的敗筆。電影里閻惜姣的爹叫閻老實(shí)。張文遠(yuǎn)好像是蔣光超唱的，應(yīng)該是蔣光超長(zhǎng)得太老了所以沒(méi)自己演，然而這個(gè)演員長(zhǎng)得也太一言難盡了。。。李麗華那幾年又是閻惜姣又是啼笑姻緣還有秦香蓮，真是太慘了。。。最后一段是京劇唱腔，該不會(huì)是李麗華自己唱的吧。

豆瓣的編劇一欄明顯寫(xiě)錯(cuò)了，快改吧，陳玉勛那年才一歲呢~~~

最后索命一段幾乎就是京劇了，張文遠(yuǎn)倒托水袖，閻惜嬌厲聲呼喊，急急風(fēng)般唱來(lái)，背后的京胡京板大鑼小鑼卻似做了一個(gè)全堂水陸的道場(chǎng)，磬兒、鈸兒、鐃兒一齊響。只見(jiàn)張文遠(yuǎn)挺在地上，口里只有出的氣，沒(méi)了入的氣，動(dòng)撣不得

劇情一改水滸的直男癌，有點(diǎn)意思。。。他倆又演夫妻哈哈，套路我都要猜出來(lái)了，總有一種奇怪的感覺(jué)

經(jīng)典的“有了誤會(huì)就是不解釋“”范例，看得人心焦，即使是李麗華演活捉也救不回。

邵氏補(bǔ)齊第18彈：嚴(yán)俊自導(dǎo)自演的片子，其實(shí)對(duì)于故事來(lái)說(shuō)是有些再加工的，也加工的算是不錯(cuò)。故事熟悉水滸傳的肯定都有所耳聞，最后加了閻婆惜的那段也算是另一種表現(xiàn)和對(duì)劇情的延伸，有點(diǎn)意思。李麗華這個(gè)角色繼續(xù)ok，拜托了宮中女子扮相中的那種老氣橫秋的感覺(jué)，比楊乃武與小白菜中的感覺(jué)更有好了。

宋江給外室租了那么個(gè)大宅門來(lái)住，卻連個(gè)丫環(huán)家院都不給請(qǐng)，擺明還是沒(méi)做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算嘛……最后的活捉不錯(cuò)，李麗華那段高拔子唱得演得都好，是有真點(diǎn)功夫的。