史馬哥(胡金銓 飾)是一名服裝設(shè)計師,一天,他拿出了自己的得意作品,向婦科醫(yī)生葉德梅(林黛 飾)征求意見,葉德梅并沒有仔細的看過史馬哥的作品,而是心不在焉的隨口提出了批評的意見,這讓史馬哥感到非常的不滿,在心中的小本本上記下了仇。 一天,葉德梅準(zhǔn)備出席一場盛大的宴會,于是找到了史馬哥,請他幫自己設(shè)計禮服,這可讓史馬哥找到了報仇雪恨的機會,他故意設(shè)計了一件奇丑無比的小丑裝,讓葉德梅在宴會上顏面失盡。最終,史馬哥意識到了自己這一行為的荒唐,選擇向葉德梅道歉,兩人也因此加深了對彼此的了解,漸漸越走越近墜入了愛河。
金銓好萌,陳厚配林黛其實還不錯
金銓是個好演員。。。
有港版dvd, 唔記得借左比邊個
看完《云裳艷后》后越來越喜歡看林黛配陳厚了…胡金銓大師又亮了……
林黛的黑框眼鏡,古板老氣的女醫(yī)生形象,一直進行了40分鐘,后來總算時尚了。劇情讓我聯(lián)想到樂蒂和陳厚的婚姻,現(xiàn)實不比電影,一拍兩散而非大團圓收場。
胡先生真亮 陳厚真不錯
好好笑??!而且好有趣??!“我們工作的目的都是女人的身體” pop culture 自己說出這樣一句話就是很有靈性
這部不如萬花迎春,劇情太無聊了,喜劇情節(jié)也很尷尬,演員都在尬笑。唯有胡金銓是萌點,有點可愛。
實在太難看了,有些挺有意思的地方,但秀場段落之冗長令人難以忍受,神經(jīng)喜劇之潦草更令人啼笑皆非。勉強還是有些值得一提的趣味和設(shè)計。
無意間看的電影,打破了我對那個年代電影水平想當(dāng)然的無知成見,布景音樂服裝妝容都超出我的預(yù)期。那個年代的時裝放在現(xiàn)在都不過時,家居布置也挺有品位,整個觀看過程是一次對美商的提升。最喜歡那位日本小姐的長相和儀態(tài),和男主初見面時輕扇扇子的樣子令人著迷。
本質(zhì)是“有音樂伴奏的時裝表演”,中間插入愛情輕喜劇的故事。胡導(dǎo)演這次擔(dān)配角的戲份蠻多的。
三星半。
最近很迷林黛 這個很久很久之前的巨星, 想象著奶奶那輩的人的愛情浪漫片 盡管在那個時代是那么不合時宜 盡管有那么多的瑕疵 可能借此看看那個年代的愛情片也不愧為經(jīng)典。
兩星半。這故事也太隨意了,而且舞臺展示也遠遠不夠啊,金銓大師真是太可愛了,陳厚在此片中還真是演技又好又有魅力呢,嘖嘖.......BTW樂蒂客串....想起后來林黛和她都死了還真是不勝唏噓。。。
二逼陳厚,討厭他。我胡太萌了,這可能是他演藝史上最優(yōu)雅的出鏡了。劇情反轉(zhuǎn)給了好多驚喜。
大開了眼界~
1) 看出來好萊塢電影對華萊塢電影的巨大影響。 2) 50多年之后觀看,劇情、人物、造型、音樂以及文化內(nèi)涵仍然栩栩如生。 3)影片中人物舉止優(yōu)雅、含蓄、克制,很舒服,就像觀看日本電影。這也說明華萊塢電影的成就。
林黛的臉大得要哭啊。。??磻T了林黛古裝看現(xiàn)在更逗比了。。。
我一直認為林黛的美,不適合用可愛一詞。不料這《花團錦簇》顛覆了我??!
☆:3.5-4陶秦60s前期在邵氏的歌“舞”片一部比一部拍得好了!從《千嬌百媚》到這部到《萬花迎春》可以看出他如何在“展示”和“敘事”之間不斷調(diào)整——為這一舶來的類型尋找合適的發(fā)散“吸引力”的機會,而在這個過程中一個世界主義(至少也是亞洲主義)的眼光被放置其中。而再一次,screw-ball comedy發(fā)揮著作用——陶秦的“洋派”來自他對神經(jīng)喜劇的更深層的認知。關(guān)于陳厚會想起葛蘭說他在演戲時有很多即興的“小動作”,覺得他的喜劇表演實際是卡通式(湯姆貓一樣)的訴諸身體直覺的,也因此他更適合陶秦而非井上梅次。(石燕說出了我的心聲,小胖胡像個大孩子,最后更變成了個丘比特(小胡全名傅立夫,瞬間串戲到《四千金》里的林翠“傅—夫—夫”(超大聲