那些從小就認(rèn)真去思考自己想要什么并堅定不移地為之奮斗的人，會得到自己想要的生活吧。

看著富家三個男生一個女生的人生軌跡，在他們7歲的時候就知道自己將讀什么小學(xué)什么初中。

以前一直覺得這種“被安排”的人生很可怕，沒有自由，但是現(xiàn)在看來，不知道自己將走怎樣的道路，或者沒有目標(biāo)地隨波逐流盲目前行，才是真正的可怕吧。

一直覺得沒頭沒腦傻樂呵長大的生活是幸福的，現(xiàn)在想來，還是清晰地知道自己要什么并通過努力得到了自己想到的生活才是真正的幸福吧。

認(rèn)真思考下自己的人生呀。

14歲，我們的14歲是啥也不知道的孩子，整天就知道玩。知道要好好努力學(xué)習(xí)，小時候也很努力的學(xué)習(xí)，但是對于自己的目標(biāo)只是要考好成績，去好的學(xué)校，至于為什么要好好學(xué)習(xí)全然不清楚。而14UP里的三巨頭，他們已經(jīng)有非常的清晰的認(rèn)知，John要從政，希望得到權(quán)利，也能輸出自己對于現(xiàn)階段的社會的觀點。富人的孩子，覺得要努力做自己喜歡的事情，努力賺錢做喜歡的事情。 小時候的家境真的會影響一個人的自信，自信對于一個人來說真的太重要了。富人的那幾個孩子，列的目標(biāo)都能努力去完成，也非常清晰，對于我來說是要好好學(xué)習(xí)的。我是從小都會比較敏感，一直在營造自己的自信心，要相信自己。

我很喜歡Paul，即便是窮人階級，但是對于自己喜歡追求的事情，都用于嘗試，喜歡騎馬，就努力去做這件事情，雖然最后沒有做出成績來，但是至少自己嘗試過。能和自己一直以來仰慕的人一起賽馬，這就是成功了。Paul說這輩子最快樂的時光是自己去賽馬，對照我自己確實是，做了自己想做的事情，即便很難，有時候沒有結(jié)果，但是往往回頭想想那個時候的自己真的好幸福，好開心。大學(xué)的時候，瞞著家人，沒有錢，和小伙伴東拼西湊的一些錢去騎行川藏線。當(dāng)時也一直在糾結(jié)做這件事情到底值不值得，有沒有意義。而且好花費好多錢，但是當(dāng)自己真正去追逐夢想，完成了，對于自己來說是一件不論過了多少年想起來都會嘴角上揚，好懷念那時候的自己。

Bruce 一直都是圣光，雖然自己成為不了這種人，但是對于這樣的孩子真的非常非常的欽佩。

少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳。 少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓。為賦新詞強(qiáng)說愁。

想起這兩句古人詞，似乎愁苦與少年是不大沾邊，鮮衣怒馬，意氣風(fēng)發(fā)才是應(yīng)有氣象；偶爾的小情緒，不過是“為賦新詞”生擠出來的。

到如今，一面是初高中的孩子們在網(wǎng)上矯情自怨自艾的情緒泛濫，一面是雞湯盛行，過來人經(jīng)常會灌一些“當(dāng)時天大的事，現(xiàn)在想想也就笑笑”的人生至理。和千年前的古人的表現(xiàn)和態(tài)度，也并無不同。

況且14歲的年紀(jì)，真的有些尷尬。童年剛過，花季未滿。晃晃悠悠前行的一段過渡期，回憶里容易空白的時光。別說想法認(rèn)知，就連長相也都是歪瓜裂棗和黃毛丫頭，比不上小時候的嬌憨可愛，又不如幾年后的“初長成”。

所以在看《人生七年》第二集，也就是14歲的時候，我甚至在想為啥是“人生七年”而不是“人生八年”，8歲之后16歲，正是好時光。

不過既然7歲的孩童都能有那么多的真知灼見，想來14歲的毛孩子也可能會有別樣驚喜。何況問題的關(guān)鍵正是在于要摒棄傳統(tǒng)的“孩子們啥也不懂”的觀念，而要把他們當(dāng)作獨立思考的個體來看待。

更重要的是，問出一個好問題。

或許是英倫陰雨連綿的天氣，或許是對于真實已經(jīng)開始觸及，14歲的少年愁滿滿地寫在了14個孩子們的臉上，眉毛擰在一起都快擠出水來，眼神游移不定總是心不在焉。

真愁假愁分野的關(guān)鍵在于你給的是QQ空間還是嚴(yán)肅提問?！度松吣辍非皟杉瘜ξ易畲蟮膯⑹静⒉皇?歲看老階級固化命運天注定，而是關(guān)于孩子的平等交流和認(rèn)真對待。如果你把7歲和14歲的孩子們當(dāng)成是有思想的人來提問那么他們也同樣會給你有思想的回答?？v然幼稚縱然孩子氣，卻也不經(jīng)意間閃出智慧之光。

這種回答有時候是絕對的，即便是只有14歲對于某些事情的看法早已不亞于成人，甚至很有可能世界觀已經(jīng)成型將會相伴一生。作為旁觀者開上帝視角，很容易發(fā)現(xiàn)這些少年們早已是“屁股決定腦袋”：涇渭分明的階級決定了政治主張的不同，富孩子知道自己要投保守黨，窮孩子就算是沒有看法，也先排除了保守黨。

當(dāng)然對于同樣的主題，更多的回答相較于7歲時而言是相對的。比如在說到有色人種時幾乎所有人都不會再直言不諱的表達(dá)討厭。特別要提到那個叫蘇西的姑娘，這位大家閨秀無論是從說話還是表現(xiàn)都十分的冷血，但卻十分真實。

導(dǎo)演對于這位典型的富家姑娘也比較“壞”，尤其是當(dāng)采訪時蘇西的狗十分“配合”地叼了一只兔子過來，而由此觀察蘇西的反應(yīng)就大有深意。整個場景充滿了諷刺和隱喻，狗與兔子的關(guān)系就如同現(xiàn)實中的富人與窮人，而如果是一般的小孩可能會對這只兔子大為憐憫，“怎么可以吃兔兔？”然而在蘇西的臉上我們看到的是鎮(zhèn)定的冷漠，已然對此習(xí)以為常。而當(dāng)導(dǎo)演問起時，她的回答令人印象深刻：

“這就是我受過的教育?！?

從中我們也可以看到節(jié)目隱含的偏向性：似乎有意無意地在說富人都是冷酷無情的，從小受過的教育便是如此。

當(dāng)然若是直接拿這個問題去問在14歲時看起來最為信心滿滿，將政治家作為理想的富家子約翰，他的第一反應(yīng)當(dāng)然是矢口否認(rèn)。但如此的安排，只能讓人覺得要么是富人體會不到人間疾苦，要么就是根本在撒謊。

作為蕓蕓眾生中的一員，絕大部分人可能更會心疼14歲的那些開始認(rèn)識到現(xiàn)實殘忍的普通甚至是底層的孩子們，他們的迷茫與憤怒，失望與無處發(fā)泄讓很多人都能看見自己年少時的影子。雖然由于科技進(jìn)步第二部由黑白變成了彩色，但是整體的氛圍卻是灰暗陰郁。幾乎沒有普通孩子還對于未來有信心，而相對于變化太快的世界，他們甚至都沒有計劃。

雖然只是第二集，但是我們已經(jīng)看到了寬敞的康莊大道和千軍萬馬擠獨木橋的區(qū)別。當(dāng)然在此不得不再次提醒自己警惕《人生七年》中暗含的價值導(dǎo)向，然而即便是修剪過的現(xiàn)實還是現(xiàn)實，無人可惡，只是命該如此。

今天看到了第二部，14歲的孩子相較于7歲已經(jīng)有了階級的巨大差別；三個從七歲就已經(jīng)說要去劍橋大學(xué)的男孩在14歲已經(jīng)順利的進(jìn)入他們想進(jìn)入的高等學(xué)校，這是精英的孩子；而福利院的孩子長大了，不知道自己是否要去大學(xué)，這是窮人的孩子；關(guān)于出國旅游，精英階層的孩子可以說出我喜歡瑞士的哪幾個酒店這種話，而窮人家的孩子卻只能在周邊游；他們對錢的概念也十分的分明，有錢人家的小孩說：錢很重要，窮人家的孩子說：錢太多了就可能不快樂。

如果我5歲的弟弟到了七歲還沒有人生規(guī)劃和理想，一定是我教育的過失。