此篇影評主要對印象深刻的幾個畫面進行點評。

1、從珍清洗哥哥放在廚房水槽中的已經長蟲的碗碟，打開水龍頭的鏡頭緊接著浴室淋浴頭噴水，隨后是珍洗頭發(fā)，按壓洗發(fā)水時卻摸到了一只貓頭鷹(蒙太奇轉場)

2、配樂很有設計。

3、煙灰掉落的畫面讓人害怕，但卻是一種很巧妙的說明方式，小餅先生和珍的哥哥因為設計方案意見不同而產生矛盾，小餅先生決定告發(fā)珍的哥哥。

4、哥哥找到新工作，回家鄉(xiāng)學校，恰巧妹妹也回學校逛噠，妹妹看到哥哥的車子，問哥哥在哪，他們在校園操場鐵架看臺相遇，坐下聊天，哥哥用腳把放在自己腳邊的蚊香推到妹妹的腳邊，這個小動作一下子拉近了兄妹倆的關系，顯得十分暖心，也使下半場變的溫情，總覺得這種劇最后結尾會有一個原因來解密為何兄妹倆從小打鬧，他們內心其實是相親相愛的。

5、珍婚后生了一個兒子，查對珍的兒子說你以后要疼妹妹，年幼的孩子問媽媽，舅舅說這話的意思？孩子就是兄妹倆的感情傳遞的橋梁，這一刻，所有的誤解都釋懷了。

如題，劇情無聊無腦，借天才槍手虛假宣傳，抄襲請把我哥帶走，低成本如主角衣服都沒換幾件，無腦劇情，誰看誰浪費錢。

根本不是天才槍手團隊，故事非常尷尬。

售票平臺清一色好評，犯花癡，可見水分有多重。也許片子引進成本很低還需要騙票房防虧本吧。

“《把哥哥退貨可以嗎》2018年5月10日上映，《快把我哥帶走》2018年8月17日上映?！笔燮逼脚_很多刷這個評價的，科科?？墒锹嫼蛣赢嬕呀泿啄昵熬陀辛?。

虛假宣傳也是，寫什么天才槍手團隊，明明導演編輯攝影什么的根本不是一個團隊。沒去仔細看好像只是后期。海報濃濃的天才槍手風，劇情和畫面連天才槍手的十分之一都勉強。引進這個電影排片就是一頓商業(yè)操作，真的爛電影。

寫給大家防雷。

。。。。。。。。。。。。。。

故事敘述了廢柴哥哥查跟模范生妹妹珍從小爭斗到大，但又魯又廢的他在優(yōu)秀的妹妹面前任何事都占不了上風，唯有惡搞妹妹為樂，尤其是在妹妹談戀愛時，常擺出兄長的架子來逞威風。而這次珍努力發(fā)展與日泰混血帥哥小餅的戀情，但查卻因不滿妹妹的選擇，決定要出招來惡搞這對小情人。

開頭倒是挺有意思的，典型的泰式喜劇，但是播了很久，你感覺還沒進入正題，就快要結束了……情節(jié)拖沓、人物設置沒有特點，人物扁平不理體，整個故事給人感覺就是三個大問號。 就這？what？這也行？ 結尾哥哥去了日本。還是抱著“這什么玩意兒”的心情感動了一下下。 挺喜歡yaya的，最多給三星吧。

泰式幽默還挺搞笑的

自從去年的《快把我哥帶走》大火之后，人們的意識形態(tài)也漸漸由“愛情是電影必不可少的要素”轉變成“兄弟姐妹情也能在電影里大放光彩”。

最近有一部片名跟《快把我哥帶走》極度相似的泰國電影橫空出世，美其名曰《把哥哥退貨可以嗎》。

從宣傳海報上來看，甜蜜的小情侶身后總有哥哥在作妖......一股爆笑畫風撲面而來，心里估摸著這應該是一部兄妹倆互懟的開心喜劇吧。

喜劇的目的，就是為了把觀眾逗開心。

然而這部喜劇看下來......根本開心不起來！

因為......水分真的有點多。

并且有種被騙的趕腳！

眼瞅著就要上映了，小編我不得不站出來叨幾句，免得你們受騙上當。

01

男女主角愛情線突兀且毫無真實感

作為一部以兄妹之情為主線的電影，哥哥和妹妹的戲份當然占有一大部分，

而哥哥與妹妹的沖突點，除了日常相處的小細節(jié)，最大的原因在于妹妹的愛情戲。

混血不老男神尼坤擔任本片妹妹的男友。

乍一看——

誒？好像有點甜？

但是，當你細細品味他倆的愛情走向時，你會全程一臉懵逼......

因為你根本不清楚他倆怎么就在一起了？？？

也整不明白他倆怎么就從戀愛升華到結婚了？？？ 更感受不到他倆之間有關于愛情任何火花的碰撞和心動證明？？？

說白了，他倆沒有愛情里涓涓細流般相識相知相愛的過程，也沒有令人心跳加速的粉紅小細節(jié)。

（別想用幾張用濾鏡處理過的劇照打發(fā)我?。?/p>

畢竟他倆相知的過程，就很“兒戲”！

本該嚴肅的面試場合，卻被領導認為“很般配”的兩個人的嬉皮笑臉互相打趣給搪塞過去了；

所以這倆人的愛情開始于男主偷看女主的大長腿？

他倆愛情的升溫在于對著幾支花絮絮叨叨一番瞎解釋？

在一起不到2個月就求婚送戒指，然后迅速見家長？這速度怕是要超越我國大部分未婚男女青年的節(jié)奏啊......

最關鍵的是，女主求學多年有著自己的理想和抱負，到最后卻為了男主跟著來到日本甘心回歸家庭，做一個照顧家庭和孩子的家庭主婦？

這樣的形象跟她之前在職場上叱咤風云的模樣嚴重不符啊......

最重要的是，這樣的設定可能會引起大批有志女青年的不滿和憤懣......

說好的“女性獨立”和“女性自強”的主流思想呢？

02

哥哥人設土崩瓦解 沒哥哥好過有哥哥系列

說起本片的另一大主角——哥哥這一角色，從片頭到片尾，只用一個字來形容就可以了，

就是“渣”。

他不僅對其他女生渣，對自己的親妹妹也渣。

片子的一開頭，他就是一個拋棄舊愛偷情新歡的“風情男子”的鮮明形象。

喜新厭舊也很正常吧，問題是他連新歡的真實姓名都不知道？

當看到哥哥用極其嚴肅的態(tài)度訓斥衣著不合規(guī)范的公司新人時，當真以為他有嚴肅認真的一面，

結果沒過幾天，他立刻在酒吧露出本性，原來他早已對新同事虎視眈眈......

而對于親妹妹，他不僅為了一己私利在工作上陷害妹妹的男友，還裝出一副清高的樣子，最后連妹妹的婚禮都不愿意出席......

更可惡的是，妹妹好心幫她找工作，他卻為了一時的自尊和面子惡言相對！

是渣男本渣無疑了。

所以這部片所謂相親相愛的“兄妹情”到底意義在哪兒？

這樣一位渣男屬性的哥哥配稱為“默默對妹妹好的哥哥”嗎？

我們看《快把我哥帶走》，那里面的哥哥盡管表面上對妹妹又是捉弄又是欺負，但最后真相大白的時候來了個意想不到的反轉，其實哥哥一直在用自己的方式默默對妹妹做著一些事；

而這位哥哥呢？

自私自利到極點，為了所謂的面子還故意傷害兄妹之間的感情......

于是，結尾的“強行洗白”和“強行和解”根本無法給觀眾一種最真實的情感流露，

尤其是當男主對妹妹的大兒子說出的那句“要很疼很疼妹妹喔”的時候，我可以理解成當初自己沒能好好對待妹妹，如今卻理直氣壯地要求妹妹的兒子要好好對待妹妹嗎？

這是什么？

赤裸裸的雙重標準嗎？

所以，所謂的“兄妹情爆笑喜劇”，實際上是一出“妹妹拯救迷途羔羊哥哥的勵志劇”嗎？

03

價值輸出不入流

片中的哥哥一直都在用力地“實力作妖”。

為謀私利丟了工作，無情拒絕好心妹妹的幫助，為了不值錢的面子而痛割血緣之情，全然不是一個“好哥哥”的樣子。

然而最后卻上演了兄妹和解的大團圓戲碼？

再糟糕的人只因是親人就有了和好與被原諒的權利？

這樣歪曲的價值觀，簡直是在誤導廣大還在象牙塔接受知識洗禮的年輕人啊......

如果你只是為了搏自己一笑，那么這部片的零星笑點還是可以滿足你的：

比如，誤把貓頭鷹當做洗發(fā)水來擠的經典鏡頭——

再比如，兄妹倆小時候的爆笑日常......

如果你要深入探究其劇情的嚴謹性和邏輯性，那么這部片子的確經不起推敲.....

各有所好吧。

不知道你的親哥哥是怎么樣的，電影中的這個"廢柴"哥哥倒讓我覺得十分親切不做作。不講衛(wèi)生，不愛干家務，自由懶散，看似無條件接受眾人的嫌棄，卻也有自己的小自尊心。

妹妹不在家的自我放飛生活

其實哥哥很寵妹妹，假如不在乎妹妹，也不會立刻把帶回來的妹子送回家，不會被妹妹關在屋外一夜依舊心平氣和。早餐時總想搶妹妹烤好的土司去吃，就是不自己放兩片土司進土司機。妹妹說吃沙拉還是奶油的方式惡心，他就非要吃給妹妹看。即使哥哥不喜歡放下馬桶蓋，也完全服從妹妹用膠帶把馬桶蓋貼死在馬桶上的做法。這些小細節(jié)，讓我覺得這部電影非常親切。

哥哥不完美，知道妹妹幫自己找工作后，自尊心大受創(chuàng)傷，雖然一直假裝接受不如妹妹的設定，可還是突破了最后的心里底線，鬧脾氣不參加妹妹的婚禮，一下子就是幾年沒有聯(lián)系。最后哥哥終于長大了，成熟了，悔悟了，主動去日本看望妹妹，教導妹妹的大兒子說，要疼自己的妹妹，妹妹聽到，和哥哥抱著一起哭，和好后又像小時候一樣打棒球。我淚目了，這不就是親情嗎?

哥哥求妹妹讓他進屋

即使電影的親情十分真實，還是無法掩蓋這部電影的缺點：

1. 電影進度十分緩慢，慢到讓人走神，差點有看不下去的沖動。

2. 多少人是沖著尼坤歐巴看的?雖然我不是尼坤歐巴的粉絲，但也沒預料到，竟然完全沒有被尼坤帥到，甚至覺得尼坤的角色十分不出彩，對這個角色完全沒有什么特別的印象，就是一個非常普通的好人，好像誰演都可以。

3. 電影劇情分散，支線講的不清不楚。

哥哥吃面的銷魂姿勢

開頭倒是挺有意思的，典型的泰式喜劇，但是播了很久，你感覺還沒進入正題，就快要結束了……情節(jié)拖沓、人物設置沒有特點，人物扁平不理體，整個故事給人感覺就是三個大問號。 就這？what？這也行？ 結尾哥哥去了日本。還是抱著“這什么玩意兒”的心情感動了一下下。 挺喜歡yaya的，最多給三星吧。