猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
米克·布盧姆科斯特（Michael Nyqvist 飾）是千禧年報(bào)社的一名記者，他正就東歐雛妓販賣的問題展開調(diào)查。然而隨著調(diào)查的深入，他的助手道格及其女友被人殘忍殺害。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留下的指紋，所有的指控都指向了麗莎貝絲·薩蘭德（勞米·拉佩斯 Noomi Rapace 飾）。不久，薩蘭德的最新監(jiān)護(hù)人尼爾斯·彼尤曼律師（Peter Andersson 飾）亦在寓所被人殺害。經(jīng)過一段時(shí)間的環(huán)球旅行，薩蘭德剛剛回到瑞典，等待她的卻是一系列莫名的指控和追捕。究竟是誰策劃了這一系列的謀殺？又為什么將罪名都轉(zhuǎn)嫁到薩蘭德的身上？所有的一切背后又隱藏著怎樣的陰謀？ 本片根據(jù)瑞典小說家斯蒂格·拉爾松（Stieg Larsson）的原著改編。
長篇影評(píng)
1 ) 小說 VS 電影 [沒看過小說的進(jìn)]
1. 在海邊小鎮(zhèn)Grenada的所有情節(jié)全部刪去。我還很期待暴風(fēng)雨的那一場(chǎng)呢。
2. 小說中關(guān)于方程式方面的暗喻也全部刪去了。原書每個(gè)部分用不同的方程式作為“點(diǎn)題”，如一元一次方程，二元二次方程等?？梢钥闯鯯tieg Larsson的良苦用心啊。另外，小說中，對(duì) Slander 的數(shù)學(xué)方面天分的描述則沒有在電影中體現(xiàn)出來。
3. 小說中 Salander 和 Bromkvist 在Bromkvist電腦上面的幾次交鋒，在電影里只兩三回，其實(shí)他們經(jīng)歷和多個(gè)過程，而且，提示Bromkvist尋找重要的線索 “Zala” 和 Salander "All the Evil" 的材料也是通過這種方式的溝通實(shí)現(xiàn)的。
4. 警方調(diào)查團(tuán)每個(gè)人各懷鬼胎的情節(jié)基本忽略了，且保安公司 Milton 方面的參與調(diào)查這個(gè)情節(jié)也沒有掉了。實(shí)際上，在小說中，這個(gè)案件的調(diào)查是
Salander（黑客，當(dāng)事人）
千禧年雜志社的Bromkvist（媒體）
警方調(diào)查組的Bublanski（警方）
Milton安保公司（協(xié)助警方）
四股力量同時(shí)展開的，而且各方所掌握的線索又各有不同，各方又各有側(cè)重，各有各的目的，而在這整個(gè)的調(diào)查中，Salander 給 Bromkvist 在關(guān)鍵的時(shí)候起到了重要的提示作用，而警方，Bromkvist 又和Bublanski有著若即若離的關(guān)系，如，警方認(rèn)定 Salander 就是兇手，而 Bromkvist 認(rèn)為 Salander 是無辜的，Bromkvist 和他帶領(lǐng)的千禧年雜志社展開了獨(dú)立調(diào)查，Bromkvist 一方面想推翻警方的認(rèn)定，一方面，和警方一樣，想找到幕后的黑手，更有一方面，他想利用媒體的力量，揭露警方的無能和政府的黑暗。而電影中忽略的 Milton，則是雖和警方合作，但卻有別的目的的一方。小說中，對(duì)這四股力量的描寫很精彩，雖目的都是探索真相，各有互動(dòng)，互通情報(bào)，但又存在較量，如 Bromkvist 手上的材料并沒有完全提供給警方，而警方則利用媒體方的優(yōu)勢(shì)，以釣引參與性交易的人出洞。而最終，隨著不同的線索陸續(xù)被披露，在四股力量的微妙的默契配合，同時(shí)又互相的牽制下，終于揭露了關(guān)于Zala以及背后的真相，四方力量的描寫，其實(shí)是小說中最精彩的一部分。而電影中，只把精力集中在了 Bromkvist 和 Salander 方面，而其它媒體，警方則很略了，Milton的調(diào)查則完全刪去了。
5. 電影中，書《From Russion With love》在作者被殺前已經(jīng)出版了，但在小說中，則被殺時(shí)，還沒有出版，其中的一個(gè)原因是書中的內(nèi)容會(huì)涉及到許多關(guān)鍵人員，也因次遭致殺身之禍。而后 Bromkvist 就如何補(bǔ)充上這本書未完成部分的努力之描述則花了很大的篇幅。
還有一點(diǎn)，在小說中，當(dāng)三連殺發(fā)生后，小說有一百多兩百頁的內(nèi)容是沒有正面寫 Salander，感覺她真的是消失了一樣，直到 Salander 和 Bromkvist 在電腦上的交手，幾回合后，才轉(zhuǎn)到 Salander 的視角。這個(gè)處理，非常揪人啊。
強(qiáng)烈建議大家找來小說讀讀，很多細(xì)節(jié)，很多心里描寫，是對(duì)情節(jié)推進(jìn)很關(guān)鍵的，這在電影里面，沒有表現(xiàn)出來。
2 ) 黑暗系商業(yè)片
但影片還是一如既往的延續(xù)著第一集的黑暗暴虐，雖然我自認(rèn)為早已習(xí)慣了北歐電影的這種“一貫特色”，但影片結(jié)尾，女主角和她的“變態(tài)一家子”，在拉完“家?！敝蟮淖韵鄽垰ⅲ€是著實(shí)讓我看得頭皮發(fā)麻。
我實(shí)在是搞不懂這些生活安逸，舒適的家伙們?yōu)槭裁磧?nèi)心總是有著強(qiáng)烈的陰暗面需要發(fā)泄？
3 ) 不懂女英雄要的隱私
瑞典與德語真的好像，聽出來建議是Schlag,挺有趣。
4 ) 要小心坐在你身邊那些看來神秘憂傷又有些美麗的女人
5 ) 我覺得 這一部 包括后一部，拍的都挺好。只是故事講述的不一樣，所以覺有可比性，
6 ) 面對(duì)指控和拘捕，玩火的女孩讓你別著急，因?yàn)閷?dǎo)演說“還有續(xù)集”
|本文一共1204字，別數(shù)了，快去看
三部曲中的第一部開了一個(gè)好頭，但是這一部就會(huì)讓人看得一頭霧水了。沒有任何的鋪成就直接展開的劇情并不是那么太好懂。雖然人設(shè)依舊是那個(gè)龍紋身的姑娘。但是所有的劇情方面的指向卻喪失了原有的嚴(yán)謹(jǐn)以及環(huán)環(huán)相扣的連貫。就好像是突然從地下冒出來一個(gè)生物一樣。開頭和結(jié)尾都用一種開放式的方法去詮釋，當(dāng)然了理解上會(huì)讓人有很多的偏差。
首先我們沒有辦法去追溯一下殺手的本源，即使是有一些簡單的介紹。但是依舊是沒有什么可以供參考的準(zhǔn)確資料。這個(gè)殺手從天而降，然后開始了自己的血肉征途。這算是讓人詬病的一點(diǎn)；其次我們對(duì)于女主為什么會(huì)被卷入到這樣的一場(chǎng)陰謀中去同樣是沒有任何的可靠解釋。有時(shí)候我們對(duì)于導(dǎo)演留懸念感覺很棒，但是在本片中這種思想是不存在的。非但不會(huì)讓人感覺很棒，有時(shí)候甚至是會(huì)出現(xiàn)一些相反的結(jié)果。
可以預(yù)知的是導(dǎo)演想要在最后一步著作中來一個(gè)“合家歡”，因此本片中所出現(xiàn)的種種懸念都會(huì)逐漸的留存，然后等到了最后一步來一個(gè)終極大揭秘。便會(huì)讓人感嘆“原來如此”。但是即使是這樣去解釋，我們依舊是不喜歡這樣的表達(dá)方式的。因?yàn)閷?duì)于一部時(shí)長兩個(gè)小時(shí)的作品，很少有人會(huì)有耐心去在第二個(gè)兩個(gè)小時(shí)的作品中尋求答案的。
但是導(dǎo)演確實(shí)是要讓我們將所有的疑惑放下來，然后進(jìn)行耐心的等待的。算了，還是繼續(xù)等待吧。
劇情其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜。我們可以看見的主線就是當(dāng)女孩想要一種全新的生活的時(shí)候，厄運(yùn)便會(huì)隨之而來了。而無端的嫁禍，讓原本的生活頓起波瀾，于是女主想要去尋找幕后的真兇。而就在這個(gè)過程中逐漸的發(fā)現(xiàn)了變態(tài)男的存在，爾后記者也緊隨其后的出現(xiàn)了。這個(gè)清晰的主線，伴隨著一些輔助路子，使得劇情還算是比較清楚，唯一不足的就是對(duì)于片中經(jīng)常變換出沒的各種小配角，缺乏介紹。
或者說這些人很容易就會(huì)被我們忽略掉，然而我們依舊是相信，在最后的最后，大結(jié)局的時(shí)候這些人會(huì)有一個(gè)完美的解釋的?；蛘哒f是一種不那么完美，但是很合理的解釋都可以。因?yàn)楫吘棺儜B(tài)男還沒有在最后的時(shí)刻被干掉。而女主的父親也還是存在的，沒有死去。這一點(diǎn)就會(huì)讓人對(duì)于終結(jié)篇有所期待了。
玩火就意味著自焚。但是即使是到了結(jié)尾，我們的女主依舊是自帶光環(huán)的存活了下來。這一點(diǎn)也不切合片名。或許這種“玩火”可能指代著其他的事情。比如說那些被殺死的人們。變態(tài)男用自己的“超能力”來詮釋著自然界一切看上去不合理的解釋。而到了最后玩火的女孩并沒有被自焚，這也算是一種不合理的解釋被詮釋了吧。
在這些充斥著冰冷的區(qū)域，很多時(shí)候警察的作用總是被無限的弱化，因此我們才會(huì)看到各種各樣的罪犯層出不窮，而且可以逃脫處罰。也是因?yàn)槿绱宋覀儾趴梢钥吹胶芏嗟姆缸锸聦?shí)也許只有當(dāng)事人進(jìn)行了反抗，才會(huì)爆發(fā)出應(yīng)有的結(jié)果。唯一的自保就是自己挺身而出去做一些事情。如果僅僅是依靠警察去做的話，就如同結(jié)尾我們看到的那樣，等著收尸吧。
安逸的生活中總是會(huì)有著太多的陰暗面需要發(fā)泄，有時(shí)候你就會(huì)很不懂，為什么變態(tài)總是會(huì)遺傳，別著急，你也許會(huì)在本片中找到答案。
看的不認(rèn)真 但陰謀是越來越大了
瑞典小說家斯蒂格·拉爾松千禧年系列之第二部。通過調(diào)查被陷害的案件，引出麗莎貝絲·薩蘭德的前世今生?？芍^麗莎貝絲的前傳。稍遜第一部，期待大衛(wèi)的翻拍。PS 看片時(shí)，我一直在想：美好寧靜的北歐，腫么會(huì)有這么多虐暴和魔鬼？PPS 蘇聯(lián)前間諜、天生無痛感。
終于有salander的彎床戲了；millennium原來在drottningsgatan；監(jiān)視器那個(gè)細(xì)節(jié)太好了
難得有第二集會(huì)和第一集聯(lián)系得這么緊密的電影。雖然邏輯還算圓潤，但已經(jīng)不及第一集來得驚喜。
省了太多情節(jié)，尤其各方力量的出現(xiàn)和推理部分，這也降低了莎蘭德和布隆維斯特遠(yuǎn)程互動(dòng)的趣味性。開始后悔先看書再看電影了…
不得不說亞歷山大一家具有超乎常人的基因，父親被斧劈頭死不了，女兒被爆頭和活埋死不了，無痛感的兒子被打要害還是死不了。一家人都是不死之身呀！
明顯后勁不足的一部片子。前段黑色暴力驚險(xiǎn)刺激都鋪墊開了，結(jié)尾潦潦草草。好似前戲做足準(zhǔn)備翻云覆雨結(jié)果一拉下褲子就一泄千里的感覺。但得承認(rèn)作品一直都在關(guān)注話題性問題。
千禧年三部曲之二，依據(jù)第一部中一個(gè)“玩火”的細(xì)節(jié)回憶引出的一段背景敘述，都牽扯到前蘇聯(lián)間諜了，該看看第三部會(huì)扯出什么大陰謀來。
沒了那些冗繁的東西 好很多 與第一集連貫性實(shí)在太大
最近又懶得評(píng)論了,玩游戲有一部分原因.看過許久了,剛才打開又瞄了幾眼,算是精彩的一部電影,就是演員還是一如既往的丑,哎,就不能找點(diǎn)稍微好看點(diǎn)的嗎?那女的很猛,原來是一家族都這么猛,看來故事還要繼續(xù)...
第二部演員依舊但是換了導(dǎo)演，整個(gè)片子的節(jié)奏完全不一樣了，邏輯沒有第一部情緒，鏡頭也沒第一部好看，雖然是同年上映（不知道是否是同年拍攝）但是由于鏡頭和剪切的問題，感覺差了太多，有一些失望，希望美國版的能比自己的第一部好一些。
第二部就完全沒有懸念了...女主角身中三槍被活埋后還能爬出來了，太牛逼了
整體平庸，從巧妙的推理變成無聊的罪案
漏洞太多了，作為黑客，自己都知道給自己房間設(shè)置保險(xiǎn)監(jiān)控，就不知道壞人也會(huì)這么干，就這樣橫沖直闖的就進(jìn)入了，都不想想她自己的老爸是什么出身，能沒有一點(diǎn)點(diǎn)防備？細(xì)節(jié)部分太糙了
緊接著展開第一部中龍紋身女孩的家庭背景，套上一個(gè)殺人栽贓陷害的案件，雙線敘事也依舊不錯(cuò)，走著好萊塢商業(yè)犯罪片的套路，只是懸疑的色彩變?nèi)趿耍楦械暮嫱卸嗔?，酷勁兒也跟著沒了，加上犯罪的暴力程度減弱，最終莎士比亞式的家族仇殺悲劇也相對(duì)平淡的沒什么看點(diǎn)?！铩铩?/p>
一個(gè)打不死，抓不到的，平板女。
用“無聊”一詞概括這部平庸無奇的電影是恰如其分的。如果說前作《龍紋身的女孩》最成功之處在于它有一個(gè)還算靠譜的懸疑故事和它很好的塑造了一個(gè)酷酷的非主流“女俠”的話，那么這部續(xù)作的失敗之處就在于它根本就沒有故事而僅僅剩下了一個(gè)從良未遂的非主流大媽。
人不能選擇自己的出身，但可以選擇毀滅它。女主角從13歲開始反抗了帶給她無盡痛苦的父親，那不是一種勇氣的表現(xiàn)，是在極端環(huán)境下為了生存而無奈的前進(jìn)。
明顯沒有第一部好看..而且網(wǎng)上的版本對(duì)某些鏡頭進(jìn)行了硬性刪減..內(nèi)容不太連貫..字幕組也不太給力..但是還是好喜歡她木屋的那段..
介于原著的復(fù)雜和眾多細(xì)節(jié)以及心理情緒描寫，電影改編的還算成功，把很多線索大大的砍掉，不過就是這樣，也沒能講清楚保留的線...爆發(fā)力和書相比差太多了...