魁拔已經(jīng)拍了三部——營銷仍然做得這么差！排片量呢！
魁拔已經(jīng)拍了三部——導演編劇水平卻仍然讓人失望！

看電影看得全程替制作組捉雞，我也是自作孽。
三部魁拔幾乎可以做一個課題——“如何將一個好故事講得無聊”

看到一個有著優(yōu)秀設(shè)定和充實內(nèi)容的故事，被講成這個樣子，真是恨鐵不成鋼！
沒錯，每個角色都在“講”故事！是真的在用“講”的！！

坐在我后面的一個小朋友對他媽媽說“好無聊啊”（白發(fā)面癱少年吃飯的時候）
后來又說“我們什么時候走啊”（魁拔和艦長上曲境一號的時候）
冗長無趣的乏味對白幾乎可以直接刪掉一半！
（我都沒法數(shù)蠻吉到底喊了多少句香香姐了，幾乎每一句話都有！）

節(jié)奏啊節(jié)奏！角色關(guān)系和故事沖突是怎么一步一步走向高潮的？導演根本不在意?。?！
看到豆瓣8.5的評分——你們不要這樣慣著制作組啊??！不然他們真的以為自己棒棒噠??！

如果說真人電影演員沒演技導致面癱，那么動畫！是怎么一筆一筆畫成面癱的啊??！
動畫的特點何在？動畫的意義何在？夸張的魅力何在？
而且，每個角色都在高貴冷艷的念臺詞！你們怎么一點情感起伏都沒有??！不是這樣裝酷的啊，更何況一點都不酷?。?br>（我是真的真的不想用“裝逼”這個詞）

有所為有所不為，不是所有的東西都要講出來，取舍是關(guān)鍵。
就像第二集的話嘮鏡心，當時真的想扇她兩巴掌讓她閉嘴！
有些情節(jié)用一個眼神、一個轉(zhuǎn)身就能表達，甚至只需要靜幀畫面，配上烘托情感的音樂，給觀眾思考反應(yīng)的時間就可以了，不要什么都靠角色說出來??！這是最無能的做法。

舉個例子，艦長發(fā)現(xiàn)蠻吉是魁拔的這一幕，影片竟然用回憶直接把“發(fā)光的眼睛”這樣一個如此草率不靠譜的“證據(jù)”說出來了！這實在是個相當?shù)图壍氖侄?，（甚至可以想象?chuàng)作者當時的心態(tài)：嗯，這個地方要讓艦長認出魁拔，但是通過什么認出來呢……?。“l(fā)光的眼睛！對，這里面只有魁拔的眼睛會發(fā)光！啊，這樣應(yīng)該就可以了吧……好，在這里加一小段艦長的回憶……）

拜托，其實完全可以不需要臺詞，直接拉進艦長的回憶，讓畫面從魁拔的眼睛過度到蠻吉現(xiàn)在的眼睛，然后定格在艦長驚訝的表情上，默默的念一句“魁拔？”或許最后再給到蠻吉一個仰拍的酷酷的特寫。這樣大家就都懂了??！鏡頭語言啊導演！鏡頭語言啊導演！

而且這時候給了她疑惑，不確定蠻吉是不是魁拔，在最后是否拔劍的那一刻，她的矛盾心理應(yīng)該是“這真的是魁拔？那個惡魔？明明……這么單純可愛的……”的遲疑，而不是“這個小孩是魁拔！要不要現(xiàn)在殺了他？還是養(yǎng)肥再殺？”

從魁拔3看得出來——制作組還不如索性全都做3D好了，這樣的話出現(xiàn)面癱，別人只會說你是技術(shù)不到位，而不是2D的時候面癱，別人認為你是意識不到位了。如果動畫沒有動畫感，那何必把它拍成動畫呢？
（只是吐槽一下，可千萬別做成3D的??！第一集的2D脈獸明明很好很炫酷的！不要偷懶建個模拉來扯去?。。?br>
真心希望魁拔能拍好！導演編劇，感覺你們制作的時候想得太多，但閱片量不夠??！
（第一集的時候我也寫了影評，當時可是萬分激動和支持的！只可惜三集看下來，竟然沒什么進步，唉……）

1.
海問香要和敵人做一天朋友，是為了讓對方明白自己的對手也是有父母生養(yǎng)，要吃飯，會哭會笑的活生生的人。
這一點后來再看《魁拔妖俠傳》浮云騎士（卡拉肖克·雄）的哲學，發(fā)現(xiàn)竟然是一脈相承的。
看到了《魁拔妖俠傳》的第十七集，講到卡拉肖克·雄雖然脈術(shù)卓絕，但發(fā)現(xiàn)自己的能力是有限的，因為武力無法消解恨意，他就自殺于敵人面前，希望以自己的死亡來化解仇恨。
《魁拔》是一個非常有儒家氣質(zhì)的故事，本質(zhì)是溫柔和理想主義。一方面有“雖千萬人吾往矣”的勇毅，又講人都有“不忍人之心”，講人有“善端”的溫柔。
本質(zhì)是溫柔的，但是為了自己堅持的事情，就剛毅決絕地赴死。
“生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也?！?br>強調(diào)這樣的價值觀，在不愿意提理想、責任和代價（不談代價的理想是互聯(lián)網(wǎng)營銷式的“情懷”）、反而犬儒地強調(diào)“個人現(xiàn)世安穩(wěn)享樂”的今天，《魁拔》的審美取向顯得非常傳統(tǒng)。

2.
“儒家氣質(zhì)”不代表《魁拔》是一個被前現(xiàn)代價值觀驅(qū)策的故事。
強調(diào)個體的價值和個人選擇的權(quán)力，主張平等，等等，都是典型的“現(xiàn)代"以來的價值主張。

3.
對于蠻吉/魁拔自己來說，面對的問題是”我一直以來要消滅的敵人是我自己“，這是《魁拔》的電影的主線，到現(xiàn)在似乎還完全沒有讓他處理這個問題的意思……

4.
"命運的安排,你不會喜歡一個向你投降的海盜吧"
"離開戰(zhàn)艦的我也不在是那個值得你寫下那么多詩句的粼妖了"
從此遠浪再也沒有離開曲境一號。

海盜流光寫給遠浪的詩：
我的小魚你醒了，
還認識早晨嗎？
昨夜你曾經(jīng)說，
愿夜幕永不開啟，
你的香腮邊輕輕滑落的，
是你的淚，
還是我的淚？
初吻吻別的那個季節(jié)，
不是已經(jīng)哭過了嗎？
我的指尖還記憶著，
你慌亂的心跳，
溫潤的體香里，
那一綹長發(fā)飄飄......

http://5sing.kugou.com/yc/2657349.html
地址是脈獸秀秀和遠浪一起念詩。（其實是流光給她做的航海圖)

5、
海問香和遠浪在立場上是對立的兩種人，一個選擇了討伐魁拔，一個選擇了追隨魁拔。但實際上是一種人，“粼妖是不會放棄自己的使命的”，整場電影在為這句話做注。

6.
《魁拔》的神奇之處在于成功地把溫柔剛毅、迷茫堅定等等事物的兩面糅合在一起。


7.
……還會有第四部嗎……如果眾籌的話愿意出錢T____T

=============10.12更新=============

        一直想不明白兩個問題：
               為什么有那么多人以魁拔是國產(chǎn)為由捧它？
               為什么又有那么多人以魁拔有日韓元素為由踩它？

        剛得知魁4無限期延期的消息。說實話還是挺支持某樹這個決定的，正所謂“士可腰斬不可爛尾”。也許是開始世界觀鋪太大如今束手束腳，也許是市場定位尷尬上下不討好（腦補：編劇泣曰“這個故事繼續(xù)寫下去，臣妾做不到啊……”）總之就靜候他們閉關(guān)修煉幾年再拿出個好故事吧~
        同人可以出來了，這回不會被官方逼死啦~
        ps：某樹開新篇的話可以考慮短點的故事。上映前后再寫個前傳后傳外傳之類的官方小說發(fā)泄設(shè)定賣周邊唄。（呃，突然想到有些熊孩子不愛看字……）

===============原文================

        2號中午看完魁3，被花癡詩感動得稀里嘩啦，直接導致無法以理客中的態(tài)度觀看之后的劇情。貼吧限制劇情討論，來豆瓣看影評后才意識到最后半小時確實槽點滿滿……終于明白為什么吧里有人說“看完魁3想吐槽，來吧里看評論又覺得還不錯”了：貼吧歌舞升平，豆瓣才是吐槽主場啊~

        整理了一下思路，竊以為魁3的成功在于“個別角色的刻畫”，失敗則在于“講好一個故事”。熱衷于描繪一些細節(jié)，卻忽略了整體的架構(gòu)。
        這種感覺和看魁書的感覺是一樣的：情節(jié)松散，但時不時又被一兩句話驚艷?？龝袷嵌唐粋€個小故事憑借“迷麟的一生”串聯(lián)起來，數(shù)十萬字的小說又可以很好地承載大量信息；而動畫電影用同樣的模式，首先90分鐘的時長就不夠用，容易出現(xiàn)獨立小故事精彩萬分但主線情節(jié)缺乏邏輯的情況，作為一部電影它還得以階段性結(jié)局收尾，除了闖關(guān)作戰(zhàn)的套路我也想不出什么好框架了……
        究其原因，大概是蠻吉不像迷麟那般有明確的目標（明確的成長線），只有一個“身為魁拔卻想打倒魁拔”的矛盾，而且這個矛盾直到第三部都沒有明確（沒幾個人知道……）的緣故吧。

        魁1時主角的階段性任務(wù)還是比較明確的：到綠葉港搭上曲境1號。全片出現(xiàn)主角兩名，配角村長、雪倫、潘【依次】登場，外加各種路人甲，戲份還比較好安排；到了魁2，故事轉(zhuǎn)移到曲境1號和渦流島這個相對封閉的舞臺，雪倫、艦長、鏡心、幽彌狂、奇衡三【同時】亮相，每個人都有一把黑歷史，怎么分配戲份才能滿(pīn)足(xī)粉絲的胃(nù)口(huó)？(魁2上映前后多少粉絲在刷幽彌狂我就不挖數(shù)據(jù)了，這個看臉的世界總是對白毛有特殊的偏愛）。
        目測編劇后來有認真反思過戲(shí)分(cháng)分配問題，魁3重點突出兩位粼妖，角色刻畫也不再像鏡心那樣純靠念臺本了，故事有很強的代入感，可以吸引相當數(shù)量的我這樣的感性派觀眾……如果以商業(yè)片的標準來要求，魁3做到這點挺成功的。

        但是仔細想想好像有什么地方不對……令人感動的遠浪和海問香都是配角耶！主角除了“看”和“聽”，都干點啥了？
        或許某樹想把魁拔做成一部以角色名字命名的群像?。俊欢?上映不久就有人表示“鏡心女神戲份變少”“大倉簡直話費送”，對此我只能說：群像劇不是那么好寫的，編劇已經(jīng)盡力了，愿編劇大大好自為之……
        在這篇影評http://movie.douban.com/review/7116401/的評論區(qū)看到魁1有8個編劇而2、3只有兩個非科班編劇的說法，或許這就是故事整體可讀性下降的原因。而魁2收到如此多差評，大概就是因為故事沒講好，人物也沒刻畫好（就嗝兒屁了……）

        如果魁拔能堅持到6、7號，考慮二刷。不過呢我覺得某樹差不多到斷奶的年紀了，粉絲們再以“國產(chǎn)動畫需要支持鼓勵”為由慣著它恐怕不太合適。我個人支持魁拔是為了知道故事的結(jié)局，但如果魁拔變成柯南火影之流“只差一個結(jié)局”、情節(jié)乏善可陳的境況，又有什么意義呢？（沒看秦時，不知此前輩是否已走上了這條不歸路……）
        士可腰斬，不可爛尾。
        當然這話不是說給中小學魁拔粉聽的。對他們來說，魁拔是童年、是青春，十幾歲的年紀，正適合與主角共同追尋故事的結(jié)局。

        下面是吐槽時間：
            1、魁2出場的高冷蘿莉鏡心是為了討好小男孩，3出場的高冷正太敖江是為了討好小女孩么？“保護你”神馬的……
            2、一直覺得“我是神圣獸國……妖俠蠻吉”的自報家門神煩，不過貌似重復多了就成熱血的象征了，下一部還是加回來吧，前提是有時長……
            3、蠻吉新脈獸登場時我還以為是奧特曼走錯片場。一定是某樹在照顧低齡觀眾，或者我佩戴3D眼鏡的方式不對。
            4、自古Boss多白毛…敖江秒大倉時我笑了。既不是因為敖江也不是因為大倉……而是因為想起了劇透這個關(guān)鍵情節(jié)的網(wǎng)友的吐槽，當真是一針見血。請允許我用“三無”來形容大倉的死：無理由，無意義，無張力。

對《魁拔》心懷敬意，所以一而再，再而三的持續(xù)到電影院看。我想，這是實實在在對他們的支持。作為國產(chǎn)動漫電影的希望制作，她確實寄托了很多人美好的愿景。以至于，豆瓣的評分會一直高居不下。但拋開情感因素，客觀的看片子本身，值這么高的評分么？我有不同意見。
技術(shù)上，我不想過多評價。一是我不懂，二是覺得，這樣的技術(shù)水平，夠了。如果，有一個好的故事，和好的講故事的手段。韓國的《雞媽鴨仔》，技術(shù)上就很簡單，就是贏在故事上。這還不要提日本的宮崎駿系列。但故事，恰恰是此部《魁拔》欠缺的。我的感覺是，融不到故事之中。想來有以下原因：
1、不是故事是解釋。這部影片中，所有的故事設(shè)置都是通過人物解釋出來的。從大倉做飯背后的玄機，到曲鏡之中的玄鏡，都是如此?？烧嬲墓适?，是不需要這么多解釋的。只有一個原因，通過復雜的設(shè)置，來彌補故事的不足。其實，好的故事，不用設(shè)置那么多復雜的手段。
2、人物的主動性在哪里？好的故事，一定是賦予劇中人物足夠的主動性?！犊巍返谝患?，蠻吉說出那句“與你決斗的是神獸獸國尤尾郡窩窩鄉(xiāng)獨行族妖俠蠻吉”時，我潸然淚下。他經(jīng)過了許多的磨難，決不放棄，最后面對衛(wèi)兵時那份執(zhí)著，充滿能量。這集呢？海問香毫不費力的就給了他六個脈門。這不是天上掉餡餅么！這樣的設(shè)置其實和《小時代》基本一個檔次了。從一個執(zhí)著的俠客，到了諂媚的小丑，何來能量？蠻小滿的倔強不在了，雪倫的冷酷不在了，鏡心的聰明不在了。唯一有人物性格的，就只有海聞香和艦長了。但是，她們安排了這么多背景，卻沒有真正的在決斗中碰面。而是通過一只小猴子來做了中介，力量感太差。

情節(jié)安排上，明顯蠻吉那條線索故事不足，需要通過鏡心的故事線來補充，確實有湊數(shù)的嫌疑。
不想長篇累牘，只是希望《魁拔》系列在故事上在多多的考究。其實，國產(chǎn)動漫和其他國產(chǎn)電影一樣，是輸在故事上的。我們不能指望，換一個類型，就能解決一切問題。只要是電影，就要回來踏踏實實的講故事，踏踏實實的刻畫人物。