看了第二期《展開說說》，好有啟發(fā).....主要是提的問題都好好，他們討論的時候也跟著想了一下，也展開寫寫：

??楊笠說“可不可以不美？”

我是這樣理解的：大家總是在打開美的外延，覺得這樣也美那樣也可以美，但是總而言之還是在追求美。

比起忙著把那些不美的納入美的概念，為什么沒有人說美不美有什么關(guān)系，我可以不要這個概念嗎，我可以把它換做舒適、自然、奇異、特別嗎？

我也想追求這種自由，可以選擇拒絕面對“你覺得自己美不美”這個問題，或者至少讓這個問題可以不那么重要。因為有的人（比如我）就是會很誠實地面對這個問題：我又不符合大眾審美的美，但也不想強(qiáng)行給自己打雞血覺得自己美。連這個問題都不美，為什么還非要讓我站在社會設(shè)置的鏡子前審判自己（都是消費主義的照妖鏡）。

??“我是個很自信的人”

其實我想復(fù)制上面那句話問“我可不可以不自信”，馬伊琍說她的自信是因為一路上的成功決定累積起來的。當(dāng)然是敬佩的，又帶著一點反駁之心。

我以前也是個蠻自信的人，因為努力都能換來很好的結(jié)果，但是漸漸不知道從什么時候開始，努力總是沒有收獲，一次次摔倒，經(jīng)常懷疑自己做了錯誤的決定。然后就想起高中時候的一個朋友，不管她怎么努力，成績就是不好，我開始后知后覺地感同身受，很想回去道歉的那種心情，因為那時候不理解她的難受。

如果總是強(qiáng)調(diào)用自信來獲取掌控權(quán)和價值感，你會發(fā)現(xiàn)有的人就是沒有那么多的美好和成功來武裝自己，就算運氣好積累了成就，但沒有保持站在高位，沒有變得更好，一段時間就會耗盡這榮光帶來的力量，甚至被反噬。所以不是所有人都有自信的能力。

自信還有潛在的比較心理，你認(rèn)為自己夠好的潛臺詞就是你比別人強(qiáng)、你值得獲得更好的東西。

這種想法和態(tài)度確實可以讓你在社會規(guī)則中走得更遠(yuǎn)，因為市場的核心就是競爭，就是要把別人拋在身后。因此自信很重要，絕不是因為它本身很美好，而是因為它是適應(yīng)這個市場規(guī)則的完美策略。（fake it until you make it 的自信確實激勵人心，但它也會催生硅谷壞血這樣的騙局。）

反之，不自信、不喜歡強(qiáng)加給別人想法、不果決，這樣的品質(zhì)是因為不好所以才不被提及嗎？不是，如同馬伊琍說強(qiáng)勢會讓事情更高效一樣，善解人意這樣的品質(zhì)只是無法快速推進(jìn)事項的絆腳石，所以被排除在領(lǐng)導(dǎo)力之外。

越是發(fā)覺這點，我就越覺得一些女性朋友很美好，因為她們就算知道自己一些特點看起來不適合在競爭社會顯露，但還是保留且珍視下來，比如不怕麻煩善于共情（代價是被叫做老好人），比如比起自信更喜歡毫無保留德贊美別人（就算自己很自卑），比如以德報怨的溫和（再憋屈的情形下也不會惡言相向），每次遇到這樣的朋友我都會覺得她們很寶貴，因為這樣的性格可能過得很辛苦，可是她們從來沒有改變本心，沒有因為別人說“你得適應(yīng)”就去做自己認(rèn)為不對的事情。這種堅定的內(nèi)核對我來說是比自信更加重要的東西，它能抵擋更長遠(yuǎn)的孤獨，更浮雜的欲望。

??面對矛盾時，有的人會有一些不恰當(dāng)?shù)睦涮幚?，馬伊琍說“其實人有很多性格，不能因為你不了解這種個性，然后就覺得這個人是有問題的”。

這點真是深有感觸。我以前也很喜歡根據(jù)人的行為模式判斷這個人好不好，疏不知這樣做真的很狹隘（誠實面對自己的錯誤）。個人確實可以根據(jù)對方的反應(yīng)進(jìn)行一些判斷，但僅限于判斷你們倆是否合得來，你性格是不是接受不了這樣的處理方式，而不是去評價這個人是不是有問題。

??“其實也不用很擔(dān)心，就是沒到那個時刻?！?/p>

我現(xiàn)在對自己不確定的事情也開始克制發(fā)言了。就算說了也做好了可能會錯的準(zhǔn)備。像楊笠說的，保留自己犯錯的權(quán)利。

因為我發(fā)現(xiàn)自己兩年前說的很多話已經(jīng)被推翻了，打臉真的很疼。而且我以前是那種為了不承認(rèn)自己的錯誤，要非常倔強(qiáng)地硬撐的人。

現(xiàn)在真的就是明白了變化是多么正常的事情，別人也沒有多在意我，而對于自己的錯誤，要有足夠的勇氣去承認(rèn)，足夠的智慧來從中獲得成長，還要有足夠的力量去改變。

前兩期很驚喜，馬伊琍作為第一位嘉賓開了個好頭。但是第三期就是失望，徹底的失望。一句話總結(jié)就是：被男寶媽看到男寶就不分時間地點滋母乳的言行嚇呆。 四個女人的場合只要出現(xiàn)一個男的再出現(xiàn)一個男寶媽，話題就能被拉到西伯利亞。第三期這一大半的垃圾時間，為什么不放在馬伊琍這期上面，讓她們把那些意猶未盡的問題聊完？

第三期最最離譜的是，四個女人做節(jié)目，請了一個男的來，所有話題都圍著他轉(zhuǎn)竟然還聊不出個所以然來。

為什么不能多請幾個馬伊琍這樣真誠又會問一些反客為主問題的女嘉賓？你們完全違背了第一期自己定下的請嘉賓的原則，說要請有趣的靈魂好看的外表，結(jié)果，請了李誕這么個同時擁有丑陋外表和虛偽靈魂的男嘉賓。

還沒播完，我只看到第五期，忍不住先來打分了。

我多少是失望的，這個節(jié)目并不像她們之前直播連麥那樣的精彩，這是訪談類節(jié)目，一個嘉賓搭四個主持，四個主持的磨合配合是需要時間的，這點完全呈現(xiàn)在節(jié)目上了，作為觀眾，我其實并不關(guān)心你們怎么磨合。 沒有磨合好，還沒有摸索出來一套配合的方法，導(dǎo)致這個節(jié)目很難深刻，嘉賓被問了一個問題，他（她）的回答有四個主持不同的回應(yīng)，大家的思維反應(yīng)大不同，經(jīng)常是變成了一個發(fā)散開放的討論，這樣很難做到訪談需要的層層遞進(jìn)的深入探討。就是跟這嘉賓聊了點啥，但又是隔靴搔癢罷了。 還有就是，既然是訪談節(jié)目，請嘉賓就不要請?zhí)斓娜?，比如李誕（他多少是有點油鹽不進(jìn)的，善于觀察別人但又跟別人有一層隔膜），龐博（沒反差）。水哥那期反而是我看得覺得最有趣的，可能是因為我對他不熟，沒有事前的預(yù)設(shè)，我跟易立競老師有同樣的感覺，再多往那個方向挖一點，就有更多東西可聊了。女嘉賓我反而不擔(dān)心，因為都是女性，她們天然地就有共同的話題可聊，不用經(jīng)歷男性那種節(jié)目前半段的尷尬期。

這個節(jié)目如果要改，兩個方向，一是不請嘉賓，只規(guī)定聊天話題，讓她們四個聊，那就是像她們直播連麥那樣了，但是節(jié)目事前肯定有re稿，會比直播更規(guī)整；二是往訪談方向走，那就需要更多的事前準(zhǔn)備和磨合，怎么去采訪一個嘉賓。

我猜聽不到振聾發(fā)聵，也看不到艷驚四座。我猜很多家長里短，不少自我成長。我猜時常隔靴搔癢，偶爾靈光乍現(xiàn)。但不妨礙，我保持期待。

我知道我會愿意，看四個擁有不止于一間自己的房間、也不止于年收入500鎊的女性，坐沒坐相姿態(tài)各異地話家長、談理想，在一個客廳般的布景里討論著雜糅傳統(tǒng)與現(xiàn)代、自我與世界的感受與觀點。

語言是個能量場，而性別是出廠設(shè)置。自我表達(dá)與公共表達(dá)同樣，都是女性需要補(bǔ)修的功課。相對于表達(dá)本身，內(nèi)容與姿態(tài)反而都不那么重要了。

四個人里，還是最喜歡易立競——確實是，理性之光冷靜地照耀著她。她疏離自持卻溫和有禮，與刻板印象中的姐妹淘八卦局保持恰到好處的距離，不激情投入?yún)s也沒有自矜高傲；她呈現(xiàn)出一種探索者的身份，平等、好奇、不卑不亢。

楊天真的職場王者氣質(zhì)也很突出，思路清晰、邏輯滿點、目標(biāo)感夠、執(zhí)行力強(qiáng)。最重要的是自洽。你老板還是你老板。

傅首爾家長里短的庸常氣息最足，但又卻有一股市井煙火里長出來的生命力，好像滿是扎根于現(xiàn)實生活的街頭智慧。

而楊笠在這一局中，倒成了毫無攻擊性的軟萌鄰家妹妹，插科打諢，打滾賣萌，卻不失真誠可愛。

為什么馬伊琍那期好看？

因為那期馬伊琍carry全場，她成熟，言之有物，尊重節(jié)目和觀眾努力生產(chǎn)內(nèi)容，帶動節(jié)奏。

換句話說就是既當(dāng)主持人cue流程又當(dāng)嘉賓產(chǎn)生內(nèi)容。

我相信就算沒有其他四個人，她自己坐那聊點什么都夠好看。

為什么其他期讓人生氣？

少了一個足夠有節(jié)目意識到嘉賓，這個欄目的缺點完全暴露。

我相信節(jié)目的初衷是好的，四個娛樂圈冒尖的女性和來賓聊天碰撞，聽起來確實很有趣。這也是最初吸引我來看節(jié)目的點。

但是：

首先，節(jié)目承認(rèn)沒有臺本。

如果沒有理解錯的話，這意味著就算是嘉賓已經(jīng)來到錄制現(xiàn)場坐在沙發(fā)上了，幾位主持人都不知道今天大概要聊點什么，會涉及什么話題。全憑即興。

好了，你們對自己即興采訪的能力如此的自信，但現(xiàn)在看看呢，播出的時候自己敢看嗎？不尷尬嗎？一個個履歷光鮮，就交出這樣水準(zhǔn)的節(jié)目，自己滿意嗎首先?

沒有臺本同時意味著節(jié)目事先也不會跟嘉賓對內(nèi)容，就是說如果嘉賓沒有上節(jié)目的sensen自己提前準(zhǔn)備點話題來說的話，來到了也是全憑當(dāng)時氛圍作答。

這樣毫無準(zhǔn)備的節(jié)目，又與你們幾個人私下里去飯店約飯聊天有什么區(qū)別。

其實我非常相信，一定有人能在這種框架下做出好節(jié)目，這并不是很難很難的事情，但不好意思你們四個的組合目前看來不太行。

接下來，說下四位主持人。

楊天真，是來轉(zhuǎn)型的，用自己的資源和人脈獲取嘉賓和支持節(jié)目，無可厚非。一直也很decent。有時候也會想起來把話題撿起來正回來。但是，角色的轉(zhuǎn)換上還是不足的?；蛟S是做慣了老板和幕后，她常常傾向于傾聽和往后坐，而不是主動調(diào)動嘉賓（看得出有努力，但職業(yè)習(xí)慣的影響還是很大)。

所以雖然這個節(jié)目的老板可能是楊天真（猜的），但在ready to lead the show之前，可以考慮先不坐“主陪”。易立競這個現(xiàn)成的專業(yè)主持在這呢，用啊。

不過如果節(jié)目就是楊砸錢砸資源來供自己的，當(dāng)我沒說了。

楊笠，其實也想轉(zhuǎn)型，但是基本在湊數(shù)。這孩子搞脫口秀搞著就不想搞了，是啥節(jié)目都上，這也沒啥不好。有通告費拿不干白不干。

看了幾期，坐在楊天真腳下當(dāng)小妹妹，有一些話題貢獻(xiàn)，但基本上是想通過嘉賓來解決自己的生活疑問。

可以，但，唉。

易立競，大概是唯一知道自己來干嘛來的人，但是路上都是絆腳石，絆腳石還都是自己的同事無法一腳踢開，心疼。這節(jié)目讓人看到她放松的一面。一次偶然看到這四人在微博連線直播，注意到她特意布置了背景，放了一束粉色的鮮花。這都讓我感到她私下的認(rèn)真和可愛。

就算是我這樣只看了幾眼就能發(fā)現(xiàn)易立競?cè)彳浛蓯鄣囊幻?，其他三個和她相處如此長時間的女人，在節(jié)目上頻頻發(fā)問，哎呀真不知道易老師會不會這樣，會不會那樣，笑著發(fā)問因為你看起來是那樣的嚴(yán)肅可怕啊。

是嗎? 你們發(fā)現(xiàn)不了嗎？你們幾個女性互相都搞不明白，不認(rèn)同，不包容，視對方為異類，那這真不是我所期待的那種女性節(jié)目。

這又涉及另一個問題，難道真的不知道人是多面而豐富的嗎？

先拿一個標(biāo)簽把嘉賓貼住，然后帶著到動物園看猴的心態(tài)對人家提問，這就是你們的對話節(jié)目嗎？

這就是你們節(jié)目所謂的高情商？

李誕來，懷疑人家是不是真的會認(rèn)真回答問題，問他會不會為愛情all in.

好，都可以問，但是，請不要哄笑著帶著預(yù)設(shè)的去問，請尊重包容而好奇的去問。

（真不知道我為什么大半夜在這花心思長篇大論，可我實在太生氣了，水哥那期看了兩分鐘就關(guān)了)

我能看出來，其實李誕是希望有人好好問他采訪他，他來好好解答的。也看出來他對那場荒唐的訪談感到可惜。因為幾個自以為和其親近的人總是搶話，哄笑，不拿嘉賓觀眾和工作人員的時間當(dāng)回事。

好了，傅首爾，不能說有她沒她沒什么區(qū)別，只能說她當(dāng)個觀眾或許也不錯。

每一次都要坐在男嘉賓腿邊和腳下嗎？

且不論其他看客，沒看出男嘉賓的不適嗎？

對于這一點，我也十分懷疑，這個節(jié)目難道真的沒有專業(yè)人士嗎，導(dǎo)演pd什么的不會有指導(dǎo)意見嗎？

每期都團(tuán)在那里，一點都不注重節(jié)目畫面嗎？

要么都坐上面要么都坐下面，畫面也不用切來切去暈得不得了。

節(jié)目定位是啥，是舒適的嗎，那就把沙發(fā)墊子什么的都弄舒適，溫馨向。是優(yōu)雅知性的，就都坐起來。

別把女性節(jié)目搞得像村口幾個老娘們湊一起家長里短行嗎。

不想再說了。缺點太多了。說也說不過來。

為啥韓國綜藝好啊，人家珍惜節(jié)目啊，給不了內(nèi)容的都被剪了啊。

對了，這節(jié)目不好的地方是，會讓嘉賓挨罵。明明是節(jié)目亂來，不好好安排，結(jié)果出不了內(nèi)容，無聊的東西照樣厚臉皮放送?？床幻靼椎木蜁R嘉賓態(tài)度不好，不配合。真冤。

最后辣菜，對比之下毛雪汪確實好，趕快回歸。

（有點生氣?？赡苋思揖褪寝k節(jié)目玩玩，我在這當(dāng)真碼了半天。)

李誕一進(jìn)來就在嘻嘻哈哈，用朋友間的玩笑消解了前半部分的大多數(shù)問題

這嘻嘻哈哈實在很符合他一貫“躺平”的形象，也符合他在節(jié)目里掛在嘴邊的“順服”。

但易立競說，他是在演。

楊笠說，他平時也這樣

幸好有幾個特寫鏡頭捕捉到他沉思和遲疑的眼神，可以清楚看到他“老謀深算”的一面，不然真被他用“順服”給自己貼標(biāo)簽騙到了

對話里也只有他對傅首爾的“指引”和對楊笠的“評價”，可以稍微窺見他的犀利——這些所謂“犀利”的姐姐被所謂“躺平”的他看的透透的，這些所謂的朋友也不只是朋友，是被他評估和定位的合作伙伴和員工

這是易立競最接近揭開李誕“演繹”面具的時刻，但李誕坦誠的讓她沒有機(jī)會揭開

因為李誕又說，他們能成為朋友，是因為他們優(yōu)秀，因為自己優(yōu)秀。他總是在易立競提問之前就把話找補(bǔ)回來。

這就沒必要再揭開，李誕也早已說明——不要對抗命運，沒必要。換到這里就是，不要對抗這個并不是深度訪談的節(jié)目，沒必要一直追問。

易立競也已經(jīng)得到自己想要的答案，李誕確實是在演，但他確實也有幾分真誠。

羨慕屠龍少年是真的，可要加一句，太累了，為他只是“禮貌性羨慕”開脫。所謂順服也是真的，可要畫一個圈在里面胡鬧，為了不被追問“他已經(jīng)是不需要跟命運對抗的人”。

易立競的提問他也都會回答，但他會避開易立競真正想知道的，他不會說起他李誕自己內(nèi)心的取舍，只會給出對生活的觀察，會引用哪個名家說過的話，所以不論怎么問他都有話可說，以他的聰明博學(xué)，他可以一直玩這個游戲。

哪怕問他：“你覺得自己油膩嗎？”

他也只會說：“年紀(jì)大了都會有一點的?！?/p>

不能說不真誠，甚至可以說演的非常真誠，畢竟這是實話，但這實際上還是沒有回答問題

易老師銳評:“他把所有的路都封死了，讓你沒法問?！?/p>

所以最后夸獎時候，易立競說他的夸獎，“被懂得的感覺”，“是一種力量”。

這話也只說了一半，后一半沒法說的是——李誕很善于看穿別人，也樂于展示別人想看到的，這是他獲取別人信任的一種手段

而楊笠的慫和傅首爾的“請求”，這真正的躺平，也是因為她們習(xí)慣了李誕的這種游戲，她們對李誕敞開心扉根本沒抱任何希望

何況這是多人聊天節(jié)目，不是深度訪談，沒有追問下去的氛圍，這就更不可能問出點什么（只是猜測，這個節(jié)目目前的定位還是有點令人迷惑）

除此之外，傅首爾，楊笠和楊天真看得出是跟李誕都很熟悉的，除了易立競在努力追問，只有楊天真在努力控場，其余兩個恨不得躺平，甚至過分“友好”，總之挺有意思的，有人愿意分析的話我不懷疑可以分析出一期花少的內(nèi)容