編劇總是忘記這一點，這是電視，不是電影！電影只有兩個小時，而電視至少10小時！你不能前面鋪墊來鋪墊去，到最后告訴觀眾：其實我之前都是在玩你，你只看頭和尾就成啦！反轉(zhuǎn)不是不可以，但要在意料之外，情理之中，而本片顯然沒有達到這一點。

一個在警隊潛伏這么多年，掩蓋得幾乎天衣無縫的殺手最后竟然范這樣的低級失誤，你再怎么解釋他是累了也缺少說服力啊?。?br>

如果有還有第四季的話應(yīng)該不會再追了～

在寫這篇文的時候我自己也不太清楚這一季到底有什么問題，總之看了后就覺得各種不對勁，雖然把每一集獨立拿出來看都很不錯，但置于整體就變得松散站不住腳了，特別是兩集連播的季終集，與這季出現(xiàn)脫節(jié)斷層的感覺。

我們先來回想一下為什么第一季那么好，回想一下第一季首播集那幾段悲天憫人的平行剪輯，情緒感染力十足，調(diào)度攝影配樂俱佳。第一季從學(xué)校到黑幫到政局，牽涉人物眾多，但案件推進卻很緩慢，因為它關(guān)心的是那起謀殺案串連起來的各個人物的刻畫，每個人背后的故事，他們之間的關(guān)系，在某些瞬間，你甚至都不再關(guān)心兇手是誰，真正牽動你看下去的，是這些角色?！吨\殺》只有在這種時候，不刻意追求反轉(zhuǎn)和抖包袱，不過于激進推動案件，而是講述被卷進這個漩渦的人的故事，才是最好看的時候。

這也是為什么本季第10集是全季評價最高的一集。這一集無關(guān)破案，開始時真兇已抓到，案件已結(jié)束，剩下的只是一個能否在最后生死關(guān)頭沉冤得雪的懸念。而就算是這個懸念也提前揭曉，并沒有像傳統(tǒng)劇本那樣刻意安排在劇情最高潮處揭曉。所以這一集真正的高潮并不是沉冤得雪的成敗，而是一個無辜之人的死刑全過程。劇本這樣設(shè)置將對人物情感和心理的刻畫置于核心地位，這也使得本季對死刑制度的控訴并不會顯得過于刻板和說教，反而是用深淵似的悲劇來烘托主題引起反思，個人認為這比《大衛(wèi)·戈爾的一生》的高潮戲，不管是感染力和說服力，都有效得多。

其實《謀殺》的編劇一直都很刻畫情感善于煽情，本季后半季好幾個煽情點都讓人過目難忘。上文提到的第10集中，萬分恐懼的死刑Ray Seward在走向行刑場時通過窗子看到兒子的那場戲力道十足，不過頭不惡俗的煽情，同時也重新詮釋了在死亡面前“希望”的涵義；再如第9集責(zé)怪自己害死了Bullet的Holder和Linden坐在沙發(fā)上那場戲，兩個角色火花四濺的化學(xué)反應(yīng)和恰到好處的曖昧令人拍手叫絕；再往前說，第8集，被牧師綁架的Linden通過對講機暗示Holder自己的位置，說曾經(jīng)在那座橋上發(fā)現(xiàn)了處于絕望無助中的朋友，她最好的朋友，另一邊的Holder立刻反應(yīng)了過來是哪座橋，而恰好這一集的核心就是“想要藏起來的人其實是最想被找到的人”。

相反，《謀殺》編劇最不善于的就是抖包袱?；叵氲谝患咀詈笠患偷诙竞脦准看畏崔D(zhuǎn)都顯得非?？桃?，幾乎是為了挖一個坑然后下一集各種慌忙的填。其實相比之下，第三季在邏輯處理上已經(jīng)做得比前兩集好了，估計是因為集數(shù)減少，角色不多的緣故。例如你可以細想最后揭曉的真兇，從邏輯上來說是絕對說得通的，只有他與Ray Seward的案件有直接關(guān)系，他和妻子感情的破裂，他與第一個被害人的關(guān)系等等，都能在之前的劇情中勉強找到蛛絲馬跡。但為什么很多觀眾會覺得“狗血”呢？這是因為此兇手和女主角Linden的私人關(guān)系。作為一部探案劇，最大的避諱就是兇手和主角存在私人關(guān)系，尤其是情侶關(guān)系，這導(dǎo)致整個故事因為概率太低顯得太不可信，Holder的案子恰好與Seward的案子有關(guān)系于是恰好吸引到Linden重歸辦案又恰好促使Linden和上司重燃舊火而這個上司又恰好是這個案子的真兇...這已經(jīng)是上升到肥皂劇級別的劇情設(shè)置了。

其實通過兩集連播的季終集是可以看到編劇的野心，只是作為一個僅有13集的劇集來說編劇能力不夠?qū)е峦瓿啥忍?。例如最后再次出現(xiàn)的那段平行剪輯，想去好萊塢的混混在屋頂扔掉毒品，眾人皆愛的Lyric仍然難改本性，找不到女兒的母親在大橋上絕望彷徨。《謀殺》在這里想做的是回歸到第一季那樣關(guān)心角色本身的創(chuàng)作方向，講述一個案件對這些人物造成的影響，但是已經(jīng)晚了，因為那個混混在全季并沒有多少戲份，唯一對他有心理刻畫的還是兩三集之前被雞奸夢想破碎；那個Lyric也是反復(fù)無常不懂事的小女生，戲份也不多。也就是說這段“招牌式”的平行剪輯中，三個人物就有兩個是觀眾并不關(guān)心的，因為他們連配角都很難算得上，鋪墊刻畫太少，導(dǎo)致這場戲蒼白無味且突兀。再如兇手的設(shè)置，其實是讓Linden與失蹤女孩的母親Danette之前的情況如鏡面似的對應(yīng)，同樣發(fā)現(xiàn)同枕共眠之人就是奪走自己對幸福生活的希望的兇手。但是這個對應(yīng)沒有立起來，同樣是因為鋪墊太少，Danette之前的戲份也并不算多，從漠不關(guān)心到后來積極幫忙尋找，與Linden的互動，兩個角色之間的連系，都有點欠缺。

所以雖然最后兇手的真相在“邏輯”上來說是沒問題，但是落實在劇情上來說卻是嚴重缺乏說服力，兇手這個角色由始至終都顯得單面蒼白，在真相揭曉后更是將這一缺陷暴露無遺，車上兇手對Linden自白那一段，味同嚼蠟，兇手這個人物在那一刻變成了陌生人，他隨便怎么說都行，但就是讓人覺得可笑不可信。而且作為季終集，居然不給案子畫句號是極度不負責(zé)的做法，找了整整一季的女孩也仍然不知所蹤，制片人Veena Sud再次違背自己之前承諾的“一季一個案子”的說法，將故事延展到第四季，前提是如果還有第四季的話。

那么這一季的問題究竟出在什么地方？我希望寫完這篇文自己也能找到問題所在。因為忙著推進案件設(shè)置包袱和反轉(zhuǎn)，導(dǎo)致為季終集的真相大逆轉(zhuǎn)作的鋪墊不夠，還是集數(shù)太少導(dǎo)致對人物的刻畫不平均？獄警那條線到底有什么作用，妻子偷人兒子殺人，難道僅僅是為了讓觀眾“猜錯”，還是用來填充劇集時長注的水？我甚至?xí)檫@一季感到惋惜，因為它完全可以成為一部五星劇集，如果它能夠?qū)⑺佬谭改菞l線作為主題核心，討論面對絕望時希望的必要性，再用謀殺案串連起所有面對同樣問題的角色，如果兇手真的就是那個Joe Millers，沒有突兀的轉(zhuǎn)折和大坑，那這一季就完美了。但寫到這里我覺得自己也不Care了，因為拋開所有這些大大小小的問題來說，AMC這部懸疑探案劇仍然是絕對值得一看，就像上文提到的那些優(yōu)點，都是有線臺獨有的閃光點，更不用說演技精湛的三個主角，特別是閃耀著萬丈光芒的彼得·薩斯加德，魅惑懾人的精彩表演嘆為觀止。

這一季收視率很穩(wěn)定，季終集的收視率甚至比第二季還要高一點，所以還是希望能夠獲得預(yù)訂，繼續(xù)Linden和Holder的探案故事吧，畢竟這是目前在播劇中最好看的懸疑探案劇了。

這里防頁面劇透----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一直沒看，還是沒忍住，今天一口氣看了8集。。。

基于兇手一定出現(xiàn)過的原理，看了 3集后，我覺得牧師很有可能。。。

看到 6集，好吧，坑爹了，太快進入警察視角了，牧師肯定不是。。。
這個看來不是我一個人被坑了。。。

看到 7集，好吧，目前有嫌疑的只有 監(jiān)獄官了。。。

看到 8集，監(jiān)獄官的更重了，他老婆說他經(jīng)常幾天不回家。。。

但是，這視乎又簡單了點。。。

基于兇手一定出現(xiàn)過的原理，大部分人都是打醬油的。。。

第一二季都是猜男人，結(jié)果出來一個女人。。。

殺了這么多人，大家都猜是個猛男，我反其道猜，有沒有可能是個孩子？

到目前為止，出現(xiàn)的孩子，基本都屬于腦殘型，只有一個不是。

誰？！

監(jiān)獄官的兒子，他兒子沉默寡言，學(xué)習(xí)好，他爸說的，就是智力高，而且，他爸帶他去看絞刑臺，他很興奮。

我看就是他了。。。哈哈。


---------------------------

還有一個想法，為啥兇手一定要是第三季的，會不會，兇手是 第一二季 里面出現(xiàn)過的人了。。。呵呵。

不過這樣的，估計編劇會被觀眾砍死。。。就好像我一直想日《迷失》編劇全家一百遍一樣。。。哈哈。

【一句話評】對于那些一個勁希望從“有線臺的精品劇”里挖出點意義的人來說，這劇當(dāng)然特別有意義。邏輯和案情對他們來說都是不能吃的。

為什么大家要追S3，因為我們喜歡前兩季。那些覺得節(jié)奏慢不夠帶勁的早就不追了，堅持到S3的都已經(jīng)認可了節(jié)奏和角色塑造。因此我打三星斷然不是因為破案拖拉。

前兩季之所以好看，因為它像一部來自黃金時代的古典解謎本格推理，謎底揭開之前，所有的線索都擺在臺面上，“挑戰(zhàn)讀者”環(huán)節(jié)相當(dāng)公平。我們跟著主角一路搜尋有用線索，盡管并非直接指向真兇，卻是通向真相的必經(jīng)之路。過程嚴謹邏輯嚴密。

而第三季像什么呢？我想到了syren的一篇風(fēng)靡豆瓣的文章《推理作家的腦回路》，S3就是大家忙破頭根據(jù)一堆線索得出一個偽解答，在最后時刻用一個無關(guān)線索揪出了真兇。他們之前其實可以什么都不做的，只要不小心碰到上司的女兒看到那個戒指，艸，破案了。

兇手很聰明嗎？這是一個警界精英的智商嗎？把戰(zhàn)利品戴在自己女兒手上，自以為是地在case close的那一天解決loose ends，被發(fā)現(xiàn)之后又慌不擇路細軟跑，我還以為他會想辦法嫁禍給同事呢，真是讓人失望啊。如果不是Linden因愛盲目，哪來這么多唧唧歪歪。

哦對了，為了表現(xiàn)案件讓主角們痛徹心扉，編劇沒辦法只好變著法子虐主角。基本就是：Linden was a mess, Holder screwed up，偵探們被虐成狗，又因為前兩季虐人素材用完了，打也打了精神病也精神病了，這季只好讓Linden當(dāng)小三、遭性別歧視，you name it，簡直讓人想笑。為了表現(xiàn)破案艱辛，因而要大灑狗血，像言情劇一樣讓Holder和Bullet上演一出“你聽我解釋啊你聽我解釋啊” “我不聽我不聽我不要理你”，恰好造成了角色死亡，順利讓Holder吧唧一下心碎，順利引出觀眾期待已久的HL接吻未遂。

殺必死也不該這么殺必死啊。

當(dāng)然，謀殺前兩季都很有深度對不對，編劇為了提升厚重感，頗有勇氣地選了這么個容易爛尾的連環(huán)殺手題材，流浪青少年、父母與子女不可調(diào)和的矛盾、邊緣人物的掙扎、絕境中的希望和救贖什么的。好啊，表現(xiàn)社會問題多棒啊，苦大仇深社會派，搭配冷硬派偵探，其實不會差到哪里去啊。坦白說這是S3唯一讓人動容的地方了，最起碼能看出是在認真塑造人物，比如Kalie媽媽、Bullet和Lyric。這條線現(xiàn)實歸現(xiàn)實，看著讓人難過，倒也在最后透了點希望。

可是那條Seward死囚線是在磨時間對吧，一定是在磨時間啊，就好像二階堂占滿整個頁面的啊啊啊啊啊一樣。絕命毒師打蒼蠅那是因為角色需要調(diào)整思緒，打蒼蠅集的信息量完全不遜于任何一集，就算是磨時間，人家也只磨了一集啊，你每集都有四分之一的篇幅來表現(xiàn)Seward的監(jiān)獄生活也太過分了吧。懸疑氣氛不是靠莫名其妙的場景來制造的啊，你一直用監(jiān)獄線糊弄人，搞得大家都興致勃勃地跟進這條主角都不鳥的無關(guān)線；也不是如實記錄無辜者的死刑之路這影片就哲學(xué)了好嗎，觀眾摸不著頭腦，理不清頭緒，一直困惑到最后才發(fā)現(xiàn)：麻痹就是為了表現(xiàn)劇集的“深度”啊！還有獄警支線，搞得神神秘秘像是有什么幺蛾子，到最后吧唧一下它就沒有了。
——是的我承認，Seward坦承了“樹屋”的線索簡直是好重要好重要，但特么不可能第一次審訊的時候沒有審出來吧！我就不信他家里搜出的那堆照片里沒有樹屋的照片。

倒數(shù)第二集的時候這條線終于完成了自己的光輝使命：1.哲學(xué)；2.繼續(xù)虐Linden，讓一個已經(jīng)性格嚴重走形的Linden繼續(xù)崩潰。

說到角色塑造問題，前兩季那個冷硬的女漢子哪里去了！S3一開始小鳥依人可以理解，新男朋友新開始；中段突然變小三，讓人大吃一驚，接著想，好吧，冷硬派私生活都這樣的；但是辦案的時候?qū)掖吻榫w崩潰這一定不是Linden吧。Holder勉強守住節(jié)操，除了在編劇的鞭策下差點吻了搭檔，除了和Bullet狗血十足的我不聽你解釋，性格保持得還不算走形。——這真的很值得慶幸啊。

乍看上去，S3感覺好不錯的樣子?。焊窬肿兇螅瑥囊粋€小姑娘的死亡到連環(huán)變態(tài)殺人狂；速度變快，從兩季破一個案到一季解決。而且延續(xù)了之前的陰冷范兒，現(xiàn)實主義氣息濃厚，成功保住了社會寫實派的風(fēng)格。然而！然而！這畢竟是一個罪案劇??！前兩季一環(huán)扣一環(huán)、不用支線拖泥帶水、每個細節(jié)都是戲的優(yōu)點哪里去了！S3一半用死囚線磨時間，真兇和前面所有的線索之間都有斷層，手段也不高明，以至于你看到這人在車里的臉只想對他說“麻痹就你這把戰(zhàn)利品套女兒手上的智商還他媽來當(dāng)連環(huán)殺人狂”！

真的略失望啊。前兩季跟著Rosie Larsen的家人感受悲痛、對競選線頭頭是道地分析、為兩位警探一團糟的生活和互相扶持而深深動容的經(jīng)歷，在從頭到尾zhuangbility的S3完全感受不到??！

我只看到了一個三流推理作家妄圖在自己邏輯堪憂的作品里融合本格冷硬社會三種元素，用肅殺的死亡梗意圖表達深度，看起來是部精品，其實是個繡花枕頭。