張國立，張韻藝，王雅捷，都是好演員?？上尾黄疬@部劇，劇本爛的一塌糊涂。這三個演員是有多缺錢才接這樣的劇。我只能在健身的時候看這劇，少看幾眼絲毫不耽誤劇情。

張韻藝可真是太好看了，太符合我的審美了。她的劇我要多看幾部了。我記得大男當(dāng)婚中也有她。和范偉貌似也合作過一部劇。

張國立演這局歲數(shù)太大了點。皺紋都蓋不住了。

在看這部電視劇的過程中，其實我個人也是覺得劇情不合理，有一種不想繼續(xù)看下去的感覺?？墒俏艺J(rèn)為既然看了，就應(yīng)該看完，這是對這部電視劇的尊重。我不認(rèn)為對于一個影視作品一定要表明立場——好看或是不好看，我覺得無論您是否認(rèn)可這部電視劇，至少可以不予以過問，不去發(fā)表一些不含有任何水平的帶有侮辱、貶低性的語言。

其實最初來看這部劇，是沖著國立老師來的，但在看這部劇的途中，我的的確確有了和一些評論區(qū)的朋友們相同的感覺，劇情確實不合理，可是在于人設(shè)方面，我并不予以認(rèn)同。

首先，男主人公——宮喜，一個在衛(wèi)生局上班的公務(wù)員，我其實并不明白為什么有這么多的人去罵他窩囊，這是一個性格的外在體現(xiàn)，改變談何容易？何人不存在性格缺陷？為什么不能將心比心？其實大家完全可以想一想，如果你是他，你就肯定比他更利落？并且一定不會后悔自己的做法？我想過，我不敢。我甚至有些不敢將自己置于他的位置。這的確僅僅只是電視劇，可我們不也該就事論事嗎？即便他是一個不存在的人物，我們就可以隨意地去評判嗎？看戲總是比演戲容易，這點大家都明白。

很多人看完電視劇后認(rèn)為，本來就是一個小矛盾，為什么演變成這樣一種結(jié)局，太可笑、太不真實了，可我完全否認(rèn)這種觀點！一個男人，于家中被使喚二十年，無一句怨言，可妻子從未滿足，縱使再能隱忍，也抵不住愛情在疲憊中消逝。男主說他心中對于前妻沒有一點愛意了，我認(rèn)為是情理之中，如果各位中有人可以于二十年忍受這種境地，并依舊愛著妻子，在下啞口無言。

我看的過程中把他前妻的無理取鬧看成一個笑話過去了，我并非什么大男子主義，我認(rèn)為說這部電視劇體現(xiàn)大男子主義真的是可笑，一個男人，任職公務(wù)員，結(jié)婚時女人是知道的，那就是說她已經(jīng)接受了丈夫可能無法成為家庭的主要經(jīng)濟來源，對吧？可后來卻一直拿這個說事，不就是生活改變了他們嗎？或許前妻對于前夫任有著愛，可這份愛，他們拾得起來嗎？他們還有力氣去維護嗎？本就該放手，何來可惜一說法？

無所謂什么真真假假，這個電視劇于生活來說亦像亦不像，象少異多，可我認(rèn)為有些東西無非就真的是現(xiàn)實生活的寫照。比如男主角對于女主角的情感變化，以及所對應(yīng)年齡帶來的觀念差異。年輕人無所謂什么成功不成功，只想一試，對一切都充滿自信；可中年人不行，有著生活這顆煉金石，他不在如同以往般莽撞，謹(jǐn)言慎行、低聲細(xì)語、甚至有些畏首畏尾，這不是膽小，是一種糾結(jié)，一種生活所帶來的糾結(jié)。他們本來互相相愛，可是不顧一切在一起是一個四十多歲的人可以說做就做的嗎？一個有過家庭的人對于組建家庭會尤其敏感，責(zé)任與擔(dān)當(dāng)是最重要的，也是男主人公認(rèn)為自己還不夠的，這才導(dǎo)致了他提出分手，我并不覺得這是他的錯，一切本來應(yīng)該順理成章嗎？現(xiàn)實有這么輕松嗎？一旦不顧一切，你也就失去了擔(dān)當(dāng)，你認(rèn)為這樣又何來的幸福？

我在評論區(qū)里看著，大部分人都是抱怨劇情不好、人設(shè)混亂，我也的確贊同這些看法，可我們也可以盡我們所能發(fā)現(xiàn)一些閃光點，不止這部電視劇，其他的影視作品也一樣，多予以一些建議，而不是毫無意義的批評。

有人挑演員的茬，我認(rèn)為不在理，導(dǎo)演找演員是自身的事，既然已經(jīng)塵埃落定，何必要去找不痛快，既煩了自己，又讓別人看著礙眼，何必呢？再說，演員得看演技，為什么硬是要沖著別人的外表做如此之多的評價，本身就是演員塑造這一形象，有何來換了演員會更想這一說法？即便是小說，在每個人心中都住著不同模樣的同一個主角吧？