單說《冤家》這片，其實沒意思，制作水平多少比《毛騙》時代進步了一些，但依然是網(wǎng)大質(zhì)素。故事也普通，過程很爆米花，結(jié)尾很大團圓。

不是爛片，電影中時時可見巧思，是團隊用心的證明，但也沒有《毛騙》《殺不死》時那種粗糲天然的驚艷，反有一種流水線作品的熟極而淡淡疲倦。我理解應該是優(yōu)映團隊從草臺班子向工廠階段轉(zhuǎn)型必經(jīng)的階段。希望他們早日渡過轉(zhuǎn)型，做大做強。

去看這片子，當然主要是情懷濾鏡，也不只是因為《毛騙》，邵莊和楊羽等沒有正經(jīng)學過表演的演員在一部一部貧窮片子里磨煉出的生活流演技，是很有幾分動人的，既不是學院派的雕琢，更不是鮮肉派的咋呼，而是真實，所以很多時候，他們的表情和眼神，我們能懂。

還有就是他們的故事，永遠發(fā)生在石家莊，電影里不斷出現(xiàn)的熟悉地名和風景，也令我感到親切。

說起石家莊這個地方，是有一點廢土美學的，他被稱作“Rock home town”絕不是因為氣質(zhì)先鋒，而恰好是因為憂郁平庸。這是一座永遠時髦不起來的城市，在霧霾籠罩下，顯得大而荒涼。優(yōu)映團隊鏡頭下的石家莊，就跟他們的片子一樣，土氣、粗劣、窮酸，還有一點時代的迷茫，只靠一點不甘心堅持著。

其實也沒啥好說的，反正只要他們還有下一部片，我還是會看。

第一，它沒那么搞笑，但縫的還算嚴密；

第二，它的道理是會讓你會心一笑的；

第三，屬于主旋律，尤其是可以猜到的黃車軍團駕到，符合劇情，看的四平八穩(wěn)的來個爽；

第四，沒有知名明星，但他們演的不差；

第五，如果這片是有更好層級的導演編劇演員加持，就可以參照心花怒放之類；

第六，四星，一星是鼓勵，這樣的小成本電影值得鼓勵；

第七，那些把錢投在賣腐賣肉的人，分一丟丟給這種片子不香么？

第八，片名有點不取巧。

明明很好看的片子，笑點，淚點，劇情都在線，講述小人物的故事一直都是優(yōu)映的強項，熟悉的伏筆和熟悉的包哥，最后的兜底也很精彩沒有爛尾，演員演技也很好，小寶邵莊真的進步太多，可能很多人用毛騙的水準去衡量覺得不達標，但這也不是犯罪懸疑片，作為網(wǎng)絡(luò)喜劇電影來說已經(jīng)很不錯了，比好多院線電影都強呢，至少上院線我愿意買票看，我給8分，非常保鏢都6.6，這部至少有7分吧

《冤家宜解不宜結(jié)》

主觀評分：7.5分

劇情概述

講述一個因游戲肄業(yè)的高材生因為欠款債主堵門后發(fā)生的一整晚混亂事。最終結(jié)局是，樓上的冤家成功拾回了當年因為偏執(zhí)丟失的友情，然后拿到投資開了蛋糕店。肄業(yè)高材生認識到自己的自以為，回去和母親一起生活再戰(zhàn)高考。反派賣保健品的干兒子進局子，討債的債主和出租司機包哥收獲一批路人好感。

評價感受

劇情和故事應該就6.5分，剩下1分是給優(yōu)映班底的情懷分。從片頭一開始用數(shù)據(jù)線爬窗戶就植入了一個不切現(xiàn)實的離譜標簽，看到最后還包括賣保健品的原來是自己造保健品的，這么辛苦就為了六萬塊錢，那么制藥的多大媽女工，還有面包車下來的十幾萬大漢都讓我感受到這片的遠離現(xiàn)實和扯犢子。李洪綢還是多寫點靠譜的犯罪吧，這么多傻賊不是你的風格。

觀影感受，屬于發(fā)生在平淡生活中的小人物的事情，主要是友情，與朋友的和解以及和自己和解，文中主人公的互相救贖。以當代年輕人生活碎片呈現(xiàn)整部影片，有反思，有笑點，和《無名之輩》的風格有點像。主題基調(diào)是積極樂觀的，還有人與人之間質(zhì)樸地相處，少了很多勾心斗角，看起來也是輕松愉快地，比較解壓。據(jù)說是網(wǎng)劇《毛騙》的團隊拍的。后期反轉(zhuǎn)有點意思，哈哈哈，看得太開心了。

這幾個該死的男人為什么一點都不見老，拋去有效濾鏡不說，這部電影就是這幾個人純嘮嗑幾小時，俺也可以看，誒，就是這么偏愛！這電影告訴我們大男人的快樂和幼稚就這么簡單，不是在打游戲的路上，就是在作為社畜的路上。

電影還是一如既往的老班底，那是那個黑包，還是那個一看就知道是壞人的反派，我瞅著主角在這全程耍嘴炮裝慫，沒錯啦，就是普通人的真實寫照了，我們嘴上說著想看大片想有超英夢，但骨子里，就是小人物。