精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

華氏9/11

記錄片美國2004

主演:本·阿弗萊克  斯蒂夫·旺達(dá)  喬治·W· 布什  詹姆斯·貝克三世  理查德·蓋法特  Tom Daschle  杰弗里·圖賓  康多莉扎·賴斯  唐納德·拉姆斯菲爾德  薩達(dá)姆·侯賽因  喬治·布什  瑞奇·馬丁  拜倫·多根  奧薩馬·本·拉登  

導(dǎo)演:邁克爾·摩爾

 劇照

華氏9/11 劇照 NO.1華氏9/11 劇照 NO.2華氏9/11 劇照 NO.3華氏9/11 劇照 NO.4華氏9/11 劇照 NO.5華氏9/11 劇照 NO.6華氏9/11 劇照 NO.13華氏9/11 劇照 NO.14華氏9/11 劇照 NO.15華氏9/11 劇照 NO.16華氏9/11 劇照 NO.17華氏9/11 劇照 NO.18華氏9/11 劇照 NO.19華氏9/11 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 19:22

詳細(xì)劇情

  一部記述伊拉克戰(zhàn)爭前后美國情勢的紀(jì)錄片。美國因何成為恐怖分子的襲擊目標(biāo)?為何樂于卷入戰(zhàn)爭?喬治布什的政策與9?11事件的爆發(fā)有何聯(lián)系?而他和本?拉登之間關(guān)系怎樣演變至宿敵?片中用真實(shí)的歷史場景,從某個(gè)側(cè)面提供了一種解讀方式。
  除了關(guān)注美國國內(nèi),鏡頭也對準(zhǔn)了伊拉克戰(zhàn)場。厭倦了戰(zhàn)爭的美國士兵、被恥笑的伊拉克俘虜、飽受戰(zhàn)亂之苦的當(dāng)?shù)厝嗣瘢巳硕荚谶@場戰(zhàn)爭遭受著不同的痛苦和煎熬。美軍家中的善良母親,準(zhǔn)備去前線服役的熱血青年,都對布什的政策、對伊拉克戰(zhàn)爭,開始沉重的思考。

 長篇影評

 1 ) “真相”無處不在-向?qū)ふ艺嫦嗟娜酥戮矗?/h4>
  標(biāo)題的意思 樂觀的說,世界上的事,各種各樣,每一個(gè)總歸是有真實(shí)存在的情景的,即常識中所謂“真相”;可悲觀的說,大多數(shù)它的同胞就偏偏不是被我們用五官首先察覺到,總歸是在一個(gè)大謊言之后,被人調(diào)查之后,跌著跟頭就出來了,讓我們懷疑原來的“事實(shí)”,漸漸地,所有相信的東西都不信了,因?yàn)榭傆袀€(gè)"真相”在幕后。哪怕是世界人民好像都目睹了的,改變?nèi)驀野踩拍畹膭潟r(shí)代“9.11”
   這么說,絕不是戲謔這個(gè)災(zāi)難給人帶來的創(chuàng)傷,尤其是喪失親人的受難者們,也沒有對自覺參戰(zhàn)的士兵懷有絲毫的不敬,只是同情和無奈:襲擊中殉難家屬的悲愴,烈士母親絕望的呼喊“Why took my son ?"作為受害者,在天災(zāi)面前無能為力,可在人禍面前,尤其是自己信任的總統(tǒng)(在美國,個(gè)人覺得,民眾為自己黨派的又真心投票了支持而選出的總統(tǒng),有發(fā)自內(nèi)心的信任) 造的人禍,用彌天大謊毀了一個(gè)國家;用博愛包容把帶血的戰(zhàn)爭財(cái)慷慨分給自己家族生意的鐵哥們,別管你是賣戰(zhàn)機(jī)的還是運(yùn)石油的;用“為朋友兩肋插刀”的義氣轟炸藏著殺傷武器城市的沒武器地帶;通過負(fù)責(zé)人的向本國落后地區(qū)窮人孩子承諾理想未來,迷惑的這些高中畢業(yè)就要去戰(zhàn)場,因?yàn)榭偨y(tǒng)告訴他們“這是正義之師”在幫助落后國家兄弟姐妹,最有智慧的是讓自己的家族集團(tuán)肥的流油(高純的石油),玩弄著被”恐怖“ ”高度警戒“逼得神經(jīng)瀕臨崩潰的國民仰望著電視機(jī)聽他的集體杜撰版 弘揚(yáng)正義保衛(wèi)美國家園的說辭,面對著這個(gè),恨得牙根多么癢癢,也只能是弱者,無奈無助~
     我們都愛看揭黑的新聞,也愛批判自己的社會,盡管有時(shí)候會為之驕傲不已,可看了這個(gè),越發(fā)對自己的國家有期待,反思著期待~能言善講的領(lǐng)導(dǎo)人未必值得敬佩,若真是舉國敬仰,這敬仰一旦被利用 (小布什,布什他爹都是能手)就是全民族的災(zāi)難了,慶幸的是美國的現(xiàn)代民眾意識尚且清醒理智對其宣揚(yáng)與說辭進(jìn)行免疫。
   宣泄了感受,回到理智,片中的一切畫面,即時(shí)采訪都是制片者對線索證據(jù)一點(diǎn)一滴串聯(lián),既然沒有法庭宣判真相的確如此,也就不必?cái)嘌圆际?,美國政治多么的十惡不赦。我們只是懷著良知去看看另一面?.11, 宣判會在人心里。
   還記的新聞專業(yè)的老師說 ,對真相的執(zhí)著是行業(yè)之本,希望學(xué)生堅(jiān)守,可深感現(xiàn)實(shí)的阻力,默認(rèn)卻能堅(jiān)守者寥寥無幾??戳诉@個(gè)片子,當(dāng)年聽著老師講新聞事件自己心潮澎湃的感覺呼嘯襲來,又久久徘徊......
     最震撼的還是,制片記者的奔走調(diào)查,白宮前,戰(zhàn)場后,內(nèi)部知情人,無辜受難者,最難的,還有當(dāng)事人 牛仔總統(tǒng)的直接回答。到了這,真相到底如何也不再重要了,只是,為Michael Moore 執(zhí)著的信念,良知,為你的堅(jiān)守,深深的致敬!??!

 2 ) From narrator

I've always been amazed that the very people forced to live in the worst parts of town, go to the worst schools, and who have it the hardest are always the first to step up, to defend that very system. They serve so that we don't have to. They offer to give up their lives so that we can be free. It is remarkably their gift to us. And all they ask for in return is that we never send them into harm's way unless it's absolutely necessary.

George Orwell once wrote that, "It's not a matter of whether the war is not real, or if it is, Victory is not possible. The war is not meant to be won, it is meant to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance.

 3 ) 評紀(jì)錄片《華氏911》(Fahrenheit 9/11)


本片從2000年的大選爭議說起,羅列了使共和黨人布什執(zhí)政的幾個(gè)非比尋常的關(guān)系,上任后,作為總統(tǒng)的布什只考慮休假和如何作秀。
2001年9月11日,美國遭受有史以來最大規(guī)模的外國襲擊,美國民眾經(jīng)歷了慘痛的時(shí)刻。
然而襲擊發(fā)生后,白宮卻不顧專業(yè)部門的意見,幫助拉登家族成員和一些阿拉伯人離開美國,甚至阻礙獨(dú)立調(diào)查,紀(jì)錄片在此引申出拉登家族與布什家族長期的利益關(guān)系,以及布什家族背后的石油利益和副總統(tǒng)切尼背后的國防建設(shè)利益與沙特阿拉伯的瓜葛。
當(dāng)時(shí)的調(diào)查人員表示,布什政府在未發(fā)現(xiàn)證據(jù)的情況下試圖脅迫其證明伊拉克對恐怖襲擊的作用,同時(shí)對反擊在阿富汗的基地組織消極對付,引申出在美國協(xié)助阿富汗推翻塔利班后,副總統(tǒng)切尼與阿富汗新任領(lǐng)導(dǎo)人可能存在的利益關(guān)系。
美國人憂于安全的程度大為提升,有關(guān)民權(quán)、和平、環(huán)保等政治聲音相對被忽視,而為了安全和穩(wěn)定,人們有時(shí)會選擇放棄部分權(quán)利。曾經(jīng)忽略911襲擊威脅、錯(cuò)失防范良機(jī)的司法部長卻提出了“愛國者法案”,法案對“恐怖分子”的定義模糊,擴(kuò)大行政權(quán)限,侵犯公民權(quán)利,而國會議員在沒有閱讀的情況下通過了法案。
布什近似宣傳地強(qiáng)調(diào)恐怖主義對美國的威脅,塑造個(gè)人強(qiáng)硬的形象,而外來威脅從來就是人類族群凝聚在“領(lǐng)袖”周圍的力量,公眾感受到安全的必要性,理性思考能力減退,利用民眾的恐懼,布什牽強(qiáng)地將伊拉克統(tǒng)治者薩達(dá)姆與國家安全威脅聯(lián)系起來,并獲得支持。2003年3月,美國以當(dāng)時(shí)沒有查實(shí)、至今尚未發(fā)現(xiàn)的存在“大規(guī)模殺傷性武器”作理由,入侵了這個(gè)與911襲擊無關(guān)的主權(quán)國家,大量無辜的伊拉克平民傷亡。在他輕易地宣布“任務(wù)完成”后,美軍卻陷入泥潭。為增加兵源,軍隊(duì)招募貧困者的孩子和失業(yè)人員參軍,而眾議院內(nèi)僅有一位議員的孩子在海外服役。
美國最后沒有發(fā)現(xiàn)伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器。布什政府用謊言將美軍與伊拉克人置于相互厭惡和為生存而殺戮的境地,對待軍人服務(wù)國家的回饋言行不一,削減了退伍軍人和留守士兵甚至作出巨大犧牲的傷殘人員的待遇。不必要的戰(zhàn)爭引發(fā)伊拉克人的反美情緒,導(dǎo)致更多恐怖分子出現(xiàn);戰(zhàn)爭同時(shí)也創(chuàng)造著各類商機(jī),與布什和切尼有關(guān)聯(lián)的企業(yè)在沒有競爭的情況下取得了這些商機(jī)。
紀(jì)錄片更像是對當(dāng)屆政府的控訴,這位“有些激進(jìn)和對政治極其感興趣”的導(dǎo)演通過本片指控布什領(lǐng)導(dǎo)層和共和黨官員將個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益凌駕于國家安全利益之上。
紀(jì)錄片利用各類表現(xiàn)手法給觀眾強(qiáng)烈的代入感,例如,布什聽聞911事件時(shí)的表情及旁白,喜劇感十足的配樂,運(yùn)用切換鏡頭在布什輕松的演說口吻與戰(zhàn)爭中血腥的場面之間進(jìn)行對比,結(jié)尾反戰(zhàn)母親的聲音等,這些手法能夠令人信服或者不安,使觀眾意識到:也許決策者欠美國和伊拉克民眾一個(gè)合理的解釋,或者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
但是,本片在鋪陳事實(shí)的同時(shí),充滿了大量推測,盡管推測大多不乏合理,但論證性欠缺,部分邏輯性不強(qiáng),作為紀(jì)錄片,僅僅靠推進(jìn)觀眾情緒來說明主旨是不夠的。

 4 ) 戰(zhàn)爭的本質(zhì)究竟是什么?正義,還是利益?

“對于戰(zhàn)爭的態(tài)度,恐怕只有爭議區(qū)域的人群才算是近乎理性的。對于這群人而言,戰(zhàn)爭所帶來的災(zāi)難,就像潮水浸過身體而又退去,轉(zhuǎn)而又席卷過來?!?/p>

“他們根本不會關(guān)心勝負(fù)的結(jié)果,也不想知道到底鹿死誰手。他們心里清楚,政權(quán)的更替無關(guān)乎他們的福祉以及社會地位的改變,他們依然要為新的主子做牛做馬?!?/p>

——喬治·奧威爾《1984》

“戰(zhàn)爭即和平”是奧威爾在《1984》里提到的一種治國理念,乍一聽似乎匪夷所思難以理解,但其實(shí)是一種相當(dāng)高明的政策——戰(zhàn)爭是服務(wù)于政治的工具,它最大的用途是為了穩(wěn)固現(xiàn)有社會階級,也就是所謂的和平。從古至今,歷史無一不是如此。

而這部紀(jì)錄片正是通過21世紀(jì)伊始美國對外的兩大戰(zhàn)爭作為切入點(diǎn),讓我們更直觀地理解“戰(zhàn)爭即和平”的概念。

本片從“911”事件作為切入點(diǎn),向觀眾展示小布什總統(tǒng)政府對兩個(gè)中東國家的不同態(tài)度,一個(gè)是基地組織領(lǐng)袖本拉登的家族所在地沙特,另一個(gè)是擁有豐富石油資源的伊拉克。

同時(shí)導(dǎo)演還結(jié)合文件資料、新聞發(fā)言等證據(jù),深度挖掘布什家族和沙特家族的關(guān)系、戳破反恐戰(zhàn)爭背后的謊言,并通過采訪和戰(zhàn)爭影像資料,揭示戰(zhàn)爭的殘酷性以及對民眾們的影響和傷害。

導(dǎo)演在試圖探討一個(gè)問題——美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的真實(shí)目的究竟是什么?是政府口中所謂的“正義和自由”?還是上層階級的利益?

如果是前者的話,911事件發(fā)生后,在所有民用和商用航空都被管制的情況下,為什么留美的本拉登家族成員可以第一時(shí)間被運(yùn)送出國?這個(gè)時(shí)候,正義在哪里?

那個(gè)時(shí)候其實(shí)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)表明“911事件”和本拉登有關(guān)系,詢問相關(guān)人證是符合司法程序的吧?導(dǎo)演給我們抽絲剝繭梳理了布什家族和沙特家族的商業(yè)利益關(guān)系,這或許可以更好地解釋政府的這些行為。

那反恐戰(zhàn)爭的受益者是誰呢?是美國或者伊拉克的老百姓嗎?當(dāng)然不是,是戰(zhàn)爭中出售軍火和通訊設(shè)備的商人,是戰(zhàn)爭結(jié)束后負(fù)責(zé)伊拉克重建和開采石油的商人,是向籠罩在恐懼陰影下的老百姓出售安保系統(tǒng)的商人......受益者都是特權(quán)階級,屬于既得利益集團(tuán),他們也是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的人。

戰(zhàn)爭真正受害的是誰呢?是從未侵略過美國也未宣稱要恐怖襲擊美國的伊拉克老百姓!可能有人會說,在薩達(dá)姆的獨(dú)裁統(tǒng)治下,伊拉克的老百姓生活本來就很悲慘,美國出兵正是為了解救他們。但20年過去了,他們的生活有變得更好嗎?戰(zhàn)爭只不過是在老百姓的傷口上撒鹽罷了!在美國號稱的精準(zhǔn)打擊下,不少平民淪為戰(zhàn)爭的犧牲品,他們應(yīng)該感謝美國帶來的“正義和自由”嗎?

同時(shí)受到傷害的還有奔赴戰(zhàn)場的士兵以及他們的家庭,他們大多是貧困地區(qū)的孩子,例如導(dǎo)演的出生地——密歇根州的弗林特,由于常年的低就業(yè)率導(dǎo)致很多當(dāng)?shù)丶彝サ某蓡T(包括女性)都將當(dāng)兵視為最好的生活選擇,但如果他們不貧困,他們還會選擇上戰(zhàn)場嗎?

導(dǎo)演對國會議員的街頭采訪就是一種莫大的諷刺,當(dāng)政府號召人民為國效力、派專人在貧困地區(qū)征兵時(shí),政府官員們卻幾乎沒有人愿意讓自己的孩子上戰(zhàn)場。

在一場戰(zhàn)爭中,上層階級負(fù)責(zé)動(dòng)動(dòng)嘴皮子并從中獲取巨大利潤,而下層階級則負(fù)責(zé)承擔(dān)所有的痛苦,一邊賺得盆滿缽滿,另一邊不僅要承受生命風(fēng)險(xiǎn),甚至連補(bǔ)貼預(yù)算都被縮減。如此一來,階級進(jìn)一步固化,戰(zhàn)爭即和平,真是太妙了!

奧威爾的《1984》本來寫的是獨(dú)裁國家的社會現(xiàn)狀,沒想到在“民主自由”的美國也不遑多讓!無論政治和戰(zhàn)爭包裹上什么外衣,它們都只不過是一塊遮羞布,遮住的是人性中最陰暗的一面——貪婪、自私和殘酷。

片尾中有一個(gè)耐人尋味的鏡頭,當(dāng)失去兒子的母親前往白宮時(shí),一位路過的大姐大聲質(zhì)疑其痛苦的真實(shí)性,并毫無同情地說道:“你應(yīng)該怪的是基地組織!”,全然不理解他人的痛苦。全世界各地都存在著愚蠢和無知的人,發(fā)達(dá)國家也不過如此,這些人是階級統(tǒng)治的產(chǎn)物,等級社會即是存續(xù)在這種愚蠢及無知的基礎(chǔ)之上。

回到這部紀(jì)錄片本身,它的剪輯邏輯非常自然流暢,各種素材的利用和穿插都恰到好處,而且在結(jié)合配樂碰撞出的鬼畜效果可謂是諷刺至極。哪怕拋開它的社會意義,僅從制作內(nèi)容上來看,這也稱得上是一部上乘之作。

但這部紀(jì)錄片在發(fā)行時(shí)卻遭遇了不少挫折,原制片商迪士尼公司宣布退出該片在美國的發(fā)行,并禁止下屬的單位米拉麥克斯公司發(fā)行,中途索尼公司也停止該片的發(fā)行計(jì)劃。最后,米拉麥克斯的公司老板自掏腰包買斷《華氏911》,和獅門影業(yè)與IFC電影公司一起才得以發(fā)行這部紀(jì)錄片。

這些波折緣何而起,想必大家心里都有數(shù),但慶幸的是這種聲音最終還是被聽見了,這對“一言堂”世界來說,是多么的不可思議和難以想象!任何聲音都是主觀的,帶有“個(gè)人偏見和政治傾向”的,這部電影的導(dǎo)演也是,如果仔細(xì)觀察,我們會發(fā)現(xiàn)影片中選取的素材其實(shí)也都帶有一定的偏向性,它們都是證明導(dǎo)演的觀點(diǎn)而存在的。

我們先不論這種觀點(diǎn)是否“正確”,但最起碼它擁有被表達(dá)的權(quán)力。理想的社會不就是——所有聲音都有發(fā)表的權(quán)力,且都可以互相尊重和理解嗎?至于要不要相信這些聲音,那也是個(gè)體的權(quán)力。

以上!

盡管歷史上有著這么多前車之鑒,后來者總能不負(fù)眾望地繼續(xù)重蹈覆轍,權(quán)當(dāng)做記錄吧!畢竟是明事理以來“經(jīng)歷”的第一場國家級戰(zhàn)爭,等過幾十年來再看看后世的評價(jià)!

寫于2022.4.22,俄烏戰(zhàn)爭的第58天,沖突不斷升級,談判仍在繼續(xù)但進(jìn)展緩慢。

 5 ) 一首憤怒的詩

在9/11事件過去后三年,邁克爾·摩爾的紀(jì)錄片《華氏9/11》上映了,它贏得了當(dāng)年的金棕櫚,也贏得了戛納史上第二長的落幕掌聲。

但是很奇怪,作為一個(gè)對9/11事件反思和追問的電影,它的開頭,卻是佛州人民慶祝戈?duì)栚A得票選勝利的場面——綻放的煙花、滿屏幕揮動(dòng)的星條旗、人們燦爛的笑容,仿佛在為支持美國這個(gè)巨型機(jī)器照常轉(zhuǎn)動(dòng)的民主選舉又一次成功而慶祝,一派典型的American style景象。

連我們的畫外音都在問著:

Was it just a dream?

歡快的音樂響起,戈?duì)栆宦肪G燈……嘿,等等,畫面漸漸奇怪了起來:為喬治·布什造勢的fox內(nèi)部人員是他的表兄、其競選委員會的主席同時(shí)管理著計(jì)票、最高法庭作出了“公正”的定奪……“我們有了一個(gè)新總統(tǒng),小布什?!?/p>

而歡快的音樂依舊。

如果有一個(gè)眾議員對此提出異議,他/她只需要一個(gè)參議員的聯(lián)名簽字支持。于是我們看到,一個(gè)又一個(gè)的眾議員上前提出異議,計(jì)票異常、徇私舞弊、剝奪非裔美國人的選舉權(quán)……

然而沒有一個(gè)參議員聯(lián)名簽字。

So it goes.

在9/11前的八個(gè)月里,喬治·布什花了42%的時(shí)間在度假上,坐游艇、打高爾夫、遛狗、扮牛仔……堪稱美版朱厚照(bushi)

面對記者的采訪,他支支吾吾的話語就像低配版《是!大臣》那樣:

-你今天接下來的時(shí)間要干什么?
-凱倫·休斯要過來,我們有一些事要處理…她要來這里,我們要解決一些事,一些問題。我在處理一些議案…我們…你會明白的,我得在這里做一些決策,時(shí)機(jī)一到我們就會宣布的。

伴隨著平淡的吉他聲,總統(tǒng)、國防部長等政要節(jié)目開始前被工作人員整理儀表的畫面與電影演職人員名單交替出現(xiàn),片名也終于出現(xiàn)——

Fahrenheit 9/11.

一段長達(dá)數(shù)分鐘的黑屏。只有喧囂的背景音——先后產(chǎn)生的兩下撞擊聲、坍塌的隆隆聲響、物體墜落的聲音、人們的尖叫與祈禱聲——在不斷地提醒著我們,那個(gè)悲劇發(fā)生了。

然后畫面逐漸淡入,人們還在如墜夢魘般定定地望著畫外,望著那個(gè)曾是一個(gè)人類文明富庶的象征的所在。

濃煙。碎片。尋人啟事。

與此同時(shí),布什在做什么呢?他在前往佛州一所小學(xué)的車上。在得知第一架飛機(jī)襲擊后,他仍然沒有改變行程。第二架飛機(jī)襲擊后,白宮辦公廳主任走進(jìn)教室,附在他耳邊說:“國家正遭受襲擊?!?/p>

畫面定格在總統(tǒng)茫然的,突然間意識到自己失去了對現(xiàn)實(shí)的掌控的神情上,伴隨著的是一段我最喜歡的紀(jì)錄片旁白:

他不知道該怎么辦,因?yàn)闆]人告訴他該怎么辦,沒有特工人員沖進(jìn)來把他帶到安全地點(diǎn),布什先生只是坐在那里,繼續(xù)給孩子們朗讀《我的寵物山羊》。近七分鐘過去了,沒有任何人有所行動(dòng)。當(dāng)布什坐在佛州教室里的時(shí)候,他是否正思忖,要是他在工作上多費(fèi)點(diǎn)心思就好了呢?要是在上任以來,至少跟反恐官員開一次討論恐怖威脅的會議就好了呢?也許布什在想為什么他要削減掉聯(lián)邦調(diào)查局的反恐經(jīng)費(fèi)?……時(shí)間一分一秒地過去,喬治·布什仍坐在教室里,他是否在想“我一直和一堆壞人混在一起。他們中哪一個(gè)搞了我呢?是我老爸賣了他不少軍火的那個(gè)家伙?(指薩達(dá)姆)還是我在當(dāng)州長時(shí)跑到州里參觀的那幫原教旨宗教團(tuán)?或者是那個(gè)沙特人?媽的,就是這幫人,我最好怪罪到這個(gè)家伙頭上?!?/blockquote>

我為什么會喜歡這段話的原因,也許正是在于它失去了我們stereotype中紀(jì)錄片的那種客觀、理性,而把它的政治屬性撥到了最大。它更像是一篇討賊檄文,一個(gè)充滿諷刺、戲謔、質(zhì)問、批判的急就章,一首飽含憤怒卻又無比克制的詩。

全美航班被叫停,上百人在機(jī)場遭到拘捕,僅僅因?yàn)樗麄儊碜灾袞|,而與此同時(shí),本·拉登家族卻得以乘機(jī)返航。

導(dǎo)演為此配上了絕妙的bgm:

We gotta get out of this place,if it’s the last thing we ever do~

接下來的影片聚焦在了布什曾經(jīng)與本·拉登家族的利益往來上,其中最震撼我的是這樣一個(gè)事實(shí):

本·拉登家族投資了卡萊爾集團(tuán)的一個(gè)防務(wù)總公司,這意味著,如果美國提高防務(wù)開支,那么本·拉登家族將憑此獲利。

我想起了《第二十二條軍規(guī)》。約賽連行走在破敗死寂的不朽之城羅馬,他想道:“我抬起頭來,就看見人們在撈錢。我看不見天堂,圣徒和天使,我看見人們利用每一次高尚的沖動(dòng)和每一場人類的悲劇大撈其錢。

是啊??ㄈR爾集團(tuán)在9/11后六星期上市股票,在一天內(nèi)賺了2.37億。

而在9/11發(fā)生之后,布什仍極力阻止對該事件相關(guān)調(diào)查的啟動(dòng),甚至為沙特大使館配備了可以說在駐美使節(jié)中最充足的防守力量。

9/11事件發(fā)生的第二天,高層官員們開始向下屬暗示對伊拉克發(fā)動(dòng)攻擊,派往阿富汗的兵力卻是微不足道。

他們只向阿富汗派了11000人,連曼哈頓的警察都比這多。

美軍在接下來的兩個(gè)月都沒有進(jìn)入本·拉登藏身的地區(qū)。

高層官員們在對外反恐沒有絲毫成效的同時(shí),卻在國內(nèi)發(fā)布了大量恐怖襲擊的預(yù)警,一時(shí)間滿城風(fēng)雨,人心惶惶。

就像影片里的那位心理學(xué)家說的那樣:

你可以制造一種持續(xù)不斷的恐怖氣氛使民眾恐慌。他們把我們玩弄于股掌之間,他們制造一些讓人快要發(fā)瘋的含混不清的消息。當(dāng)民眾恐慌的時(shí)候,你可以讓他們做任何事。這就像訓(xùn)練一條狗。

這樣,政府反而獲得了進(jìn)一步監(jiān)視民眾的權(quán)力,因?yàn)闉榱撕涂植婪肿幼鞫窢?,這是他們“必要的犧牲”。

伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)了。

全美又陷入了狂熱的愛國浪潮之中,人們對正義與民主繼續(xù)深信不疑,而沒人會在意這場戰(zhàn)爭的目的。他們天天在新聞上看著局勢的一片大好,卻看不到陣亡將士棺木運(yùn)送回國的鏡頭,看不到伊拉克普通百姓的悲慟與憤怒,看不到戰(zhàn)士們興奮感慢慢被血腥的現(xiàn)實(shí)沖淡后的痛苦與迷茫。

伊拉克變成了另一個(gè)越南。

而在美國國內(nèi),失業(yè)人口卻在大量增長,軍方開始在貧民窟招募底層人民參軍。布什政府一邊表達(dá)著對戰(zhàn)士們的敬意,一邊又在提議削減戰(zhàn)士的薪資和軍屬的補(bǔ)貼。

一個(gè)士兵戰(zhàn)死,陸軍部寄回他這個(gè)月的工資,但是少了五天,因?yàn)樗懒?,缺勤?/p>

太他媽荒誕了。

影片的最后部分放在了一位母親身上。

作為一個(gè)典型的美國人民,她勤勞、愛國、信教、充滿希望,盼望著戰(zhàn)爭的勝利。她曾經(jīng)仇視那些反越戰(zhàn)的人們,認(rèn)為他們是在侮辱自己的信念。

直到她的孩子戰(zhàn)死的消息寄來。

她收到了兒子的最后一封信,表達(dá)著對多了一個(gè)侄子的喜悅,也表達(dá)著對前途未卜的恐懼,表達(dá)著對總統(tǒng)的憤恨。

我現(xiàn)在精神很好,一切正常。我很想念你們大家。謝謝你寄來的圣經(jīng),和書還有糖果。我們都覺得最近不會有什么事情發(fā)生,我等不及要回家,回到原來的生活。

因?yàn)楣ぷ鞯脑蛩齺淼搅巳A盛頓特區(qū),她想隨便看一眼白宮。她看到路邊的一個(gè)外國女人坐在地上,喊著,“布什殺了孩子。伊拉克的孩子?!?/p>

她回應(yīng)道,“我的孩子也被殺了。”

女人說著,“謊言是會殺人的。包括你的孩子。他們在伊拉克已經(jīng)無事可做了。所以他們殺著年輕的美國人。為了什么?為了石油。布什是恐怖分子。”

她贊同著,逐漸哽咽。

旁邊走來了一個(gè)女人。她喊著,“她在演戲。他不是恐怖分子?!?/p>

那位母親轉(zhuǎn)身看向走來的女人,“我的孩子被殺了?!?/p>

“在哪里死的?”

“你告訴我我兒子的死不是演戲?!?/p>

“在哪里死的?”

“他死在卡巴拉。4月2號。那不是演戲。我兒子死了?!?/p>

外國女人仍在憤恨地喃喃自語,手揮舞著。

女人沉默片刻,回答:

“那里有許多人也死了。怪基地去?!?/p>

母親離開了那里。她告訴導(dǎo)演:

我們面對著無知,那些普通人的無知。因?yàn)樗麄儾涣私庹嫦?,人們以為自己了解了,但其?shí)不是這樣。我曾經(jīng)覺得自己了解,但事實(shí)不是這樣。

她還是忍不住哭了。

我想起《圣經(jīng)》里的那句:“當(dāng)下耶穌說,父阿,赦免他們。因?yàn)樗麄兯鞯?,他們不曉得?/span>”

可是寬恕太難了。難到一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的母親也無法承受。

得知參議員中沒有一個(gè)自己的孩子正在服役,邁克爾·摩爾決定做些什么。他攔住一個(gè)又一個(gè)議員,詢問他們是否愿意讓自己的孩子參軍。他們面帶尷尬的笑容,生硬地離開了,或者干脆沒有停下來。

鏡頭里是邁克爾·摩爾,這個(gè)大胖胡子男徒勞嘗試的身影——就像他之前得知《愛國法案》,限制人們權(quán)益的法案未經(jīng)國會審批就得以施行時(shí),在國會門口念完了《愛國法案》全部的內(nèi)容那樣徒勞。

也許是因?yàn)槟莻€(gè)母親的話,也許單純是因?yàn)樾闹械谋瘧懪c憤怒,他拍攝了這個(gè)紀(jì)錄片。他的行為總讓我想到薩拉馬戈,想到他的那句話:“我過的很好,可這個(gè)世界不好。

我還想起薩拉馬戈曾希望自己墓碑上能刻的一句話:“這里躺著一個(gè)憤怒的人。

最后,引用影片最后的旁白吧,它也是一段引用,引自喬治·奧威爾:

問題不是在于戰(zhàn)爭本身是不是師出有名。勝利是不可能的。戰(zhàn)爭不是為了贏的,而是為了持續(xù)下去。一個(gè)等級社會的存在是建立在貧困和無知的基礎(chǔ)上的。這是過去的翻版,而且與過去毫無二致。大體上說,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的目的就是為了保證社會處于饑荒的邊緣。戰(zhàn)爭是統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)起的為了達(dá)到自己目的的工具,而它的目的不是對歐亞大陸或者東亞的勝利,而是維持當(dāng)今的社會結(jié)構(gòu)。

The end.

 6 ) 受震動(dòng)

受震動(dòng)。

不怕“行家”笑話,首先是被戰(zhàn)爭的殘酷震動(dòng),無論是給美國人還是伊拉克人帶來的災(zāi)難,都讓我感到戰(zhàn)爭的可怕,和平安寧的可貴。記得臺灣“大選”前一直認(rèn)為阿扁當(dāng)選就是戰(zhàn)爭,據(jù)說青島又處在臺灣報(bào)復(fù)的范圍之內(nèi),當(dāng)時(shí)女兒還沒有出生,對戰(zhàn)爭的恐懼一直在心里,一次和久未謀面的外地朋友一起喝得多了些,說出了自己的恐懼,記得當(dāng)時(shí)朋友的神情很怪,或許是奇怪我對戰(zhàn)爭爆發(fā)的肯定,或許是奇怪我對戰(zhàn)爭的恐懼??傊潞笞约合肫饋恚X得真是喝多了誤事,不該說的。但是恐懼是一直有的?,F(xiàn)在看到女兒如此可愛,對和平安寧更加珍惜。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己的一些變化了,自從有了女兒以后,確實(shí)安分了很多,對穩(wěn)定生活的渴望比以前多多了,也許這就是人“老實(shí)”了,或者,老了。

再說片子。其次是感動(dòng)于美國人對宗教的虔誠。身邊見到的不管信什么教的人,總是不自覺地對他們有一種不是很尊敬的看法:這些都是在生活中經(jīng)受了挫折的人,是在尋求精神寄托和支柱,而有能力的人是不會寄托在那些東西上面的。現(xiàn)在不這么想了。當(dāng)我看到9.11當(dāng)天坐在路邊的一對夫妻,垂首相對,我忽然明白他們是在祈禱。那一刻我好像能夠體會到他們的心情,我羨慕他們可以祈禱。

 短評

前半段很有意思,另類解讀。

9分鐘前
  • 泰坦
  • 還行

1.政治陰謀,真相難尋。越是耳熟能詳人盡皆知的“日常”,越是不會讓人去懷疑所謂的“合理性”和“真相”,于是人們昏昏然生活在謊言中,那是所有人的“真實(shí)”;2.不公平,是不可挽回的真理。

10分鐘前
  • 有心打擾
  • 推薦

那個(gè)傻比演的真好。

12分鐘前
  • Little Punk
  • 還行

很強(qiáng)。對布什的表情記憶猶新。

15分鐘前
  • Chris 一切由無聊開始
  • 推薦

第三世界的國家高層們看后會有什么感想呢?

18分鐘前
  • 枯川滿
  • 推薦

歹毒的死胖子要整死布什個(gè)B,哈哈~~~

20分鐘前
  • 科林
  • 推薦

愛國中年摩爾

23分鐘前
  • 我做導(dǎo)演不為藝術(shù)只為潛規(guī)則
  • 較差

時(shí)在廣州

25分鐘前
  • 塔可夫斯基的鏡子
  • 還行

撲通跪倒在鬼畜的剪輯面前

29分鐘前
  • 哪吒男
  • 推薦

一個(gè)什么樣的國家,能夠拍出華氏911呢

33分鐘前
  • 馬七柒
  • 力薦

議員們是不會讓自己孩子上戰(zhàn)場的

37分鐘前
  • xx@百年孤獨(dú)
  • 力薦

我曾以為這是一部純粹講述“911事件”來龍去脈的紀(jì)錄片,以至于9.11這天特地觀影時(shí),前面的十幾分鐘看得我有點(diǎn)搞不清楚狀況。隨著觀影的繼續(xù),我不太敢相信所看到的一切,原來事件的背后有這么多我所不知道的糾葛?驚訝中!《華氏9/11》獲戛納金棕櫚獎(jiǎng)后北美票房大賣,布什拿了金酸莓最差男主角……!

42分鐘前
  • Panda的影音
  • 推薦

那些相信所有的此類影片都是為特定政治集團(tuán)服務(wù)的人注意了,中國有這樣一群導(dǎo)演,他們看不到任何能為之服務(wù)的政治集團(tuán)出現(xiàn)的希望,卻仍然孜孜不倦地追尋著事實(shí),不管你如何輕視他們

45分鐘前
  • Lies and lies
  • 推薦

紀(jì)錄片的效果就在于震撼世人

46分鐘前
  • copymie
  • 推薦

江奶奶也有把小梳子

47分鐘前
  • 茶壺
  • 還行

相比胖子其他的作品,這一部獲得金棕櫚獎(jiǎng)的片子倒是沒有多么的喜歡,當(dāng)然胖子一貫的水準(zhǔn)擺在那兒是沒可能差到哪兒去的。一如既往的,他帶有強(qiáng)烈傾向性和引導(dǎo)性的用旁白和剪輯抨擊著小布什政府,配樂依然給力到想揍他。對于一針見血的諷刺,胖子表示已經(jīng)習(xí)慣了?!炯o(jì)實(shí)】?算了吧,本來也不是個(gè)老實(shí)的!

49分鐘前
  • 望仔放棄減肥了
  • 推薦

獲得戛納金棕櫚獎(jiǎng)的紀(jì)錄片,邁克爾·摩爾的政治傾向性突出,從手法和內(nèi)容上都有違傳統(tǒng)紀(jì)錄片中立客觀的特質(zhì),但還是感染力十足。前半段揭露布什從當(dāng)選、“黑金”丑聞到反恐的多處黑幕,后半段批判伊拉克戰(zhàn)爭。全片將幽默感與沉重感并置,通過剪輯、配樂、旁白將對比和反諷運(yùn)用得爐火純青。(8.5/10)

51分鐘前
  • 冰紅深藍(lán)
  • 推薦

美國李敖有話說

54分鐘前
  • 皮革業(yè)
  • 推薦

批判的不僅僅是美國。

56分鐘前
  • 熊仔俠
  • 推薦

我就是信了,怎么著吧!

1小時(shí)前
  • 小米=qdmimi
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved