從去年6月開始到如今漸漸淡去的廢Q港事，裂痕已經(jīng)產(chǎn)生，彌合似乎還需要更多的歲月。再回看這部由張堅庭（GD）執(zhí)導(dǎo)王晶（愛國）制片，編劇考證來說是2個人，至于誰的比重更多就不得而知了。95年拍攝96年10月上映的電影。我發(fā)現(xiàn)了實在太多干貨和內(nèi)容。如果不關(guān)心時政，這部電影單純的當(dāng)做喜劇就是以葛明輝為主線的一部低級爛俗喜劇。這部片子我給1星半就可，但是因為整部電影夾帶私貨，如今回頭看這部23年前的電影又是好氣又是好笑，所以必須高分來一波宣傳。

但是剖開解讀，你會發(fā)現(xiàn)真正的故事卻發(fā)生在主角之后，這條暗線就是由羅冠蘭飾演的鐘方安心（影射陳方安生，但是名字取成了中方安心的意思）、周志輝飾演的魯定（影射魯平，但是諧音是陸定）、李豬明（飾演者不詳，影射李柱銘，諧音民主帶豬）。

這三人為主的內(nèi)容電影里有2個橋段，一個是海邊鐘方安心先見魯定后見李豬明，然后喊話魯定更鐘意后者，畢竟有35年的交情。同時在電影里，不管是港督、警察一哥、魯定、李豬明還是最后出現(xiàn)的董建華（羅得一成，諷刺董一成選票當(dāng)選第一任特首，暗指說ZY指派）都對鐘方安心青睞有加。至于是不是諷刺陳方安生騎墻，左右逢源不得而知。

第二段就是電梯里，魯定心臟病發(fā)，被豬明救了，魯定被救后的臺詞還說自己不可以讓別人知道自己病了（暗指大陸病了需要民主來救，）。最可笑的是李豬明的臺詞是民主社會，人命是最重要的。（結(jié)合最近黎智英要讓廢青去死來搞亂香港真是赤裸裸的打臉。）而后李豬明被羅家英飾演的港督問話，你嘴唇這么紅，是不是口號喊多了。諷刺民主人士只會喊口號。

最后結(jié)尾的段落里，冷若水諷刺魯定是一個性壓抑的患者（諷刺大陸不開放），而后港督和冷若水當(dāng)眾吟詩完自我介紹的臺詞是自己是新潮人物，好喜歡用詩來交流。自此最后一任港督的身份影射就昭然諾揭了，我也就不再說了，免得404.至于為什么取名任劍輝暫時沒想出來。

而交代后事的文字說明里，本來保護港督的2個特警也就是本片名義上的主配角最后成為了公安，還是酷刑迫供組，身穿上個世紀(jì)綠色的公安制服嚴(yán)刑拷打?qū)弳?。結(jié)合如今這幫廢青和GD動不動就說黑警或被送中何其統(tǒng)一的口徑。

本片里不管當(dāng)時所有參演和制作的人的立場，畢竟回歸前的作品，97回歸前，或者說10年前也有很多人在民主的思潮里欲仙欲死。單拿我自己而言，盡管從97年香港回歸就開始萌芽愛國心。但是在所謂的路線問題上肯定也有過不知所措直到今時今日是堅定無比站在統(tǒng)一戰(zhàn)線上。不過再看主創(chuàng)，9102年，張堅庭是赤裸裸的GD，王晶和羅家英如今在撐警愛國。而電影里影射的陳方安生和李柱銘如今已經(jīng)被釘死在了禍害四人幫的歷史罪人柱上。

這真的是一部值得從今天再去回看的電影，不能說打臉，但是民主的假大空，GD份子的投機都已經(jīng)被歷史清清楚楚擺在了大眾的視野里。

我一直喜歡聽軟硬天師的節(jié)目，但是葛民輝的形象在影視中，更像一個小流氓。所以，盡管很多作品想扶起他，包括想扶起張衛(wèi)健都不成功的道理。

顏值即正義，有時很無奈。哪怕邱淑貞在這部作品中已經(jīng)盡了最多努力，還是無力托起葛民輝的笑星形象。這讓人不得不相信，男主角為何有時片酬高的嚇人的必然性。假如這邊片子換了星爺作為男主角，估計影片的各種穿鑿附會就馬上變成合理了。

整部片子，都是港片的特色，就是抄襲，演繹，加上張堅庭喜歡觸碰正字類型題材的諷刺作品，所以按理這部片子應(yīng)該由不錯的上座率才對，很明顯這類型的幽默諷刺片，必須請星爺來擔(dān)綱才行，估計是考慮到成本的緣故吧。所以，要堅信導(dǎo)演制片的花錢，肯定不是傻子操作，我們觀眾臺下各種嬉笑怒罵無所謂，但導(dǎo)演和制片如果處理不好，票房撲街，就隨時被觀眾唾棄和淘汰。

影片里所謂的英國籍華人任劍輝擔(dān)任最后一任香港總督顯然是虛構(gòu)的，倒是片子里的一個場景很值得回味。 保釣集會——群眾運動 保釣集會上，民主黨派的李豬明叫喊口號“打倒日本帝國主義”、“抵制日貨”時，臺下的陸葛對妻子說：“人這么多的場合還是少出席的好，人一多不知道會做出什么瘋狂的事情來?！?/p>

結(jié)果，陸葛在“抵制日貨”的口號中，一件一件脫去自己的日本品牌衣服，成為赤膊的人。這不就是他原本知道的瘋狂的群眾運動嗎？ 臺上的李豬明表現(xiàn)也非常有趣，一旁出現(xiàn)一位阿婆上臺說：“你口號叫的也累了，吃塊壽司吧！”他一口吞下?？谔栔皇亲鳛榱餍袝r尚存在一陣子，也是他賴以生存的一個職業(yè)而已。這個舉動就和后來所謂的總督任劍輝見他所問的話含義相似“最近流行些什么口號？” 保釣集會實際是在“1971年 美國承認(rèn)1972年將把琉球半島歸于日本”（鄭鴻生《七零年代臺大學(xué)運與社會」講稿大綱》），在臺灣爆發(fā)的以學(xué)生為主體的保釣運動。

在彭浩翔的《av夢工廠》里志安就曾在一個亭子前說：“幾十年前，同樣是大學(xué)生的他們，在這里舉行保釣機會?！背趼牬搜?，不免對舉行保釣集會的大學(xué)生頗感崇拜：別人都在做大事情呢！ 如同《港督最后一個保鏢》里的場景，廖信忠在《我們臺灣這些年》里提到的臺灣選舉之夜對于普通民眾而言是一個狂歡節(jié)“經(jīng)歷過那么多次大選后我才了解，選舉的結(jié)果其實不是最重要的，原來大家喜歡的是那種選舉中的狂熱，和那份如同辦嘉年華般的感覺，等到選完，日子還是要繼續(xù)過下去?！保ā段覀兣_灣這些年》1996年臺灣地區(qū)第一次大選） 日子確實繼續(xù)了下去，結(jié)尾時，“97之后他們在做什么”： 李豬明和另外一名所謂北京背景的魯定共同組成“棟篤笑二人組”，一起編織各種笑話：鄧小平活200歲等等、民主等廣告。

政治喜劇片有其獨有的特質(zhì)。比如敘事一般有其宏大的歷史背景，因此很難講述一個完整的故事；比如政治隱喻豐富，不熟悉相關(guān)歷史的朋友可能會不明所以，而熟知其歷史背景的可能會會心一笑；比如在結(jié)尾很難有升華，也沒有深刻的意蘊。從專業(yè)的影評角度來看，這些特質(zhì)阻止了這類電影成為傳統(tǒng)意義上的“偉大”電影。

但是從電影觀眾而言，電影偉大與否似乎與其評價并非嚴(yán)格正相關(guān)。這也不難解釋，周星馳的電影與傳統(tǒng)電影道路偏離頗多，依然有廣泛的受眾（包括我）。觀眾比較在乎的是，觀影時候的快樂，細節(jié)處的把玩，等等等等。

回歸到《港督的最后一位保鏢》，該片誕生于香港回歸前夕，通過最后一位港督及其保鏢的政治喜劇。折射了港人對回歸的一種復(fù)雜態(tài)度，有民族認(rèn)同感的一致，有對回歸前后差異的迷惘。有對大陸一些似有似無現(xiàn)象的調(diào)侃（亦或是擔(dān)憂？）這種矛盾且復(fù)雜的心情還體現(xiàn)在，在表現(xiàn)一些嚴(yán)肅的場面或者殘酷的暗殺時候用的是詼諧輕松的背景音樂，這是該片的亮點之一。

全片的另一個亮點，就是諧音梗，黑話，政治段子滿天飛。我自己看的時候也能看懂不少，豆瓣上的帖子對此解讀的也有很多。我在此也無須贅述。僅舉一類，任劍輝港督念的那首無比黃色低俗的改編詩。（估計已經(jīng)成為經(jīng)典橋段了）這是極港風(fēng)的黃色段子。與另一部比較有趣的政治喜劇片對照鮮明：前段時間爭議不少的《斯大林之死》。里面有個黃色低俗的段子，可能是貝利亞或者其他部長調(diào)侃為救其丈夫而甘愿委身權(quán)力之下的妻子為suck suck lady。這就是英式幽默中的低俗黃色了。

政治喜劇片有無其現(xiàn)實意義？也許自誕生以來，為驚醒以后，或者為以后的現(xiàn)實形成對照，這就是其意義吧。早上剛看到現(xiàn)任香港行政長官做了本屆特區(qū)政府的最后一份施政報告。香港回歸已經(jīng)快25年了，但是有些問題卻依然嚴(yán)峻，其中的原因不可盡說。我大學(xué)時候香港知名影評人鄭政恒來學(xué)校開講座，末了說，“鄧先生是偉大的，他的一國兩制確實是相當(dāng)偉大的思路...以后希望香港人民與在座的各位一起，尋求到更多解決問題的辦法?！毕愀蹎栴}，可以說從回歸前，到回歸中，回歸后，始終是討論不絕的話題。

相信這部電影，再過25年，然后再拿出來評說，依然是歷久彌新。