#Cannes2021SpecialScreenings“氣候”電影單元 無(wú)英字(馬良為制片人之一) 影響力改變

#德領(lǐng)館 今天放的兩部紀(jì)錄片都出現(xiàn)了那位有爭(zhēng)議的瑞典環(huán)保少女格蕾塔·通貝里…但很明顯《遺產(chǎn)》的引出觀點(diǎn)更成熟，引導(dǎo)方向也更正確；本片號(hào)召更多青少年加入行動(dòng)的觀點(diǎn)還是偏向理想化，也有點(diǎn)極端和陳詞濫調(diào)，甚至有點(diǎn)幼稚…

鏡頭瞄準(zhǔn)世界各個(gè)角落平凡卻偉大的青年人。他們所做的每一絲努力，都有在改變世界。真的很感動(dòng)！

#中法環(huán)境月展映#剪輯和內(nèi)容都有點(diǎn)沒(méi)邏輯，但可能因?yàn)樽罱谧x《憤怒的葡萄》，所以每次提到離家的難民時(shí)，都有被打動(dòng)?！拔覀兛傄詾檫@個(gè)自然是本該這樣存在的，但我們幾乎是盲目地，在摧毀它?！笔紫茸顟?yīng)該的是——不要把一切視為理所當(dāng)然。WE ARE CHANGE.

在加拿大使領(lǐng)館的中法環(huán)境月活動(dòng)中看了此片，感謝主辦方，不過(guò)紀(jì)錄片的內(nèi)容和手法確實(shí)一般般。難民、教育的問(wèn)題需要解決但更需要的是在根源上系統(tǒng)性革除。也不能說(shuō)這些小孩幼稚，畢竟他們的知識(shí)體系還不完全，看問(wèn)題難免片面。少年的一腔熱血往往是群體共鳴式的自我感動(dòng)而解決不了任何實(shí)際問(wèn)題

真討厭這些自以為是的人

like cctv

（2021.10.16）發(fā)達(dá)國(guó)家有錢人總是以上帝視角來(lái)看待世界，拼拼湊湊了全世界一些在做好事的年輕人，最后總結(jié)陳詞喊個(gè)口號(hào)，其實(shí)互相之間沒(méi)啥關(guān)系，讓人覺得是富小孩在炫耀自己的資源。其實(shí)里面有的故事很inspiring，可以用短片單獨(dú)講。

深有認(rèn)同感和思考

跳來(lái)跳去，還加那么多，真是有夠無(wú)聊的

視點(diǎn)有點(diǎn)散，講了太多東西，環(huán)保平權(quán)政治等等，最后還是落到了young activist這個(gè)點(diǎn)上，太多輸出讓人很疲憊。

年輕人還是要先好好讀書

idfa第二部；感覺更像一集電視節(jié)目而非紀(jì)錄片

Be an activist.

做些什么，去改變些什么，別當(dāng)個(gè)鍵盤俠

#74th Cannes# #Cinado Catchup# 展映-氣候電影?，旣惏骸じ璧蟻啌?dān)任制片人（可能這是唯一能入選的理由？）。主要內(nèi)容是以反對(duì)塑料袋成名的印尼-荷蘭環(huán)保少女活動(dòng)家Melati Wijsen去拜訪同齡活動(dòng)家們的旅程。作為紀(jì)錄片本身沒(méi)什么可看的，也就是個(gè)比較有錢的電視節(jié)目水準(zhǔn)（這么一看AWW的《人流》還不是那么差哈哈哈哈）……去了敘利亞（戰(zhàn)爭(zhēng)-兒童）、馬拉維（強(qiáng)奸-童婚）、巴西（治安）、美國(guó)（石油公司-原住民）、希臘（難民）……實(shí)話說(shuō)其實(shí)跟環(huán)保沒(méi)什么關(guān)系，片子的真正主題應(yīng)該是嘗試參與政治并達(dá)到一定效果的少年人（也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行一下反思），中二感爆棚……