92年12月11日上映的電影，距離現在快滿二十年了。當年這樣一個與愛情無關的劇情片都能取得北美1.41億全球2.43億美刀的票房位列當年北美票房第五的成績，放在今天真不可思議。
現在的電影沒有特技特效基本賣不動了，今天我們去電影院只為了視覺聽覺等感官刺激，沒有耐心再坐在那里體會演員精湛的演技，聆聽電影講述一個供人深思的故事。

2013-03-01

看過同名的話劇以后，廢了九牛二虎之力才找到這部電影的高清版本。回頭一看，已經20年過去了。那時候的黛咪?摩爾 Demi Moore 還膚如凝脂，湯姆?克魯斯 Tom Cruise 還青春逼人（那時候的他，并不比上海戲劇學院的話劇演員強），基弗?薩瑟蘭 Kiefer Sutherland還只能打打醬油（雖然，20年后，他在大銀幕上還是沒有多少影響力）。

杰克?尼科爾森 Jack Nicholson 戲份不多，但只需要幾個鏡頭，他的氣場和微微抬著頭說話的勁頭就足夠屌。從一個傳統(tǒng)的軍人和愛國者的角度，他的所作所為實在是每天都在全世界的軍營內發(fā)生。在Kaffee已經在法庭上幾乎絕望只能胡攪蠻差的時候，是Jessep的自大和過度自負害了自己。

看過百千部電影，最難忘的是《義海雄風》。在美國的關塔那摩灣海軍基地，杰塞普上校授意手下對一名表現不佳的士兵實施“紅色規(guī)則”（軍中私刑），結果造成這名士兵死亡。實施“紅色規(guī)則”的兩名士兵受到指控，隨后海軍總執(zhí)法官部隊的丹尼爾·卡菲中尉擔任他們的辯護律師，成功地迫使杰塞普上校在法庭上說出了真相。

2個多小時的影片描述了如此簡單的事件，卻絲毫不讓人覺得乏味。影片中的人物個性鮮明，令人印象深刻。同是海軍執(zhí)法官，卡菲中尉富有激情和才華，蓋洛韋少校缺乏職業(yè)才能但堅持不懈，溫伯格中尉穩(wěn)重且關鍵時候有主見，作為公訴人的羅斯上尉則異常老練。杰塞普上校傲慢且殘酷，他的副手馬金森中校正直但怯懦，對比也非常明顯。

主人公卡菲是一名剛畢業(yè)不久的海軍執(zhí)法官，吊兒郎當。面孔稚嫩的他遇到久經江湖的上校，怎么可能有勝算？他想達成辯訴交易，卻遭到當事人的嚴詞拒絕。在艱難的處境下，他彷徨、失意。經過同事的幫助和點撥，他化繭成蝶?？ǚ频陌缪菡邷贰た唆斔箷r年只有30歲，穿上藏青色海軍禮服，英氣逼人。

《諜中諜》系列是克魯斯最知名的影片，實際上硬漢形象并非其所長?！读x海雄風》是克魯斯演藝生涯的分水嶺，之前的太年輕，之后的顯滄桑。同樣是法律題材的《律師事務所》，再也見不到激情四射的克魯斯。《義海雄風》中最精彩的片段是卡菲醉酒后與蓋洛韋的爭論，克魯斯將英語的起伏跌宕發(fā)揮得淋漓盡致。黛米·摩爾飾演了唯一的重要女性角色蓋洛韋少校，穿上軍裝后英姿颯爽，演技同樣出色。

戰(zhàn)爭和軍隊是永恒的故事主題，然而經常引發(fā)巨大的爭議。軍人承擔了保衛(wèi)國家的職責，有時卻成為侵略者；他們本應該是人民的守護者，有時卻鎮(zhèn)壓和屠戮人民。蓋洛韋熱愛他們，因為他們保家衛(wèi)國；溫伯格卻憎恨他們，因為他們虐待弱者。杰塞普上校在法庭上傲慢地說，卡菲應當感謝軍人的保護。這讓我想起一位縣委書記的話：“沒我們搞拆遷，你們知識分子吃什么？”

在卡菲的步步緊逼下，上校主動承認是他下達了實施“紅色規(guī)則”的命令。由于影片做了層層鋪墊，這個結果合情合理。最終陪審團認定兩被告謀殺和協助謀殺的指控不成立，但勒令他們退伍。雖然他們按照上級的指令行事，但私自懲罰隊友違背了道德和良知。作為被告之一的準下士道森幡然悔悟，認識到了自己的過失。當道森離開法庭時，卡菲叫住了他，說：“你無需臂章來表示榮耀?！边@使我特別感動。

初看《義海雄風》時，我還在大學校園，剛剛通過律師資格考試。懷著怎樣美好的律師夢??！像卡菲一樣激情洋溢、無所畏懼。十多年過去了，再看《義海雄風》，心潮依然滂湃，“長歌一曲，好風好夢好歌好意氣。”我想，再經過很多年，我還會記起這個片子，記起英俊的湯姆·克魯斯，還會有一股沖動和激情。這就是一部好片子的魅力吧。

電影的英文原名為“A Few Good Men”，意思是“幾個好人”。片名還有幾種翻譯，一種是《好人寥寥》，即“好人很少”，與原名的意思相反。另一種是《軍官與魔鬼》。上校是罪犯而不是完全意義上的壞人，這個翻譯也不合適。《義海雄風》這個名字看起來與原名無關，卻恰如其分。該片曾獲得四項奧斯卡獎提名。

(甄鵬.那激情洋溢無所畏懼的青春[N].山東大學報,2011-03-09(D).)

       1993金像獎最佳影片提名，義海雄風（A Few Good Men）是一部軍隊法庭片，如今看來，依然能促人心緒激昂。本片既是庭審與辯論愛好者絕佳的教材，同時也完全能抓住一般觀眾的心。究其原因，除了庭審過程緊張精巧、律師從容鎮(zhèn)定、英姿颯爽外，更核心的因素在于：影片挖掘出了軍隊中模糊的是非標準以及“絕對服從命令”這一鐵律在“戰(zhàn)爭”與“和平”兩種截然不同語境下所產生的尷尬與矛盾。
    故事梗概：一名無法適應軍隊生活的士兵越級寫信給上級，希望調離關塔納摩的陸戰(zhàn)隊。作為調離的條件，這位士兵打算揭秘一起非法向境外開槍的事件。此信暴露后引起直屬上司的不滿，上校杰瑟普默認中尉肯特里克動用“紅色軍規(guī)”（即私刑懲罰），而兩名士兵在執(zhí)行過程中卻不慎讓當事人意外死亡。由此引發(fā)了一場事關榮譽、正義和軍隊價值的訟訴案...

#和所有的軍隊故事一般，不同背景的人物構成了沖突的核心，所以重點談一下本片的演員和人物分析：

1.湯姆克魯斯 飾 海軍上尉丹尼.凱菲，律師
    凱菲是一個天賦秉異、出生高貴的青年律師，畢業(yè)于哈佛法學院，畢業(yè)后追隨父輩的榮耀進入海軍，混個幾年退役后將會有光明而遠大的前途。因為軍隊并非一個傳統(tǒng)意義上適合嶄露頭角的地方，所以凱菲平時往往熱衷于棒球而非法律。他的父親生前是一個知名大法官，曾判決了著名的黑人女學生入學案（片中影射1954年的“布朗訴托皮卡教育委員會案”：即一名黑人因不能送自己的女兒去附近的白人學校上課，因而狀告市教委并最終勝訴、引起美國種族隔離政策大地震的案例）

2.黛米.摩爾 飾 海軍少校喬安卡洛維，辯方監(jiān)督人
    喬安是一名從事海軍法務工作多年的律師，為人正直，做事認真。片中案件“道森、唐尼謀殺圣地亞哥案”發(fā)生后，政府準備起訴當事人謀殺，喬由于洞察到案中的玄機一心想為當事人辯護，但遭到軍方高層否決——為了讓案件順利完結，軍方指派了年輕而沒有太多經驗的凱菲擔任被告方律師——可是喬依然不折不撓地展開調查，并最終協助凱菲進行庭審。

3.凱文培根 飾 海軍上尉杰克羅斯，檢控官
    杰克是一名海軍調查處的檢控官，負責“道森案”的控訴，他也是一名年輕英明的軍人，和凱菲甚至是好友。杰克務實穩(wěn)重，忠于職守，一方面希望按照高層要求草草結案，一方面也奉勸凱菲不要冒險擴大案件。在片中杰克似乎是一個平庸的角色，但實際上這樣的人是現實中最為常見：他們城府在心、很少越界，既不輕易挑戰(zhàn)困難，也不會犯太大的錯誤。

4.杰克尼科爾森 飾 海軍陸戰(zhàn)隊上校杰瑟普
    最近發(fā)現，老戲骨尼科爾森的確在80年代及90年代前期有著相當驚人的影響力，怪不得我在90年代買過的一本介紹好萊塢的書中，他被放在了顯要的男星NO.1位置。作為本片的主要反派，杰瑟普表現出豐滿的形象和矛盾的人格，他既是一名功勛不菲的上校，把軍隊的榮耀與責任放在高于上帝的位置（團隊->軍隊->上帝->國家）；同時他又是一名專橫、陰險的人物。道森案可謂意外，但責任大半在他身上，他卻消滅證據、矢口否認。在法庭上，他振振有詞地抨擊“和平時期的小丑”毀壞了軍隊，但實際上卻在為自己的錯誤找一個冠冕堂皇的借口。這樣的軍官，雖然是美國的丑聞，但強硬的作風在戰(zhàn)爭狀況下卻又是必要的。以此，本片似乎提出了一個十分艱難的疑問：軍隊這種特殊的地方，是非善惡是否能夠模糊不清？長官的命令無論是否正義，下屬都必須聽從嗎？

5.吉弗·莎瑟蘭 飾 海軍陸戰(zhàn)隊中尉喬納森肯特力克
    非常意外地在本片中發(fā)現了小強同志！看看如今星途坦蕩、獨自撐起一部熱劇的小強，當年卻是個反派小角色，不禁在屏幕前莞爾自樂。即便如此，薩瑟蘭在片中的表演絕對可圈可點：中尉肯特里克忠實、果敢，訓練有素，無論從哪個角度看似乎都是一個好軍官。然而正是這樣一個無可挑剔的人，實際上卻成了僵化的軍隊體制下的鄶子手，并且對自己的作為沒有絲毫愧疚感。的確，軍隊不需要弱者，但是作為一個中尉，他沒有保護或鼓勵落后的部下，常常指使下屬動用私刑（雖然是上校的主張），應該說是位非常冷血的角色。

6.當事人道森和唐尼
    演員至今無名故不贅述，但是其表演可嘉，尤其是黑人士官道森，真切地表現出了從迷茫不安到堅定釋然的變化過程。作為一名黑人進入Marine實屬不易，因此也格外珍惜軍隊的榮譽，更不敢違抗命令。因此在中尉肯特里克的指使下，道森帶著小弟唐尼修理了戰(zhàn)友“圣地亞哥”、導致后者病發(fā)死亡。
    事發(fā)后，道森依然天真地認為自己無罪，還滿心希望能夠回到軍隊。而在歷經了驚心動魄的庭審過程后，道森似乎悟出了一些真理，他告訴唐尼：“我們確實有罪（以不正當方式傷害），因為我們這樣的人（軍人）本應該保護圣地亞哥?。ㄈ跣〉娜耍　?在案件塵埃落定之后，下士道森算是領悟了軍隊的高尚真諦——保護弱者，而不是拋棄和欺壓弱者。這或許也是導演編劇希望向世人傳達的一個理想吧，從更高的層面上說，軍隊應該為守護而戰(zhàn)，而不應該去侵略。

7.中校馬修麥金森
    這個角色比較難以理解，交代的筆墨不多，但卻給人留下很深的印象。首先他是除被害人以外，唯一一個死去的角色——用自己閃亮的手槍對著嘴開了一槍。他和被害人的父親有交情，因此被害人死前曾寫信給他，請求調離關塔納摩。這件事情他處理的不好，導致在上校的默許下、中尉的指使下、道森等人采取的私刑下，造成了被害者意外死亡。這件案子帶來的愧疚感，外加事后他對于軍隊的失望或是對于“老對手”杰瑟普上校的畏懼，使得他走上了自殺之路?！苍S他做夢也想不到最后庭審的結果吧。

#值得注意的看點
（A）

影片提到了美國舉足輕重的著名案件“布朗案”。時隔片中背景30多年、歷經了越戰(zhàn)等洗禮，種族歧視依然是美國的重大社會問題。片中的杰瑟普上校和肯特里克中尉似乎都有一點歧視黑人的影子，如上校曾嘲笑凱菲的父親審判了布朗案，稱之為“針對當地居民的一場傷害”；在庭審時，上校甚至不是很尊重身為法官的黑人將軍。而中尉則在平常的言談中，也表達過類似傾向。

(B)
90年代是一個精品輩出的年代，那個時代正直美國文化的巔峰時期，而911在某種程度上成為了向下的拐點。將90-99年的奧斯卡金像獎得主同01-09年的一作對比則無比醒目：前者包含了諸如泰坦尼克、勇敢的心、阿甘正傳、辛德勒的名單、沉默的羔羊等，哪一部不是天下影迷耳熟能詳的偉作？而后者呢？除了接近90年代的角斗士（00年）、指環(huán)王1（01年）就幾乎沒有什么拿得出手的，像什么撞車、勞無所依之流，真的是不可望90年代之項背！！

本片由三大明星聯袂出擊，斬獲93年的金像獎最佳影片提名。（當年不慎撞上辛德勒一片）

（C）
微縮版海軍罪案調查處——和軍方有關的案件，自然全部在軍隊的司法系統(tǒng)內完成。

身穿軍官服的阿湯在團隊陪伴下，徹夜攻堅，英姿颯爽，其是一個帥字了得？！這部作品也強化了克魯斯一向光明智慧俊美的形象，經過庭審考驗后，其個人內心的蛻變更是值得期待！

 

（D）主角一開始給人的形象是怠慢、事不關己的，他的轉變過程也是本片的一大潛懸念。

首先是女人的作用，身為上級及監(jiān)督者的黛米摩爾，渾身散發(fā)出正義感與迷人的親和力，換作任何男人都會被感染吧？另外，父輩的榮耀必然激勵了他追尋法律的公正。對擁有聰明才智、年輕氣盛的人來說，沒有什么轉變是不可能的。

 

（E）影片重要的價值探討
影片對軍隊的治理提出了反思，非正義的“紅色軍規(guī)”為什么得以存在，當“堅決服從命令”的戰(zhàn)爭鐵律遭遇了和平時期的水土不服，我們又該何去何從？

對于一個瘋狂的社會達爾文主義軍人來說（比如杰瑟普和肯特里克）：弱者是不被同情的，甚至是應該被修理的。這種簡單粗暴的邏輯和納粹又有什么區(qū)別呢？美國軍隊如今的作為，是否多少也有些“修理弱者和弱后民族是天經地義”的味道呢？謝天謝地，至少有人懂得反省這樣的思維了，真正的文明社會，是保護"弱者"的社會！而文明社會的軍隊應該追求什么呢？電影中似乎已提到了答案：保護弱者。
    希望美國佬不要把過度的對外戰(zhàn)爭美其名曰保護他國的弱者就好了。哈哈