第一次看到這群小演員模仿武林外傳的鏡頭是芙蓉給大家過中秋那段，當(dāng)時真覺得這幾個小演員演技好牛逼，不過當(dāng)時一直以為這只是個模仿秀，直到前幾天發(fā)現(xiàn)首播，我也算抱著期待點了進(jìn)去，不過……

劇本問題，要么直接復(fù)刻原劇，但別已經(jīng)復(fù)刻了百分之九十五，還要來一段改編的百分之五，看著違和感十足

小演員演技真感覺和看中秋那段差太遠(yuǎn)，因為演技不夠火候，只能感覺到他們只是為了模仿人物而模仿，為了模仿口音而模仿，為了模仿表情而模仿，為了模仿動作而模仿，結(jié)果，模仿的四不像

當(dāng)然我不覺得是他們演技爛，只是復(fù)刻的是一部9.4分的，無數(shù)人心中的經(jīng)典，很多人都是聽著武林外傳的聲音入睡的，劇中所有人物的口音，表情，動作，已經(jīng)烙印在腦海里，所以再看天真派，還是有點……

東方衛(wèi)視有個綜藝叫《笑傲江湖》，第二季來了兩個孩子。節(jié)目質(zhì)量就不評價了，但節(jié)目過后，郭德綱說了兩句話，記憶猶新。

“小孩演（喜?。┕?jié)目啊，其實有一個特別矛盾的地方。一個是咱們希望他成熟，說得也好，哪句挨哪句。但實際上，他一這樣的話，就不像小孩了”

“有時候看小孩演（喜?。┕?jié)目，我就特別糾結(jié)，特別難受。你說像大人吧？他可愛。但有時看著實在是從心里面覺得不舒服。”

“……并不是他們的東西，只是大人強加到他們身上……”

喜劇和正劇不一樣。

正劇，孩子也可以演，因為成年人的情緒孩子也可以懂。喜劇，孩子演不了，因為成年人的包袱，孩子懂不了，孩子和成人的喜劇世界，截然不同。他們看天線寶寶、花園寶寶能笑到抽搐，聽相聲、脫口秀可能完全get不到點。

所以，讓孩子演成人的喜劇，就像讓一個不懂英文的人去模仿一段英文對白，語氣語調(diào)發(fā)音節(jié)奏情緒再像，終究也缺乏靈魂，充滿了違和感。

而且，喜劇，太需要積累了。

一方面是表演經(jīng)驗積累，抖包袱的尺寸、勁頭，沒親身體驗過，永遠(yuǎn)也學(xué)不會。武林外傳之所以好笑，是每個演員背后都有炊事班的故事、健康快車、都市男女積累下來的喜劇經(jīng)驗。表演可以沒有經(jīng)驗，全憑學(xué)習(xí)、琢磨、領(lǐng)悟以及天賦，但是搞笑不行。

另一方面，生活閱歷積累也不可或缺。閆妮的陜西話、姜超、沙溢的東北話，不是本地人很難演出來；肖劍的快板、喻恩泰的英文，也都不是一兩天的功夫。這些積累不到位，在喜劇里的笑果就會大打折扣，甚至加倍地尷尬。

小戲骨們不錯，放下天真可愛不說，演技確實也在線，尤其是郭飛歌，即便是以成年人的標(biāo)準(zhǔn)來看，也不錯。但是喜劇，尤其是這么有個人特色的喜劇，想要復(fù)刻地成功，不是演技高就可以的，尺寸、勁頭、靈氣、經(jīng)驗、積累、配合、收放、角色和個人的契合度，缺一不可。

用馮導(dǎo)在笑傲江湖里評價另一個孩子的話來說：“這次就算了，二十年之后再來吧！”

ps.導(dǎo)演又不是孩子，改得這叫什么玩意啊！就拿第一集來說，居然把左家莊、十八里鋪的劇情全拍出來了？又無聊又拖節(jié)奏，完完全全地畫蛇添足……

《武林外傳》已經(jīng)過去十幾年了，仍然現(xiàn)在國產(chǎn)情景劇的頂峰，雖有后續(xù)電影版，但拍得差強人意。而這部小朋友復(fù)刻版本的在我看來，雖不完美，卻仍有它存在的意義。 首先《武林》的成功，在于重新解構(gòu)我們熟知的武俠世界，神功，俠義，復(fù)仇，奇遇等等，這些元素，在武林里只剩下名字，表現(xiàn)出來完全是在觸手可及的距離，不需要血統(tǒng)傳承，不需要天賦異稟。甚至整個武俠世界的建構(gòu)，都只是一個畫師開的玩笑。 小朋友的版本遵從了這一設(shè)定，并沒有天馬行空地胡亂篡改，算是抓住了核心點。這一點非常重要，這是及格線。 其次在適當(dāng)做部分修改，而且融合程度非常高，完全不出戲，第一集眾鄰居悲慘遭遇，原劇只是口述，這里用畫面表現(xiàn)出來，葛三叔，薛神醫(yī)等人，雖然具象化讓想象力打折，但作為翻拍劇，在這里找到創(chuàng)新的突破口，是加分項。 再次，劇中所有涉及男女之情的段落，被刪得一干二凈，兒童劇市場環(huán)境所致，要求生也只能自斷臂膀，這無可厚非。只是看起來人物之間的聯(lián)系沒有那么緊密了，老白與掌柜，小郭與秀才，都成了一個個獨立的個體，盡管屋子里站滿了人，仍然覺得有些冷清。 在這種情況下，這幾個小朋友能把場面弄得熱熱鬧鬧，妙趣橫生，已經(jīng)十分不易了，值得贊揚。 小演員的演技很棒，模仿的惟妙惟肖，原片展現(xiàn)的笑點，小朋友們也都能表現(xiàn)出來。喜劇表演比悲劇更難，因為小朋友很難達(dá)到一種外在松弛的表演狀態(tài)，稍不留意就會用力過猛，但是他們對表演程度的把握是很好的。 比較遺憾的一點是，小朋友們在表演上太注重還原原片，他們演的不再是佟湘玉，而是閆妮，不再是白展堂，而是沙溢。 齊白石說，學(xué)我者生，似我者死，就是這個道理，要有自己的風(fēng)格和特點，哪怕演的不好，你還是你，而完全的模仿，就失去了自我。藝術(shù)中如果失去自我，是一件很可怕的事。 徐崢在拍《藥神》時跟導(dǎo)演說，你不可以把戲說得太滿，要給演員發(fā)揮的空間。這個空間，就是自我。 但是在這部劇中，展現(xiàn)自我的段落太少了，空間沒有了，觀眾就迷茫了，我到底看的是什么。最后得出結(jié)論，演技很厲害，但這樣不好。 說這些不是對這部劇的批評和否定，而是期待在以后的制作中能夠改進(jìn)。如今優(yōu)質(zhì)兒童劇稀有，這部兒童喜劇更是拓荒的存在，我們應(yīng)該持鼓勵和包容的態(tài)度，讓這種類型的作品能夠生長，影視種類的豐富，也是影視藝術(shù)生命力的象征，不是嗎？

前提我只看了幾集,我就沒有看下去的欲望了.

第一,小演員們演技還是不錯,沒有讓人起雞皮,這點我還算肯定.

第二,你說創(chuàng)新吧,確實沒有看到,就好像復(fù)制粘貼.

第三,臺詞梗的改變應(yīng)該是為了應(yīng)付TA們的年齡.

第四,作為一個(武林外傳)的死粉,臺詞這塊就把這部劇拉低,除非你套用這個殼,重新編排臺詞,但最后一想也不可能,我們限制的太多.

第五,不知道這部劇面向的是什么,我有點糊涂,你說面對青少年吧,你又找不到共同點,你說這部劇是教育意義還是我們成年人的回憶,但是回憶你又整的不倫不類,讓人尷尬!

第六,服化道還算還原的很好,這點值得加一點,但是想到復(fù)制粘貼,心里又別扭.

第七,小演員們整體還行,比目前所謂的"小鮮肉"演技確實很好,讓人看了不膈應(yīng),我只看了幾集,這是我個人的觀點,勿噴!

演技：個人認(rèn)為沒必要太糾結(jié)這點，原版看過N遍，的確是沙溢老版更為精彩，不是說因為孩子怎么怎么樣，肯定是有差距的，而且我看了所有花絮說是以為夸張就好，實際后來被指出方向錯了。

拍攝：老版有一種很自然的代入感，天真版感覺有些怪怪的地方，雖然有在彌補不合理的部分，但是正是因為那一部分老版才更有代入感。

劇情：感情戲河蟹（表示理解），但是卻過于緊湊了，可以節(jié)奏更慢一些的。

臺詞：更換了一些，填上了接近現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)用語，恩= =，感覺一般般。

動作：武打戲比原作精彩??,這個看的比較過癮。

總結(jié)：雖然不如老版，但是也是可以看看的

越到后面有好看，厲害??

之前從沒看過武林外傳，第一次看，算的上是中國的喜劇巔峰了。不知道老演員有沒有看到，值得他們也看看，曾經(jīng)的青春年少啊，這群孩子幫我們找回來了，謝謝。

這幾個孩子真的很不錯，演技，臺詞，神態(tài)，都非常不錯，以后有孩子了，也想讓他來學(xué)學(xué)，畢竟表演是全方位的，對人是整體的提升