最近這部片子風(fēng)波不斷，好奇之下觀賞了一遍。

家庭背景：非洲穆斯林移民，有兩個弟弟，老爸要娶第二個老婆。

社會環(huán)境：一直跟老媽參加伊斯蘭教集會，被告知女人不要衣著暴露，要服從丈夫，但是學(xué)校里的太妹出挑的穿著打扮和言行又吸引著自己。

簡介：無意中得知老爸要娶小老婆，母親還要強(qiáng)顏歡笑的打電話告訴熟人，表現(xiàn)出對丈夫的順從，受到?jīng)_擊的自己對傳統(tǒng)習(xí)俗產(chǎn)生逆反心理，于是跟隨太妹們穿小背心緊身褲，學(xué)著網(wǎng)紅抖胸提臀跳起了熱舞，還拍裸照傳網(wǎng)上，出挑的行為被母親批評一番，后來比賽跳舞的時候，看到自己設(shè)計的挑逗性動作被女性觀眾抵制，只有男性感興趣，反思自己太過激，回家跟母親和解，穿上了正常女孩的衣服，玩起了正常女孩的游戲，劇終。

導(dǎo)演試圖展示青春期少女情緒化的放大和在傳統(tǒng)與流行之間的搖擺不定，最終回歸家庭。缺點是展示了過多的少女曲線，被人詬病，關(guān)鍵是演員年齡太小，設(shè)定是11歲，你可以想想下把韓國女團(tuán)跳熱舞的畫面PS成幾個小女孩，太違和了。

我想，在2020年里，再也沒有另一部電影，比來自法國的《小可愛舞團(tuán)》受到了更多的不公正對待。

雖然它是今年被選為代表法國參評奧斯卡最佳國際電影的作品之一，但卻并不具備太高的知名度，在豆瓣上也只有300多人進(jìn)行了評分?？删退氵@樣，它也僅得到了4.9的低分。

01

這部電影的主角是11歲的女孩 Amy，她來自一個塞內(nèi)加爾裔的移民家庭，與母親和兩個弟弟生活在巴黎的公屋內(nèi)。她的整個家庭都是虔誠的穆斯林，且按照最保守的方式來實踐信仰。

這種保守在電影一開頭就能體現(xiàn)出來。Amy 所居住的社區(qū)中有許多同樣族裔背景的家庭，其中包括她的姨母（她母親的姑姑）。影片一開頭，便是一群女性長輩聚在一起祈禱，說著這樣的禱告詞：

“女性一定要貞潔”；“地獄里的女人遠(yuǎn)多于男人”；“魔鬼在沒有被衣服遮蓋的女人（uncovered women）身上”；“我們作為女人，一定要盡心服侍、照顧自己的丈夫”......

當(dāng)然，作為一個十多歲的小孩，Amy 還并沒有對此厭惡、反叛，甚至沒有感覺到多少不對勁。但她不久便發(fā)現(xiàn)，在自己家那個又小又簡陋的公寓中，一個最大、裝修最好的房間是空著的，母親平時會將房門鎖起，不讓自己和弟弟們進(jìn)入。

在之后她才明白，這個房間是留給爸爸的。爸爸目前正在家鄉(xiāng)塞內(nèi)加爾，準(zhǔn)備迎娶第二個妻子，這個房間便是他和新妻子來法國后的“婚房”。

明白了這一切后，Amy 為媽媽感到被欺騙了，同時，她也逐漸看出媽媽在為此痛苦。一次偶然中，她藏在媽媽床下，聽到了媽媽在逐一給親戚打電話，轉(zhuǎn)達(dá)丈夫“新婚”的“喜訊”，并說自己“為丈夫開心”、“祝他們幸福”。

但掛掉電話后，Amy 卻能聽到媽媽在哭。這時，她的姨母走進(jìn)來，嚴(yán)厲地告訴媽媽，要止住哭泣、繼續(xù)挨個撥打“報喜”電話，因為“這是在盡你作為女人和妻子應(yīng)盡的職責(zé)”。

這樣的一些瞬間讓 Amy 對這些規(guī)訓(xùn)產(chǎn)生了意識和厭惡。

這時，她偶然認(rèn)識了住在同一棟樓中的另一個同齡女孩 Angie。和自己保守的生活完全不同，Angie穿著成人化的衣服、化著妝，跳著動作頗為大膽的舞蹈，在學(xué)校里還有其他三個類似的同伴，她們希望參加一場舞蹈比賽，并為自己取名“小可愛舞團(tuán)”。

盡管最初被她們欺負(fù)、戲弄，但 Amy 還是被吸引了，加入了她們一行，還學(xué)會了她們的舞蹈，被其他幾人接受能一起比賽。由于 Amy相比其他人多了一層反叛周遭父權(quán)傳統(tǒng)的動機(jī)，她跳得比其他人更加認(rèn)真、賣力，以至于開始幫其他人糾正動作。

同時，Amy在一次偶然中還偷偷拿走了一位堂哥的手機(jī)，并在 Angie 的帶領(lǐng)下加入了社交媒體。她看著上面許許多多同齡人的照片、視頻，逐漸覺察到了哪一類內(nèi)容會受到追捧：“大膽”的，成人色彩強(qiáng)的，具有性意味的......

Amy 也開始將自己和同伴跳舞的視頻貼到上面。雖然還不理解這些概念，但她卻逐漸搞清了怎樣拍攝才能拿到最多的點贊。

作為屏幕外的觀眾，我們可以看到 Amy 在生活的多個維度都開始走向失控的方向。但她的家人不僅沒有注意到她的感受和傷痛，反而用更多的規(guī)訓(xùn)迎接她。

她的姨母急切希望她能夠?qū)⒆约赫湟暤摹皞鹘y(tǒng)”傳承下去。在比賽選拔的當(dāng)天，她早早被姨母叫醒，并聽姨母說要教自己學(xué)會“做一個女人”：學(xué)著為父親即將到來的婚禮準(zhǔn)備食物。她忍無可忍，從家中跑出，找到了同伴們，卻已經(jīng)錯過了選拔。幾個人之間產(chǎn)生了第一道裂痕。

Amy 各方面生活的失控不久就到來了。

她開始在學(xué)校里和同學(xué)打架，偷母親的錢去買衣服，在被堂哥發(fā)現(xiàn)拿有自己的手機(jī)后，情急之中拍攝了一張自己私密部位的照片發(fā)在社交媒體上，讓自己和同伴們成為了全校的“焦點”。幾個同伴因為不希望受到這種關(guān)注，將她“趕出了”小團(tuán)隊。

而這一切被家人發(fā)現(xiàn)后，從訓(xùn)斥到“驅(qū)趕身上魔鬼”的儀式，她的母親和姨母嘗試著用各種方式讓她“恢復(fù)正?！保瑓s唯獨(dú)沒有看到真正的問題所在。

父親婚禮的當(dāng)天也正是 Amy 期待已久的比賽。她一早就從家中跑出去，換上舞服——一套成人色彩頗濃的衣服，將一位同伴推到水里，好讓其他人不得不接受自己，最終站到了舞臺上。

但舞蹈的體驗顯然和她預(yù)期的有所不同。面對穿著和舞蹈動作顯然不適合她們年齡的一群孩子們，臺下觀眾時而鼓掌、時而發(fā)出噓聲。也在那一刻，Amy 意識到了，這并不是自己想要的。

她哭著跑下了舞臺，跑回家中。姑媽看到她的衣服和濃妝，開始訓(xùn)斥她“沒有女人該有的樣子”。但意想不到的事，媽媽攔下了自己的姑姑，組織她管教自己的孩子，并用擁抱安慰了 Amy，告訴她“如果你不希望參加父親的婚禮，可以不去”。

影片結(jié)尾，一個鏡頭照到了 Amy 的臥室，床上放著兩套她換下的衣服：一套舞服，一套她本要在婚禮上穿的傳統(tǒng)長裙。

而 Amy 則終于穿上了一套適合自己年齡的休閑服裝。她走下樓，沒有進(jìn)入舉辦婚禮的房間，而是走出門，和門外同齡的孩子們玩起了屬于這個年齡的游戲。

02

雖然這部電影相當(dāng)嚴(yán)肅、藝術(shù)性很強(qiáng)，但主題卻不難理解：它呈現(xiàn)了一個女孩成長過程中的兩難境地，一邊是所謂“傳統(tǒng)”中嚴(yán)苛的父權(quán)規(guī)訓(xùn)，另一邊則是社交媒體等流行文化中對女性甚至女孩十分畸形的凝視、評判、塑造。

《小可愛舞團(tuán)》也是導(dǎo)演杜庫雷的第一部長片電影，由她本人編劇，取材自她本人作為非裔法國人在成長過程中的經(jīng)歷。

將一個群體鮮有人體察的體驗講述出來，就是少數(shù)族裔在文藝界尋求 representation 最重要的意義之一。這部電影無疑是一個相當(dāng)優(yōu)秀的實踐。

專業(yè)影評人和主流英語媒體也對這部電影給予了相當(dāng)高的評價。在去年的圣丹斯電影節(jié)上，杜庫雷借此獲得了一項導(dǎo)演獎，電影也因此被 Netflix注意到并買下。爛番茄上電影的新鮮度高達(dá)87%，《紐約客》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》等媒體紛紛給出了好評。它甚至位列《紐約客》評選的2020年度最佳電影之一。

但在IMDB、推特甚至豆瓣上，這部電影卻都被刷出了大量惡意差評。

這本來起源于一場小烏龍。買下電影版權(quán)的 Netflix 在宣傳時，選擇了 Amy 和伙伴們在最后參加舞蹈比賽的場景作為宣發(fā)海報。

很多人立刻對Netflix此舉進(jìn)行了合情合理的批評，指這張海報在“性感化兒童”，是極不恰當(dāng)?shù)?。Netflix 也隨即撤換了這張宣傳海報并道歉。

當(dāng)然，如果你看過電影，便會知道這完全不是創(chuàng)作者的意圖：Amy就是在這個時刻感到不適的，作者也在以此展示和反思流行文化對女性身體的凝視，更是意在揭露這種現(xiàn)象對兒童的危險影響；Netflix 也只是在獲獎后買下了電影，因此自然不能讓創(chuàng)作者和電影本身為這一糟糕錯誤承擔(dān)責(zé)任。

所以，隨著正片的上映，這種誤會本該能夠隨之消除；事實上，在法國上映后，它也并未引起太大爭議?？稍诿绹?，一些右翼保守派則由此開始了對這部作品本身的攻擊。

不顧正好相反的事實，劣跡斑斑的共和黨參議員Ted Cruz和 Tom Cotton義憤填膺地說這部電影是“犯罪”，并號召司法部調(diào)查 Netflix；諸如 Infowars 等右翼陰謀論網(wǎng)站也加入了這個陣營。

在它們的號召下，許多并沒有看過電影本身、也對主流媒體缺乏信任的右翼民眾不僅在各處刷出大量差評，甚至發(fā)起了“CancelNetflix”的標(biāo)簽。甚至在豆瓣上，你也能在前排短評中看到流行于美國極右翼的荒唐陰謀論。導(dǎo)演杜庫雷也在采訪中表示，自己已經(jīng)開始受到人身威脅。

03

雖然在特朗普時代，美國右翼的極端化和撒謊成性已經(jīng)不讓人意外，但整件事情的荒唐依然讓人瞠目結(jié)舌。

如果你熟悉歐美當(dāng)今的政治社會，你便會輕易看到，由于保護(hù)兒童對所有人來說都是極其重要的，因此極右翼保守派非常熱愛以此作為 rallying cry、作為編造陰謀論并攻擊對手的基礎(chǔ)；但事實上，無論是意識形態(tài)還是實際行動，他們對保護(hù)兒童其實都是毫無興趣的。

比如在我之前寫過的波蘭，天主教會教職人員和與之同盟的保守政治勢力，經(jīng)常以“教壞小孩”為由反對多元性別觀念和 LGBTQ平權(quán)。但事實上，恰恰是波蘭天主教會本身在過去的20年里，存在系統(tǒng)性性侵兒童的惡行為。

又比如迄今為止最瘋狂的陰謀論系列“QAnon”，也是以此為基礎(chǔ)建立的。發(fā)源于2016年，又在今年美國大選前夕再次盛行，它不僅已經(jīng)對美國造成了嚴(yán)重的傷害，也已經(jīng)溢向世界其他地方。

04

所以，和事實的相差甚遠(yuǎn)，以及這些保守派人物本身長期以來的信譽(yù)破產(chǎn)，讓他們的“批評”已經(jīng)顯得滑稽可笑。那么，為什么保守派會對這部電影如此恨之入骨呢？

答案可能是，因為它將 Amy這樣的女孩子們面對的困境源頭，太直觀地展示出來了。

在這種困境的一邊，是嚴(yán)苛的父權(quán)規(guī)訓(xùn)。

這其實和 Amy 家庭的信仰并沒有什么關(guān)系，因為諸如“女人就要結(jié)婚生子”、“女人就要學(xué)會做飯和家務(wù)”、“女人要侍候丈夫和家庭”等等，你能在每個文化的保守一方聽到：白人福音派基督徒，伊斯蘭或印度教徒，中文互聯(lián)網(wǎng)和年節(jié)的飯桌上......我最近在《紐約客》上讀到一篇報道紐約保守東正教猶太社區(qū)的故事，這是一個我之前并不太了解的群體，但卻對聽到及其類似的規(guī)訓(xùn)也毫不意外。

換句話說，全世界各個文化下的保守派，都會以種種名義向女性施加這些父權(quán)規(guī)訓(xùn)。

而在困境的另一方，是流行文化對于女性甚至女孩的 sexualization。這無疑也是一種厭女，而這也來源于一個典型的男權(quán)視角：女性存在的意義就是被“欣賞”、被凝視。

近年來，是 liberal 和女權(quán)主義者們在力主要創(chuàng)造不同的女性形象：擺脫男權(quán)凝視，擺脫 sexualization，有完整獨(dú)立的人格，以自我欣賞和取悅為中心的審美......

同時，也是保守派在反對與污名這些努力，為其貼上許多貶低性的標(biāo)簽：“政治正確”、“Cancel Culture”、“打拳”等等。

而為什么當(dāng) Amy 試圖反對父權(quán)規(guī)訓(xùn)時，她能找到的空間和武器只有同樣糟糕的流行文化？因為她缺失最基本的詞匯，來描述自己的困惑、感受、需求、憤怒，就更遑論找到方向了。

解決這點，就需要在教育中加強(qiáng)性別議題的探討；同時，由于Amy來自少數(shù)族裔家庭，她所享受的教育資源也很難足夠先進(jìn)和細(xì)致。

那么，是誰在反對這種教育的革新、誰在反對推進(jìn)種族正義的 Affirmative Action 呢？依然是同樣一批保守派。

換句話說，這部電影極其清晰地展示出，困住 Amy 這樣女孩子們的困境、擋住她從中跳出來的天花板、她們讓觀眾十分揪心的痛苦和犯錯，這一切的根源，都是同樣一批人、同樣一種意識形態(tài)。這批人對此怒不可遏，也就不奇怪了。

05

保守派的這種話術(shù)我們也能在其他地方找到。

比如前段時間，公眾號“反吃瓜聯(lián)盟”發(fā)表了一篇題為《“流氓罪”真的離我們遠(yuǎn)去了嗎》的文章

文章中介紹了一些價值觀保守的華人家長，如何在假新聞的驅(qū)動下反對在教育中加入探討多元性別觀念的內(nèi)容。他們所使用的話術(shù)簡直是如出一轍。

這一切最為可笑、殘忍的地方是，最脆弱、最容易為這些話術(shù)付出代價、受到傷害的，恰恰是他們聲稱保護(hù)的孩子們。

比如對于 Amy這樣的女孩們，沒有人能告訴她們?nèi)绾尾拍軓墓庾V兩側(cè)的厭女規(guī)訓(xùn)中掙脫出來，所以她們只會繼續(xù)輪番被這兩者傷害；

比如在上面提到的文章中也有介紹，由于缺乏多元性別觀念的教育，性少數(shù)孩子們所受到校園霸凌、性騷擾甚至侵犯的可能性就會增加。

說回影視的主題?！缎】蓯畚鑸F(tuán)》可以說是我心中少數(shù)族裔尋求 representation 最棒的那種努力：

族裔，性別，性取向......不應(yīng)該將它們僅僅作為標(biāo)簽貼在角色身上后，用攝影機(jī)輕輕逐個掃過一遍，而要體察每個標(biāo)簽在現(xiàn)實中會帶給個體的體驗和困境，并足夠真實而細(xì)膩地呈現(xiàn)出來。

最后，我希望用《紐約客》的影評中的一句我非常喜歡的話來結(jié)尾：

“Though many of Amy's actions are dubious, her spirit of revolt is nonetheless subline and heroic”

我在未來最希望看到的一類故事，就是將這種 spirit 在各個文化、維度中呈現(xiàn)出來。

參考：

What the"Cuties" Critics Can't See: TheComplexitiesof Black Girlhood -The New York Times(https://www.nytimes.com/2020/10/02/movies/cuties-netflix.html?searchResultPosition=2)

"Cuties" Sparks a Firestorm, Again, After Its NetflixRelease - The New York Times(https://www.nytimes.com/2020/09/12/movies/cuties-netflix.html?searchResultPosition=3)

The Best Movies of 2020- The New Torker(https://www.newyorker.com/culture/2020-in-review/the-best-movies-of-2020)

"Cuties", The ExtraordinaryNetflixDébut ThatBecamethe TargetofA Right-wing Campaign-The NewYorker(//www.newyorker.com/culture/the-front-row/cuties-mignonnes-the-extraordinary-netflix-debut-that-became-the-target-of-a-right-wing-campaign)

幾個月前，當(dāng)流媒體巨頭Netflix決定買下《嬌娃們》的北美網(wǎng)絡(luò)發(fā)行權(quán)時，大概沒有料到，這部既沒有大牌明星，又沒有復(fù)雜劇情的法國藝術(shù)片，居然會給自己帶來從未有過的信譽(yù)危機(jī)；影片的女導(dǎo)演麥穆娜·杜庫雷也沒有想到，這部帶有自己生活觀察和個人體驗的處女作，竟然會被冠以“性化未成年人”“教唆戀童癖”的惡名被幾十萬美國人、政客和民間組織口誅筆伐。 “11歲的艾米生活在巴黎的廉租房里，出身塞內(nèi)加爾裔穆斯林家庭的她，偶然間被學(xué)校里的少女舞團(tuán)所吸引，也跟著她們一起穿起了緊身褲，跳起了熱辣的舞蹈…”看影片簡介，這似乎是一部關(guān)于少女成長的青春勵志片，事實上《嬌娃們》也正是因為導(dǎo)演對青春元素的敏銳捕捉，在今年年初獲得了圣丹斯電影節(jié)的“最佳導(dǎo)演獎”和柏林國際電影節(jié)“新生代單元評委特別獎”，并被Netflix慧眼挑中，能夠在全球最大的流媒體平臺實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)行。 Netflix把《嬌娃們》定檔于9月9日上線，按說雖然獲了獎和好評，但這么一部說法語的獨(dú)立電影，關(guān)注度并不會有多高，可偏偏就在開播前一個月，有人發(fā)現(xiàn)Netflix在前期宣傳該片時，用的是幾個女孩穿著熱辣的緊身衣，擺出撩人造型的海報，“未成年少女居然跳電臀辣舞（twerk）”，一時間關(guān)于影片的質(zhì)疑迅速傳播，在社交媒體的推波助瀾下呈幾何量級爆發(fā)，在一片抗議聲中，網(wǎng)飛不得不道歉并換下了引發(fā)爭議的海報，然而批評聲并沒有消失，畢竟片子還是按原計劃要在9月的檔期上線。 而就在《嬌娃們》開播前后，美國共和黨參議員特德·克魯茲向司法部長致函，要求調(diào)查《嬌娃們》的制作和發(fā)行狀況，“確認(rèn)Netflix平臺和《嬌娃們》的創(chuàng)作者是否違反了聯(lián)邦法律。必須禁止制作和發(fā)行兒童色情產(chǎn)品！” 在接受福斯新聞采訪時，他更是怒斥“Netflix就是在靠販賣對未成年人的性剝削來賺錢”，甚至有意把話題引申到Netflix和奧巴馬夫婦的合作上，哪怕前總統(tǒng)和這部法國影片壓根沒有關(guān)系。此外還有美國多個州的保守派參議員和眾議員向司法部施壓，給Netflix創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官里德·哈斯廷斯寫信，要求把《嬌娃們》從平臺上撤下?！瓣P(guān)于《嬌娃們》的爭議越來越政治化了”，美聯(lián)社也發(fā)現(xiàn)，在政客的“帶節(jié)奏”下，來自民間的反對聲就更加群情激憤了，美國家長電視委員會等組織就批評《嬌娃們》將“使得少女的“性化”趨勢變得正常化”，更有憤怒的流媒體用戶在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起請愿，呼吁大家一起注銷Netflix賬戶，借此向平臺方面施壓，目前簽名數(shù)已經(jīng)達(dá)到了65.6萬人，推特上也有幾十萬人轉(zhuǎn)發(fā)了“取消Netflix”的熱詞標(biāo)簽。 然而這次Netflix方面并沒有立即認(rèn)慫，其高層對媒體表示“這是一部獲獎作品，講述了年輕女孩面對社交媒體時，在成長過程中遭遇的壓力。我們鼓勵任何關(guān)心這些問題的人來觀看這部電影?！笔聦嵣?，的確很多人沒有看過影片，僅憑網(wǎng)絡(luò)上的傳言、海報就跟風(fēng)炮轟《嬌娃們》和Netflix，不少評論和情愿是在9月9日之前發(fā)的，也就是說批評者還沒看到電影內(nèi)容就發(fā)聲站隊了。其中有些信息是以訛傳訛，譬如克魯茲在給司法部長的信中提到的“未成年少女在銀幕中裸胸”的場景，在電影中其實并不存在，只是孩子們手機(jī)里看到的網(wǎng)絡(luò)視頻一閃而過。對此，影片的版權(quán)方，BAC影業(yè)首席執(zhí)行官大衛(wèi)·格魯巴赫感到很冤枉：“現(xiàn)在到處是關(guān)于該片的假消息，在大選前被別有用心的政客們利用了?！狈ㄐ律绲膱蟮酪仓赋觯骸耙蝗汗埠忘h政客如此大肆批判《嬌娃們》，其實是想借機(jī)攻擊民主黨在戀童癖問題上的松懈罷了?！? 那到底《嬌娃們》有沒有“性化少女”“宣揚(yáng)戀童癖”呢？所有的爭辯都應(yīng)該回歸電影本身，去嘗試發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演杜庫雷真正的創(chuàng)作意圖。有美國影評人在網(wǎng)上調(diào)侃，但凡有點電影理解力，都會看出來法國女導(dǎo)演正是要警示如今那些賣弄性感的明星、網(wǎng)紅和平臺們，對于未成年少女會產(chǎn)生的不良影響。這種潛移默化很危險，半懂不懂的女孩最容易去模仿，去盲從成年人的舉動，在一堆網(wǎng)絡(luò)點贊中迷失自己。想想卡迪·B等明星的那些爆紅MV，壓根無法限制觀看者的年齡，片中反映的這種社會現(xiàn)象并不會因為大人忽略、漠視就不存在了。如果一些觀眾覺得被電影里“少女模仿成人辣舞”冒犯了，因為那些直白的鏡頭坐立不安了，那才是達(dá)到了導(dǎo)演警醒世人的目的。 坦率的說，看《嬌娃們》的第一感覺并不是愉快的，雖然片名“Mignonnes”的法語原意是“可愛的”，但里面幾個女孩真談不上有多可愛，她們?nèi)涡?、虛榮、乖張，所謂舞姿也不過是對視頻網(wǎng)站上那些成年網(wǎng)紅賣弄性感的拙劣模仿。作為主角的艾米，也算不上討人喜歡，她偷媽媽錢、偷親戚手機(jī)、拍下體私照、把競爭者推到河里…從行為上看可以說是個“學(xué)壞了”的女孩。但是一個才十歲出頭的女孩學(xué)壞，更應(yīng)該反思的還是家庭和社會，越是窮困的移民家庭出身，越是容易出現(xiàn)這種成長問題。保守的文化，父親的缺席，家庭教育的缺失，這些都會讓沒有安全感的孩子去盲目追求歸屬感，急切地向同齡的鄰居和學(xué)校里的少女舞團(tuán)“證明自己”。而從一個極端很容易滑向另一個極端，畢竟身在巴黎的艾米一家居然還要遵從保守的穆斯林宗族規(guī)矩，艾米的父親迎娶第二個妻子，艾米的母親還要違心地幫他組織婚禮、布置新房，一個個打電話告知親朋好友...這在年幼的艾米內(nèi)心，自然激起了強(qiáng)烈的刺激和叛逆心理，所以她會比舞團(tuán)里的其他法國女孩走得更遠(yuǎn)，什么“性化”，什么“羞恥”，只要能逃脫壓抑的民俗傳統(tǒng)，就能獲得到解脫和新生。 而影片中另一個讓人不適，卻又真實存在之處，就是十幾歲女孩的“躁”——她們精力充沛、情竇初開，對異性和自己的身體都充滿了好奇心，對金·卡戴珊所代表的成年人流行文化趨之若鶩，同時又有小孩子不知輕重的情緒化沖動。前一秒她們還是閨蜜團(tuán)，后一秒就能集體翻臉，孤立某人，這種隨時隨地的“霸凌”，在片中多次出現(xiàn)，艾米也只能在患得患失的情緒中，小心翼翼得去維系“塑料姐妹情”，到最后甚至不擇手段，這也是所謂“殘酷青春”中常見的成分。前青春期女孩的性覺醒是如此微妙，法國人在這方面的表現(xiàn)也比美國人更開放些，艾米們會假冒年齡，去偷拍男生小便，在網(wǎng)上撩騷；但當(dāng)她們被男保安抓住時，又會大叫大嚷“戀童癖性騷擾呀！”這類家庭出生的幾個女孩，從頭到尾都不討人喜歡，她們的舞團(tuán)故事也不那么勵志，但這更接近法國普通學(xué)校和平民社區(qū)里的真相。 從技巧上看，作為一部長片處女作，《嬌娃們》在一些轉(zhuǎn)場和銜接上還稍顯稚嫩，魔幻主義的插入也有些生硬，但是在少女情感的捕捉上，還是細(xì)膩和準(zhǔn)確的。同為非裔移民后代，35歲的杜庫雷把自己的日常觀察融入到片中，《嬌娃們》里的一些細(xì)節(jié)帶有她本人的生活體驗，尤其是艾米與母親的關(guān)系，最后那個擁抱令人眼眶濕潤，讓人聯(lián)想起享譽(yù)影壇的《觸不可及》和2016愷撒獎最佳影片《法蒂瑪》，其中都有第二代移民子弟與父母的和解，他們身上所體現(xiàn)的“融入”難題也一直是法國社會的癥結(jié)，最激烈的沖突可以在去年大獲好評的《悲慘世界》中窺見一斑。法國觀眾和媒體對于這些深有體會，《嬌娃們》8月19日上映后獲得了平均7.2分的不俗口碑，既沒有限制觀眾年齡也沒有引發(fā)什么抗議，對于來自美國的口誅筆伐，以法國“作者、導(dǎo)演和制片人協(xié)會”為代表的業(yè)內(nèi)同行倒是出面力挺，“抵制《嬌娃們》的行為是美國最保守勢力對藝術(shù)創(chuàng)作的嚴(yán)重攻擊，我們要捍衛(wèi)言論自由”。 “我決定拍攝這部影片正是要向大眾敲響警鐘，旨在引發(fā)社會討論和和變革。這些女性問題需要藝術(shù)家、政界和家長們一同討論和解決?！?杜庫雷前幾天還在多倫多電影節(jié)上解釋，她發(fā)現(xiàn)身邊的少女會模仿成人舞蹈，而女性在社交媒體上的“性化程度”越高，就會獲得越多關(guān)注，也就顯得越成功，而未成年人會不佳辨別的盲目模仿，“這很危險”。在美國影評人看來，《嬌娃們》里的“批判和警示不夠醒目”“撩人的視角太多了”，但導(dǎo)演則是刻意用“粗暴的”鏡頭去直視少女的“性感”舞姿，當(dāng)電影中的觀眾和銀幕下的觀眾都尬到“捂眼睛”時，這才能起到《查理周刊》那種“過分的諷刺”效果。然而，大西洋彼岸憤怒的美國人可想不了那么多，他們也沒心思聽女導(dǎo)演闡述創(chuàng)作意圖和社會背景，畢竟攻擊“戀童癖”是如此的大義凌然，罵完了法國人和Netflix，轉(zhuǎn)過頭來，還是可以繼續(xù)點贊卡迪·B的胸部和卡戴珊的屁股嘛。

Luc

作者丨 李卷

9月9日，一部名為《嬌娃》（《Cuties》）的法國電影在Netflix上線。

3天后，美國共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）公開呼吁對Netflix及電影導(dǎo)演進(jìn)行調(diào)查，他的同僚湯姆·科頓（Tom Cotton）也發(fā)表評論，認(rèn)為《嬌娃》是一部“令人作嘔的電影”，可能會引發(fā)嚴(yán)重的“戀童癖犯罪問題”，他在聲明中寫道：“我們必須打擊Netflix公司傳播兒童色情片的行為，這嚴(yán)重危害了美國家庭?！?/p>

不到24小時，這篇批評文章在Facebook上收到了2萬多條評論，同時“取消Netflix”的標(biāo)簽登上Twitter趨勢榜首，退訂Netflix的用戶數(shù)量是平日的8倍。

“父母們在哪里？放任孩子拍這樣的電影？”科頓的文章下有支持者大聲質(zhì)問道。當(dāng)被問及是否看過電影內(nèi)容時，這位支持者回復(fù)：“不，我還沒看過。但我讀過評論，我看過預(yù)告片，我知道這部電影多瘋狂?！?/p>

誰會想到一部法國獨(dú)立電影能在美國總統(tǒng)大選之前掀起一場政治風(fēng)暴？

Netflix預(yù)告片。圖片：Netflix

誰是《嬌娃》？

故事片《嬌娃》的創(chuàng)作靈感來源于法國女導(dǎo)演邁穆娜·杜庫雷（Ma?mouna Doucouré）的個人經(jīng)歷。主角是一個塞內(nèi)加爾難民家庭的11歲女孩艾米，她和母親、弟弟一起蝸居在巴黎最貧窮的社區(qū)里，等待父親從塞內(nèi)加爾來找他們。當(dāng)父親帶著新妻子到來時，艾米目睹了母親的痛苦和掙扎，同時又被姑姑以穆斯林的宗教信仰加以管教，她在禮拜中被告知“女性身體有罪，純潔是被救贖的唯一希望”。

在傳統(tǒng)家庭和互聯(lián)網(wǎng)文化的沖突之下，艾米被學(xué)校的一群跳電臀舞的“壞”女孩們吸引，加入了她們的舞團(tuán)“Cuties”。Cuties發(fā)布在社交網(wǎng)絡(luò)上的“性感的HipHop舞蹈”視頻獲得了許多關(guān)注，受到鼓勵后，女孩們在比賽中模仿流行舞蹈視頻中的成年人，穿上緊身的短衣短褲，并且將一些從色情網(wǎng)站上看到的性感動作加入編舞中。

Cuties的一些過激行為也招致學(xué)校同學(xué)的排斥。比賽決賽和艾米父親的婚禮在同一天舉行，艾米雖然完成了決賽的表演，但在登上舞臺的那一刻，她意識到這不是自己想成為的樣子。艾米哭著回到母親身邊，在母親的安慰和允許下，她換下“性感舞者”的表演服裝，但沒有穿上傳統(tǒng)服飾去參加婚禮，而是穿著T恤和牛仔褲，加入到跳繩的女孩們中。

影片爭議畫面之一，Cuties模仿成年人的舞蹈動作。圖片：YouTube電影預(yù)告片

影片中的爭議片段來源于導(dǎo)演杜庫雷曾在巴黎觀看過的一場舞蹈比賽，她回憶道：“舞臺上的女孩穿著非常性感的短裙和透明的衣服，她們以非常具有性暗示的方式跳舞，就像視頻軟件上成年人做的那樣。觀眾中也有許多非裔母親。我被驚呆了，又震驚又欽佩地看著。我問自己，這些年輕姑娘是否明白自己在做什么?！睂?dǎo)演告訴《時代》雜志，她的目的是向人們表明：“我們的孩子應(yīng)當(dāng)有足夠的時間做一個真正的孩子?！?/p>

對于影片中展示了女孩們“性感舞蹈”的鏡頭，美國電影評論家羅杰·埃伯特創(chuàng)立的影評網(wǎng)發(fā)文認(rèn)為，《嬌娃》用“不舒服的畫面挑起了關(guān)于女孩性化（Sexualization）的嚴(yán)肅對話”，在媒體和廣告中，女孩們身著坦胸漏背的衣服或擺出性暗示的表情，以一種成人的方式被呈現(xiàn)在大眾眼前，特別是在社交網(wǎng)絡(luò)時代，這已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。

2020年初，杜庫雷憑借《嬌娃》在圣丹斯電影節(jié)上獲得最佳導(dǎo)演獎，并入圍柏林電影節(jié)新生代單元水晶熊獎。《滾石》雜志給《嬌娃》打了3星（滿分5星），稱這部電影是“一幅有關(guān)成長之痛的敏感肖像，值得一看”。8月《嬌娃》在法國上映后，市場反響平平，但至少并沒有引起消極爭議。

法國市場之外，《嬌娃》將版權(quán)交給了Netflix，電影被翻譯成40多種語言，在190個地區(qū)上線，沒有想到的是，這部法國人眼中的普通電影在美國卻引發(fā)“取消Netflix”的狂潮。

爭議從何而來

對《嬌娃》的批評其實在影片正式上線Netflix之前就已經(jīng)開始，這源于一張宣傳海報。

在法國上映時的原版海報中，Cuties舞團(tuán)的四個女孩挎著大大小小的購物袋走在大街上，而在Netflix的宣傳海報中，平臺選取了四個女孩在比賽中的定格動作，她們“過于性感和成人化”的演出服和舞蹈動作引發(fā)了爭議。

左圖：法國海報。右圖：Netflix海報。圖片：Twitter

另外，當(dāng)時Netflix對電影的描述是：“ 11歲的艾米迷上了一支跳電臀舞的團(tuán)體，她希望加入這些女孩。艾米開始探索自己的女性氣質(zhì)，打破了家庭傳統(tǒng)對她的束縛?！?這幾乎讓美國的“評論家們”立刻發(fā)起了猛攻。

發(fā)生爭議之前Netflix的電影頁面，使用的圖片中女孩們展示身體曲線的動作令批評者們憤怒。圖片：Twitter

對此Netflix為“使用不當(dāng)?shù)男麄骱蟆毕蚬姾蛯?dǎo)演杜庫雷道歉，承認(rèn)這張海報不代表電影內(nèi)容，新海報換成了女孩的普通肖像，影片描述也作了相應(yīng)修改，新的配文是：“11歲的艾米被自由的舞者們所吸引，開始反抗她保守的家庭傳統(tǒng)。”

影片在Netflix上的新頁面。圖片：Netflix截圖

但據(jù)美國基督教會的保守派組織“父母電視委員會（PTC）”稱，委員會已經(jīng)對這部電影進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)其中的兒童角色明顯被性化，《嬌娃》掩蓋了社交媒體的危險性，忽視流行文化中的性意象對孩子產(chǎn)生負(fù)面影響的隱含信息。

PTC說，除了這些女孩的性感舞蹈和服裝外，還有一個場景顯示艾米拉下內(nèi)衣拍攝不雅照片發(fā)布在社交媒體上，她還被堂兄發(fā)現(xiàn)偷手機(jī)，并試圖通過引誘他以擺脫麻煩。PTC節(jié)目總監(jiān)梅利莎·漢森（Melissa Henson）在公開聲明中說：“現(xiàn)在是疫情期間，數(shù)百萬的觀眾在家觀看Netflix的節(jié)目，讓我們擔(dān)心不僅僅是女孩們會看到這部電影，更嚴(yán)重的是，她們看過之后會認(rèn)為小女孩被‘性化’是正常的。”

《嬌娃》在美國Netflix上線后口碑大跌，爛番茄網(wǎng)站上專業(yè)影評人的平均打分是7.33/10，而觀眾評分低至1.14/10。YouTube的預(yù)告片獲得超過200萬的踩，踩贊比達(dá)到49:1，許多評論從為人父母的角度出發(fā)，認(rèn)為性感舞蹈等情節(jié)是在給戀童癖“遞刀子”，批評這部電影“使戀童癖正常化”。不少人聯(lián)系到愛潑斯坦的蘿莉島事件，共和黨政客奧馬爾·納瓦羅（Omar Navarro）認(rèn)為：“這部電影的女孩和男孩身上展現(xiàn)的過強(qiáng)性欲令人惡心，這在道德上應(yīng)受譴責(zé)。戀童癖者、兒童強(qiáng)奸犯和變態(tài)會在《嬌娃》上大飽口福?！?/p>

保守與自由的論戰(zhàn)

而在這一切背后，《嬌娃》實際上成為美國保守議員的政治工具。

長期以來美國科技公司站隊左派，特朗普上臺以來的表現(xiàn)更加劇了黨派失衡。根據(jù)選舉數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站OpenSecrets7月的調(diào)查，在市值超過1000億美元的17家美國科技公司中，Netflix員工的政治捐款中有98％捐給了民主黨人，最保守的高通公司也有50%的捐款贊助給民主黨人。

距大選不到兩個月時，《嬌娃》成為攻擊自由派的切口。共和黨參議員特德·克魯茲等人不僅在社交媒體上呼吁“取消Netflix”，而且直接致信司法部，要求調(diào)查這部電影的制作和發(fā)行。克魯茲在致檢察長威廉·巴爾（William Barr）的信中要求他們“確定Netflix的高管和參與《嬌娃》制作的人是否違反了任何有關(guān)兒童色情制品的制作和發(fā)行的聯(lián)邦法律”。

特德·科魯茲。圖片：AFP

希望司法部介入的提議得到了許多共和黨州議員的支持。密蘇里州參議員喬什·霍利（Josh Hawley）還致信Netflix首席執(zhí)行官里德·哈斯廷斯（Reed Hastings），要求平臺刪除這部電影。

目前還沒有被點名的“重要人士”對此做出評論，但美國保守派和自由派媒體的論戰(zhàn)并沒有停止。

美國保守派雜志《國家評論》認(rèn)為創(chuàng)作者的“崇高意圖”和影片的“藝術(shù)價值” 不能掩蓋《嬌娃》在道德上犯的錯誤。雜志引用了美國國家失蹤與被剝削兒童中心（NCMEC）的公開信內(nèi)容：“盡管我們贊揚(yáng)邁穆娜·杜庫雷揭露了不受控的社交媒體對年輕女孩的威脅，但我們不能容忍通過對年輕女演員的過度性化和性剝削來表達(dá)自己的觀點?！?/p>

《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等媒體自爭議發(fā)生以來一直站在電影一方。11日《華盛頓郵報》網(wǎng)站發(fā)表評論文章，指電影出《嬌娃》中女孩們并沒有因為按照自己意愿跳了性感舞蹈而感受到“自由和快樂”，恰恰相反，電影反復(fù)強(qiáng)調(diào)了她們模仿了成年人卻迷失自我的悲傷和厭惡情緒。

對電影的譴責(zé)是出于對兒童的關(guān)注還是爭取保守選民的政治籌碼？《華盛頓郵報》對保守派的真正動機(jī)存疑，文章嘲諷道：“保守派看完后可能會發(fā)現(xiàn)自己喜歡上了這部電影，不，我可不是說他們私下里對兒童電臀舞有特殊品味?！?/p>

16日《華盛頓郵報》直接邀請導(dǎo)演杜庫雷發(fā)表文章，她寫道：“ 有的人認(rèn)為電影中的某些場景令人不舒服。但如果真的去傾聽11歲女孩說的話，她們的生活就是不舒服的?！?/p>

“這部電影確實開始了一場辯論，盡管不是我想要的，” 她表示，“我希望這次對話不會變得太艱難，至少不要陷入'取消文化'的漩渦里?！?/p>

“先看電影再評價”

但對于撤下電影，Netflix表示不可能。Netflix認(rèn)為，這部電影是對于“兒童性化”這一社會現(xiàn)象的反思。Netflix France在聲明中表示：“這是一部獲獎電影，揭示了如今年輕女孩從社交媒體上、從社會中承受壓力的現(xiàn)狀，我們鼓勵所有關(guān)心這些重要問題的人去看這部電影。”羅杰·埃伯特評論網(wǎng)站也表示支持：“描述不等于認(rèn)可。藝術(shù)應(yīng)該能揭示禁忌而不必提倡禁忌?！?/p>

導(dǎo)演杜庫雷也對電影引發(fā)的爭議做出了回應(yīng)，她對美國媒體The Verge表示，實際上她與反對者們的目標(biāo)是一致的，正是因為看到了兒童們遭遇的潛在威脅，才希望通過電影來揭示這樣的問題。

導(dǎo)演邁穆娜·杜庫雷。圖片：AFP

于是在電影開拍之前，她花了將近18個月的時間，研究未成年人是如何在社交媒體上接觸成人內(nèi)容，從而在影片中真實地展現(xiàn)了社交媒體時代孩子們塑造自我形象的意識。

在調(diào)查訪談中，杜庫雷發(fā)現(xiàn)，“女孩們看到的是，女人越多地在社交平臺上展現(xiàn)性感形象，她就越可能成功。孩子們只是在模仿她們所看到的東西，她們并不理解一些事情，但是也想同這些成功的例子一樣獲得名譽(yù)。毫無疑問，這很危險。” 因此在她看來，盡管電影可能很難詮釋地盡善盡美，但社會有必要就這一問題展開反思和討論。

因此杜庫雷表示，希望人們先看電影究竟在講什么內(nèi)容，然后再做出自己的評判。她鼓勵觀眾以“不針對主角個體批評”的視角來看這個故事。

電影中不包括任何性愛畫面，也沒有裸露鏡頭。法國將《嬌娃》分級為適合所有人觀看，Netflix的分級為適合16歲以上人士觀看。

《嬌娃》的發(fā)行人大衛(wèi)·格魯巴赫（David Grumbach）對電影遭受的抵制表示不理解：“起初我們認(rèn)為這只是美國人之間的問題，幸運(yùn)的是這種現(xiàn)象在法國沒有發(fā)生，法國向所有觀眾推薦了這部電影。我們永遠(yuǎn)不會與批評這部電影的人保持一致，他們?nèi)绱斯坏乇砻髯约旱闹e言和惡意。”法國導(dǎo)演協(xié)會則直接批評道，“一群保守的美國人”正在打擊創(chuàng)作自由。

雖然法國媒體和電影界表現(xiàn)出絕對支持態(tài)度，法國觀眾中也有一部分人對導(dǎo)演發(fā)出質(zhì)疑，不過他們的重點在于在對這些“庸俗畫面”的處理上，公眾評論認(rèn)為電影“表現(xiàn)手法粗劣，過于直白和過時”，不足以支撐導(dǎo)演想要表達(dá)的野心。

15日，塞內(nèi)加爾首都達(dá)喀爾的一家酒店也放映了《嬌娃》。老板亞瑟·賈杜爾（Arthur Jadoul）表示他是在看了法國媒體的好評后才決定放映。當(dāng)晚的觀眾電影對電在美國引起的軒然大波有所了解，但觀影氛圍不錯，人們在影片結(jié)尾報以熱烈掌聲。一位出身塞內(nèi)加爾家庭在巴黎長大的律師對《華盛頓郵報》說，她在主角身上看到了自己。

至于性剝削的爭論，老板賈杜爾反問道：“那人們看到化著妝的美國啦啦隊女孩時又作何聯(lián)想呢？”

參考文章

//www.latimes.com/entertainment-arts/movies/story/2020-09-18/cuties-netflix-not-what-i-expected-female-rage

//www.bustle.com/entertainment/netflix-cuties-controversy-explained

//www.nytimes.com/2020/08/21/movies/netflix-cuties.html

//www.rogerebert.com/reviews/cuties-movie-review-2020

//www.washingtonpost.com/opinions/cuties-director-maimouna-doucoure-why-i-made-the-film/2020/09/15/7e0ee406-f78b-11ea-a275-1a2c2d36e1f1_story.html

//www.nationalreview.com/corner/cuties-anti-exploitation-organizations-weigh-in/

————

請微信搜索關(guān)注公眾號“全現(xiàn)在”，朋友圈的世界也會不一樣。

法國出了名的祖?zhèn)髯杂梢庵?，其藝術(shù)創(chuàng)作偏激起來敢于打破倫理道德，刷新三觀可謂家常便飯。

但是連地獄梗都沒敢試探的尺度，這部電影做到了。一旦觸碰到人們心靈上的兒童凈土，它給我?guī)肀刃暗淦贿m的觀影體驗。

無論探討什么問題，甚至是普世價值觀底之外也難以容忍的角度觀點，只要不超出成年人的前提，都屬于心理防線之內(nèi)，畢竟成年人的世界就包含混沌的一面。

看過歐美所謂影評人士和觀眾評分的差異這么大，支持的聲音基本圍繞本片成功引起家長對小孩的關(guān)注，本片這樣拍就是故意要惡心你make a noice而給出好評。我覺得根本站不住腳的，它就是套著小女孩的外殼，討論著關(guān)乎性別，關(guān)乎平權(quán)的問題。

爛番茄：居然被分類到“喜劇片”，我看的過程是真的是難受啊

Metacritic

電影講述了一個11歲的黑人女主遭受家庭教義的束縛，父親娶妾男尊女卑的家庭環(huán)境下要忍氣吞聲，而其余70-80%篇幅描繪她羨慕同齡人個性解放可以做自己，從保守卑微的女孩通過結(jié)識朋友參加舞蹈比賽，轉(zhuǎn)變成自信獨(dú)立美麗的小女性，而過中涉及了犯罪行為，練舞情節(jié)充斥著賣弄性征的特寫，小學(xué)未畢業(yè)的女孩們談?wù)撔云鞴俸屯蹬?，觀影過程我都留意到自己眉頭緊皺，堪稱視覺折磨。

除了結(jié)尾兩三分鐘女主在比賽中途忽然走神，恍然頓悟，中途棄賽回歸家庭，褪去一身夜店裝束和胭脂粉末做回陽光快樂的小女孩，母親也突然從之前的裸照事件大發(fā)雷霆突然精分諒解女兒，全片沒有任何保護(hù)兒童的價值觀引導(dǎo)，做了錯事沒有受到應(yīng)有指引和懲戒，也沒有因為不自愛而遭受社會惡意來警醒年少無知的觀眾。只拿傳統(tǒng)/父權(quán)束縛體現(xiàn)對女性壓迫，用來合理化影片中女童不符年紀(jì)的女性意識覺醒，我覺得是故意取巧。

踩電影的觀點大家應(yīng)該都有所耳聞，但不妨跳脫一下身份思考一下？

如果站在小女孩的角度提出疑問，女生愛美，敢于打破老舊觀念，喜歡獨(dú)當(dāng)一面，欣賞自己的形態(tài)美（通過學(xué)Miley Cyrus和Nicki Minaj一流的歐美女星玩屁股和衣著成熟暴露），得到社交媒體上的擁護(hù)稱贊有什么不對？正是因為你們成年人眼光齷蹉，世界太多惡意才丑化我們，是你們男性群體不容得我們女性意識覺醒吧？為什么你就是不能欣賞我們這種美？

- 當(dāng)學(xué)術(shù)自由脫離人性和倫理道德約束，科學(xué)家是可以發(fā)明出反噬人類文明的產(chǎn)物 -

難道是世界真的變包容了？我們觀念落后跟不上了？還是她們不知所謂不分是非？

夸張一點，歐美現(xiàn)在把少數(shù)族群推上舞臺，極端點找些大號女模特做內(nèi)衣廣告，身材怕是再不注意飲食可能就會患上糖尿病肥胖癥的人，但只要擺出一副自信，驕傲的態(tài)度，就是美。如果你反對，就是歧視。

當(dāng)中的邏輯就是，你必須要接受我的正當(dāng)性，作為個體我們（我）就有被尊重、被接納的權(quán)利，我們就是要打破刻板的規(guī)則和強(qiáng)權(quán)，而且如果你反對我們（我）的觀點，你就是侵害我們（我）。

就算宣稱自己的是精神內(nèi)在美，摒棄世俗的膚淺刻板審美，還標(biāo)榜自己別樹一格，甚至評判好壞的標(biāo)準(zhǔn)我都不在乎了，你們不同群體自己隨意設(shè)定都好，我都可以尊重你如何看待自己。但是這些群體強(qiáng)迫我接受你們這一套標(biāo)準(zhǔn)，并且侵蝕我們所能接受的，經(jīng)歷時間和歷史驗證的標(biāo)準(zhǔn)，只能強(qiáng)迫原本無意見的人群加入反對平權(quán)人士的行列。

正是我們身處社交媒體隨手可得的年代，觀點再清奇的人在網(wǎng)上總能找到認(rèn)可自己的群體，個體意識到自己并不孤單，只要有類似的觀點，先不論是非，例如都被渣男傷害過，又或者同為我們族群的個體被曝光受到多數(shù)族群傷害，就可以凝聚起來，痛他人之痛，宣稱自己同樣是受到侵害需要爭取權(quán)益的群體。自我意識的崛起是從未如此頻繁且無畏無懼。

幸好這部電影踩中了世俗公認(rèn)不能褻瀆的兒童題材，惹來一致的反對。但是官評和Netflix給它站臺，說明資本和媒體有意助長這股風(fēng)氣，如果它沒有找未成年兒童拍攝，而是青少年，恐怕這會是平權(quán)陣營的一大文宣片，所謂關(guān)注未成年人成長的導(dǎo)向根本曖昧不明，卻糊你一臉的翹臀玩屁股，對著鏡頭跳舞還很slutty地舔咬手指，還玩出了一臉自信，獨(dú)立，驕傲的精神面貌，我就算看邪典電影練膽都沒有試過這么遭罪的。

除了圍繞著“青少年性暗示”、物化女性等等表象以外，內(nèi)因決定外因。女主角在每個轉(zhuǎn)折點時作出的反應(yīng)和選擇是：為了夢想（說穿了就是自己的欲望）不擇手段。一個剛剛生理成熟的女性，沒嘗試過性，為了得到手機(jī)想到的居然是色誘男士！用身體換物質(zhì)。為了實現(xiàn)自己上臺的夢想居然把能將同學(xué)推下河！用別人的性命換自己的欲望?？此粕屏技儩嵉难凵窈椭赡鄣哪橗嬒旅嫒诵? 被忽略了...

人的一生都學(xué)習(xí)的路上，永遠(yuǎn)存在你不了解的領(lǐng)域。試想，現(xiàn)在的主人公對于眼前的生活了解不深刻，選擇的是自己的欲望——私。那以后呢？再遇到新領(lǐng)域、遇到自己想要的東西，是否依然不擇手段？這種人太可怕了。

有些人生孩子就和動物下崽子一樣。孩子成了交配季節(jié)的自然產(chǎn)物。小動物出生，父母要教它生存技能、幫它認(rèn)識自己在生物鏈中的地位。這點，女主人公父母的教育沒動物們做的好?，F(xiàn)實中類似父母，不少。世界越來越繁雜，世上的事存在即合理。不合理的是：現(xiàn)在的孩子地位太高，以為自己可以做的事太多了。還沒學(xué)會飛，先學(xué)會了指責(zé)別人。父母是孩子的第一任老師，我是個教育工作者，肩負(fù)起了育人的責(zé)任，可發(fā)現(xiàn)，育學(xué)生實則是在育他全家。所以提醒自己：我管不了任何人，僅有能力管好自己，修煉自身。你若盛開，蝴蝶自來。

再者，犯錯沒關(guān)系，有法律、有道德、有人性，有能力承擔(dān)后果才重要。例如：某國家的交通法規(guī)定，行人違規(guī)穿越馬路致死致傷，可能會反過來給司機(jī)賠償修車費(fèi)、精神損失費(fèi)等。出臺后類似的事故大幅降低。說明什么問題？ 有因才有果。但事實是很多人往往不重視起因。當(dāng)然，如果考慮階層利益就要開始相互爭了。人與人之間是這樣，國與國之間也是這樣。所以我認(rèn)為人之初性本私。

都是地球人，愿大家能和平共享這個世界，期盼吧，畢竟有期望才有活著的理由。

第一次寫影評，以上純屬個人理解，歡迎探討，但噴子忽略。