猜你喜歡
劇照
詳細劇情
小男孩哈尼在森林中漫步時，發(fā)現了他的父親——哈利的尸體。不同于一般謀殺案，這次因為多人都自認為兇手而令案情更加撲朔迷離。亞伯特船長（埃德蒙?格溫 Edmund Gwenn 飾）認為是他在打獵射擊時誤殺了哈利；村落里的老處女葛雷布禮小姐（麥爾翠德?耐維克 Mildred Natwick 飾）認為是因為她為了保住自己的名聲而用一只鞋子打了哈利的頭部而造成他的死亡；與哈利感情不睦的妻子珍妮佛（雪莉?麥克雷恩 Shirley MacLaine 飾）則認為是她因為反抗哈利的性愛用裝牛奶的罐子敲向他的腦袋而造成了他的死亡。真相最后能否水落石出？
長篇影評
1 ) 知足常樂
同年的8月，胖哥搞了一部偶像劇《捉賊記》，10月又上映了這部荒誕喜劇。這兩部電影都不“希區(qū)柯克”。
電影節(jié)奏舒緩，胖哥鏡頭下竟出現美麗的小鎮(zhèn)，小鎮(zhèn)的人們對一具尸體都表現出若無其事的樣子。船長想埋了了事，乞丐扒了他的鞋，醫(yī)生絆倒兩次都沒察覺，畫家把他當模特并調侃他就該此時此刻死掉，死者的老婆甚至高興壞了。
其實，不是尸體不能影響人們的生活，似乎任何事都不能影響這群人兒。開始我以為山姆沒有注意到有人要買他的畫，最后才明白他根本不在乎這些畫能賣多少錢。幫朋友做新發(fā)型遠比賣出畫重要，幫鄰居們實現小小的愿望遠比賣出畫更幸福。
小鎮(zhèn)的人們滿足于當下的生活，無論是死尸還是百萬富翁都不會改變他們原本的生活。新鮮的草莓、嶄新的獵槍、一張雙人床都能讓他們幸福不已。片頭早就借船長之口表達了這一思想：有福的人終究還是那些不抱任何期待的人，因為他們不會感到失望（B站翻譯）。只不過看到最后才恍然大悟。
胖哥在他的電影里講一些小小的道理確實不常見。因此紀念一下。
其實讓我感到最驚悚的是那扇關不上的門，結果門后什么也沒有，胖哥就是喜歡跟觀眾開玩笑。
2 ) Harry身上發(fā)生什么？
好久沒看過這么奇妙的電影了，背景設定在一個美麗的小村子，每一個看到尸體的人都表現得異常淡定，反而很奇怪，而且隨著影片的推進，能看出他們都有一些可疑之處：親眼目睹尸體還有心情調情的老小姐、每任丈夫都英年早逝的寡婦、不上班卻總在偶遇尸體的醫(yī)生、賣不出畫郁郁不得志的青年畫家、突然出現并愿意花重金購買畫家所有作品的百萬富翁、用死兔子交換青蛙且喜歡化學藥品的小男孩
看的過程中我一直在猜測到底誰才是真正的兇手，船長首先排除，沒什么好說的，是老小姐嗎？好像沒那么簡單，應該也不是，寡婦的動機最直接最明顯，反而可以確定不是她。那還有誰呢？畫家太熱情了，一直幫著處理尸體，有點可疑；醫(yī)生為什么也不上班一直在尸體周圍轉來轉去，有點可疑；富翁突然出現在這里，還高價買了畫家所有的畫，是以此為掩飾實則雇兇殺人嗎？比較可疑；小男孩神出鬼沒神神叨叨，不害怕尸體還喜歡擺弄化學藥品，而且門幾次被推開，很像小男孩在偷聽，非?？梢?/p>
但是直到影片最后真相揭開，才意識到自己居然還是被導演耍了，因為看過很多懸疑片，深諳經典套路，反而忘記了最簡單最可實現的一種可能，忘記了懸疑電影只是電影的一種題材，重點是電影想表達的故事而非解題本身
ps：Jennifer一直強調她兒子分不清昨天和明天，是不是在暗示每天都發(fā)生類似的事情，所以孩子時間錯亂？??
3 ) 最好的懸疑喜劇
這是我看的最后一部希區(qū)柯克的電影，沒想到結果是驚艷。我已經看了二十部希區(qū)柯克了，看完了這部，我就能得到豆瓣徽章了。這是我一開始的目的，可當我接觸這個胖胖的導演的時候，我就深深的為他的電影著迷了。
看了二十部應該算小有心得了吧，或者說因為有了前面的鋪墊才讓我覺得這部電影既特別又精彩。
以前希區(qū)柯克的電影都是發(fā)生在小場景里，或者黑白的，只有《捉賊記》和這部《怪尸案》不同，而奇特的是這兩部是我其中最喜歡的電影。這里當然不是說它們的藝術成就或對電影界的貢獻，只是我的個人感覺。
這部電影發(fā)生在一個只有幾戶人家的小鎮(zhèn)里，鏡頭幾乎都是出現在戶外。這里僅有的幾個人都很有特點，一個年輕可愛的寡婦帶著她聰明的兒子，這個小男孩，有個奇特的時間觀念。還有很有魅力的畫畫的藝術家，和藹幽默的船長，獨居性情溫和的女士，有點為生計發(fā)愁的探長和他善解人意的媽媽，還有一個詩人醫(yī)生。從這些角色上來看，已經有感覺這是一部帶著喜劇意味的溫情懸疑電影。
那么電影里的沖突也就唯一帶著陰暗面的就是死掉的“怪尸”本人。
電影一開始，小男孩發(fā)現“怪尸”，那個怪尸的下半身和小男孩上半身組合的鏡頭被稱為偉大。我不知到這個鏡頭是否是希區(qū)柯克發(fā)明的，不過從效果來看，拍襠視角是很特別的把被害人和發(fā)現人聯系起來。
我剛看的時候，就感覺很奇怪，因為幾乎每個人都看到了死的那個人，但是沒人體現的很害怕，大家都很平淡，也不去報警。唯一有些忙碌的可能就是船長了，因為他以為是他誤殺了他，他要把他埋起來。
然后就在他要埋還沒埋的時候，畫家來了，這里畫家想去報警，但被船長簡單的說服了，還被請求一起埋葬那個人。
從整個發(fā)現尸體到埋葬尸體的過程中將寡婦，畫家，獨居女士，和船長這四個人緊密的聯系起來。
原來，尸體是寡婦的丈夫，但是有名無實，而他再次來打擾，惹惱了寡婦，被打了出去。頭暈腦漲的他，在路上遇到獨居女士，把她誤認成了寡婦，就欲實施侵犯，可是又被獨居女士打了，就死掉了。
于是在這個事情逐步被揭露的過程中，尸體就被埋了三次又挖出來三次，因為畢竟沒有人故意殺人，所以承受不該有的壓力，名譽，曝光等等問題，就在不同人之間來回猶疑而不確定，就造成了尸體被折騰。
這其中有意思的是，一開始只有畫家和船長埋人，后來加入了獨居女人，再后來就是四個人都來。就在一棵樹下，一個橫倒的枯木旁邊，經歷從白天到黑夜，從人少到人多，樹葉匆匆落下的場景變化。他們并沒有特別緊張，寡婦和獨居女人很輕松的坐在枯木上，那種畫面的溫情，哪象在埋尸體，而好像正在看著兩男人在農田里耕種一樣愜意，他們關系不知不覺中變得和諧而親密，這不單單是因為他們有個共同的秘密。
其中夜幕降臨還有關于詩人醫(yī)生的插曲，他出來就說了一首詩，“愛不會隨著他短暫的生命而改變，堅持吧，即使到毀滅的邊緣，如果這是一個錯誤，并在我身上得到證明，我從未執(zhí)筆，也從未被愛”。然后他就發(fā)現了尸體，之后做了檢驗。
他們從月光中趕回家，那月光的顏色好像在正午時分給太陽帶上了濃度很高的墨鏡，這時警探的媽媽跑來，告訴畫家，有個百萬富翁要買他的畫。他們匆匆回去，富翁說，讓畫家任意開價，而畫家卻問了寡婦喜歡什么，寡婦說，草莓吧，畫家就對富翁說，那就每個月送給她兩盒最新鮮的草莓，并給予了在場每個人他們想要的東西，都是簡單而樸實的。并沒有要所謂的金錢，即使畫家非常窮。這是人文主義者的浪漫，我被感動，也十分欽羨。
代理警探也不是什么事都沒干，他是無形的壓力，他雖然有點線索，可并不專業(yè)。他們四個人正在為尸體處理衣物，以恢復到尸體最初的樣子，因為醫(yī)生已經告訴他們，尸體其實死于心臟病，兜兜轉轉忙活了一大場，其實跟他們并沒有關系，這是希區(qū)柯克的幽默。
第二天把尸體放回去，還需要引導警探發(fā)現他，這時小男孩又出來了，但是他昨天已經見過這個尸體，如何偽裝成今天才見到的呢？奇妙的就在這里，小男孩奇特的時間觀念認為，今天是昨天，明天是今天，所以警察問什么時候見到尸體的，一般男孩會說昨天，而這個男孩會說今天！
4 ) 笑死了！
5 ) 麥格芬
如果用“麥格芬”（MacGuffin）來闡釋這部電影的話，其實那具尸體，或者說這樁殺人案就是一個“麥格芬”，而電影里的人們因為一個不存在的虛無而做了一系列荒誕的行為。這是否喻示著在現實中，人往往就是因為一些不存在的東西而產生行為沖動，或者說人天生就是有懷疑傾向的——不論是懷疑自己殺的，或者懷疑他殺，而因害怕承擔結果而不去證實，反而銷毀事因——因這懷疑，會產生很多“事實基點”作為我們的行為、思考的依據，但它們往往是不可靠的，特別是在愛情中，哈哈。
這可能是希區(qū)柯克最莫名其妙的片子。所有人的行動和言談都非常詭異，全片幾乎就沒一個正常人，即便是放在脫線喜劇的框架里，也看得人一頭霧水，只能說幽默感實在不是希胖的強項，他是真的不會編排喜劇，非要說喜劇的話，那他的笑點也著實抽象。全片的視聽也特別平，內外景基本都是舞臺調度，大段的對話接大段的對話，松散而沉悶，誰承想希區(qū)柯克居然也會有這么欠缺電影感的片子。
不檢查尸體就默認自己殺了人的老船長殺了人卻順水推舟給老船長事后又決定自首的格勒利夫小姐 認為自己殺了丈夫卻內心穩(wěn)得一批的詹妮弗人小鬼大的詹妮弗兒子安尼卡被尸體絆倒兩次都沒覺得異樣的書呆子醫(yī)生發(fā)現尸體順手牽羊偷了鞋子的流浪漢被嚇跑了又跑回來畫尸體肖像的心理素質跟詹妮弗一樣穩(wěn)的畫家山姆(就該你倆兒在一起??)幾個人把尸體埋完又挖又埋又挖又埋又挖 不累嗎 笑死我了結果最后發(fā)現哈里只是死于心臟病??最后還要靠安尼卡再次發(fā)現尸體來結束事情字幕最后寫到哈里的麻煩結束了可不是嘛 把人家尸身給折騰的??畫家賣畫那里不要錢而是問小伙伴兒們需要的東西 真感動！小伙伴兒也挺質樸 都沒獅子大開口希胖又調皮的設計了衣柜的恐怖氣氛??感嘆一下小村莊真的好美啊PS. 女主怎么那么像吳昕??
一場皆大歡喜的死亡事件，對"懸念"一詞的另一種解釋。
感覺無聊，拿死亡來開玩笑真的好嗎，每個人都有自己的算計，當可以推脫干系才敢面對真相，這倒是符合人性常態(tài)。死亡事件變成了輕喜劇，雖然折射出多樣的人，還是覺得無聊。女主很清新可愛。這回導演把演員徹底變成傻子，大家也可以演得不亦樂乎，名導嘛！可是我接受無力。
最不希區(qū)柯克的一部，謀殺的喜劇，事實是自然死亡，但人人都有輕松的置人于死地的殺心，小孩子拿著死兔子，女人們裝模作樣，他們在笑，我寒得不得了。
人人都爭著承認自己是兇手的荒誕小品，希區(qū)柯克突破固有風格的喜劇嘗試。繽紛秋日里，戲謔談笑間，盡是對死亡的冷漠。
1.奇怪，為什么一定要翻譯成怪尸案？看名字都很難有辨識度；2.竟然是喜劇片；3.竟然不是過失殺人，也不是自衛(wèi)殺人，而是...
譯名有嚴重誤導性，其實是喜劇來著，起初懸念在于到底是誰殺的，后來在于該把尸體怎么辦，Harry也是可憐被埋了挖挖了埋的~結尾群戲還是不錯的，就是大家都一副殺了人還坦蕩蕩的樣子搭配著鮮亮色彩的小鎮(zhèn)、秋日美麗的景色和兩對碰撞出的愛火，顯得更為詭異和好笑。
風景美如畫背景下的尸體案引發(fā)的活人懸念派對。希區(qū)柯克把一個離奇死亡深埋在了黑色幽默無厘頭的土壤里，挖出來后卻結出了兩朵愛情的花。開個腦洞，這里所有角色除了尸體或許都是神經病，思細級恐，瑟瑟發(fā)抖。
彩色喜劇懸疑片。希胖到后來大概是返璞歸真了，開始關注平凡小人物的日常生活，他對小鎮(zhèn)居民復雜多變的心態(tài)刻畫的維妙維肖，借一個外來客的暴尸鄉(xiāng)野，由此逐步展現與尸體有關的每個人，三挖三埋的段落，還有那些對白風趣戲謔，堪稱一幅鄉(xiāng)鎮(zhèn)風情畫了。PS 片中秋日的風景絕美，每一幀都能做壁紙了。
【B－】溫馨，祥和，攝影是優(yōu)雅的，布景是精美的，屬于秋的氣息。角色對他人的死亡完全理所應當，這還不夠，希區(qū)柯克偏偏要把這個題材搭配上滑稽幽默的語境，夠變態(tài)的，一切嬉笑吵鬧都伴隨著尸體三進四出，真正想要探求真相的卻被語境給曲解成了不安要素。再看看尸體本人：衣物被剝奪，軀體被弄臟，到了結尾又變回那副儀容整潔的模樣，也算是希區(qū)柯克個人惡趣味下對這具尸體最后的一點“尊重”吧。
尸體唯一一次“露面”是在抽象畫中，這無異于沒有露面。所以大部分時間以下肢出鏡的尸體，是名存實亡的麥格芬。它照常驅動著這群人轉來轉去，可卻沒有帶來緊張感，因為它并不重要?？蛇@恰是最細思極恐的地方，如何能夠面對尸體（死亡）云淡風輕？我想除了道德墮落之外沒有更適合的答案。希胖留了一手。
這片就像希區(qū)柯克把一具新鮮出爐的尸體扔到樹林里，想看看大家發(fā)現尸體時的反應，結果大家的反應都太TM無聊了
在開篇段落中，電影中的人物依次登場，面對著一個尸體，默然坦蕩的進行著各自的事情，這具在全片中未曾真正露出過面孔的尸體，在一次又一次的埋葬和挖出中，最終促成了兩段姻緣，也揭開了是由于疾病而死的原因。但與整體高飽和度的顏色使用，清新溫暖的影片格調不同的是，劇中所有人對這具尸體的云淡風輕，這一反差極大的地方，與電影所有的地方都不符，但又被希區(qū)柯克處理的極為妥帖，令人找不出破綻，眾人只關心怎樣逃脫與他死亡的關系，卻絲毫不去反思與其中的牽連，即便有也迅速的用理由抽出自我責怪的境地，這一點的設置，是劇中真正令人感到害怕的地方，偏偏這一切處在一個看起來溫馨和睦的小鎮(zhèn)之上，眾人在一起為其掩飾并欺騙警察。整部電影恰似那扇會自己突然打開的門，好似里面暗含著許多的秘密，但真正的問題其實在浴室中的尸體上。
6/10。片頭往往對劇情啟著提示作用，粗線條的鄉(xiāng)村卡通畫上鏡頭橫移，直至一具古怪的尸體橫臥在地，別具匠心地調起觀眾探究案情的欲望。攝影營造了一種秋色浸潤、葉子五顏六色的田園基調，象征村子拒絕殘酷現實的干擾，哈里的尸體如透明般沒有改變閑散的生活方式，希氏特意讓踏青的居民們給隱藏尸體的船長制造麻煩：流浪漢若無其事地偷了鞋，醫(yī)生看書走路被絆倒依舊視而不見，母子認為哈里睡著了。在希氏看來，謀殺是誕生愛情的溫床，互不來往的鄰居因怪尸案萌發(fā)愛意，食物與謀殺的關系也隱約可見，譬如看到兇殺的太太禮貌地邀請船長弄完后去拜訪用餐，小孩交換畫家手中青蛙的死野兔不斷暗示死尸的存在。浴室那場戲懸疑中帶著笑意：畫左哈里的雙腿滑稽地向上翹起，畫右警察應付著一群和藹的同謀，小孩無所顧忌地打開浴室的門，一個固定鏡頭就搞定了觀眾。
低估的作品，希翁最好的一部喜劇。事隔多年，老搭檔Edmund Gwenn與希翁再度合作真讓人歡喜。
一具尸體牽扯出的小鎮(zhèn)風云居然能那么荒誕搞笑無厘頭！色彩真艷麗活潑，好喜歡雪莉·麥克雷恩...
和木下惠介版本的《楢山節(jié)考》之間有不少共同點：首先，兩部電影的故事都發(fā)生在信息閉塞的山中小鎮(zhèn)，且都采用了多幕舞臺劇式的結構，來制造強烈的戲劇沖突；布景上，本片色彩豐富、鮮艷醒目，后者則更加邪魅，猶如一幅幅流光溢彩的油畫；表達上，本片中那具無人關注的尸體正是一個“麥格芬”，畫家可以面不改色地在尸體邊作畫，船長和女人甚至在用餐和閑聊時談起自己殺人的經過——不管是失手還是蓄意的，沒有人在乎那個死去的人，整部電影的氛圍雖然是有趣、溫情又歡快的，但他們對死亡的態(tài)度著實令人脊背發(fā)涼，希區(qū)柯克以荒誕不經的方式講述了這一切，讓我想起《楢山節(jié)考》中褪去文明外表、釋放原始本能的“動物”，在道德和教條雙雙失衡的蠻荒之地，生長出的離奇故事總是相似的。
最不希區(qū)考克的電影，但他的電影一旦抽掉懸疑緊張的氣氛就平庸了，雖說偶爾有冷幽默，可是過程著實有些枯燥無聊.....
希區(qū)認為某些特定情景內，通?！疤貏e”本身就是一種俗套。比如危險狀況，首先想到的是路旁孤燈潮濕石路街角黑貓窗簾人影；或一具尸體，首先想到的是天已擦黑秋風瑟瑟雜草叢生羊腸小道……這些景觀組合對觀眾而言的確是不同尋常的，可總被配套使用多次后難免就會失趣顯俗。那么如何才能避俗求新呢？不妨改以“平?！边M行搭配，讓危險發(fā)生在光天化日之下，讓尸體橫躺在風景如畫之中。然后來到另個希式敘事策略：本場戲中的背景或元素一定要被用到。正如，身處拍賣會一定要用亂喊價脫困；身處游樂場一定要讓旋轉木馬失控；身處荷蘭風車一定要被齒輪絞住外套。本片最醒目的元素是？尸體！尸體怎么用？先埋了它，再挖出來，然后再埋，再挖……www.douban.com/people/hitchitsch/status/1968215074/