劇照
更新時間：2024-04-11 04:57
詳細劇情
一群人應邀前往恭賀蘇格蘭的一幢百年鬼屋中親身體驗超自然的神秘力量。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)屋中的種種怪異狀況并非因為鬼魂出現(xiàn)所致，而是跟屋主的歷史和房子的環(huán)境有很大的關系。本片在一個封閉的空間中拍出緊湊逼人的恐怖氣氛，完全不依賴血腥或搞鬼鏡頭而令人捏一把冷汗，功力過人，兩位女主角的 演出亦特別精彩，堪稱低成本靈異電影中的代表作。
1999年的《猛鬼屋》是1959年電影《house on haunted hill》的翻拍版，之前的信息有誤，希望大家移步另一頁面。
長篇影評
1 ) The Haunting
The Haunting并不是一部描寫恐怖事件的影片，沒有什么怪物，流血，干嚇唬人的特效?；蛘哒f，這是一部非常純粹的心里恐怖片，它探討的是當面臨一些超乎我們想象的事時，我們的意識究竟時什么狀態(tài)。那些不可知領域正是處在我們的想象的最邊緣。這樣的狀態(tài)和我們自身的文化修養(yǎng)沒有直接關系。正象Dr. John Markway解釋的一樣：“一個封閉的內(nèi)心是對超自然最不起做作用的抵抗。你可能認為你已經(jīng)足夠文明到不必保護你自己遠離那些邪惡的東西。但是即使是史前的人類也有眾多的實際辦法來抵御這種邪惡?！庇捎谡麄€建筑是討論的焦點。它自然有不少獨特的地方。蓋這所房子的人就是個怪人，不喜歡和別人來往，厭惡傳統(tǒng)。所以蓋的時候所有的門都可以慢慢的自動關上。而房間都不是正方，每堵墻都稍微偏一點。的確建筑的空間改變了人的生存方式。提供了超自然事件發(fā)生的背景。但到底屋子里有什么，“可能只是有幾塊松動的地板，或者有通向另外一個世界的鑰匙。”
很佩服導演Robert Wise 能夠執(zhí)導出《猛鬼屋》和《音樂之聲》這兩種風格截然不同的影片。不過共同之處可能在于對于音樂的理解和運用。在《猛鬼屋》中配樂起了很重要的作用，包括靜默的運用，有時候此時無聲勝有聲。在《猛鬼屋》中，所謂的“鬼”其實從未出現(xiàn)在鏡頭里，然而我一直處于一種比較緊張的狀態(tài)，因為最可怕的是我們不可知的東西。
很佩服導演Robert Wise 能夠執(zhí)導出《猛鬼屋》和《音樂之聲》這兩種風格截然不同的影片。不過共同之處可能在于對于音樂的理解和運用。在《猛鬼屋》中配樂起了很重要的作用，包括靜默的運用，有時候此時無聲勝有聲。在《猛鬼屋》中，所謂的“鬼”其實從未出現(xiàn)在鏡頭里，然而我一直處于一種比較緊張的狀態(tài)，因為最可怕的是我們不可知的東西。
厲害的是人物的心理刻畫。將來訪者與逝者角色對應，借助鬼屋傳說，人物性格與命運融為一體。其次是攝影和剪輯創(chuàng)造的緊迫感，不見血卻絲毫不影響觀感?？磥碜羁植赖囊廊皇强床灰姷摹八薄?/p>
我最喜歡的就是影片中重復多次的敲門聲，沉重的步伐聲。讓我想起兒時鄰居上樓我就會豎著耳朵聽，興奮又緊張，直到看過一部香港鬼片徹底填補并打破了我的幻想。同時，觀影時產(chǎn)生了一種“負瘋狂”的情緒，好像你的感覺系統(tǒng)在向身體內(nèi)凹，比冷漠更無可救藥的是因為無法厭女而產(chǎn)生的同情?？吹脚鹘钳偪竦囊芟牒桶l(fā)狂，好似魔鬼用一顆圣母的頭顱精雕細琢成一顆蘋果，只要吃掉它就可以獲得永生的幸福，而代價只是你的廉價的軀殼。靈魂呢？這里好像談不了這個東西，她已向魔鬼獻上一百次。
心理描寫與攝影的完美結(jié)合令人看得喘不過氣
心理恐怖片，主要看演員演技，但內(nèi)心獨白太多，嚴重影響恐怖效果。厲害的是攝影，沒有什么妖魔鬼怪，全靠拍攝手法讓屋子變得更詭異，可惜技術有了，恐怖感還是差很多，讓人覺得故弄玄虛，這不能全靠女主神經(jīng)質(zhì)來解釋。
再現(xiàn)了原作小說大部分情節(jié)（教授夫人的情節(jié)改了），怪屋放大本就有病的脆弱女人心，女主神形貼切，從一開始就給與自己和他人強大負能量暗示，其毫無理性猛鉆牛角尖的獨白碎碎念才是本片最可怕之處，Nell變成這樣固然有客觀原因但真的特別討人厭...房屋作怪以鏡頭移動、巨響來暗示物體，有一個木門被反復撞得如膠體凸起的特效鏡頭蠻厲害的，我最喜歡的底樓結(jié)構還是沒做說明啊。理查約翰遜演這種淡定學究比后來《戀愛中的女巫》那種精神失常的要合適多了。
7.6/10 中間過程太過緩慢，所幸結(jié)尾氣氛十足，光影比較精致，恐怖、恐懼和鬼是三個不同概念，本片意在恐懼。
4.7 鏡頭漂亮，動起來很美。又是黑白很漂亮啊...但是看演技很好的Julie Harris在裡面的一系列神經(jīng)質(zhì)表演很倒胃口。心裡話太多了,忒能意淫啊.......
這樣來說吧，被haunted的是人，而不是屋子。作為精神不穩(wěn)定不正常的自閉女人，還是不要輕易嘗試走出與世隔絕的狀態(tài)。
節(jié)奏好慢，不過最后終于有些許驚喜
與無辜的人很相似，都是大宅子。無辜的人傾向于用景深和低調(diào)緩慢的運動鏡頭營造空間完整感，給觀眾一種鬼有可能藏在任意角落的引導和暗示；本片更多地使用不平衡的構圖、詭異的鏡頭角度、大量廣角、主觀性視角來造成空間的極度扭曲感，給觀眾視覺與心理的壓迫性和沖擊力更強，造成鬼屋本身是活著的感覺
Vertigo式的旋轉(zhuǎn)樓梯，攝像機設計而上，快速旋轉(zhuǎn)表現(xiàn)時光流逝（剪輯），攝像機視點（對準墻面，墻外似乎就是Monster），墻面花紋。
內(nèi)景，書房，家具，各種雕塑，小物件，樓梯，門上的雕塑，門把手，書里的插圖，內(nèi)心戲，螺旋樓梯搖搖欲墜，配樂。短發(fā)女橘里橘氣。希望能看到女導演的新版本。拋開恐怖主題，女主和房子的“契約”比起其他倒是更加牢固，這個梗很有意思。內(nèi)景和房子細節(jié)，花園景色，這要是彩色的很多場景畫畫都美呆了。門變形和晃動（劇版也想吐槽她們?yōu)槭裁床绘i門 雖然那鎖也沒啥用）。豎琴，書房（美），各種小瓷器擺件。女演員們真好看
羅伯特·懷斯的經(jīng)典恐怖片，老宅與神經(jīng)質(zhì)老處女的設定契同《無辜的人》，雖然故事如今看很老套也不太嚇人，但技術上足夠出彩。影片采用傾斜畫面、翻轉(zhuǎn)鏡頭、大量廣角與魚眼鏡頭、鏡像、主觀視角、兩極分鏡剪輯、鬼魅音效及多種詭異機位來營造空間扭曲和心理壓迫感，高潮部分引人入勝。（8.0/10）
記得之前有人拿本片和無辜的人對比，因此來了興致，可過了這么久看，確實還是挺失望的。雖然說導演在氣氛方面做的挺不錯，但是缺點不少，女主角的獨白戲很沒有必要，就算是為了達到原著奇詭的效果也顯得畫蛇添足，而人物登場后大量的生硬對白也顯得很沒有臨場感，恐怖效果大打折扣，更不用說對峙的感覺幾乎沒有，導演通過精致構圖模糊角色距離的方式雖然帶來了美感，也使得驚悚效果很疲憊。
畫外音獨白強有力地破壞了鏡頭本身構筑起的敘事張力，太可惜。
8.0/10。①女主跟著研究小隊進入疑似鬧鬼的古堡調(diào)查卻在過程中瘋掉并最終死亡。影片并未表明只是古堡環(huán)境詭異還是真的有超自然生物。②驚悚詭怖氛圍的營造：莊嚴而空曠陰森的古堡置景；大量的：低調(diào)打光和表現(xiàn)主義光影、各種刁鉆的構圖角度（傾斜/表現(xiàn)主義/仰角/高角度等）、廣角與魚眼鏡頭、旋轉(zhuǎn)鏡頭、幽靈般回蕩的角色內(nèi)心獨白聲、鬼魅的運鏡與疊影轉(zhuǎn)場、運用深焦鏡頭搭配寬畫幅制造古堡空間的幽深感、鏡子與鏡像；等。③可惜情節(jié)上實在缺乏真正驚悚詭怖的東西，讓②的那些視聽比較空中樓閣。
鏡頭構圖漂亮，敘事推進穩(wěn)健，故事視角在客觀的怪異和主觀的歇斯底里不斷切換。然而面對怪異所有人物行事毫無邏輯幾如弱智，大段的內(nèi)心旁白只成就了一個游走在精神分裂的可憐人內(nèi)心尖叫，整部電影形散意不連，只有鏡頭的黑白美學可以看，所謂的經(jīng)典恐怖片實在是過譽又過時。
心中有鬼。 PS·不喜歡Eleanor，神神叨叨的。
黑白映畫，攝影很棒，沒有血腥沒有特效，但詭異的氣氛營造的不錯，只是內(nèi)心獨白有些過多，削弱了張力~
魚眼鏡頭、超廣角鏡頭、傾斜畫面、翻轉(zhuǎn)鏡頭等視聽語言渲染了山中小屋的恐怖氛圍和人物內(nèi)心的恐懼，給觀眾帶來同樣的驚悚體驗。只是真的不喜歡神經(jīng)質(zhì)人物作為主角在全片絮絮叨叨，嚴重消解了恐怖感。還以為結(jié)局是她活著，其余人都死了，沒想到結(jié)果相反。