看完這部《愛的千絲萬縷》意外覺得很戳心。 當同性終于跨過可能比異性戀艱辛百倍的困難，終成眷屬，擁有了一個合法的家庭，擁有了可愛的孩子，從此過上了幸?？鞓返纳顣r，我們應該為此慶幸。然而既然是生活，就不可能只是童話，幸福快樂也不可能是它一成不變的結局。他們的愛情也會在時間的長河中趨于平淡，他們的激情也會在油鹽醬醋中慢慢磨滅，他們的話題也會在不知不覺中只有了孩子這個中心。一方的出軌成為這段看似穩(wěn)定美滿的同性關系走過20年的結局，不免讓人唏噓。 雖說這部電影想表達的是愛存在于親朋好友間，不管他們之間的關系如何改變，不管他們是否存在血緣，只要有愛與關心，就是幸福。

可我觀影后的困惑卻在于夫夫（夫妻）關系到底如何才能保持長久的穩(wěn)定，人們常說我想要的愛情不是那種濃烈忘我的，而是細水長流般的。20年前的他們?yōu)榱四茉谝黄?，為了能正大光明地在一起，經歷了多少磨難和斗爭，才如愿以償。可當他們終于成為了人們眼中的完美家庭后，終究沒有逃脫分道而行的結局，到底打敗他們的是什么，是時間的殘酷，還是人心。

我們期望的人生幸福不就是執(zhí)子之手與子偕老么？不管同性還是異性，我們只是想和愛的人慢慢變老，相互偎依，可又有多少人能實現(xiàn)它呢？也許疾病、意外我們沒辦法控制，但更多的時候分離我們的只是人心，人心又如何可控呢？

年輕的時候可以一腔熱血創(chuàng)造無限的可能，不畏懼轟轟烈烈地愛人，也不害怕被傷害得一無所有。可當你老了呢，當你以為可以這樣平淡而滿足地生活下去時，身邊的另一半卻偷啟所謂的“第二春”，把你至于兩難境地，真實又扎心。

在面對另一半出軌時，我身邊的有些朋友在掙扎后選擇原諒，大多也是因為想給孩子一個穩(wěn)定的家，可這樣一味追求關系的穩(wěn)定是不是就喪失了建立家庭幸福的初心呢；還有些人會毅然決然地選擇分開，好多年后仍然孤身一人，不免讓身邊的朋友看起來有些心酸。之前看過許多同影或?。ū热纭段艺煞虻膼廴恕贰ⅰ对僖?，媽媽》等等），男主們偉大的媽媽其實并不在乎兒子是不是少數(shù)，也不在乎兒子會不會結婚，她們關心的中心只有一個：選擇走這條路的孩子會不會孤單，以后會不會孤單吶？會有人一直陪伴嗎？可悲的是，誰都不能在當下給一個唯一的答案，只是相愛的人會給彼此這個答案的勇氣和憧憬。

回到這部電影里，雖然對于電影里一方的出軌仍耿耿于懷，覺得不齒，但又覺得既已發(fā)生，當然還是分開的好，結局雖然是幸福有愛的模樣，可出軌一方有佳人相伴，而另一方卻始終孤獨，總覺得心里有那么些不舒服和悲憫。 總的來說，這部標注喜劇的電影會讓你有所思，退一步說，只是沖著小男主的顏也值得一看。小男主奶萌奶萌的，笑起來可真好看呀，總覺得似曾相識，又不知是在哪里見過。

故事很簡單，一個非常熟悉的意式喜劇，兩個同性父親帶出來的兒子串連起的一家子的故事，最后表達的寓意卻難得的精準，愛不是靠血緣連接的，是靠人與人的那種情感本身。中間兩個結婚20年的同性父親在各自出軌后對對方近乎小孩子一般的報復，諸如剪dior扔名酒這些的橋段確實是令人捧腹不止，但是終究鬧劇之下的空蕩卻是三者關系的剝離和重塑。

其實很簡單的事情，從兩個人爭著同時寫在出生證明上的名字到后面各自DNA檢測時發(fā)現(xiàn)兒子并不是自己的兒子時，其實故事發(fā)生了邏輯上的重大紕漏，只是事已至此，沒有必要再去深究，而更注重的是三個人的愛如何存在罷了，最后父親分開，兒子收獲了自己的愛情，甚至是遠觀的美如畫的三人行，一樣代代的傳承著愛。一場鬧鬧哄哄的電影，完整的表達了所想，但是卻是用一種快速推進式的手法讓觀眾相信眼前所展現(xiàn)的畫面，但是細細思量，又是這兒也不對勁兒那兒也有點兒別扭，好就好在酷似甜茶的兒子挽救了這片子一命吧。

我最近看了一部電影，它的名字叫《愛的千絲萬縷》。

怎么說捏，看完這部電影有點讓人小失望的感覺吧。就剛開始了解到這部電影，還是因為剪輯，本來會以為是關乎家庭矛盾啊，這樣的家庭劇喜劇之類的。

可結果卻讓人大失所望。

它的標簽是喜劇，但……真沒感受出來，似乎就是一部干澀的情景劇。

我看電影的情緒，從開頭的期待興奮，到中間的捉摸不透劇情，再到最后的“What a ***男女主感情戲我還沒弄明白就完了？”

從內容上開始講起的話：

避個雷吧，雖然說存在文化上的差異吧，但我想出軌這種事情恐怕是誰都不能接受的吧。

我覺得最難受的一部分就是，男主女主的感情方面寫的可以說是一塌糊涂，我看完后細想了很久，這兩個人的感情線可以用“撲朔迷離”來形容。

就女主的哥哥喜歡男主，我很不理解的一點就是，女主的哥哥在表明感情之前，幾乎沒有和男主說過一句話，我不能理解，這就愛上了？然后然后攀個巖就親了？就是一見鐘情，也不能這么草率吧……而且女主居然是裝作喜歡男主，然后撮合他和他哥？更離譜的是還沒多久，女主在跟男主道了歉之后，就莫名其妙的說他是有點喜歡男主的，而且這個人不能理解的是，男主還欣然接受了?。?？？不是發(fā)生了這種事情就這么容易接受的嗎？就甚至一點轉折和鋪墊都沒有。

整個草率的感情線總結一下就是：我愛你，你哥愛我，我不愛你哥，但沒關系，你一句話就好了，這不妨礙我們在一起。不是外國人的接受力這么強嗎？

更何況男主的兩個父親，此時此刻還在婚姻剛剛破裂的狀態(tài)，你也是心真大啊。

這部片子的角色，我想……唯一點可憐人也是唯一拿得出手還算正常人的保羅了，而導演卻給他安排了一份莫名其妙的劇情——西蒙尼的出軌。

首先，從電影里來看，是的，有的時候我們不能否認他對待家庭的方式，的確有一點問題，但從始至終他的心是好的，或者說也許從始至終，他沒有做錯什么。

他沒有背叛誰，他和他的丈夫西蒙尼也是，在擁有男主里昂之后，保羅的心就一心撲在了男孩上，我想也許有孩子的因素讓他散了些心，也或許20多年來那份愛情已經消散了，我想取而代之的應該是親情。然而西蒙尼更渴望愛情。

所以我覺得最大的矛盾點是長久以來他們都改變了，追求的也不一樣。但這并不是西蒙尼出軌劇情的合理解釋，因為么多年以來，西蒙尼難道對保羅就一點感情都沒有了？就毅然決然的選擇了分開？他們20多年來沒有大吵過架，卻因為這樣的事情分開了。20年的感情擺在那里的，是個石頭，你天天捧手里頭，它也得裂開了吧。說放下就放下？哪有那么容易啊?？蓜e覺得自己都是情圣啊，一個兩個都能放下20多年的感情和習慣啊。

我個人認為結局如果真的是要以分開為結果，兩個人最起碼還是有一點向回頭看的懷念和“拖泥帶水”“一步三回頭”的情節(jié)，更讓人覺得像真的，不那么草率。

亦或是給第三者多一些鏡頭和人設描寫，以他的視角去描述，這個家庭是一個大概怎樣的結構和他如何看待家庭背叛者，會更加的生動立體，但整部電影它出現(xiàn)的時間恐怕還不到三分鐘，而且沒有任何特寫鏡頭。

女主的哥哥出場也的確是，意大利面里加了菠蘿——意味不明，他的出場簡直可以說是多余，也許導演是想表達青春時期的矛盾和大家對同性戀群體的誤解，不過顯然作者沒有這樣的功底，他沒有表現(xiàn)出女主的哥哥對男主的喜歡來源于何處，也沒有明確提出男主的感情，甚至他們兩個莫名其妙的親親的時候，男主甚至沒有反抗？這條線加進來反而太過擁擠，甚至把男女主的感情線壓縮的過于草率。

男主的生母蒂蒂，幾乎只是起到了一個走過場的作用，想要表達出溫情卻一點效果都沒有。

再者就是男主的good friend，怎么說呢，呃……我真的看不出來到底是從哪看出來他和男主的關系很好的，他沒有像《羞恥》里起到對男主的指引幫助作用，從他身上也看不出來，社會和他人對同性戀家庭的反射，以及好朋友之間的矛盾。

總而言之，這部電影給我看完的感覺就是很難受吧，男女主的感情線太過潦草，就好像數(shù)學題目的草稿。

保羅和西蒙尼這條線我也很……無語，心有余而力不足的感覺，電影的題材和設定很吸引人，但是寫的劇情太差了，撐不起這樣的設定和讓人覺得有味道。

一切的一切太過草率，劇情太過操之過急，幾乎沒有任何細節(jié)描寫，想要轉折卻又太過生硬，除了李昂一家外的角色有自己的想法和性格，但沒有表現(xiàn)出來只是草草寥寥走了個過場。

只能說題材吸引人，演員夠帥，演技夠好，場景也不錯，但劇本實在不行，導演的功底也不行。

用一部電影表現(xiàn)我們的電影和歐洲電影的距離的話，就是這部了。不是“硬件”，是“軟件”。當我們還沒有爭取到LGBT平權的時候，他們已經在討論后平權生活。

這是一段三個男人之間的故事。

這個故事起源于里昂要為他的家庭拍一部紀錄片。影片開頭是一段蒙太奇，通過里昂的鏡頭講述三口之家。保羅和西蒙尼年輕時就已相愛，并決定組建家庭，因為法律限制他們無法領養(yǎng)小孩，幸運的是他們認識了蒂莉，她愿意幫助他們，二人用混合精子制作了試管嬰兒，便有了里昂。里昂十一歲時，意大利同性婚姻合法，他們舉辦了婚禮，成為了合法“夫夫”。但里昂的出生證明上一直只能寫一個父親的名字，他們一直在爭取共同署名。

后面的故事十分抓馬。

里昂在學校里認識了女孩安娜，二人逐漸靠近，里昂愛上了安娜，安娜卻誤以為里昂也是同性戀者，想把他介紹給自己的同胞胎兄弟——一個還不敢出柜的同性戀者。

更吃驚的是，保羅意外發(fā)現(xiàn)西蒙尼出軌了，而且已經兩年了，在他們二十年婚姻紀念儀式上，第三者里卡多還上門找西蒙尼，保羅與西蒙尼在眾人面前大吵一架，場面滑稽、混亂又難過。兩個爸爸決定離婚。

或許是主創(chuàng)本就無意深入，影片采用了典型的意大利家庭喜劇片的風格，日常生活中略帶夸張和神經質，兩條故事線本有可能走向更沉重更嚴肅或者更狗血的方向，比如同性家庭第二代問題、第三者問題，但都用輕松幽默的方式輕輕拿起，輕輕放下。

里昂與安娜的誤會解除了，安娜的兄弟還借機出柜，卸下了心里的包袱；保羅和西蒙尼的婚姻在爭吵中走向無可挽回，他們互不理睬，保羅倒掉了西蒙尼珍藏的名牌紅酒，西蒙尼剪碎了保羅珍愛的名牌西服，他們用瘋狂的幼稚發(fā)泄著心中的不滿。

兩個人最放心不下的還是里昂。之前他們有默契，不做親子鑒定，現(xiàn)在要分開，里昂在生物學上到底是誰的孩子，就顯得很關鍵。出于惡作劇式的狡猾心理，二人都背著對方偷偷做了DNA檢測，結果他們都不是里昂的親生父親。

這里是影片情感最濃烈的地方，當他們誤以為對方是孩子的親生父親后，開始放下爭執(zhí)，希望對方善待里昂，希望里昂能盡快適應新的環(huán)境。這里體現(xiàn)了最真實最溫暖的“家庭之愛”，里昂與西蒙尼一直以最單純最無私的方式對待里昂，即使他們有爭執(zhí)也都不愿傷害里昂。愛無關血緣，無關名分，愛是真誠的關心，是不求回報的呵護，是不以己度人的扶助?，F(xiàn)實中有多少家庭能做到不以血緣綁架親情？或許，正因為他們不是“父親”，才更成為“父親”。

期待的大團圓結局沒有到來。保羅和西蒙尼爭取到了共同署名的權利，他們都很興奮。保羅開始獨自生活，西蒙尼與里卡多走在一起。

影片的結尾，保羅和西蒙尼坐在一起欣賞著里昂講述一家人的故事。

我并不覺得這部電影已經是意大利社會的“實然”狀態(tài)，也許這仍然有很多理想成分，就像片中安娜母親造訪時不知情導致的誤會和尷尬，醫(yī)院前臺護士面對一個父親、又一個父親、一個母親、再一個父親逐一到訪時由困惑到“你懂的”的表情，還有里昂隔壁床的大爺奇怪的眼神，這些細節(jié)代表著外界大多數(shù)人的真實態(tài)度——合法不代表合理，承認不代表接受。然而這已經不是這部電影關注的重點，平權問題已經討論很多，但終歸是過程，平權之后如何生活更應該關注。

保羅找蒂莉訴苦時，蒂莉曾勸解保羅：“如果是我，也許早就離開你了”。有了里昂之后，保羅的心思都在孩子身上，他們的二人世界逐漸被淡化，無暇顧及。愛情何時會結束？片尾字幕時以里昂的采訪做了簡單的回顧，也許開始于一個人回到家后凌亂的襪子衣服，也許開始于一個人再也無法理解另一個人，兩個人走上了不同的道路。

愛情結束后那還是真愛嗎？他們異口同聲地說：是！

電影還有一處細節(jié)很感人。保羅和西蒙尼兩個人一直說自己結婚二十年——他們一直以他們內心認定的“精神儀式”為起點，世俗的社會的法律的承認只是一種形式。這就像保羅、西蒙尼和里昂的關系，電影最后，他們三人在血緣上實際沒有任何關系，也不再是完整的家庭，但他們的愛愈加堅定，成為了真正的一家人。

愛無關性別，無關形式，無關他人，愛是似水流年里纏綿時光的千絲萬縷。

如果說電影本身討論的是同性婚姻合法化后的家庭矛盾問題，那是否是建立在異性婚姻霸權的主流價值觀與倫理道德體系當中？(如果是)

我一直主觀提倡同性、或少數(shù)群體主動融入主流價值體系，盡量客觀避免性多數(shù)以獵奇或直接性目的來審視性少數(shù)群體。

但是仔細思考倘若社會只允許性少數(shù)活在灰色地帶邊緣，無法融入異性霸權體系規(guī)范內，那么形成特殊、封閉、甚至反主流體系也是必然的結果，那性少數(shù)者如何才能客觀意義上實現(xiàn)“相對”平權？(這只是我的個人問題)

這部電影對代孕與恐同確實提供了新的視角闡述，但同性和性少數(shù)真正走上了多元平權之路嗎？電影給我了更深的思考，卻無法合理的給出更多解釋。

血緣還是情分，孰輕孰重… 意大利電影，自己總是被意大利語分神，就算不是喜劇也會被當做喜劇去看，天生的喜感總是讓我感覺到一種莫名的親切和好感。 不得不再次佩服奶飛用大數(shù)據(jù)調研然后制作的電影，精準的投放到目標受眾群體之中，多樣化，流行元素，時下熱點，包羅萬象，自己有時候在想幾十年后的人如果想要知道我們現(xiàn)在的社會動態(tài)或者文化流行，奶飛上線的自制電影的參考價值一定大于普通的院線電影了呢。 對于同性婚姻在意大利的發(fā)展沿革，自己并不是太了解，但是這部電影中開篇五分鐘就被科普了一臉，羅馬不是一天建成的，意大利同性婚姻的發(fā)展幾個節(jié)點值得注意，而且不禁又讓人慨嘆，果然同性的事情卻需要大部分異性戀去決定，尤其是法律上的，其中子女的"戶口"上只能出現(xiàn)一個"父親"這一點尤其讓人感慨，法律框架是在一夫一妻一男一女基礎上架構的，然后新的變化又拘圄于舊有框架，這種"細節(jié)"在同性婚姻合法化或者正在合法化的國家中屢見不鮮… 奶飛為了讓故事更加具有鮮明的時代性，代孕元素當然放入其中，故事的男主擁有兩個父親，一個生理上的母親，而這個母親現(xiàn)在還有丈夫，理論上來說，他們使用了"雞尾酒"方法，他們不希望去糾結到底哪個父親是親身父親，但是戲劇沖突和喜劇沖突性讓故事更加曲折，法律條款的變化，讓本來都在"戶口本"上的兩個父親面臨一個抉擇，因為孩子出生文件必須登記其親生父親名字，而兩個父親悄沒聲息(這一部分故事喜劇效果拉滿，演員演技自然而又生動)地做了親子鑒定，結果發(fā)現(xiàn)兩個人都不是其父親，其親生母親"解謎"真相的過程也是喜劇效果爆表，一波三折讓觀眾也猶如坐過山車，結果是親生母親的前夫… 但是故事折騰了這么久，終于引出了這部劇的核心(其實好幾個核心但是這個核心是劇名中點題的嘛)，到底是血緣關系重要還是親自陪伴更加重要呢，首先要說，希望擁有自己子女是每個人生物個體的本能無論是什么性向，只不過不同的人渴求程度不一樣，每個人，你可以做出自己的選擇，你卻沒有立場要求別人做出和你一樣的選擇，你更加沒有權利去剝奪別人的選擇的權利，說了這么多，回到這個故事，那個年輕帥氣一些的父親說的那句話，雖然我們沒有血緣關系，但是這十幾年你就是我們的一部分，即使我們分開了，這個聯(lián)系不會斷… 關于這一點，男主角最后完成的紀錄片中使用圖像更加具象化了，左邊一個全家福右邊一個全家福遠處一個全家福近處一個全家福，不同顏色的絲帶蔓延纏繞最后匯聚在男主手上，一個孩子的誕生，其實背后有無數(shù)代的家庭和家族的沿革和融合，這個主題這個畫面忽然讓整個故事深刻嚴肅了起來… 然后回到這部作品個人認為的第二個核心，關于婚姻，人到中年，忽然發(fā)現(xiàn)婚姻無法走下去了，這并不是什么天塌下來的事情，無論是同性婚姻還是異性婚姻，都是人與人的關系，所以本來就沒有什么不同，如果兩個人都已經不再打算停留，那就分開，這樣對于自己對于身邊人，都是最好的，可以說，男主的這兩位父親的婚姻開頭有多么讓人羨慕中間就有多么讓人崩潰，不過，當我們不再糾結誰對誰錯，可以對過去一笑置之的時候，才是真正的move on，自己并不覺得過錯都在出軌一方，而且感謝兩位演員的演繹，一個瘋狂的倒掉對方的紅酒，一個瘋狂的剪碎對方的阿瑪尼，可以說這部劇中的笑點和活躍氛圍的場景，十之八九來自兩位daddy的對手戲，不得不讓人佩服… 再說第三個個人認為的核心，青少年的成長問題，尤其是同性家庭的子女成長過程中會遇到的問題，可以說男主，男主女友，男主女友的哥哥，甚至是男主的朋友，幾個年輕人的關系中有對刻板印象的調侃，有對成年人世界的嘲諷，還有對于自己未來的路的迷茫，但是卻用一種積極樂觀的態(tài)度去講述，不信的話，你去看看某部最近很火的贊達亞主要青春"嗑藥"劇第二季啊… 總的來說，其實故事中任何一個核心主題都不是輕松的話題但是導演編劇演員硬是讓這種沉重的話題在歡快搞怪甚至有些諧謔的氛圍中被講述，我們可能剛剛為那個幾十年婚姻中奉獻了所有的daddy深夜雙人床單人睡的場景而揪心轉眼就被他把自己的"前伴侶"收藏紅酒全部送給下水道而大跌眼鏡，我們可能剛剛以為年輕人之間的相處就是霸凌啦校園暴力啦轉眼間男孩子居然親吻了一下主角，我們可能剛剛以為劇情已經反轉到最后了沒想到關系復雜程度一分鐘之內加倍，演員演技純屬讓整個故事十分流暢，兩位daddy的對手戲水到渠成十分自然，喜劇效果滿分，戲劇張力滿分，而且請不要小看這兩位演員，就算是在這個故事中有些老態(tài)的那位，幾年前也是十分可人的存在啊，再說一句，意大利語，天生喜感，配上略顯夸張的身體語言，有的時候就算是不懂意大利語的人都會覺得有些可愛，還要說一句，同性，異性，都是人，是人，各種關系其實就是大同小異，所以這并不是單純的"copy"異性婚姻故事情節(jié)，個人覺得這是一種同性婚姻越來越可以被說，可以被細說，可以被攤開來說的表現(xiàn)，個人評分9.1分，推薦指數(shù)五顆星。