本篇寫于動(dòng)畫第三集更新后。總體來(lái)說(shuō)動(dòng)畫組的改編并無(wú)什么亮點(diǎn)，而且透露著一種貧窮的氣息。屬于那種標(biāo)準(zhǔn)的將漫畫動(dòng)起來(lái)的改編。好在制作組節(jié)奏把握還好，目前觀感尚可。漫畫第一季的結(jié)尾不明不白，這是制作組面對(duì)的最大挑戰(zhàn)，照搬原作第一季結(jié)局估計(jì)大部分觀眾是無(wú)法接受的。以下有關(guān)原作部分劇透，望各位酌情觀看。

自小圓以來(lái)，黑暗向魔法少女逐漸多起來(lái)，但是都沿用小圓的兩個(gè)核心特點(diǎn)：反差和虐。反差基本一個(gè)套路，表面上治愈的馬猴燒酒隨著真相的揭示被迫一路黑到底。而虐這一點(diǎn)上，倒是編劇們各種放飛自我。這里點(diǎn)名批評(píng)魔育，典型的為虐而虐，無(wú)下限惡趣味式的虐，堪稱標(biāo)準(zhǔn)的反面教材。從這個(gè)角度講，魔法少女網(wǎng)站在反差上進(jìn)行了大改。拋棄了以往魔法少女治愈的一面，上來(lái)直接就表明：我tm一黑到底。但其實(shí)是把反差做的隱蔽起來(lái)了。一個(gè)是魔法少女網(wǎng)站的頭身比例，頭部和眼睛比例很大，偏萌系。另一個(gè)是一些賣萌和Q版人物的分鏡，在偶像虹海和大小姐美佳身上體現(xiàn)很多。配合上作者特別喜歡的顏藝形成反差。然而這種反差毫無(wú)疑問(wèn)帶來(lái)了人設(shè)的崩壞。比如偶像虹海，這個(gè)角色在大部分時(shí)間都是一臉人畜無(wú)害天真無(wú)邪的單純少女，但是一旦提及到殺死自己朋友的潮井時(shí)，立馬變成殺人狂一樣的恐怖顏藝。兩種完全不搭的人物性格擰在一個(gè)人身上，只給我留下了“這是一個(gè)神經(jīng)病”的感覺(jué)。整部作品大量的顏藝都在導(dǎo)致人設(shè)的崩塌，很多角色變成了浮于表面且性格扭曲的奇葩。

同時(shí)，某些角色的洗白也在導(dǎo)致角色塑造的崩壞。比如里面的紗理奈，初期凌辱主角的主使，甚至誘導(dǎo)學(xué)長(zhǎng)對(duì)女主進(jìn)行強(qiáng)奸，即使為此付出慘痛代價(jià)的時(shí)候仍然沒(méi)有一絲的悔改。后期搖身一變立馬洗白白。再比如潮井，前期的殺人狂魔，后面也是莫名其妙被洗白。作者對(duì)一些突破道德底線的犯罪行為表現(xiàn)出極大的容忍和漠不關(guān)心。無(wú)條件洗白某些犯罪者讓人很難接受。

關(guān)于情節(jié)安排。我把一些看似很曲折實(shí)質(zhì)又沒(méi)啥用的情節(jié)稱為無(wú)意義曲折情節(jié)。比如魔法少女網(wǎng)站的副線，哥哥線。這條線涉及到的哥哥，廢宅和警察對(duì)整個(gè)情節(jié)推動(dòng)可以說(shuō)毫無(wú)意義。這條副線確實(shí)曲折，確實(shí)也花了很大筆墨描寫，但是對(duì)主線推動(dòng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)的作用。另一個(gè)問(wèn)題，魔法少女網(wǎng)站解決劇情矛盾的方法就是靠引入新角色。打不過(guò)了，遇到絕境了，無(wú)能為力的時(shí)候就會(huì)添加新角色，幫助主角團(tuán)度過(guò)難關(guān)。這是一種很差的解決矛盾的方法，至少可以說(shuō)很不高明。一旦被觀眾識(shí)破，就會(huì)對(duì)劇情大失所望。

最后談一談黑暗風(fēng)魔法少女。我覺(jué)得反差和虐確實(shí)是小圓的特點(diǎn)，但小圓絕不是僅僅靠著反差和虐獲得成功的。以前我和朋友討論小圓的時(shí)候，最感慨的是小圓對(duì)于心里描寫的縝密邏輯。小圓對(duì)人物的感情和心理描寫把握非常精準(zhǔn)，所以才能讓人切身體會(huì)到主角的絕望，這才是小圓“虐”的根源。相比之下，像魔育這種角色塑造稀爛，靠著各種惡趣味制造虐心就落了下乘。另一方面，小圓大的翻轉(zhuǎn)有兩次，第一次是開始，將魔法少女的黑暗面剝開。第二次是結(jié)束，在最絕望的時(shí)候帶來(lái)希望，升華結(jié)局。再次點(diǎn)名批評(píng)魔育，這種一黑到底，結(jié)局苦大仇深的故事僅僅只是制作者自己的惡趣味罷了，與觀眾無(wú)法產(chǎn)生任何共鳴。按照原作的尿性，魔法少女網(wǎng)站也有可能步魔育的后塵。