前些日子又重溫了少年包青天。包3里面的案件還是很精彩的，不過里面穿插了很多搞笑和言情的片段，拖了很多時間。包3里面沒有太多很恐怖的鏡頭，我覺得最可怕的片段是木蘭突然說一句“對不起，公孫大哥”和劉義突然從棺材爬出來。 對于劇中的角色，包拯說話的語氣有點(diǎn)夸張，比如重出江湖解說案情的時候，他說到“于是他干脆就不開口，索性就讓自己變成一個啞巴，這樣就可以天衣無縫。是嗎，木蘭？不是。馬回峰！”的時候，感覺說話的語氣特別奇怪，當(dāng)時我的朋友還說包拯怎么就這么恨這個啞巴。公孫策是一個翩翩公子的形象，喜歡賣弄自己的博學(xué)，包拯解說案情的時候還會說上幾句，還有就是驗(yàn)尸的時候總是要說死者不是死于窒息。展昭少俠武功很強(qiáng)，能打得過展昭的人不是很多。女主角里面，小蠻性格野蠻，卻也容易動情，小風(fēng)箏是個才女，心中有自己的苦悶，特點(diǎn)也很突出。配角里面，耶律俊才，西陵的劉管家和鳳凰鎮(zhèn)的捕頭都是搞笑的角色，使得電視劇少了些緊張的氛圍，但是也感覺拖延時間。 看完包3之后，我就看了包1.和很多觀眾一樣，包1也是我最喜歡的一部。包1除了戲班子那個沒有包拯參與的案子之外，其他的都是6集一個案子，劇情發(fā)展得很快。第一個案子，包拯揭發(fā)兇手非常突然，而且沈良問包拯殺人動機(jī)的時候，包拯最后說“因?yàn)槟闶沁|人！”然后拉開沈良衣袖露出他的紋身，顯得十分霸氣。相比之下，包3的第一個案子，是包拯拼出了木字之后，大家問木字表示什么，然后包拯指著木蘭說“兇手就是你”，這個表現(xiàn)力就沒有這么強(qiáng)了。包1的案子比包3顯得更恐怖，聽說有拍攝角度的原因，最重要的還是劇中的場景，比如血祭壇里面的詛咒，隱逸村的干尸，每次看見包拯等人在夜間或者暗處行動的時候都覺得有點(diǎn)害怕。 劇中的角色都顯得個性鮮明。包拯和公孫策都是才子，包拯更穩(wěn)重一些，公孫策才氣更為突出。包大娘是個醫(yī)生，也是個驗(yàn)尸人員，對包拯和公孫策都有很大的幫助。展昭是從血祭壇那個案件開始出現(xiàn)的，那時候還是個小孩，比較容易沖動。凌楚楚的出場是從她救了包拯，從竹竿上跳下開始，此后她走出竹林后，就一直跟隨包拯。她輕功極強(qiáng)，武功也可以，而且還能照顧包拯，是一個溫柔的女俠的形象。龐飛燕是一個調(diào)皮，任性的女子。她從皇宮中出來，從小被嬌慣了，對包拯和公孫策，開始都是對著吵，但后來都成了很好的朋友，而且雖然她是龐太師的女兒，但是她卻有一種正義感。全劇最后，一行人騎馬向觀眾們告別，畫面非常和諧。 最后談一下我正在看的包2.我覺得包2的第一個案子還不錯，但接下來的義薄云天和臥虎藏龍兩部都有點(diǎn)混亂，它們都是混進(jìn)了幾個小案件，有點(diǎn)破壞了主線的邏輯。我剛剛看完了偷天換日那個案子，感覺案子偏長，查盧有涯的死因的時候，查了好幾個人，最后才查出了真相，期間還出現(xiàn)了管家的弟弟，還有馮永吉的兩個債主的出現(xiàn)，在劇中的作用也不明顯。 至于包2的人物，包拯的演員換了，樣子變了，感覺還可以，不過很多人的評價都是說這個包拯好像是在背書。公孫策從英雄本色那個案子的末尾眼睛瞎了，直到偷天換日的最后才好，但是依然有很高的水平，還和陸湘湘一起破了金龍寺里面的案子。同時，公孫策對包拯的態(tài)度也有了變化，感情也更深了。小蜻蜓很有特點(diǎn)的女子，輕功很強(qiáng)，還是神偷和越獄高手，在偷天換日那個案子里面還是主角。她總是覺得包拯要整她，但是對包拯還是很好。陸湘湘是公孫策的未婚妻，很欣賞公孫策，對他一片深情，在她的堅(jiān)持之下，終于把公孫策的眼病治好。但有時兩個人的性格合不來，在查喬泰的案子的時候故意搗亂，結(jié)果和小蜻蜓被關(guān)在了同一個牢房?；ü侨醯南氯?，在查出貪污案的真相后，開始佩服包拯，和包拯，公孫策他們一起參與查案，愛說歇后語。王朝，馬漢等人佩服包拯，最后投靠了包拯，也發(fā)揮了很大的作用。 總的來說，我覺得少年包青天系列中，第1部最為經(jīng)典，也是拍得最好的。包3劇情很新鮮，特點(diǎn)有很大的變化，也還是不錯的一個片子。包2和包1聯(lián)系得比較好，不過感覺有點(diǎn)混亂，可能要表達(dá)的觀點(diǎn)也有點(diǎn)不同，它的重點(diǎn)應(yīng)該是突出一個好官的形象吧。

這貌似是我第一次在豆瓣些長評，確實(shí)沒想到是這部作品。

首先，我必須得承認(rèn)，我是帶著有色眼鏡看這部劇的。主要原因有二：

一：還沒開始看，就差點(diǎn)被陣容勸退了，并非有演員我不喜歡，而且除了展昭貌似所有演員都換了，就連展昭都長大了許多。我是把第三部當(dāng)成續(xù)作來看，所以還沒開始看，就缺少了許多熟悉的感覺。記得看到第二部的時候，我內(nèi)心想“還我周杰”，沒想到看到第三部的時候，我的內(nèi)心是“還我任泉”。

二：也許是拍攝時間和前兩部隔得較久，可能拍攝技術(shù)等等有了改變，從第一集開始就感覺跟前兩部不是一個畫風(fēng)。第一集感覺最明顯的是多了很多現(xiàn)代氣息，甚至略帶一些港片的氣息。所以，當(dāng)成續(xù)作，看起來很不連貫也很不習(xí)慣。

另外說幾個讓我看得比較難受的地方吧：

1：懸崖不要面子噠？前前后后多少人跳崖，不僅一個沒死，還能鎖定產(chǎn)生特殊效果，比如失憶。感覺缺乏對懸崖最基本的尊重。

2：每隔一陣兒，就有人要考一考“大宋第一聰明人”。而題目不外乎小學(xué)奧數(shù)題目或者腦經(jīng)急轉(zhuǎn)彎。其實(shí)類似的劇情前幾部也有，但是第三部頻率高了許多（沒有統(tǒng)計，直觀感受，也許不對）。其實(shí)小學(xué)奧數(shù)還可以接受，腦經(jīng)急轉(zhuǎn)彎就...有點(diǎn)接不上嘴了。

3：莫名的串戲。前幾個案子特別明顯，說案子，說著說著就說岔了，然后會有這樣的臺詞“說案子呢，你說我干嘛”，一定程度上，可能有一些喜劇效果，但是我著實(shí)笑不出來。

4：人物角色，從兩個方面來說： 4.1：第一個案件讓我有一個很不能接受的地方在于，公孫策為了避免戰(zhàn)爭，希望找一個非兇手的人定罪，一定程度上，對應(yīng)了第一季中第一個案子里的八賢王。可問題是，公孫策這種想法的轉(zhuǎn)變并沒有很好地和前兩部的角色連貫起來，而后來又選擇堅(jiān)持尋找真相，轉(zhuǎn)變依然過于快了。 4.2：第一部給我很深的印象是，很多角色，甚至反派，都有非常明顯的性格特點(diǎn)，每個人的性格和動機(jī)很契合。所以一定程度上說，我還挺欣賞第一步的最大反派 - 龐太師。然而第三部，有些性格就感受不到了，也就顯得動機(jī)略顯牽強(qiáng)了。

5：感情戲，其實(shí)每一部都有感情戲，但是這一部的感情戲明顯多了許多，還出現(xiàn)了幾何戀。也許作為一個情感劇是不錯的，但是我心中的少年包青天是懸疑推理，所以，感覺有點(diǎn)搶戲了。

其實(shí)，說來說去，對第三部的評價基本都是基于和一二部的對比。不過為了能寫下這篇長評，我還是硬著頭皮看完了，不然，應(yīng)該第五集就勸退了。也許，如果能夠撇開第一二部的影響，可能第三部是不錯的，但是我很無法把第三部和第一二部獨(dú)立開來。

最后補(bǔ)充一句，稱呼而言，個人更喜歡黑炭，而非大包。