猜你喜歡
劇照
詳細劇情
青年阿利安非法入境歐洲，在邊境遭到警方緝捕，同伴都慘遭射殺，被子彈射中的他，竟意外活了下來。當他被送進難民營治療，史登醫(yī)生發(fā)現(xiàn)他擁有騰空漂浮的超能力，于是一邊助他逃離營區(qū)，一邊意圖利用他的超能力，大發(fā)一筆橫財…。 史登醫(yī)生曾因手術(shù)失誤，專業(yè)與人生陷入重創(chuàng)，遭逢瓶頸的他亟欲逆轉(zhuǎn)一切，竟發(fā)現(xiàn)阿利安是他唯一的救贖。阿利安能幫富豪治癒絕癥，為他賺進大把鈔票；他能讓天旋地轉(zhuǎn)，替他懲罰勢利的人們；他更出手幫助病重的人，助他們完美離開人世…。 阿利安究竟是天使，還是惡魔？為掩蓋邊境射殺實情，警方對阿利安展開全面追緝，意圖追殺滅口。史登醫(yī)生帶著阿利安四處逃亡，卻在過程中受到他的啟發(fā)，決定迎接生命的奇蹟與改變，在險惡世界中展開一場冒險…。
長篇影評
1 ) 值得玩味的一幕
醫(yī)生斯特恩帶難民雅利安到一光頭（其脖間紋身軍鷹圖案）病人家中，病人大罵雅利安是類似吉普賽人的劣等人（病人的細節(jié)表明他是社會右翼納粹主義者，而難民雅利安的名字則是納粹認為的最高等人，好諷刺），難民雅利安發(fā)飆，電影鏡頭旋轉(zhuǎn)起來，整個房間像集裝箱，家具陳設凌亂的翻滾……納粹病人的結(jié)局是跳樓自殺了，這是導演通過電影像表達對于當今歐洲右翼種族主義者的態(tài)度。
2 ) 木星之衛(wèi)之感受
3 ) 為了拍牛逼的幾場戲拗了一個四不像的故事
【歐盟電影展-04】《木星之衛(wèi)》：今年歐盟電影展第一個差評，全片只合適一個形容詞：做作。
設定別扭，表演尷尬，臺詞矯情，強行貼熱點，角色動機make no sense at all！感覺導演就是自己想了一個很牛逼的場景（第二處反重力神跡很“地心引力”但還是蠻好看的，公路追車視角也很不錯），然后往上使勁兒拗劇情——不倫不類的那種。
你以為是科幻片他跟你說人倫，你以為要走難民題材了，它傻逼兮兮地開始和你說神旨。強造氣氛又死了又爆炸，強行擴充人物黑歷史又強行頓悟，情人之間毫無chemistry。
父親是木匠的難民男孩暗示的就是上帝吧，但拿敘利亞難民（大概率穆斯林）搞上帝天使那一套，火車站那句恐怖分子的“安拉至上”，對比起來不很諷刺嗎？
故事整體欠缺邏輯——不知道警察為什么要緊咬，不知道醫(yī)生在拿命搏什么，不知道護士長為什么跳反，不知道他們所謂“逃跑”去五星級酒店開房有什么屁用。
這樣的塑造完全不能帶給觀眾共感，沒有一個人物是討喜的。觀影過程是完全脫離的，偶有幾處牛逼攝影，評價的時候人也是脫離戲外的。
最后沖玻璃那里想起了《媽咪》。什么？多蘭已經(jīng)到了要被致敬的年紀了你莫不要嚇我？
前半小時鏡頭神乎其神，其實我是很期待的，越走越不是味道。從50min之后開始期待它快點結(jié)束，90min后開始摳指甲。到最后坐立難安，最后一次神跡不美又無趣。四不像，4分可棄。
4 ) 毫無意義的炫技
如果能給零星，我會毫不猶豫。如果可以從來，我不會浪費人生這兩小時。老夫閱片無數(shù)（吹牛逼的，比如一下，但豆瓣高分也算看了個遍）這是我個人認為爛片之最，沒有之一?！斗块g》只能在角落瑟瑟發(fā)抖，《春居圖》嚇得菊花一緊，《逐夢演藝圓》只能掩面逃走。電影最重要的是什么？我個人認為劇情。全程兩小時我完全不知道在看什么，完全不明白導演想表達什么？能體驗到的，只是導演那粗暴且無聊至極的炫技，長鏡頭牛逼？我可以看《鳥人》，宗教？我可以看《十誡》。360度全景無死角鏡頭？大把太空電影看個爽。然后呢？然后呢？？警察為什么要拼命大動警力追男主？就因為他會飛？男醫(yī)生為什么帶他去飛飛別人就給他錢？我一直在想這片到底要怎么結(jié)尾才能圓美收場，一般這種超長鋪墊的電影，結(jié)尾都會給個解釋，就算不完美，也能收場。但這片居然劍走偏鋒毫不給解釋！讓人懵逼進場懵逼離場。這兩小時到底說了什么！?。恳粋€會飛的難民遇到一個醫(yī)生助他逃命，就這樣！啥都沒了??！啥都沒說！啥都沒交代！硬是拖了兩小時！哦！我的天哪??！剩下的只是毫無意義的炫技鏡頭，毫無意義的開頭。那些說這片表達什么什么，很有寓意很有深度之類的裝13言語，只是強行加上去的思想，導演有這樣想了嗎？導演只是想裝個大大的13，讓別人給這片子加思想，加寓意。就像那些專家研究出什么作品藏著什么驚天秘密一樣:作者在棺材想，老子只是畫個畫，可沒想這么多鳥事啊...如果不是看了推薦文章，花心思下載了，抱著很大希望看，我想我不會這么啰里啰嗦寫這么一編文章來發(fā)泄情緒。
5 ) 一挺社會版報紙包裹的重機槍
片名意在木衛(wèi)二的名字叫“歐羅巴”，片中男主角是一位敘利亞難民，名字叫“雅利安”。他在偷渡時中槍，卻意外獲得了想飛就飛的超能力。電影中這個復合了救世主與天使雙重身份的難民一言不合就會飄游到城市上空，充滿狐疑與悲憫地俯瞰人間，這是電影可以告人的野心。不可告人的部分是它有可能是導演砸開好萊塢大門的敲門磚——亂七八糟的故事嫁接在炒雞酷炫的攝影技術(shù)上：《盜夢空間》似的旋轉(zhuǎn)房間，《地心引力》似的漂浮和360度的旋轉(zhuǎn)鏡頭，《人類之子》似的超級長鏡頭，low angle的車尾跟拍追車鏡頭……整部電影就像是用一張報紙的社會版來包裹一挺重機槍，各種有意無意的破綻百出和春光乍泄。
6 ) 【國際關系】角度看難民電影有感
有g(shù)ay的幾個地方是全場笑點，還以為要發(fā)展為gay片了。從開場就氣氛壓抑，除去電影虛構(gòu)的部分，看了這個電影對難民問題理解更深刻了。
全片破綻不少，穆斯林去法國非清真餐廳吃飯？女護士出賣醫(yī)生其實有預感，但還是有套路的痕跡，影片沒有把轉(zhuǎn)折交代清楚？重傷的醫(yī)生用皮帶制服特種兵？移民局官員為何窮追不舍，單槍匹馬抓捕還差點成功？醫(yī)生這個角色復雜，想贖罪但又沒道德，帶著難民騙錢最后卻良心發(fā)現(xiàn)？醫(yī)生和難民男孩之間是什么感情？逃難去住五星大酒店，還參加舞會，為啥感覺這里倆人很浪漫emmm？男孩為啥對炸薯條充滿執(zhí)念？醫(yī)生和護士一夜情之后護士為啥哭？從片頭重復男孩拒絕酒以及醫(yī)生努力掙錢賠償就預感二者有關系，嘿嘿~
如果想用會飛的敘利亞難民體現(xiàn)救贖，我完全沒看到，也認為不可能，太搞笑了，恐怖襲擊、社會治安、社會福利等等都是問題，他只是救贖了幾個人然后取得報酬，什么心靈解脫之類的對個人還有用，比如醫(yī)生不就被感化了？但是在宏觀上并無益處，解決難民問題從這個視角切入沒有意義。
如果是從上空俯瞰歐洲，那起碼要給我們看到的情景啊，炫技的鏡頭視覺很好，但對展現(xiàn)影片深意似乎并無幫助，沒看到什么引發(fā)思考的內(nèi)容，除了匈牙利街道的遠景？
感覺導演的創(chuàng)意——會飛的難民與影片中的匈牙利難民現(xiàn)實是兩張皮，沒有看出來虛構(gòu)與難民的現(xiàn)實有什么關系，也許是我看的時候?qū)W校的大講堂太悶了，影片壓抑的讓人頭疼。說實話看影片中少數(shù)體現(xiàn)難民現(xiàn)實生活的鏡頭還是感觸很深刻的。
影片中的恐怖襲擊和難民的艱難生活確實是兩難，出于人道主義目的援助，但卻危害自己，歐盟內(nèi)部的復雜形勢也讓難民問題更加復雜，戰(zhàn)爭傷害的是平民，既是敘利亞的，也是歐盟的。
影片中炫技的鏡頭很棒，但是看多了也就那樣，并且堆砌太多對展現(xiàn)影片的深度并無幫助，最后聽小男孩斷斷續(xù)續(xù)數(shù)了40個數(shù)，不懂······片子每逢關鍵時刻配音節(jié)奏很快，但是我看著內(nèi)心毫無波動，可能是熟悉電影套路了吧~
最后，學校的大講堂人太多太悶，尤其是這片子感覺挺壓抑的，看的人頭疼，以后堅決不在大講堂看了，拜拜了~
打了這么多字，就算是反饋吧，錢花了起碼要留個響，下次選電影之前一定要先看豆瓣，這次完全是被歐盟電影展和戛納的名頭唬住了，以為學校放的電影質(zhì)量比較高，結(jié)果呵呵，可憐我的票錢
比「白上帝」好，但完全神經(jīng)刀啊……雖然劇情胡編亂造但是有一種莫名其妙的嘲諷感。穆德魯佐絕對是當代楊索……想一下楊索和阿方索卡隆混在一起拍了部奇幻片就是這個感覺……雖然炫耀長鏡頭令人覺得有點煩，但有幾個神一般的運動簡直是嘆為觀止啊。反正別拿難民和劇作說事兒就對了……
趣味大概就是現(xiàn)實主義題材融入超現(xiàn)實元素了，移民與恐怖分子題材竟然真可以飛，有幾個運動鏡頭和長鏡頭真是嗨得要命。配樂也很煽動，又有不少類型元素，可看性很高。
感覺和白色上帝一樣，都是套用一個還算挺有趣的題材滿足導演的炫技欲，有些是挺酷啦比如整個房間倒過來什么的，可是某些效果竟然整個電影用了五六次就沒必要了吧。一個難民突然擁有超能力像上地降臨一樣俯視眾生的設定本來該多么刺激，結(jié)果只是拍成了個好萊塢追逐災難片確實是有些失望了
有宗教信仰底子的國家，觀眾看這樣的電影，可能更明白導演想要表達的意思，到了我們這種無神論的國家，可能覺得這種天使的奇幻設定，還不如超級英雄來得燃。這片子的設定和美劇《守望塵世》如出一轍，講的是神跡，在目擊神跡發(fā)生的一刻，讓那些喪失信仰，對信仰懷疑或不夠堅定的人得到重生。
導演快去好萊塢發(fā)展吧，留在歐洲沒前途。
完全沒有g(shù)ay的片卻gaygay的?？雌瑫r一直覺得男主角(醫(yī)生)一開口就難受，看到最后發(fā)現(xiàn)他口型對不上，好像全程講的是英語？全片似乎就他一個人是后配的，誰知道為啥？
穆斯林耶穌受難記。
真·一本正經(jīng)地胡說八道
72/100 場面調(diào)度非常厲害，比如在一段長鏡頭追車戲中，用low angle跟在車尾后面拍馬上就打破了觀眾對常規(guī)追車的審美疲勞。整個故事還是在講歐洲移民問題，切入角度不算新鮮但勝在格局高雅，有一點我和作者的態(tài)度不謀而合：人類蝸居在宇宙中的一粒塵埃上為利益爭得你死我活，挺可笑的。
怎么gay里gay氣的...
自媒體水平 with Anana
騰空而起是幻覺還是神跡，從天而降是天使還是魔鬼？上帝是人類最偉大的概念，當俯瞰眾生之苦，它如何平靜；難民是歐洲最棘手的難題，當四處驅(qū)逐流徙，它怎能安寧。被視若毒瘤的魔鬼，在地鐵里引燃炸藥；被當做痼疾的天使，在脊柱中注射麻藥。他們都仰望天空，你只有捂住眼睛，才會脫離重力，扭轉(zhuǎn)空間。
目瞪口呆！歐洲移民版地心引力+致敬多蘭！木衛(wèi)二戰(zhàn)士！什么鬼！屌炸了！品味又那么爛！
愛玩Playstation的敘利亞難民耶穌，引力場錯亂現(xiàn)神跡，受無神論無照醫(yī)師誘拐，街市亂闖：澡堂墜落，光頭黨拆家，旋轉(zhuǎn)安樂死，恐襲升天……故事一般，但信仰奇觀塑造得很好
前后左右睡成一片。對“發(fā)膩”的難民話題用全新視角呈現(xiàn)、以及配樂鏡頭等技法帶來的驚喜之感，確實還蠻不錯的?？赡茉俣嗉幽捑涂梢栽炝硪粋€《好時光》了（可以high到起飛）...可惜敘事上的薄弱和脫線還是最終把這份驚喜感掩蓋掉了，期待導演接下來的作品。
3.5 炫技漂亮！事件人物的牽連確有基耶味道，但由于敘事讓步于技術(shù)的大前提，主題與邏輯沒有完全構(gòu)建起來，反倒像是在用枝杈的故事碎片為一個個迷人的長鏡頭鋪路。也就難免會產(chǎn)生看時沉浸感強烈目瞪口呆，看完回想一下不知看了什么鬼的困惑感，還是很遺憾。男主醫(yī)生叔叔特別棒點贊一萬次。
會飛的東西多了去了，怎么就成天使的象征了？除了關鍵時刻飛一下其他什么也沒做，除了愛吃薯條沒展示出任何性格，說他是活體耶穌轉(zhuǎn)世，你們確定不是在詆毀基督？敘事也一團糟，幾個明顯炫技的鏡頭是不錯，但在這樣一個片子里又能挽回什么呢?
求導演去拯救好萊塢貧瘠的creativity吧，從《白色上帝》起就不斷感受到導演奔涌而出的富文本表達欲，這次又是借著難民題材來了一發(fā)銀翼殺手reprise，結(jié)果只是一部技術(shù)上無懈可擊的WTF。
@歐盟電影展。2.5 大寫懵逼。導演仿佛在不斷的炫技之后迷失掉原本鋪陳開的敘事準則，各方面的「政治正確」換來一個"手撕鬼子"般的戲劇沖突，可以強行理解超現(xiàn)實，卻跟不上旋渦般的自我陶醉；攝影很棒，長鏡頭靈活穿梭于眾人物之間，多處旋轉(zhuǎn)鏡頭更是魔幻力十足。|醫(yī)生不會說匈牙利語這一點真的不能忍！
開篇平移運動長鏡炫技，環(huán)形鏡頭如《地心引力》驚艷，可惜反復使用失卻驚喜；概念先行，然而劇本跟不上，感覺結(jié)尾是無法自圓其說了；落入凡間的天使，照見行將腐朽至根的國家，醫(yī)生的救人與自救，東歐超現(xiàn)實之味回溫。