沒(méi)想到豆瓣評(píng)分這么低。帶個(gè)耳機(jī)一個(gè)人在個(gè)黑暗的地方看，還是挺恐怖的，算是一個(gè)及格的恐怖懸疑片。本人還是挺喜歡這種宗教性質(zhì)的恐怖片的，比純粹的恐怖片看的更吊人胃口。泰國(guó)恐怖片在中國(guó)有很多追隨者也是這個(gè)原因吧。我覺(jué)得值得一看。唯一不好的就是影片反應(yīng)的價(jià)值觀不是正面的，純粹當(dāng)個(gè)電影看還是OK的。

每部影片都是一個(gè)故事，電影是導(dǎo)演用來(lái)敘述故事的方式。本身就包含著導(dǎo)演對(duì)故事的理解與詮釋。影片本事設(shè)定的劇情就很簡(jiǎn)單。唯一的幸存者回到當(dāng)年的事發(fā)地引出的問(wèn)題。演員的演技就不說(shuō)了，影片里包含的東西，才是我寫(xiě)下這些的原因。（第一次寫(xiě)影評(píng)）影片定義為恐怖片，個(gè)人感覺(jué)只是為了追求恐怖刺激氛圍的就不要看了。喜歡看電影“一掃而過(guò)”的也會(huì)看著沒(méi)意思吧。除此以外這電影還是值得看的。影片可以感覺(jué)到導(dǎo)演隱晦的表述了自己對(duì)邪教的定義。通過(guò)“劇情人物”看錄像得出結(jié)論“他不是江湖騙子”。抱歉沒(méi)寫(xiě)主角，個(gè)人認(rèn)為這部影片里就沒(méi)有主角。相信這也是一部分人感覺(jué)劇情混亂的原因吧。影片里如果警察沒(méi)有到來(lái)。儀式順利的完成的話會(huì)怎么樣？？個(gè)人認(rèn)為這才是導(dǎo)演想要體現(xiàn)出來(lái)的吧。但那是宣揚(yáng)邪說(shuō)對(duì)電影、盈利、都沒(méi)有好處。影片里就顯得混亂了，既要體現(xiàn)出自己的想法，又要實(shí)現(xiàn)盈利?？梢哉f(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)了。這體現(xiàn)在了影片的結(jié)尾，實(shí)際上真正的結(jié)尾是求救人轉(zhuǎn)身看到遇害人員坐在門(mén)前黑屏的那一刻。后面的劇情是導(dǎo)演對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。影片里事實(shí)上就沒(méi)有明確的指出這就是邪教。殺人也是建立在靈魂脫離肉體也可以復(fù)活的基礎(chǔ)上的。例如有一段錄像里被斧子砍死復(fù)活的劇情。影片最后教主的即興表演，是為了迎合大眾的需求吧。很牽強(qiáng)的給蓋上了邪教的印章。畢竟這是個(gè)“恐怖片”啊?？偨Y(jié)一下，這部影片個(gè)人感覺(jué)，強(qiáng)調(diào)一下個(gè)人感覺(jué)。是導(dǎo)演或者編劇的一次挑戰(zhàn)。用劇情本身講述“禁忌”的話題。隨然看來(lái)是失敗了，畢竟現(xiàn)實(shí)是殘忍的呵呵呵，誰(shuí)都有妥協(xié)的時(shí)候。但是將來(lái)，不久的將來(lái)這部電影會(huì)是很成功的。更開(kāi)明、自由的將來(lái)。聲明一下這只是個(gè)人對(duì)影片的理解。