雖然很害怕假人 還是很吸引我 前半段完全手工耿hhh 機(jī)器人查爾斯的覺醒有點(diǎn)荒誕詭異 每次小碎步跺腳表達(dá)興奮的方式還有點(diǎn)可愛 Honolulu檀香山 雖然故事簡單 對白沒有強(qiáng)行塞雞湯 結(jié)尾也很解氣有木有 起碼也沒有什么要批評的點(diǎn)吧 感受到了短評里無緣由的惡意 這片子是招你惹你了

有點(diǎn)像超級無敵掌門狗？太甜了

挺無聊的，沒什么意思。

可愛

英國手工耿和他的鐵皮小跟班。不難看，就是無聊，一些好笑又不好笑的冷幽默段子，每一步都踩在預(yù)期里。這片子最大的好處就是時(shí)間短，觀感友好不費(fèi)勁。（but still boring

足夠weird不過故事的格局太小了。

又是打破第四面牆fake documentary talking with audience. 現(xiàn)實(shí)只剩下lonely & mental burden的男人不斷發(fā)明無用的東西去企圖填滿自己的精神和生活，他成功製造了一個(gè)有高階思維可以人類正常對話的AI spending & sharing weirdo life 起手有趣依然落入這類故事的俗套 2X speed finish

女主總是演其貌不揚(yáng)的笨笨的女角色，比如夏洛克里面的茉莉。講真，查爾斯長得有點(diǎn)嚇人

有幾分仿佛發(fā)生在《黑鏡》/《瑞克和莫蒂》那些天馬行空般想象作品里的古怪，也有偶爾彌漫開來并引導(dǎo)觀眾沉入其中的孤獨(dú)氛圍和不著調(diào)幽默。抓住不可能的物種之間的感情，看似有很多作品做過；但這里卻是全然不同的觸摸。尤其David Earl和Ricky Gervais合作過多次，這里即使是單打獨(dú)斗；也像是有著后者的影子，并且接近兩人互動和一起做的項(xiàng)目的另類投射。它很簡單，但很好玩；在當(dāng)下諸多訊息爆炸的作品里，它以自己的方式不慌不忙地行走著。

在英國威爾士小村莊，手工耿和天才小熊貓合體的布萊恩用一只破洗衣機(jī)改裝了一個(gè)永久續(xù)航的機(jī)器人，內(nèi)部結(jié)構(gòu)只展示了一只電燈泡，說是脾臟。實(shí)際上整體就是一個(gè)人藏在洗衣機(jī)里，下面露兩條腿……泥馬故事結(jié)局是這堆破銅爛鐵獨(dú)自開啟了環(huán)球旅行……英國人能正經(jīng)玩點(diǎn)科幻嗎？這個(gè)電影的成本不可能超過一萬英鎊，開篇是手工耿既視感，布萊恩還時(shí)不時(shí)跟畫外的攝影大鍋言語互動，我以為是個(gè)紀(jì)錄片，10分鐘后攝影大鍋的視角突然消失，進(jìn)入故事。這猛一看是很業(yè)余的手法，仔細(xì)一琢磨，業(yè)余都沒這么干的。但越是這樣越讓我不明覺厲，進(jìn)而對自己的判斷無法自信，為了掩飾我的無知，三星先擱在這兒。

善意 溫柔 浪漫

布萊恩和查爾斯 雖然是機(jī)器人題材，但更像《木偶奇遇記》而不是《芬奇》。威爾士一個(gè)鄉(xiāng)村維修工用洗衣機(jī)造出了一個(gè)機(jī)器人的故事。大量的對著鏡頭說話，還有攝影機(jī)后面的聊天，故意營造出紀(jì)錄片的氣氛，又點(diǎn)到即止，大部分還是故事片的鏡頭?？淳昧藳]新鮮感容易犯困，高潮戲卻回歸了故事片的節(jié)奏和視聽語言。真的一下清醒了?？磥硇迈r東西看多了也會審美疲勞，還是老老實(shí)實(shí)回歸傳統(tǒng)節(jié)奏更符合地球人的審美。

意外地很喜歡。看預(yù)告片的時(shí)候就意識到影片將是治愈和致郁夾雜，有點(diǎn)擔(dān)心它會是一部喜劇外衣下孤獨(dú)內(nèi)核的悲劇作品。沒想到總體上還是治愈的，看著孤獨(dú)的人，也許并非真的孤獨(dú)，弱小的人也不會總是弱小。就像片尾Charles寄來的那一張張明信片，當(dāng)Brian終于擁有了卸下喜劇人的外套去表達(dá)自己的勇氣，Charles終于去了日思夜想的Honolulu，它代表著只要懷有希望，人生就有前行的意義。

他們關(guān)注的點(diǎn)不敢茍同，當(dāng)然他們的虛偽性由來已久。但片子還湊合。

表演太差，導(dǎo)致電影很難被信服，像在過家家

又名《宅男的春天》

《布賴恩和查爾斯》是一部標(biāo)準(zhǔn)套路的小片。一個(gè)奇妙的小創(chuàng)意，配上令人會心的套路故事，附以標(biāo)志性的屌絲、惡霸與善良女孩角色，制作精美可愛。適合這樣一類人，不圖南北大廚，但求溫馨小菜。

2.5

有點(diǎn)溫馨，有點(diǎn)難過，也有點(diǎn)害怕。與木偶生活。

機(jī)器人整那么高還挺不便利的吧…