1 ) 謹以此篇為抗日神劇平反
當《仁川登陸作戰(zhàn)》出現(xiàn)在我眼前的時候,有那么一會仿佛看到了又一部《太極旗飄揚》抑或《歡迎來到東莫村》,按照我對韓國電影的了解,此片至少應該達到《暗殺》的水準,于是迫不及待的在電影群中預告,主動要求晚上介紹這部電影,而現(xiàn)在,我已經(jīng)不知道晚上該以怎樣的姿勢出現(xiàn)在電影群。
接下來帶著大家細細品味下這部電影,先普及背景知識。
仁川登陸作戰(zhàn)是朝鮮戰(zhàn)爭中一場決定性的進攻及戰(zhàn)役。 戰(zhàn)役開始于1950年9月15日,至9月28日結束,在兩棲行動中,以美國為首的聯(lián)合國軍在北朝鮮后方登陸仁川,突破了釜山地區(qū),當時參與這次進攻的聯(lián)合國軍之主要組成部份是由美國陸軍五星上將麥克阿瑟所指揮的海軍陸戰(zhàn)隊。
而《仁川登陸作戰(zhàn)》主要劇情就是仁川登陸前一個情報組織潛入仁川,收集情報,接應登陸的故事。
據(jù)片尾介紹,電影中的小隊確實存在。
背景就介紹到這,史實部分也不再去深究,先聽我講講這部電影的幾大槽點。
槽點之一:滿口雞湯的人生導師麥克阿瑟
麥克阿瑟的扮演者連姆·尼森曾在《辛德勒的名單》中飾演奧斯卡·辛德勒,本片中,他除了扮酷外只剩下滿目含情的人生雞湯,喝一碗神清氣爽,那要是從頭到尾呢?
“戰(zhàn)爭爆發(fā)后兩天,為了觀察戰(zhàn)況,我秘密訪問了韓國,當時我見到慘劇中,僅留的一名少年兵??雌饋砦礉M16歲,身上沒任何槍支,那是所有士兵都撤退以后。我當時無法理解,我問他為什么沒有撤退,那個少年兵回答,我沒接到上級讓我撤退的命令,我被他那種勇氣感動。”
“我把我50多年的人生奉獻給了戰(zhàn)場,我是麥克阿瑟,而且我會打贏戰(zhàn)爭?!?br>
只放以上兩例,更濃的雞湯同志們自行發(fā)掘吧,反正麥克阿瑟在這部電影中存在的唯一意義就是熬雞湯了。當然這不能怪演員,只能怪劇本太單薄。
槽點之二:小肚雞腸的劇情及人設
我們常常戲謔抗日神劇,但跟抗日神劇相比,這部電影有過之猶不及。北朝鮮的領導人及高級軍官永遠或肥頭大耳或油頭粉面或猥瑣至極。這樣厚此薄彼真的好么,民族主義扭曲電影創(chuàng)作到這種程度也是第一次在韓國電影中見。
而在劇情上,極度夸大北朝鮮的兇狠殘暴,心狠手辣,極度標榜南朝鮮的悲天憫人,英雄情懷,請問,《太極旗飄揚》《高地戰(zhàn)》《歡迎來到東莫村》《共同警備區(qū)》中的家國情、兄弟情去哪里了?
槽點之三:魯莽的行動與主角光環(huán)
這點簡單講,免得劇透。一幫人集體潛伏進敵方司令部,為首的隊長假扮北朝鮮的中將,而敵陣中竟無人識,這么多人大規(guī)模臥底于地方首腦機關也是活久見。
第一次的行動表面上安排的天衣無縫,實際上只有在敵陣全是250的情況下才能達成,而導演就把對方全部變成了250,可能覺得這樣太不跌宕起伏,又安排了一出插曲,第一次行動失敗。
第二次行動就完全是蝦扯淡了,綁架,具體略過,最雷人的發(fā)生在這次行動的結尾。在人質(zhì)被綁在野外木樁上的時候,我滿以為要開始審問了,面對面剛的情節(jié)沖突還是比較有看點。然鵝,然鵝,接下來發(fā)生了影史上最不可思議的一幕,一架飛機俯沖過來,勾走了人質(zhì),飛回了韓國大本營,一眾臥底露出了滿意的微笑。
以上,同志們自行體會。
高潮部分,臥底們更是獨當一面,分別獨自完成了光榮的使命并領取便當,此處略過,自行觀看。
槽點之四:莫名其妙的愛情
雖然我知道導演喜歡拍愛情片,但我真的不知道這部電影中怎么會出現(xiàn)這么莫名其妙的愛情。
無法理解前一秒還恨得咬牙切齒,后一秒就眼含愛意,雖然我李政宰長的帥,你也得稍微矜持一點嘛。
還有,人家打仗呢你一個女的像失群的羔羊一樣游蕩很違和好不。
槽點不能再說了,要不然一天一夜都講不完。
總之,這部電影成功規(guī)避了所有韓國戰(zhàn)爭片的優(yōu)點和特色,打了我這種韓國電影擁躉狠狠一巴掌,唯一讓我有觸動的就是男主偷偷向母親告別,男主手下與老婆小孩短暫團聚的一幕。
對了,還有李政宰,如果滿分10分,我給這部電影打3分,給李政宰。
2 ) 哈哈哈哈哈 把韓國人當狗描述的的高大上
評論里面好多精神韓國人 我看完的唯一感受就是 把北朝鮮說的喜歡亂殺人 韓國當美國人的狗當?shù)暮芨叽笊线€是正義的化身 給我笑得 當初李承晚政權當狗當?shù)亩嗵蚰銈兪遣恢绬?多去看看歷史 李承晚就是美國傀儡政權 現(xiàn)在說句不好聽的 也是美國人的狗 韓國的戰(zhàn)時指揮權現(xiàn)在都在美國人手里 要是一個獨立國家 沒有自己獨立的軍權 這說起來不是很搞笑嗎 日本人雖然軍隊被壓縮到自衛(wèi)隊規(guī)模 還有美國駐軍 但是自衛(wèi)隊的權力還是日本自己支配
3 ) 應該是改個名字《仁川登陸之諜影重重》或仁川諜戰(zhàn)之類更合適,叫《仁川登陸戰(zhàn)》帽子太大了,
奇襲白虎團也應該是重拍了; 應該是改個名字《仁川登陸之諜影重重》或仁川諜戰(zhàn)之類更合適,叫《仁川登陸戰(zhàn)》帽子太大了,情節(jié)有夸張、浮夸的地方,類似于抗亢日神劇, 不過用來消磨時間,看看也好,作為諜戰(zhàn)劇不錯。。。鋒緊張的,。 另外說 涉及志之值愿軍的,大可不必,就是代理人戰(zhàn)爭,替老毛子打架,打了平手,日俄戰(zhàn)爭就是證明黃種人可以了。。。。。。涉及到政治的,大可不必,,。 不用要先問我們中種國人觀感,難道說硫磺島 、中途島、飛虎隊的電影就有事高興了?? 要問, 也是先問行人愿不愿意過現(xiàn)在朝炒咸鮮人的生活。。。。。 馬上我們這邊有也有:冬與獅、血學戰(zhàn)長津湖、最后的槍(狙擊手)張?zhí)曳迹◤埶囍\
;;;;;;;;;;;;;;;
應該是改個名字《仁川登陸之諜影重重》或仁川諜戰(zhàn)之類更合適,叫《仁川登陸戰(zhàn)》帽子太大了,情節(jié)有夸張、浮夸的地方,類似于抗亢日神劇,
不過用來消磨時間,看看也好,作為諜戰(zhàn)劇不錯。。。鋒緊張的,。
另外說 涉及志之值愿軍的,大可不必,就是代理人戰(zhàn)爭,替老毛子打架,打了平手,日俄戰(zhàn)爭就是證明黃種人可以了。。。。。。涉及到政治的,大可不必,,。
不用要先問我們中種國人觀感,難道說硫磺島 、中途島、飛虎隊的電影就有事高興了??
要問, 也是先問行人愿不愿意過現(xiàn)在朝炒咸鮮人的生活。。。。。
馬上我們這邊有也有:冬與獅、血學戰(zhàn)長津湖、最后的槍(狙擊手)張?zhí)曳迹◤埶囍\)
4 ) 非常糟糕的戰(zhàn)爭電影
我一般評價電影呢,是不太考慮創(chuàng)作者的個人立場的,只考慮藝術上的共鳴就好了。但是這部電影做得實在太糟糕了。
關于朝鮮戰(zhàn)爭的性質(zhì),哪怕我以最中立的角度來說,也是美蘇裹挾聯(lián)合國暴力干涉他國內(nèi)政,美國人自己都不愿意提這茬。但凡這場戰(zhàn)爭有一丁點兒正義性,美國人還不得大書特書,你看看伊拉克戰(zhàn)爭都拍了多少電影了。你韓國作為美國的狗腿子,哪兒來的臉從這兒鼓吹呢?你們要是吹李承晚我都不說啥,好歹是個韓國人。結果這片全程在吹麥克阿瑟我真是一臉問號……屬實是腦子被殖民殖出毛病來了。
你要非拍這題材,要么寫寫小人物在戰(zhàn)爭洪流中的悲慘境遇,像《MY WAY》那樣。要么從人文角度寫寫戰(zhàn)爭對雙方戰(zhàn)士的摧殘,像《高地戰(zhàn)》那樣。結果這片選的角度是黑共產(chǎn)主義?這創(chuàng)作思路簡直夢回冷戰(zhàn)時期了。用的還是非常低級的手法,就是把人民軍這邊色調(diào)調(diào)暗,人物弄得癲狂、冷血、無腦。說什么“主義大于血緣”,天吶,我尋思著寧可錯殺一千不能放過一個這不是白統(tǒng)區(qū)的特色嗎?我就問問你韓國人這邊出個共產(chǎn)黨,你們還管不管血親這套?看著韓國特務伴隨著高昂的《國際歌》去執(zhí)行任務,我時不時就會把正邪雙方搞反,非常別扭。
我個人覺得哈,作為韓國導演,拍涉及朝韓的電影,主題永遠只有一個,那就是謀求民族統(tǒng)一,拒絕外國干涉。像《高地戰(zhàn)》《共同警備區(qū)》等都是往這個調(diào)子上靠的,都很不錯。千萬別搞冷戰(zhàn)思維,你韓國自己現(xiàn)在連獨立的國家主權都沒有,這難道也是共產(chǎn)主義害的?批判起來太露怯了,估計連美國人都看不下去。
5 ) 韓版抗戰(zhàn)神劇?
剛看完《仁川登陸作戰(zhàn)》,有些失望。但在看完電影慣例性地上豆瓣看影評的時候卻更加失望。失望的是,這個片就算再不濟,文藝青年們也不至于搞出個5.4的評分。我在觀看某部電影之前還是要上豆瓣看看評分,主要看看值不值得一看。我的經(jīng)驗是,評分7以下的慎入,當然,電影工業(yè)發(fā)達的歐美和后起之秀韓國出產(chǎn)的片子,6—7評分區(qū)間的也可看,但是我朝的那些同評分區(qū)間的大制作熱片就得慎入了,尤其是上映不久的時候。這一次犯了個錯誤,在缺乏前戲的情況下就直接上了,我把多少先賢關于流程的千百次提醒拋在了腦后,效果就可想而知了。為此,我給自己記過,記大過。
前些天沸沸揚揚的隴省事件的處理結果適時地出來了,通報說“相關方面人員負有不可推卸的責任”,結果主要責任人被記過,次要責任人被記大過。我向來不憚以好意來揣度,所以,我判斷這些負有不可推卸責任的責任人是不會覺得后悔的,因為好些個比這嚴厲的處分之后不是恢復同級乃至換地方重用了嘛,畢竟有種解讀說得很有道理,那就是這么多年培養(yǎng)個有司也不容易。和他們一樣,即使我給自己記了大過,即使我和之前一樣看電影前慣例性地查分而看到了這個莫名驚詫的評分,這部電影我還是要看。這可能與我比較關注這一類主題,或者說對朝鮮半島這一段歷史有些興趣有關罷。說實話,這部電影確實問題多多,單說故事,就有兩處大的硬傷。一是,在金家那么嚴密的體制下,你南方偽政府弄幾個小兵就那么輕易打入仁川指揮部了?再有,女主的轉變實在太快,太急了點。一個接受了金家好幾年革命教育的五講四美好青年就因為看到叔叔被革命同志以背叛革命的罪名處決了就能反水?編劇和導演也太不理解革命者的革命性和人性的關系了。其實,這些硬傷都和該片過度好萊塢化有關。
韓國電影這些年的成長肯定與從美帝那學了不少有關,但其很多不錯的片子都有著自己的特色,并沒有一味好萊塢化。然而,可能由于合拍的緣故,這部片子的風格太好萊塢了。然而,這可能并不是它在豆瓣上得分如此之低的根本原因。5.4是個啥概念?文章贖罪之作弄了個5.3,連郭敬明的小時代系列都快逼近5了。平心而論,這幾個電影真是一個層級的嗎?大概,國人多不喜歡這部片子,和這部片子過于突出偽政府軍隊在仁川登陸作戰(zhàn)中所起到的作用直接相關,背后則是更深層的對南朝鮮這些年自大狂式的民族主義大爆發(fā)反感的大爆發(fā)。什么端午是他們發(fā)明的,孔子是他們的先賢之類的認知直接對沖了咱們這邊這些年同樣越來越高漲的民族主義。更重要的是,在天朝上國看來,你一千來年不是半附屬就是完全附屬,今天居然和美帝勾結窺探我三北部署,這還了得!而在絕大多數(shù)天朝子民看來,我們就是你們的老祖宗。我其實是很反感這句話的,雖說祖上來自孔孟他們那個鄉(xiāng),但是看到鄉(xiāng)親們當著東北人說,俺們就是你們的老祖宗,我還是感受到了子民們老想占對方便宜的強烈愿望。這種愿望再往東邊擴展些就變成了一般國人心目中基本都具備的島國人和半島人都是中國人的后代這種認識??上?,科學說了不,起碼不全對。多國科學家業(yè)已證明,漢人中共享的一個關鍵的基因突變在島國人和半島人中是少見的。所以,同文那是因為咱們文治發(fā)達,同種則未必。再所以,張宏杰前幾天批評的那個自古以來就有的自古以來云云的說法所蘊含的歷史觀有極大問題就是極有道理的了。
我們的不屑還有個歷史邏輯,就是自古以來無論在政治、經(jīng)濟還是文化方面,時間上我們都是走在前面的,半蠻夷們就是些跟屁蟲,但不想這幾十年大有翻轉之勢,心理落差肯定是大的。然而,換位思考下,半島搞了好幾百年事大主義,受益確實不少,但心里憋屈那是必然的。沒了老大自己日子越過越好甚至超過了老大,膨脹也是必然的。有些要求確實是變態(tài),但有些也不是表面看上去那么可笑。歷史上,中國本身就是一個變動不居的概念,這是許倬云先生和葛兆光先生這些年來一再申明的主題。科學上,學文科的還是要聽學理工科的,這樣關于種族的問題算是澄清了。而關于歷史紛爭,許葛二位先生也給出了很好的理解思路,即使主流還是東北工程那樣的路數(shù)。這部片子出來得很是時候,因為馬上咱們這邊就有一部未映而爭議四起的片子要出來了。有時候,反躬自省很有必要,當我們嘲笑對方的歷史觀的時候,自己的又如何呢?到現(xiàn)在,連6.25到底誰開的扳機還遮遮掩掩,這個不涉及你到底是金家萬世一系的粉絲還是樸家父女的擁躉這樣的價值判斷,而是一個很簡單的事實判斷。就好比那三年到底死沒死人是個事實判斷問題,而不是再前幾年是陽謀還是陰謀這樣的價值判斷問題。我們一直在混淆。更加混淆的是,馬上要出的片子的導演居然是個港仔。我對這一類人一直持懷疑態(tài)度。也就是咱們這些年搞好了,發(fā)展了,這幫人就過來了。要是這幫人早生三十年,說不定早到對岸去了,還不知拍了多少反動影片攻擊我們偉大祖國呢。但是,我估計這些個墻頭草長不了,因為偉人早就說過了,搞陰謀詭計沒有好下場。
6 ) 政治沒有對錯,只有強弱
不管韓國還是朝鮮都是為國而戰(zhàn),都是為各自不同的價值觀和信念而戰(zhàn),人類生出來都是一樣的,只不過經(jīng)歷了不同民族文化的洗禮而變得不一樣。不一樣就會產(chǎn)生思想沖突,進而想改變對方變成自己的陣營!戰(zhàn)爭是可怕的,但更可怕的是政治家的野心和利益,愿世界和平,不要試圖去改變對方的民族特性或同化異族,因為這將付出巨大代價,甚至是生命!
7 ) 被低估的電影
2021年,我去看了這部將近5年前的電影,作為一個中國人,我覺得韓國人拍的非常克制,比較客觀真實,這一點非常難得。全片節(jié)奏緊湊,驚心動魄,沒有尿點。戰(zhàn)爭本身沒有什么好說的,戰(zhàn)爭的目的就是讓人們有更好的生活,到底誰給老百姓帶來了更好的生活,已經(jīng)顯而易見。戰(zhàn)爭的各位主角們,都是有血有肉有自己的生活的,有父母,有妻兒,看到他們偷偷看望自己母親孩子那一刻,我的內(nèi)心一陣抽搐,一下子擊中了人最柔軟的地方。
麥克阿瑟的形象也非常好,有人說麥克阿瑟怎么突然變成雞湯大師了,大家都在用功利的目的揣測麥克阿瑟,其實老油條,往往都有理想主義的一面,很多事情別人看起來很復雜,有時候確出乎意料的簡單。沒有那么多計算,老頭就是被那個堅強的16歲士兵打動了。被一個國家的民族精神和民族毅力打動了。
我們通常對韓國總是看不起的樣子,不可否認,韓國人有缺點,哪個國家沒有呢?韓國人的決絕和堅韌的民族精神同樣不可小視。朝鮮戰(zhàn)爭后,韓國的崛起非常困難,本身條件差,工業(yè)基礎幾乎為零,美國給的幫助非常有限。對比北方,韓國完全是白手起家。但是最終能夠逆襲,靠的就是不屈不撓的民族精神。
幾十年前的那天,麥克阿瑟正是看到了韓國的民族精神,看到了韓國未來的希望。自助者,天助!一只備受風雨摧殘的雛鷹啊,讓我來幫你一下,給你一陣風,起飛吧!
8 ) 導演啊,你還是老老實實地去拍你的愛情片吧
(還沒看電影猶豫要不要看的請直接拉到文章末尾看最后一段)
眼看著《仁川登陸戰(zhàn)》在韓國的票房突破六百萬人次的大關,盼著盼著也終于盼來了《仁川》的美國上映,心情那個激動感慨,趕緊跑到電影院去看。雖然知道7月27日首映那天,韓國那邊的專家評分極低,而觀眾給分極高呈兩極分化狀態(tài),想了想估計只是分歧在片子里面對于這場作戰(zhàn)的政治和歷史意義的不同解讀。然而,我還真是太天真。
看了之后,雖然不大明白為什么觀眾給分那么高,但是深刻地理解了專家為什么會給分這么低。不涉及政治和歷史背景的考察與解釋,單純只看電影本身,我真的只想罵一句:這完全是對于民族主義的過度消費,全片一點誠意都沒有,是的,一點誠意都沒有。
看之前對于本片的期待值至少是十分滿分的八分。兩分為李政宰,六分為戰(zhàn)爭題材。李政宰那兩分保留,剩下的六分全給我砸瞎了。
當時看預告片的時候就知道這部片子估計片子本身會低于期待值。我承認我對于戰(zhàn)爭電影有過高的期待,當然我沒有期待這部的登陸仁川部分拍的跟《拯救大兵瑞恩》里面最開始的諾曼底登陸一樣,畢竟對方是斯皮爾伯格,而且手里是拿著真金白銀大把大把的在燒錢拍一幀一幀的戰(zhàn)爭場面。因為看過姜帝圭導演04年的《太極旗飄揚》,11年的《登陸之日》以及張勛導演11年的《高地戰(zhàn)》,所以對于五年后再來一次的戰(zhàn)爭電影尤其是朝鮮戰(zhàn)爭電影有著比較高的期待。都五年了,怎么說應該有一部更好的了吧?然而現(xiàn)實就是,白瞎了我的期待。
我都覺得這部片子真的算不上一部戰(zhàn)爭電影。一部戰(zhàn)爭電影怎么說也應該有個全片加起來20分鐘以上的戰(zhàn)爭場面鏡頭。至少讓別人看了你們是在打仗。這部電影呢,就是將近兩個小時的片子,前面有一個半小時都是在講x-ray情報和八尾島作戰(zhàn),最后的三十分鐘挪過來拍了下登陸,登陸說實話那真叫一個慘不忍睹,聯(lián)合國軍隔空放了好多大炮(那里還算可以看),大炮放完了信號彈出來了應該開始登陸了吧,抱歉士兵登陸海灘的場面絲毫沒有,我隱約記得有聯(lián)合國軍的戰(zhàn)機一架一架飛過頭頂?shù)膱鼍埃ㄧR頭不超過五秒?),而且電影最后用了將近十分鐘左右做煽情式收尾,無戰(zhàn)爭場面。
你特么逗我呢?
大家可以去中文維基百科搜下仁川登陸“,里面把仁川登陸分成了三個不同的階段“背景”,“戰(zhàn)役”和“結果”,電影拍出來的話叫仁川登陸作戰(zhàn)怎么想也是應該著重拍戰(zhàn)役和結果啊。如果我是導演(請原諒我的如此不要臉),我會拍一個兩個半小時的片子,前面的登陸前作戰(zhàn)拍到最多一個小時二十分鐘,后面三四十分鐘給戰(zhàn)役,二十分鐘給結果。當然了,這么拍的前提是得有錢。
退回來講,好好好,導演你想拍登陸前的作戰(zhàn)就拍作戰(zhàn)吧。關鍵是兩個作戰(zhàn)拍的真的很爛的好么?餐館里面的那場槍戰(zhàn)我建議導演去好好看一下《暗殺》里面結婚典禮的那一段,學習學習什么叫槍戰(zhàn)。而且導演不知道是不是姜帝圭的《太極旗飄揚》看多了,整部片子慢鏡頭亂飛,最關鍵是的是飛的時間都不對。坐在電影院里面看的幾乎是包場電影的我在熒幕這邊深深地感受到了尷尬。然后兩個作戰(zhàn)的高潮以及關鍵部分導演拍的那個爛,拋開背景音樂看你都感覺不到劇情的緊張。后面的八尾島作戰(zhàn)就已經(jīng)算是戰(zhàn)爭戲,or打斗戲了吧,硬傷慢慢而且完全沒有小細節(jié)。
接下來說下劇本,就不求你像其他戰(zhàn)爭片一樣劇本能寫的有深度,能讓觀眾看了從內(nèi)心深處思考戰(zhàn)爭的意義,打住,那是中高年級水平,咱們小學生把故事寫的好看了故事寫的跌宕起伏無尿點就行。跌宕起伏可以劃勾但是故事無尿點……這部片子本身就是一個巨大的尿點?。。。。ǜ惺艿轿覒嵟呐叵嗣矗?br>
第一個尿點,陳世妍的那個角色。戰(zhàn)爭片里面放女性角色進去推進重點劇情本身我本身就是很排斥的,好看的戰(zhàn)爭片說實話女性角色都不多而且意義不大,當然了你如果要拍的像珍珠港那樣成戰(zhàn)爭愛情片的話也行,咱們愛情40%戰(zhàn)爭60%混著來觀眾也喜聞樂見看著不膩,但是這部片子陳世妍和李政宰的那個算是loveline么?算吧但是真的沒有多少的感情戲,不算吧陳世妍最后抱著李政宰在懷里以及前面那些生離死別又算是怎么一回事?你愛情戲要做就做足了要不就干脆別做?莫名其妙的插愛情戲?qū)а菽悴慌狞c你儂我儂會死?哦對,都忘了你是拍愛情戲出身的了……順便提一句導演的上一部片子是劉亦菲宋承憲的那部《第三種愛情》,不用特地搜評分了,5.2分,你自行感受一下吧。
嗯說回來,第二個尿點,麥克阿瑟。連姆里森演的麥克阿瑟,恕我直言,真的沒有感覺。這個人物說實話塑造的太單薄了,真的太過于單薄。感覺連姆里森就是在備戰(zhàn)指揮部里指了兩下地圖,和他的美國同僚們輕輕地爭執(zhí)了幾下,站在駕駛臺上看了下仁川的海岸,就連最后的登陸部分都可以看出來是在綠幕前拍的。知道人家是好萊塢的腕兒所以不能請著人家亂跑,但是他在片子里給人的感覺真的很像是友情演出而不是真正地在演一個角色。應該不是演技問題,而是劇本設置以及拍攝上的薄弱。不過演技確實,我觀影的時候覺得他也并沒有用心去拍這個角色而是感覺糊弄糊弄反正有錢賺拍完走人,他給我的感覺就是穿著戲服單純在念臺詞,嗯,比較聲情并茂地念臺詞。
哦對,前面兩個作戰(zhàn)前的三十分鐘忘了說了算是諜戰(zhàn)戲?反正是爾虞我詐想找出海雷地圖,然后費了老大勁兒沒有找出來還讓一群角色領了便當,最后拿到海雷地圖的方式,真的很搞笑……我覺得導演腦子里有炮才那么拍,也許是遵循了歷史但是還是想說腦子是個好東西希望導演也能有。
說實話導演就是戴著仁川登陸戰(zhàn)這么大一頂帽子拍了一部非常小家子氣的片子,想看恢弘壯大的戰(zhàn)爭場面的同學們可以洗洗睡了,真的沒有戰(zhàn)爭場面,僅有的那幾個畫面還比不上我國抗日神劇拍出來的戰(zhàn)爭戲。對朝鮮戰(zhàn)爭這一段歷史有興趣的同學可以抱著玩玩的心態(tài)看看反正這部片子跟歷史出入太多,真的不能跟歷史對證。沒有什么其他的想法就是想看看韓國商業(yè)大片的同學請繞道,這片子真的算不上什么大片,跟《暗殺》《老手》《奪寶聯(lián)盟》什么的比都完全不是一個級別。此片僅適眾于眾演員粉絲,哦對,畢竟我有兩分期待分歸于李政宰所以聊一下李代表,電影快結束時媽媽誤看時,李在行軍隊伍中從媽媽前面面帶著笑容走過,陽光斜灑在臉上,那一幕全片最高,over。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后的最后,誠摯地期待一下金知云10月上映的《密探》,張勛17年上映的《出租車司機》。然后,如果仁川登陸戰(zhàn)票房真的上一千萬的話請允許我再誠摯地向290萬票房的高地戰(zhàn)嘆息一聲,可惜沒有晚五年上映。
韓國電影一直以來就是一波接一波的高潮迭起。這部真實改編的諜戰(zhàn)片,更是驚險萬分,故事的劇情真讓人看得心驚膽跳。一句話說完,明知山有虎,偏向虎山行。
大韓民國萬歲。
身份暴露舞廳殺出,劫持要員醫(yī)院巷戰(zhàn),坦克大戰(zhàn)朝鮮終結者。幾個南朝鮮特務一出手,仁川攻防就全滅了,美國佬登陸一槍都不用開哦,麥克阿瑟在辦公室和船上談人生談理想談談皺紋就好了;當然,少不了邪惡的意識形態(tài)斗爭,策反大妹子愛上反動派之類……但動作場面拍得確實還成,工整利落的抗朝神片
《仁川登陸作戰(zhàn)》VIP試映會回來,實在哭笑不得…再好的主演和團隊,再多的特效大場面也拯救不了一個奇葩且惡意滿滿的劇本,一個走歪路的導演,以及一個韓國景甜…但是我小小哥還是從頭帥到尾啊
看的舞臺問候場次,李政宰真的太帥太帥惹!??!李凡秀原來好矮啊哈哈~~電影還可以,槍戰(zhàn)炮火什么的很過癮,最后朋友旁邊的韓國女生都感動哭了,然而我和朋友只表示心痛李政宰大叔,泥萌的民族情感,干我們屁事啊。。。
電影看起來陣勢很大,但是不久你就會忘記是否看過這部電影,它是一場毫無感染力的英雄主義行為?!度蚀ǖ顷懽鲬?zhàn)》也許能夠滿足一些韓國本土觀眾的盲目的民族自豪感,但是對于其他人來說,這顯然是一部失敗的電影,充滿僵化的電影人物和缺少足夠動力的故事和行為,很快被人忘記。
堪比手撕鬼子系列,中間好幾次重大bug讓我忍不住想罵人。它想傳達的到底是什么,看不起別人理念重于親情的信念最后不也選擇了自己的理念拋棄了初衷嗎?說好的為了保護自己的母親呢!立場不同,并不感覺誰比誰高尚,煽情也沒用。根本不用美帝出兵,派200個敢死隊員就能征服世界了。
臥槽,跟手撕鬼子有得一拼。
韓國勾結美帝反抗第一代白頭山天降偉人金大將軍的腦殘神劇,毀了一堆帥哥大叔。盡管身邊有300多號韓國人,我依然要哈!哈!哈!哈!哈!
要不是因為李政宰 才不會去看呢。。。李政宰請不要搞投資了好么好好接劇本!
南韓特工要真這么牛B,半島早就統(tǒng)一了,金胖子更是連臉都露不了就被扼殺在精子狀態(tài)了。。。
根據(jù)此片評分,我為豆瓣青年狹隘的心胸而羞愧。細尋思電影沒有吹捧南韓,南政府都沒出現(xiàn)過,幾個南韓間諜更像純粹愛國主義和民族主義。黑北韓黑得厲害,可難道你們真不知道蘇聯(lián)北朝鮮的黑暗?美軍的謀私利也很明顯。韓國是一個受過很多委屈的國家,沒有寬廣的胸懷怎么去隨便評判人家的戰(zhàn)爭傷痕?
沒看過的就別浪費時間了。我覺得棒子國的人自己都不相信電影里的故事吧。表演太過做作。
三星-,關于“韓戰(zhàn)主旋律”,除了【太極旗飄揚】以及【太白山脈】【一去不回的海兵】等少數(shù)幾部之外,其他的還真沒啥話說。本片cg效果一般,尤其是韓軍特種部隊戰(zhàn)斗力完全神級般的存在,確實“不可思議‘。失望之余,一是等加長版,看看那被刪掉的30分鐘,二是找找65年的版本。
一如觀影前的擔憂:神奇無敵的大韓特工,搶走了麥克阿瑟總司令與七萬五千名聯(lián)合國軍的“榮光”。
韓國人寫不好這種本子
作為一個在社會主義春風下吹拂長大的孩子 真的是看不來韓國這種戰(zhàn)爭片 全程一直在控制自己不要罵出聲來.....
別看名字取得很大,事實上就是一個仁川諜戰(zhàn),不過,諜戰(zhàn)的手段不是太高明,很多地方和《偽裝者》一樣想當然,而且那個所謂的女主角真的不知道·有什么存在的必要。不過,即使如此,本片也是一部娛樂性很高的戰(zhàn)爭題材電影,我是無所謂什么民族情緒和什么韓國人意淫啦,反正人家是拍給自己看的~
還行吧,不至于評分這么低吧??赡苁且驗榭鋸埖拿褡逯髁x觸怒了我大漢沙文主義的神經(jīng)
完全版有140分鐘,目前院線版被刪了30分鐘,導致人物形象單薄、故事膚淺,13號韓國會上映完全版,補充相關細節(jié)。1965年有老版的《仁川登陸作戰(zhàn)》,也是諜戰(zhàn)+戰(zhàn)爭為主。目前此片至少能打及格,但很多軍事細節(jié)確實不太令人滿意。特效一般,外景濫用綠幕。韓國觀眾評分8分,北美評分達到及格線以上。