在我看來(lái)這部片子就是各種黑??！
你喜歡英國(guó)的基佬，好吧，給你四個(gè)胖瘦不同的逗比基佬；
你喜歡女王的衛(wèi)兵，好吧，給你一個(gè)被玩壞了的倒霉衛(wèi)兵；
你喜歡找神父傾訴，好吧，給你一個(gè)各種亂搞的淫蕩神父；
你喜歡歐洲自由行，好吧，給你一個(gè)瘋狂最瘋狂的東歐行；
你喜歡寫(xiě)豆瓣影評(píng)，好吧，立陶宛的大姐姐可是有理想的；
諸如此類，看得我好生歡樂(lè)。
國(guó)外版《瘋狂的賽車》，精簡(jiǎn)版《低俗小說(shuō)》。
ps：看到大胖子背后的那幅畫(huà)面，就想起了初中時(shí)候ljy老在本子上畫(huà)一個(gè)讓別人看，笑死俺了。

   導(dǎo)演: Emilis Velyvis
   主演: 維尼·瓊斯 / Lee Nicholas Harris / Vytautas Shapranauskas / 斯科特·威廉斯
    看《殺回歸家路》有一種看蓋里奇電影的感覺(jué)，在多線敘事所制造出的混亂之中產(chǎn)生出的陰錯(cuò)陽(yáng)差就是導(dǎo)演所要達(dá)到的目的所在，從英國(guó)逃亡馬來(lái)西亞結(jié)果卻到了立陶宛，導(dǎo)演將這種精心安排好的不可預(yù)見(jiàn)的差錯(cuò)在影片中放大，以至于整部電影似乎都在一種快節(jié)奏之中發(fā)酵著黑色幽默，從電影一開(kāi)始便是一連串令觀眾措手不及的打劫，之后的追跑打鬧便從這次黑吃黑式的打劫開(kāi)始。
     除了觀眾已經(jīng)見(jiàn)怪不怪的快節(jié)奏多線敘事之外，或許立陶宛的異域風(fēng)情是本片導(dǎo)演力求打造的另一個(gè)看點(diǎn)，在文化差異之下的沖突往往能輕而易舉的制造出笑點(diǎn)，而本片在這個(gè)噱頭之上也是大做文章，影片除了在陰錯(cuò)陽(yáng)差之中制造出一種類似于蓋里奇式的黑色幽默之外，便是在屎尿屁等下三濫的喜劇路上一條道走到黑，影片中不乏很多低俗性喜劇的成分作為作料撒在整部電影之中倒也不失為一種“增光添彩”式的錦上添花?？催@部電影在沒(méi)有啥期待的前提下，也不會(huì)有啥失望，至少在一個(gè)半小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)導(dǎo)演用緊湊的劇情抓住了觀眾，而類似于章回體的處理幫助導(dǎo)演解決了敘事上的切換，看似可有可無(wú)其實(shí)解決了影片不小的難題，跳躍式的情節(jié)處理在章回體的提示之下最大限度的降低了觀眾的理解難度。
    《殺回歸家路》這部電影的平庸主要在于劇本的先天不足，整部電影的情節(jié)過(guò)于粗暴少了些精心安排的橋段，人物的設(shè)置有點(diǎn)呆板，每個(gè)人物的特點(diǎn)鮮明得有些生硬，甚至可以說(shuō)是臉譜化的人物性格可以說(shuō)叫觀眾能一眼識(shí)破劇情，因此整部電影的情節(jié)算不上高明，直白而粗糙的情節(jié)難言電影是一部精品，好在整部電影流暢的敘事讓觀眾還算是樂(lè)在其中。

不知道各位看過(guò)宿醉系列沒(méi)有？這部片子基本上和宿醉的故事結(jié)構(gòu)差不多——到不同的國(guó)家做了讓人瘋狂的事情，總有一個(gè)被坑的隊(duì)友（看過(guò)宿醉你就會(huì)知道我說(shuō)的是誰(shuí)），做了一些自己忘了的事情：草了只羊、紋身等，有人追殺等等，算是換湯不換藥吧。
不過(guò)就單論這部電影的話還是不錯(cuò)的，沒(méi)看過(guò)的童鞋還是推薦看下，但是這部電影沒(méi)有讓人再看一遍的動(dòng)力。當(dāng)然如果喜歡這種類型的電影的話，我還是推薦宿醉三部曲的，雖然第三部可能沒(méi)前兩部那么好，但還是不錯(cuò)的。

導(dǎo)演很想模仿成“坑蒙拐騙偷”或“兩桿大煙槍”那樣的“巧合式”黑色幽默片，可惜功底不夠，劇情也缺乏邏輯。主角（皇家衛(wèi)士）缺乏張力，太小家子氣，根本hold不住影片。結(jié)尾更像爛尾。最讓人硬傷的是，土語(yǔ)根本聽(tīng)不懂，還不帶字幕，導(dǎo)演可能是想讓觀眾有一種看表情猜劇情的意思。可惜只會(huì)讓觀眾越看越難受?？偟膩?lái)說(shuō)這是一部沒(méi)什么邏輯性，沒(méi)什么誠(chéng)意的爛尾敗做！