劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 難道沒有人注意到殺人犯出書爆紅這件事的可怕嗎？
讀完這篇文章讓我汗毛直立：
《日本殘暴殺人犯出書賺200萬、歐美罪犯出獄變超模，看臉就能原諒他嗎？》
//m.sohu.com/a/212908543_102101/?pvid=000115_3w_a
我們社會價值觀是不是扭曲的讓人害怕？如果顏值即是正義即可為所欲為，那么法律的意義何在？
2 ) 大概算是成在翻拍
這個影評是駁一駁那個先入為主有失偏薄的影評。
你說韓版的殺人動機沒啥邏輯這種人設(shè)是簡單化處理，日版加個ptsd人設(shè)解決殺人動機就變成人設(shè)對不上準心？隨便殺人這種人設(shè)可以接受，ptsd想讓人感受自己的痛苦人設(shè)就跟自我陶醉型人格沖突？恕我冒昧，您這邏輯怎么推出來？
還有你說簡單化處理殺手，就可以過多描述受害者和警察。過多的描述受害者，這是韓版的故事好吧，和人家日版的故事大相徑庭，描述什么受害者？受害者的作用都不一樣，日版為啥要多費筆墨去描述托節(jié)奏的內(nèi)容，還說人家拿自己的節(jié)奏講別人的戲，戲的重點都不知道在哪，還說節(jié)奏，您配嗎？
“殺人犯→受害者家屬”這個前置，請問你是跳過了醫(yī)院打架那一段，還是跳過了發(fā)售會救人擋刀子那一段？至于什么真兇是路人這種搞笑想法，還是看書好一點，電影看一下卡司陣容基本就猜出來了，別強行為了貶而貶。
反轉(zhuǎn)不讓你那么吃驚只不過是因為你已經(jīng)知道了結(jié)局，而后面一個反轉(zhuǎn)的設(shè)置，正是日版的獨特之處，韓版故事的節(jié)奏你是找到真兇并繩之以法，所以那個反轉(zhuǎn)是讓觀眾爽到終于有結(jié)果，反轉(zhuǎn)的目的是讓兇手繩之以法。而日版的處理的目的是，防止勇者變成惡龍，前面的家屬所采取的方式，包括反轉(zhuǎn)之前，都是因為法律無效，所以我采取私刑的方式解決問題，這個時候，在日版看來，手段什么的已經(jīng)無所謂，兇手死才是結(jié)果，但是日版中兇手再被揭露之后，卻是一心求死，這就是韓日版故事的差距，日版的記者本身因為ptsd想讓人感受他的痛苦，這是他的動機，所以男主殺了他就真正意義上完成他的愿望：1、他不想茍活下去，2、讓男主因為自己的茍活無法原諒自己 3、殺了自己男主就跟自己一樣是殺人兇手，真正變成最好的作品。所以這時候日版來了兩個反轉(zhuǎn)，第一個反轉(zhuǎn)就是告訴他燈塔的事，這樣私刑不是唯一的解決方式，這是前提，第二個反轉(zhuǎn)就是之前，男主在和妹妹求婚時候說的，“這不是你的錯，原諒自己，開始新的生活”這是直接原因，這兩個要素讓男主放棄以私刑的目的去懲戒兇手，原諒自己，開始新的生活，而且這里男主人設(shè)的目的是他就是個普通人，他對法律之類的意識的沒有哥哥那么強烈，所以反而堅持卻不親手殺死，對主題也算是一種升華。
所以韓版講的是復仇記，而日版的故事重心更多的在后篇表達對自我的調(diào)節(jié)和矯正的重要性，人已經(jīng)死了，兇手也會被繩之以法，調(diào)整自己不被仇恨犯下同樣的錯誤，“原諒自己，開始新的生活”這就這么幾個講爛的話，做到又會有多容易呢？七宗罪里面皮特最后殺死兇手，看的是爽啊，但是生活還要繼續(xù)，那讓它更好的結(jié)束，也讓自己有個好結(jié)局。PS：最后的彩蛋正好說明了自我調(diào)整的重要性。
（所以日版和韓版看似是一個故事，但講的真的不是一個東西，不要踩一捧一，這片子也有些問題，但是瞎亂杠就算了）
3 ) 算是中規(guī)中矩吧。不驚艷但也不差
劇情還算不錯的，尤其演員表演很到位，雖然剛開始就猜到出書的不是兇手，不過到里香未婚夫借車，然后聯(lián)想到攝影師地圖丟失我才猜到主持人是兇手。算是小小反轉(zhuǎn)了一下。雖然叫不出名字，不過主演都挺眼熟，演技不錯。其中感覺最反轉(zhuǎn)的就是刑警才是出書人。我一直以為他只是知道事情配合演戲而已。不過結(jié)尾在別墅那點感覺處理的不是很好，草草的交代了主持人的心理創(chuàng)傷，然后就沒反轉(zhuǎn)了。這點有點可惜了。
4 ) 與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍
影片以“法律的實效”為基礎(chǔ)，講述了22年前的一樁連環(huán)謀殺案，犯人因法律失效而躲避制裁的故事。全片緊張刺激，以我的智商完全被導演的鏡頭語言帶著走，知道最后才恍然大悟，原來兇手是他。
看完電影后，我發(fā)了一條朋友圈，內(nèi)容是“與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍。”曾根崎雅人為了找出兇手不惜改頭換面活成另一個人，走了極端，就永遠回不去了，他再也不是當初的小野寺拓巳。大仇得報，他的人生該怎么繼續(xù)呢？
影片最大的矛盾在于，“當法律不能審判罪惡，我們能怎么辦？”
傳統(tǒng)的美式英雄主義，都是烘托出一個孤膽英雄，用智力或武力，過五關(guān)斬六將，最終手刃仇敵，典型的例子有《颶風營救》，《消失的客人》?？粗芩?，但是他們都有一個可怕的前提，那就是法律無能。
我們?nèi)粘龆?，日落而息，不作奸犯科，勤勤懇懇一輩子，為的就是我們理想中的那個世界。
什么是理想的世界？就是“憲法賦予我的那個世界”。
5 ) 把自己強加給別人
不想復習期末考，想去看電影，翻了翻上映的片子，就這部想看。結(jié)果附近的電影院就一家上映了這部片子，而且一天就一場，所幸時間不錯，二話不說買了票。
對于這個故事，我之前沒有接觸過。節(jié)奏很緊湊，有反轉(zhuǎn)，鋪墊很好，敘事流暢，很有誠意的作品了，很奇怪排片為什么這么少。
兇手因為自己曾經(jīng)在戰(zhàn)場上親眼目睹好友被勒死而留下了創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，并把傷害加在許多無辜的人身上。作為上帝視角的觀眾來說，這簡直是個很變態(tài)的事了。兇手讓一個普通人眼睜睜看著自己至親至愛的人死在自己面前，以滿足自己破掉的內(nèi)心，想想就覺得毛骨悚然。把殺人過程錄像，作為作品欣賞，卸下面具，在社會中還是留有一席之地甚至社會地位還挺高，戰(zhàn)場上留下的心理陰影到底能讓一個人的內(nèi)心扭曲成什么樣？
看完這個電影，其實很想上戰(zhàn)場看看。哪怕知道自己是個心理很脆弱的人，平時看到點小出血都會惡心的不行。哪怕自己的心愿是世界和平?jīng)]有戰(zhàn)爭，但心愿和現(xiàn)實還是有差距。
6 ) 第三次反轉(zhuǎn)還是太生硬了
＃22年后的自白?！铩铩铩?，經(jīng)常被日韓電影人用來吐槽創(chuàng)作的“訴訟時效”問題更像是普通民眾對司法懲戒制度不完善的嚴厲苛責，這種題材百分之百會牽扯虐心情節(jié)，每每看到這樣的電影都會慶幸還好天朝向來不采用這么操蛋的制度。三次不同角色的人設(shè)反轉(zhuǎn)讓這部懸疑片的觀賞性提升不少，但第三次也是最重要的反轉(zhuǎn)過于突兀還是鋪墊不足的關(guān)系。ps：讓曾飾演過真人版死亡筆記夜神月的號稱大臉餅哥的藤原龍也來擔綱男主，更有亦正亦邪的調(diào)整空間。——九戒影評
7 ) 腦洞打開，峰回路轉(zhuǎn)
片子開頭就竹筒倒豆子，一五一十說了1995年東京發(fā)生了5起連環(huán)殺人案件，犯罪分子一身黑衣包的密不透風，當著受害人家屬的面勒死受害人。影片毫不避諱的指責警察們破不了案的無能，好不容易有次追捕，都一槍打在了犯罪分子的肩膀上，追捕的牧村警察居然還被犯罪分子劃傷了嘴巴留下了疤痕然后犯罪分子逃之夭夭了，不光如此，犯罪分子還把牧村作為下一個報復的目標，只不過是連累了牧村的上司無辜被炸死，牧村的妹妹也失蹤了，下落不明。而牧村以及他的同事們，在后來數(shù)十年的日子里，束手無策，毫無頭緒~~~~再然后，日本版布了一個法令，就是在某年某月某日之前的、超過多少時限的犯罪，一概不追究。
看到這，我心想：那這片子講啥？牧村同學發(fā)誓要找出犯罪分子于是私下不休不眠的繼續(xù)查案？
NO~~
有個小子自己蹦出來了，殺馬特發(fā)型加上一副吊炸天的欠揍樣~~在連環(huán)殺人案22年訴訟有效期即將到來之時，開了個新聞發(fā)布會啊，大咧咧的承認自己就是兇手，還隆重推出自己寫的書，公布自己當年是怎么殺了那些人的~~~
不過，坦白說，這個情節(jié)我倒是想到了?？紤]方向：1，這小子想出名想瘋了；2、如果他真是兇手，這影片到底要怎么懲罰他呢。
可想而知，兇手自曝了，這得引起多大的反響吧？整個日本，都沸騰了，電視新聞報道，簽名售書，微博都要爆了啊~~~ 書本登上暢銷榜啊，無數(shù)少男少女追捧啊，覺得兇手迷人有個性長的帥啊，怒漲粉啊，儼然巨星了啊~~~（個人覺得這個是最寫實的，看似荒誕其實最現(xiàn)實，現(xiàn)實生活中有多少這樣的無腦粉。）
這不是赤果果的挑釁警方么？而且，兇手還跑到其中一位受害人家屬的工作單位（醫(yī)院），低頭認罪道歉去！這不是再揭開受害人家屬的傷口撒鹽么？
真是看得我等肺都要炸了，恨不能沖進屏幕里暴打丫的！自然，牧村警察同志在兇手的耳語挑釁下暴怒，加上看不下去的圍觀正義群眾，合伙要胖揍兇手，兇手自然抱頭鼠竄了呀~~~
是可忍孰不可忍！于是，在兇手的簽名售書會上， 當年受害人的兒子要來槍擊兇手，被聞訊而來的牧村一個飛身撲倒兇手，完美避開了子彈，然后還有另一受害人的女兒要手刃兇手，同樣也被牧村擋下劃傷了牧村的手臂。
此時，我蒙圈了。這片子要怎么演??？牧村為啥要救這個兇手？是忠于人民警察愛人民的職守么？這片子接下來將要重點刻畫牧村在作為警察保護已經(jīng)不被法律追責的兇手避開家屬復仇與作為受害人之一想要置兇手于死地的矛盾中精神分裂嗎？
NO~~好戲才剛開始呢~~~
在犯罪分子成為話題人物的同時，電視臺為了要不要請他上電視關(guān)注這一事件吵翻了天，有從新聞從業(yè)者的社會責任來反對的，有從收視率角度支持的。當然，最終還是決定要請兇手本尊來上電視節(jié)目。可以理解，這么好的熱點事件，哪家媒體愿意放過~~
兇手也很happy呀，這種增加曝光度的事多多益善嘛~~于是就去咯，上了《新聞眼》節(jié)目，接受主持人仙堂的訪問呀，可想而知，警察又暴怒了，民眾又沸騰了~~~~
此時，我在想，警察叔叔難道要絕地反擊了嗎？這片子按這個節(jié)奏走下去，估計2小時剎不住啊。
NO~~~
高潮到了~~很快~~
有人在網(wǎng)上發(fā)了段當年牧村上司替他受死的視頻，宣稱自己才是真兇手??！出書的小子，就是個騙子！
哦？有意思了哎~~ 我放下了手機游戲，開始揣測，難道牧村要發(fā)揮警察技能，鑒真去偽？
看熱鬧不嫌事大的電視臺，自然不能放過這個兇手二號啊。只不過人家提出個要求，要和兇手一號作家騙子以及牧村當堂對質(zhì)。呃，是一齊上電視，你好我好大家好。
于是兇手一號作家片子和牧村警察先到了演播室，兩人眼刀嗖嗖飛，針鋒相對，眼看都要現(xiàn)場掐起來了，主持人仙堂這個做過戰(zhàn)地記者的人都快鎮(zhèn)不住場子了，總算撐到了號稱真兇的兇手二號全副武裝從到到腳包裹的嚴嚴實實在比美國總統(tǒng)還要守備森嚴的一眾保鏢的掩護下亮麗登場了。自然，一上場就表示了對作家騙子的鄙視，并放了當年牧村家起火爆炸的后半截視頻，也就是牧村妹妹被活活勒死的實況錄像。當然，這段錄像沒有對電視觀眾播出，主持人仙堂建議為了查明事實真相，就只有 演播室內(nèi) 人看到就好了。
自然，牧村眼睜睜看著妹妹被勒死，留下了悲痛的淚水，沖上去打兇手二號。
同時，奇怪的是，兇手一號作家騙子，也神情有異啊~~那小眼神里的恨意，慢慢升起，毫不掩飾啊~~
這啥情況？難道不應(yīng)該是被揭穿后的心虛躲閃眼神么？
說時遲那時快， 作家騙子一把搶過主持人手里的鋼筆，一個猛虎躍起，撲向采訪臺對面的兇手二號，用鋼筆扎向了兇手二號。
于是演播室現(xiàn)場一片混亂……打架的，拉架的，要殺人的……連一貫鎮(zhèn)定的主持人仙堂也是一臉沒回神的表情手足無措靠邊站了……
這時，身為吃瓜群眾的我，也是一臉懵逼，啥情況？作家騙子難道惱羞成怒了了？
NO~~~
牧村說出了真相：作家騙子其實不是真兇，是他妹妹的未婚夫，這本書其實是他根據(jù)案件材料編寫的。當年妹妹的未婚夫傷心欲絕跳樓自殺未遂，發(fā)誓一定要找到兇手，于是在另一受害人家屬（也就是醫(yī)院工作的那位院長）幫助下整容，因為他們一致認為，兇手心理變態(tài)，受了牧村一槍就害得牧村失去了上司和親人，這兇手一定睚眥必報。于是他們想自曝兇手然后意圖引蛇出洞……
原來如此……
這么一來，牧村為啥要保護作家騙子也就說得通了， 他們的計劃也成功了，真兇果然受不了刺激，自己現(xiàn)身了。
果然大道有輪回老天饒過誰呀~~~
你以為這片子就這么結(jié)束了？
NO~~~
又大反轉(zhuǎn)了喂！
真兇受不了牧村和作家的追打，大喊自己是個冒牌的，有人匿名通過假信箱給了他錢，讓他來干這事的~~
What？
牧村、作家（妹妹未婚夫）、受害人家屬、主持人仙堂，又都全傻了……
真兇沒出來，還暴露了自己啊~~~
咋整？
牧村又開始看錄像了，妹妹未婚夫也把自己關(guān)在房間里沒日沒夜的看錄像……
突然，這妹夫跟發(fā)現(xiàn)新大陸似的，抓起衣服就沖出去了，找院長借了車，就跑了……
院長趕緊通知了牧村。
牧村就按照院長那車GPS定位信息去追了……
哦 ，還忘記說了，新聞主持人仙堂因為做過戰(zhàn)地記者，還把自己親歷寫好了書，所以也是個知名人士，就有人找到他跟拍他做紀錄片，事無巨細，從工作到生活都拍。這天呢， 正好這個仙堂去自己的豪宅別墅了，自然，攝制組也跟著去了。
So，聰明如你，大概已經(jīng)猜到了，這個仙堂是有問題的。
果然，牧村妹婿正在別墅豪華影音室等著他呢，當面指責仙堂是兇手，因為在中東戰(zhàn)場上親眼看著自己的德國搭檔（我懷疑是情人吧）被勒死，于是心理變態(tài)了。妹婿還打開所有投放設(shè)備，各個受害人被害的畫面就在顯示屏上展示著。
至此，真相大白了。后面的戲當然就是妹婿和仙堂廝打成一團，先是妹婿占上風，然后仙堂占上風，打的妹婿趴地上了，再然后仙堂拿電線做了個繩套套自己脖子上了，表示不想活了，讓妹婿勒死他……
看到這里，我只想說，島國確實盛產(chǎn)變態(tài)。
然后，牧村很合適的趕到了，勸說妹婿放下繩索，說自己看錄像發(fā)現(xiàn)妹妹正在被勒時背景遠處的東京塔燈光熄滅了，說明已經(jīng)到第二天了，正好過了豁免期的規(guī)定期限（例如1995年12月31日之前的案子都不追責了，但是妹妹被勒死時已經(jīng)到了1996年1月1日凌晨了），所以，仙堂不能避開法律的懲罰……
這個結(jié)局倒是很好萊塢，看來不能讓壞人逃之夭夭是全世界通用法則。
不過，最后結(jié)尾片段，牧村在機場送別妹婿，機場的廣告牌上，放著仙堂的大頭像，宣傳推介仙堂的書……
頗具諷刺意味。
這部片子，情節(jié)上的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)是最大的特點，盡管前半截節(jié)奏有點拖拉，也可以視為鋪墊吧，但是依然能吸引我放下手機游戲，認真看了下去，氣氛營造的不錯，色調(diào)一直偏冷，壓抑，只有最后真兇落網(wǎng)，牧村和妹婿去妹妹遇害的屋頂上獻花，才有陽光照在他們身上，色調(diào)很溫暖，暗示他們解脫了自己的心魔，走向了新生。不足的是，我其實都沒明白妹婿怎么就懷疑到了主持人仙堂，怎么就看出他是兇手了……前面大篇幅的鋪墊妹婿冒充兇手，后面仙堂的暴露草草帶過，感覺頭重腳輕。難道是我漏看了什么關(guān)鍵情節(jié)？
不追究這些細節(jié)了，從我的觀影體驗來說，頗有峰回路轉(zhuǎn)之感，懸疑推理要做的出人意料又在情理之中，不容易，所以，我推薦這部片子——《22年的自白：我是殺人犯》
8 ) 善與惡的距離：不如這樣結(jié)尾吧
故事的結(jié)尾，討論的主題，依舊是人性中善與惡的斗爭和如何被定義，人在公權(quán)與私刑中如何做出抉擇。
電影選擇了皆大歡喜的處理方式，也是常規(guī)的處理方式。
那么，讓我們換個結(jié)尾吧：
取消刑警發(fā)現(xiàn)東京塔的滅燈這個設(shè)定，意味著追訴期不會因為刑警妹妹的死而得到改變。
刑警沒有能夠說服整容男利用公權(quán)力制裁兇手。
整容男用繩子勒死了兇手。
整容男被警察帶走時，將戒指掉在了現(xiàn)場。
一年以后，陸續(xù)出現(xiàn)老人被勒死的案件。
經(jīng)查，死亡的老人們劣跡累累，大多數(shù)是在某地震時期，因為緊急避險做過殺人之舉。
刑警男在案件現(xiàn)場陷入沉思。
鏡頭回閃：
鏡頭①：兇手男將捆起來的刑警妹妹強行喂飯：“我不準你死，你便不能死。”
鏡頭②：兇手男：你就是用這只手戴戒指的？用斧頭剁掉刑警妹妹的左手。
鏡頭③：兇手男交代刑警妹妹被殺后，嚎叫：將其勒死，分尸，尸體在我出差時都不知道被我扔到天南海北什么地方了。
鏡頭④：兇手男住宅附近發(fā)現(xiàn)的刑警妹妹的白骨，只有一只左手。
鏡頭⑤：整容男殺掉兇手男時，附近透視鏡子中的一個模糊背影，看著一個之前最愛的人活生生勒死了現(xiàn)在最愛的人（斯德哥爾摩）。
鏡頭⑥：一個赤腳女子用右手，撿起了落在現(xiàn)場的戒指。
霓虹演員番位太講究了，看一遍片頭的卡司順序就能猜出來大致劇情走向了，仲村亨的特出，還有周平dd一出場那么點戲份立馬想到怎么回事了，不過演員選的還不錯，餅哥小明和仲村亨三個人完全撐起了這出戲，個人覺得餅哥演技進步很多，能收的住了，以及我果然很喜歡大夏天在冷氣開的很足的影院里看犯罪片啊
還行，就是周平整成餅哥，臉越整越大這個設(shè)定比較蒙太奇。
感覺整容失敗
默默地站了一秒小明和餅餅的CP。以及餅這么大歲數(shù)了還一身的少年感，太不容易了，至今沒有被小朋友們叫“餅叔”真是太好了（獨力撐住我們的青春）。懸疑方面其實不行，讓小明那么毫不猶豫地一次次去救餅，又給一個路人那么多戲份，膝蓋都知道誰才是真兇了。三星給兩位主演的演技。餅餅超強的基拉氣場！
這張臉啊。。。埋的梗倒是不難猜，故事本身還算挺好看。殺殺時間，看后即拋。
很多日本電影的名字仿佛生怕觀眾不知道劇情是什么……
緊張刺激過癮。猜到會有反轉(zhuǎn)，雖然結(jié)局沒有中途好看，但整體氛圍，氣氛營造都無可挑剔哦。#第二十屆上海國際電影節(jié)#
我建議去看看隔壁小栗旬演的ミュージアム，先看哪個都行，看完就知道日式推理玩的梗翻來覆去就那幾個。必須贊一下餅哥和小明的演技呀，對比之下新一代小鮮肉的周平君就蒼白多了。然后看之前注意時效和各位主角大概的年齡，這樣可以看到一半就分析出兇手。最后劇透一句，這部電影是一個PTSD的抖M的故事
要不是片尾有字幕我都忘了原作是韓國的 邊想著日本拍片的真喜歡探討ジャーナリズム邊猜誰是真兇 不過最大的疑問是 野村周平如何整才能整成餅哥
SIFF2017衡山電影院那場的觀眾太可愛了，大家笑點和驚呼點都好一致??！特別是整容拆線露出雙眼皮那里！
#siff#開篇的蒙太奇很精彩。原來是韓影《我是殺人犯》改編的，怪不得那么狗血又那么蠢萌，增加了些伏筆和推理元素，設(shè)定也更加合理，可惜缺少樸施厚身世那么“傳奇”的演員啊。藤原龍也夸張的演技終于有了施展的余地。
四年前看過韓版《我是殺人犯》，講的什么故事基本忘了，只記得打得很火爆，今年日版的《22年后的自白：我是殺人犯》，翻拍得還不錯，有人情味，故事起承轉(zhuǎn)合基本在邏輯范圍內(nèi)，作為推理片值得一看，藤原龍也、仲村亨、伊藤英明、巖松了這些演員都是正常發(fā)揮，“倘若重生，仍愿為我”這句廣告詞很點題。
好看過韓國版。
3.5 出色的氣氛營造與配樂、千回百轉(zhuǎn)的反轉(zhuǎn)設(shè)計，“多媒體影像”的媒介引入也算還行——并非只是《白雪公主殺人事件》、《搜索》那種空有其表的介入，而是無孔不入的混亂臨場效果和“鏡像”概念。至少在噱頭上，還是展現(xiàn)出了新式社會派推理抓人眼球的一面。
看完最大的印象是伊藤英明確實無比英俊帥氣啊，撲面而來的荷爾蒙！藤原用力過猛的演技放舞臺上效果會很好，放電影里仿佛就是在告訴觀眾他在演戲。再加上兇手的登場設(shè)計和關(guān)鍵人物間聯(lián)系的說明都非常隆重和刻意，可以說沒什么懸疑可言。
小明的演技常常很容易因為顏值而被忽略，其實他每次都是不動聲色地演什么像什么，這次的警官角色也是如此，看妹妹錄像那一幕的情緒拿捏很到位。餅哥頂著牛郎造型繼續(xù)朝演技派發(fā)展。沒看過韓版，也無意比較，單從電影本身來說，是近期很好看的邦畫。前半部分的節(jié)奏特別抓人，可惜到了后面有點泄氣。
釣魚的最高境界，讓罪犯自投羅網(wǎng)。
多媒體影像，互聯(lián)網(wǎng)元素和音樂使用都很突出，其他略一般。餅哥形象怪怪的，顯然不如同期的《反轉(zhuǎn)》可愛
咧嘴的小明猴猴看
在電影院看真的値回票價誒！看完你就知道為什么早就身負命案無數(shù)的餅哥哥就是冒著被日本觀眾審美疲勞的危險也要接這部戲了??！