劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 爛到令人發(fā)指，渣到無話可說
沖著艾米·漢莫和達(dá)科塔·約翰遜看的這部新出的恐怖片:《兇機(jī)惡煞》，太爛了，這是我看過最爛的恐怖片，白白浪費(fèi)了這兩個(gè)演員！對艾米·漢莫的印象始終還停留在他和提莫西·查拉梅主演的那部邂逅意大利的《請以你的名字呼喚我》，而對達(dá)科塔·約翰遜的印象還停留在她和詹米·多南主演的風(fēng)靡歐美的霸道總裁劇《五十度》三部曲！ 除了結(jié)尾的蟑螂戲讓我有點(diǎn)感覺以外，整體劇情莫名其妙地發(fā)生，莫名其妙地結(jié)束，又在裝神弄鬼地玩“異端邪教”這個(gè)梗，可惜導(dǎo)演和編劇太差，玩砸了，建議導(dǎo)演去看看《大開眼戒》和《遺傳厄運(yùn)》，《仲夏夜驚魂》這幾部比較優(yōu)秀的邪教恐怖片再來拍吧！
2 ) 爛！一星都不想給！
拍的太爛了，故事跟現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)都不搭，想怎么拍就怎么拍，一點(diǎn)邏輯思維都沒有，就基本的朋友的嘴被打爛了應(yīng)該送醫(yī)院吧！？撿到的手機(jī)里那么多恐怖照片和視頻以及收到別人求救的短信還把手機(jī)放家里說第二天還，你們那里沒有類似警察局的這種單位嗎？還有整部片子漆黑一片，男主家永遠(yuǎn)都不開主燈，衛(wèi)生間的燈到是亮得要命，其它房間都是黑的要命也不開燈……實(shí)在是太槽糕了，不說了，看這部電影已經(jīng)浪費(fèi)了時(shí)間，現(xiàn)在不能爛費(fèi)了！
3 ) 還是不好接受傳統(tǒng)美式恐怖電影呢。
2019年，劇情懸疑驚悚恐怖電影《兇機(jī)惡煞 | Wounds》
海報(bào)非常不錯(cuò)，已經(jīng)比整個(gè)電影好看了，也許過分的說，只看看海報(bào)就挺好的了，不用再看電影了。
真的是劇情電影分類，電影的節(jié)奏慢的出屎，前30分鐘，我都不知道電影想要表達(dá)什么。。但是沒想到一小時(shí)以后依舊如此。。
也許是隱喻的太多，我又懶得思考吧，只是覺得這樣的電影沒什么意思。
空虛人，其實(shí)在氛圍和一些細(xì)節(jié)描繪上可圈可點(diǎn)吧，許是沒有對準(zhǔn)我的胃口。
在這個(gè)比較節(jié)奏，短視頻的年代，這樣慢節(jié)奏代入體會其意的電影并不那么容易接受。
重點(diǎn)過于描繪氣氛了，或者感情方面，對于劇情太過敷衍，什么事情都沒有說明白，看起來很難受，這個(gè)真不是趨勢好奇心的問題，根本就是胡編亂造，自己挖坑填不上了而已。
為何手賤解鎖那個(gè)手機(jī)。。已經(jīng)記住鎖屏的時(shí)候設(shè)置信息不顯示內(nèi)容（手動(dòng)斜眼）
大蟑螂真帶勁啊~
我總有一種這些都是男主的精神病所看到的景象。。 哈哈
------------我是大蟑螂的分界線-------------
推薦指數(shù)：★★（4/10分），還是不好接受傳統(tǒng)美式恐怖電影呢。
4 ) 一部主題和情節(jié)走向均難以捉摸的心理驚悚片
看到艾米·漢莫（Armie Hammer）和達(dá)科塔·約翰遜（Dakota Johnson）這兩個(gè)名字同時(shí)出現(xiàn)在一部新片里，很自然猜想會否是癡男怨女版的《請以你的名字呼喚我》，或者又是一部邪典風(fēng)格的《陰風(fēng)陣陣》，然而事實(shí)上兩者皆非。這位伊朗裔英籍導(dǎo)演拍出的是一部主題和情節(jié)走向均難以捉摸的心理驚悚片，感覺影片的前后兩段是兩種不同風(fēng)格的類型。前半部分有常規(guī)驚悚類型的精彩鋪墊，用一個(gè)游手好閑的貪杯色欲中年白人男子的視角，切入到網(wǎng)絡(luò)世界里的陰暗角落，神秘的宗教活人獻(xiàn)祭儀式，以及人體解剖實(shí)驗(yàn)等血腥驚悚畫面。環(huán)環(huán)相扣的懸念感與突如其來的驚悚氣氛都絲毫不弱，丟失手機(jī)的年青人是否遇害，男主角被選中的原因均沒有明確交待，給劇情埋下可觀的看點(diǎn)。 不過在男主角接聽手機(jī)之后，這些疑團(tuán)都不再是劇本關(guān)注的重點(diǎn)，情節(jié)逐漸轉(zhuǎn)向心理分析，晦澀而充滿歧義的象征畫面紛紛而至。既有大衛(wèi)?柯南伯格的異形情結(jié)（男主角腋下的異物、同伴臉上劃破的傷口就像是《狂犬病》《錄像帶謀殺案》里讓人惡心的異化器官），也有黑澤清作品中對孤獨(dú)空虛的探討（女主角電腦上觀看的隧道無法不讓人聯(lián)想到經(jīng)典的《回路》）。影片的主題似乎從批判現(xiàn)代人的手機(jī)依賴癥，轉(zhuǎn)移到心靈空虛及人與人之間無法互相信任的情感危機(jī)。然而遺憾地，導(dǎo)演雜亂的表達(dá)欲在高潮一幕變得粗暴而草率，無法圓滿展現(xiàn)題旨的同時(shí)，也暴露出對大衛(wèi)?柯南伯格的低劣致敬模仿。
簡直比點(diǎn)子文學(xué)還短小，本來想夸氣氛營造還算能看，翻過來一想要是這都沒了估計(jì)這電影也就拍不出來了。故事負(fù)分，表演負(fù)分，恐懼度負(fù)分。除了錘哥和布拉德的肉體這片子可以說毫無看點(diǎn)。
Netflix出品，竟成廢品？
片名即暗喻雙關(guān)，幸福并不相通、痛苦無限蔓延，深埋在人性漩渦中的黑暗面，無論遍地荊棘還是細(xì)小銀針都可以暴露創(chuàng)口。劇本有點(diǎn)意思，完成度較欠缺。把頭腦埋進(jìn)酒精、試圖洗去生活的規(guī)則，將真愛寄居激情、奮力攻占弱者的據(jù)點(diǎn)。僥幸賣給陌生人酒精，無害的年紀(jì)供奉著古老的邪靈，沉默關(guān)閉枕邊人心扉，無解的溝通釋放出年輕的惡欲。
又是「一拍腦袋有靈感就要拍電影」的失敗典型。為了驚悚效果而不顧常理，又為了延續(xù)劇情而犧牲邏輯，表演拙劣且老掉牙的驚嚇橋段還編排出弱智腦殘的愚蠢效果。
什…么…鬼…
宛如殘尸，后看The Laundromat，★★★。
嚇人的手法在《墮入地獄》（最後的蟑螂戲）和《好友請求》（隧道-黑鏡）裡都出現(xiàn)過了??armie hammer的演技怎麼能這麼爛
故弄玄虛，以為是宗教洗腦，后來發(fā)現(xiàn)是奇幻驚悚，然后在高潮處戛然而止，導(dǎo)演自己都掰扯不下去了
精神污染的剪輯畫面加上高頻噪音的音效配上令人不安的劇情還帶有十分詭異的氛圍，片尾如同真的被吸進(jìn)了那個(gè)隧道一般的不安與恍惚，完完全全符合我的觀影口味，愛了，不過后面劇情稍有不足，不然完全可以五星的。
感覺沒有把那種恐懼做出來，有點(diǎn)山寨的味道。
cockroach king
將傷口作為通靈媒介，還算有創(chuàng)意。黑乎乎的隧道，一閃而過的惡心圖片，密集的蟑螂……把不可名狀的惡靈拍出了未知的恐懼，氣氛到位，余味悠長。零散的場景一點(diǎn)點(diǎn)拼出了廢物男主的人生：大學(xué)放著不上輟學(xué)去酒吧當(dāng)酒保，還嘲笑大學(xué)生；家有女友卻念念不忘非單身異性，還想上她，拜托你先交了房租再說；沉溺酒精亂吃飛醋脾氣暴躁冷漠見死不救，最后企圖讓惡靈去填滿修補(bǔ)自己的空心軀殼，沒！救！了！
45/100 第一主題是人的虛偽空虛，選擇了渣男、千禧年代和紅脖作為呈現(xiàn)的主要人物的驚悚類型片，但基本上如果你對蟑螂免疫那么整部電影都很難讓你的內(nèi)心起什么波瀾。我想本片的最大價(jià)值可能是找到了可以飾演哈維-韋恩斯坦的演員。
主要還是生理操控+昆蟲phobia，最喜歡浴室一場戲，最魔怔最有沖擊力。編劇本來想以小見大，以小格局人物關(guān)系之間的分崩離析：戀人間的猜忌、友情的越界、兄弟的反目等等代入到神秘都市傳說并想扣上點(diǎn)邪教的時(shí)髦帽子，然后影射出現(xiàn)代年輕人的精神和情感狀況的不道德?？梢韵胂髮?dǎo)演拿到劇本時(shí)，還是有點(diǎn)小野心，畢竟致敬了一把《放大》和《大開眼界》，估計(jì)很想按照這兩個(gè)電影的感覺去做，結(jié)果編劇根本不知道要什么，故事從一開始就平白無故地緊張兮兮，然而很多諸如在公園吃三明治的戲份實(shí)在是多余。達(dá)科塔·約翰遜還是一如既往的奉獻(xiàn)了一個(gè)完美的屁股??，在電腦前的眼神也很棒。
輟學(xué)男酒保生活艱辛，多日不洗澡腋下鉆出蟑螂；女研究生畢業(yè)壓力大，多日連夜寫論文至大小便失禁；傷口畸變，電話雜音，不明網(wǎng)頁，皆開通異次元大門，召喚上古邪神填充你空虛渣男的內(nèi)心；艾略特《空心人》的又一解讀，用來解釋男女關(guān)系格局太小就是了
有個(gè)影評說這是一部傳統(tǒng)美式恐怖，Jump Scare的真的看過這電影嗎？哪里Jump Scare了？蟑螂嗎？
“傷口”寓意隱藏在平靜生活表象下，普通皮囊裝飾下人性丑惡畢露的通道與轉(zhuǎn)折點(diǎn)。Will明明是個(gè)不求上進(jìn)不修邊幅的酒保，卻能住著舒適的大房子，有一個(gè)大學(xué)生美麗女友，還總不滿足。好奇心與暴力欲成為扯開傷口的點(diǎn)。艾米很適合頹廢。Dakota繼續(xù)花瓶。結(jié)尾WTF。
各種欲說還休的神神叨叨和不明所以的視覺欺騙，導(dǎo)致呈現(xiàn)的效果像個(gè)半成品。艾米·漢莫是對這類窩囊無能的軟蛋角色演上癮了嗎？
還好吧，沒想象中那么差，說起來確實(shí)是與時(shí)俱進(jìn)的較傳統(tǒng)美式恐怖，空虛的行尸走肉是惡靈最好的寄居體，看看艾米就好了。
本片含“桃”量：片頭Joseph Conrad的《黑暗之心》就是Elio提到過的書籍，我又魔怔了TAT。本片除了借機(jī)貢獻(xiàn)Armie脫衣服導(dǎo)致群拍的戲以外，大部分的隱喻和產(chǎn)生視覺沖擊的群蟲都顯得未和故事掛鉤。Will莫名而起的憤怒，直到最后都會留下疑惑。