共情能力算得上是人類比較底層的一種能力。沒(méi)有共情能力的反社會(huì)人格會(huì)將社會(huì)看成“中文屋”,他們可以掌握“明面”上的社會(huì)的規(guī)則而無(wú)法理解“潛在”的社會(huì)規(guī)則--道德,
歷史上有很多反社會(huì)人格的殺人狂。他們足夠聰明的意識(shí)到顯性社會(huì)知識(shí)文化結(jié)構(gòu)中的空缺,可以充分利用其中的空缺滿足自己的‘’欲望‘’。
對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),如果此“欲望”是極端傷害到“道德”的,我們稱之為犯罪。
還有一些沒(méi)有達(dá)到傷害道德觸碰法律的底線,或者說(shuō)他們走向了另外一個(gè)方向,對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生出了某種益處。
這些人混雜在社會(huì)里我們是無(wú)法將他們分別出來(lái)的。
如果將共情能力看做是人的基本特征和一些規(guī)則的基礎(chǔ)的話,具有兩種不同能力的人的社會(huì)形態(tài),會(huì)演化出不同的方向么?
這讓我想起正在成長(zhǎng)的人工智能,我們將其培養(yǎng)成為我們喜歡的角色,無(wú)數(shù)的科學(xué)家調(diào)整和訓(xùn)練它們的參數(shù),讓其對(duì)大多數(shù)人富有“性吸引”,它本身又理性超群,可以學(xué)習(xí)法律為自己的行為辯護(hù),
未來(lái)肯定有很多精彩的“AI”殺人狂。
非常獨(dú)特的視角,從犯罪者的情感生活,以及法庭上的辯訴,從一開(kāi)始到結(jié)束,導(dǎo)演都用一種類似敘述性詭計(jì)的手法,讓觀眾產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué),甚至是同情,讓我們會(huì)想說(shuō)這樣的一個(gè)人,怎么會(huì)是一個(gè)不擇手段的連環(huán)殺人犯?
他可以讓女人為他著迷,一次又一次地選擇相信和原諒;他可以在重重包圍之下,在獄警的眼皮子底下,逃出生天;他可以將法庭變成自己表演的舞臺(tái),將原告方的律師氣得七竅生煙。
不可否認(rèn),TED是一個(gè)高智商,而且富有魅力的人。
可是最終,他的才華還是沒(méi)有能夠挽救他扭曲變態(tài)的靈魂。
成也蕭何,敗也蕭何。
正如最后判定他死刑的那位法官說(shuō)的,如果你繼續(xù)你的律師生涯,你將來(lái)一定會(huì)是一位很有前途的律師。
可路都是自己選的,我們欣賞你的才華和天賦,但是對(duì)于你的所作所為,我們只能用這種方式,來(lái)制裁你的才華。
扎克·埃夫隆在本片飾演一名謀殺年輕漂亮女性的連環(huán)殺人犯。
本文聚焦電影的幕后故事,深入挖掘那些藏在電影中細(xì)節(jié)。
1. 見(jiàn)過(guò)泰德·邦迪的不少女性都覺(jué)得他帥氣,充滿魅力,完全跟一個(gè)連環(huán)殺手不沾邊。
看看一張泰德高中的照片吧:
這張圖來(lái)自于泰德就讀的高中年鑒書(shū)。
2. 早在2016年,就有不少粉絲請(qǐng)?jiān)缸?span style="font-weight: bold;">扎克·埃夫隆來(lái)扮演泰德·邦迪。就連以前為泰德·邦迪辯護(hù)過(guò)的律師也覺(jué)得扎克·埃夫隆真的長(zhǎng)得像這個(gè)連環(huán)殺手(泰德·邦迪)。
左是扎克,右是殺人犯泰德
你們看看像不像。
1. 在高中學(xué)校讀書(shū)的時(shí)候,泰德·邦迪因?yàn)椋ㄖ辽伲?span style="font-weight: bold;">兩次涉嫌偷竊和汽車盜竊被拘捕。當(dāng)他到了18歲的時(shí)候,他的這些犯罪記錄全都從他的檔案里被消除了,其實(shí)這種做法在華盛頓州是很普遍的。
2. 在1965年高中畢業(yè)后,泰德·邦迪花了一年的時(shí)間在華盛頓州的普吉特海灣大學(xué)學(xué)習(xí)。后來(lái)他又轉(zhuǎn)學(xué)到了華盛頓大學(xué)學(xué)習(xí)中文。
3. 在那個(gè)時(shí)候,很多人簡(jiǎn)直不相信看著充滿魅力的泰迪·邦迪會(huì)做這些事情。他在鹽湖城交了很多朋友,這些朋友對(duì)于這場(chǎng)審判也是非常關(guān)注的。但大多數(shù)的朋友只是聽(tīng)了聽(tīng)了在審判泰德時(shí)的證詞,但是這一段和泰德有關(guān)的經(jīng)歷讓他們?cè)谝院蟮暮芏嗄陜?nèi)都感到心神不安。
這部電影的名字引用自庭審法官對(duì)泰德·邦迪的宣判詞,法官說(shuō)道:“這些罪行是極端邪惡的,是驚人地惡毒的,是極其惡劣的。這些罪行是犯罪者精心設(shè)計(jì)給受害者帶來(lái)巨大痛苦的?!?/span>
注意:這部電影的名字其實(shí)并不是豆瓣標(biāo)注的這個(gè)《極端邪惡》,電影的原名是extremely wicked, shockingly evil, vile,可見(jiàn)豆瓣的《極端邪惡》只是翻譯了最前面的兩個(gè)單詞,后面的兩個(gè)單詞“驚人地惡毒的”“極其惡劣的”,英文電影名翻譯過(guò)來(lái)是:“極端邪惡的,驚人地惡毒的,極其惡劣的”,名字是很長(zhǎng)的。
2019年的1月26日,本片在美國(guó)猶他州的圣丹斯電影節(jié)上進(jìn)行了首映。巧合地是,泰德·邦迪在猶他州曾犯下了多起謀殺罪行。圣丹斯電影節(jié)于2019年1月24號(hào)開(kāi)幕,而恰好在30年前的同一天,泰德·邦迪被執(zhí)行了電椅死刑。確切時(shí)間是:1989年1月24日,早上7點(diǎn)16分。
下圖是皮爾瑞埃及劇院,圣丹斯電影節(jié)就是在這個(gè)大劇院里面舉辦的。
看看里面真的老大了。
皮爾瑞埃及劇院的內(nèi)景
本片是金屬樂(lè)隊(duì)主唱詹姆斯·海特菲爾德(James Hetfield)首次出演的影片。導(dǎo)演喬·伯靈格曾經(jīng)和詹姆斯·海特菲爾德以及他的樂(lè)隊(duì)在紀(jì)錄片《金屬樂(lè)隊(duì):某種怪獸》有過(guò)合作。
不說(shuō)多了,你就看看演唱會(huì)這人山人海的陣仗,就知道:金屬樂(lè)隊(duì)在重金屬搖滾樂(lè)界的影響力之大!粉絲多到數(shù)不清。反正我是聽(tīng)不懂這種藝術(shù),我覺(jué)得太太太鬧了。
下圖在唱歌的那位就是詹姆斯·海特菲爾德:
1. 本片于2018年的一月份在克萊爾蒙特縣監(jiān)獄進(jìn)行拍攝,而這個(gè)監(jiān)獄的位置靠近美國(guó)俄亥俄州的辛辛那提市。
克萊爾蒙特縣監(jiān)獄:
我看了一下他們官網(wǎng),正在招人,看看工資。
我看看哈,監(jiān)獄管教員的年薪是40664美元,折合成人民幣是27萬(wàn)多。還有工作滿了60個(gè)月后55266美元,折合成人民幣是37萬(wàn)多,感覺(jué)還不錯(cuò)呢!Sorry,跑偏了,哈哈。
2. 本片中有關(guān)法庭審判的鏡頭都是在美國(guó)肯塔基州卡溫頓市的一個(gè)郵局進(jìn)行拍攝的,這家郵局以前是美國(guó)的地區(qū)法院。
卡溫頓市,看起來(lái)還是不錯(cuò)的:
3. 本片中的餐廳場(chǎng)景是拍攝于美國(guó)肯塔基州新港市的一家名為“辣椒莢”的當(dāng)?shù)匦〔宛^。這家小餐館可是從1956年就開(kāi)始營(yíng)業(yè)的,現(xiàn)在依然還開(kāi)著。
這是劇組正在這家餐館拍攝的場(chǎng)景:
這家餐館的地址是:
看看在那里吃飯的人實(shí)拍的照片吧:
看看吃的如何:
我感覺(jué)餓了。
4. 電影中出現(xiàn)的華盛頓大學(xué)法學(xué)院實(shí)際上是北肯塔基大學(xué)的Salmon P. Chase法學(xué)院。而有關(guān)法學(xué)院的戲份拍攝于2018年2月17日。
本片的制片人尼古拉斯接受綜藝雜志(Variety Magazine)采訪時(shí)說(shuō):“算起來(lái),我與扎克埃夫隆都合作很長(zhǎng)一段時(shí)間了。在電影《送報(bào)男孩》中扎克表現(xiàn)出了角色的驚人變化,再到《鄰居大戰(zhàn)》中他令人捧腹大笑的表演,他以他精湛的演技以及出色的演出廣度,不僅不斷地打動(dòng)著觀眾們,并且讓評(píng)論家們也頗為心動(dòng)。看到他有又出演了這個(gè)讓人驚奇的人物,我們真的是非常的激動(dòng)?!?/p>
是不是感覺(jué)有些熟悉。他在美劇《西部世界》中飾演妓女克萊蒙婷 :
Finished it 于 2019.3.3
未經(jīng)同意,不得轉(zhuǎn)載
本文翻譯整理來(lái)源:
//en.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
//www.imdb.com/title/tt2481498/?ref_=nv_sr_1
//en.wikipedia.org/wiki/Metallica
//www.vanityfair.com/news/2008/01/egyptomania200801
//en.wikipedia.org/wiki/Covington,_Kentucky
//www.yelp.com/biz/pepper-pod-restaurant-newport
//clermontsheriff.org/employment-opportunities/
已經(jīng)先發(fā)于微信公眾號(hào) Aloneye
目前關(guān)于咬痕能否作為同一認(rèn)定的證據(jù)存在著很大爭(zhēng)議。咬痕的同一認(rèn)定前提是建立在二個(gè)假設(shè)上,第一個(gè)假設(shè)是每個(gè)人的牙齒都是唯一的,不同于他人的。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)3對(duì)牙齒的重復(fù)機(jī)率為5.67×10 -12。第二個(gè)假設(shè)是人體皮肢能夠把這種牙齒的唯一性如實(shí)地記錄下來(lái)。但是極少有科學(xué)研究能夠證明上述二種假設(shè)的成立。但是即便如此,咬痕作為證據(jù)在法庭使用還是認(rèn)可和接納的。96%的專業(yè)法庭齒科專家相信上述二種假設(shè)。Sognnaes等學(xué)者研究5對(duì)雙胞胎的牙齒,對(duì)10個(gè)人牙齒進(jìn)行了大量測(cè)量和比對(duì),結(jié)果證明每對(duì)雙胞胎的牙齒都是不同的。咬痕作為證據(jù)的依據(jù)主要有四條:①人的牙齒如同人的指紋一樣,具有唯一性;②成年后某些牙的特征,如牙裂隙、歪牙等;③成年后,牙的大小形態(tài)變化很小;④同一個(gè)體咬痕反復(fù)出現(xiàn)的一致性,也稱為再現(xiàn)性。
今天看了電影“極端邪惡”!我感到很壓抑,沒(méi)想到真有這樣邪惡的人而且可以偽裝得這么吸引人,更可怕的是他居然是學(xué)法律的!我很好奇為什么他會(huì)突然愛(ài)上LIZ而不不對(duì)她們母女下手又為什么會(huì)有另外一個(gè)女人為他生孩子。究竟什么是真正的愛(ài)情,什么是真正的正義?TED的母親沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兒子的任何反常那么他如何變得邪惡了?故事留給我們很多值得思考的東西
看完這部電影,我只想知道現(xiàn)實(shí)中的泰德到底是個(gè)什么樣的人,以及他到底罪行幾何?而這可能也是電影的失敗之處吧。 讓我把片頭摘引的歌德名言再用一次: few people have the imagination for reality。
以下轉(zhuǎn)譯內(nèi)容含大量劇透,慎閱!?。。ㄈ缬绣e(cuò)誤,歡迎指正:-)
原文網(wǎng)址: http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/extremely-wicked/ (該網(wǎng)站主要就真實(shí)事件/人物與改編電影/角色做參照對(duì)比,其史實(shí)均援引自官方資料或當(dāng)事人傳記內(nèi)容,所以可信度應(yīng)該算高的)
泰德大學(xué)曾獲華盛頓大學(xué)心理學(xué)學(xué)位,并在位于鹽湖城的猶他州法學(xué)院攻讀碩士學(xué)位。而他將在后來(lái)被控謀殺的庭審上使用大學(xué)所學(xué)法學(xué)知識(shí)為己辯護(hù)。
1972 年,當(dāng)泰德在華盛頓大學(xué)攻讀本科學(xué)位時(shí),西雅圖及周邊區(qū)域開(kāi)始不斷有女性失蹤。經(jīng)確認(rèn)的泰德的最早受害者死于1974年1月31日,地點(diǎn)就在華盛頓。據(jù)報(bào)道稱,該女性最后被目擊到時(shí),是與一名名為泰德的男性一起。這一趨勢(shì)(女性失蹤)一直持續(xù)到1974年,泰德同年搬離華盛頓,前往猶他州攻讀碩士學(xué)位。
是的。影片中,泰德(扎克·埃夫隆飾演)于1969年在一間西雅圖的大學(xué)酒吧遇見(jiàn)了當(dāng)時(shí)是辦公室秘書(shū)的麗茲(莉莉·柯林斯飾演)。而現(xiàn)實(shí)中的酒吧名稱為“Sandpiper Lounge”。正如影片所述,麗茲確實(shí)是一名單親媽媽,有一個(gè)名叫緹娜的女兒。麗茲后來(lái)開(kāi)始和泰德同居,同居七年間泰德則一直連環(huán)犯案,罪狀累累。但是,根據(jù) Ann Rule(曾與泰德共事并與之交好,后來(lái)發(fā)現(xiàn)其連環(huán)殺手身份)的傳記書(shū)籍《身邊的陌生人》(The Stranger Beside Me)所述,泰德曾在就讀猶他大學(xué)法學(xué)院期間約會(huì)過(guò)“至少十二名”其他女性。麗茲也有其他約會(huì)對(duì)象。
是的。片中喬安娜(安吉拉·薩拉弗安飾演)人設(shè)的靈感源自名為Marylynne Chino的真實(shí)人物,即麗茲當(dāng)時(shí)的閨蜜,和影片如出一轍,泰德和麗茲相遇時(shí)她就在一旁。據(jù)Chino說(shuō):“與麗茲同居時(shí),他會(huì)在半夜外出。如果有人住我家,然后半夜離開(kāi)再回來(lái),我肯定會(huì)有所懷疑。你也知道,大半夜出去能干什么啊?”當(dāng)麗茲給她看報(bào)紙上警方發(fā)布的素描頭像時(shí),她立刻就認(rèn)出那是泰德,而這讓麗茲驚慌不安,甚至落淚。她們當(dāng)即就報(bào)警,可是當(dāng)時(shí)警方并未重視。
是的。1992年發(fā)布的一份由美國(guó)司法部指示、多人團(tuán)隊(duì)合作的調(diào)查報(bào)告證實(shí)了影片所述屬實(shí)。該報(bào)道稱,“泰德會(huì)佯裝受傷并暗示自己需要幫助,或是假扮成警察之類的公務(wù)人員。他以這種方式說(shuō)服受害者自愿地陪同前往他的棕褐色大眾甲殼蟲(chóng)汽車旁,而汽車后輪附近就藏匿著一把行兇用的鐵鍬。一抵達(dá)汽車旁,泰德就會(huì)拿起鐵鍬并攻擊受害者頭部,直至其昏迷。隨后他會(huì)用手銬銬上女性受害人并將她拖上汽車事先已做過(guò)調(diào)整的副駕駛座?!痹搱?bào)告的依據(jù)來(lái)自泰德被執(zhí)行死刑前的一系列采訪內(nèi)容。
是的。泰德確實(shí)強(qiáng)奸了數(shù)名受害者。但他并非只是強(qiáng)奸了受害人。根據(jù)1992年司法部的那份報(bào)告,“他會(huì)性侵半昏迷或昏迷的受害人”。幸存者Rhonda Stapley回憶稱,因泰德掐住她的喉嚨,她的意識(shí)時(shí)而模糊時(shí)而清醒。期間他對(duì)她實(shí)施了數(shù)次性侵,而趁他事后返回自己的汽車(應(yīng)該是去拿殺人工具)的間歇,她成功逃走并掉進(jìn)了一條山間小河,順河漂流之后幸存下來(lái)。Rhonda將這段可怕的經(jīng)歷寫(xiě)進(jìn)了一本名為《I Survived Ted Bundy》的書(shū)里。
正如影片所述,泰德認(rèn)罪的有 30 例女性謀殺案。盡管如此,他的辯護(hù)律師John Henry Browne以及其他相關(guān)人士都表示,他于1973年至1978年間可能殺害了多達(dá)100名女性受害者,以及一名男性受害者。
前美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)William S. Sessions于1992年說(shuō)過(guò):“我們可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道他所犯罪行的總量”。泰德的大肆殺戮橫跨全國(guó);他所供認(rèn)的受害者包括華盛頓11人,加州1人,愛(ài)德華州和俄勒岡州各2人,弗羅里達(dá)州和科羅拉多州各3人,以及猶他州8人?!悦绹?guó)《People》雜志
沒(méi)有。影片中,泰德和麗茲去流浪狗收留所看狗。當(dāng)他們看中的一只狗與泰德對(duì)視后就開(kāi)始狂吠,而這也成了兩人后來(lái)的玩笑噱頭?,F(xiàn)實(shí)生活中從沒(méi)發(fā)生過(guò)這樣富于警告意味的事情。本片導(dǎo)演喬·伯靈格(Joe Berlinger)說(shuō)這一幕是虛構(gòu)的,他進(jìn)行了自己的詮釋,以在敘事中增加一些蛛絲馬跡。
是的。依據(jù)真實(shí)事件,影片中泰德對(duì)麗茲的愛(ài)戀確實(shí)屬實(shí)。根據(jù)麗茲1981年所出的回憶錄《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》所述,他對(duì)麗茲的情感是真切的,他甚至在被捕后因想到會(huì)失去她而驚慌失措。
會(huì)。根據(jù)上述司法部報(bào)告稱,泰德會(huì)回訪自己所有的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。
是的,正是基于這一原因,直到影片片尾麗茲知道真相時(shí)才出現(xiàn)泰德實(shí)施犯罪的片段。但是,就像影片所述,盡管泰德堅(jiān)稱自身清白,麗茲還是產(chǎn)生了懷疑,也因此開(kāi)始酗酒。而影片中未提及的是,麗茲逐漸發(fā)現(xiàn)的一些疑點(diǎn)才是令她煩惱不已的緣由。其中包括在泰德家里發(fā)現(xiàn)拐杖(新聞報(bào)道稱嫌疑人曾使用拐杖打暈一名受害人)、看到他從自己家里拿走一把鐵鍬、在他車?yán)锏母瘪{駛座下面發(fā)現(xiàn)一把短柄斧以及在他的書(shū)桌抽屜里發(fā)現(xiàn)熟石膏(報(bào)道稱嫌疑人會(huì)在手臂上打上石膏佯裝受傷)。
本片改編自麗茲所著書(shū)籍《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》,她是以筆名麗茲·肯德?tīng)枺↙iz Kendall)出的書(shū)。泰德在死刑采訪中說(shuō),他“本質(zhì)上是一個(gè)正常人”(essentially a normal person)。他有朋友和女友,看起來(lái)和他人無(wú)異。
其出處是法官 Edward Cowart(即片中約翰·馬爾科維奇飾演的法官)在判泰德死刑時(shí)所說(shuō)的一席話。他稱泰德的連環(huán)謀殺行徑為“極端的邪惡、駭人的惡行”。
沒(méi)有。影片中,泰德不斷地向麗茲提到作家Henri Charrière所寫(xiě)的越獄小說(shuō)《Papillon》。他甚至在她來(lái)探監(jiān)時(shí)把這本小說(shuō)當(dāng)作禮物送給她?,F(xiàn)實(shí)生活中,麗茲從沒(méi)有在她的回憶錄中提過(guò)《Papillon》這本小說(shuō)。相反地,影片中增加的這一象征性元素看起來(lái)是為了讓泰德懷有希望,終有一日他會(huì)出獄。
是的。這看起來(lái)令人難以置信,但事實(shí)證明這確實(shí)發(fā)生了。泰德于1975年被拘留并被控綁架和蓄意謀殺Carol DaRonch。監(jiān)禁數(shù)月期間,他被控謀殺一名居住在科羅拉多州名為Caryn Campbell的女性。這一謀殺案在科羅拉多州阿斯彭進(jìn)行審判,泰德在進(jìn)行庭審前被移交至位于科羅拉多州格倫伍德溫泉的加菲爾德郡監(jiān)獄。他在擔(dān)任自辯律師時(shí)從法庭二樓的圖書(shū)館窗戶跳下潛逃成功,并于八天后被捕。
是的。距離阿斯彭法庭跳樓潛逃僅六個(gè)月之后,他使用一個(gè)獄友提供的鋼鋸條從格倫伍德溫泉的監(jiān)獄越獄。他在自己牢房的天花板上切出了一個(gè)一英寸大的正方形鋼筋管,然后從里面狹小的空間中越獄。雖然影片中未提及,泰德還花了四個(gè)月時(shí)間減重了約35磅,就為了能成功擠入天花板的狹小空間。那時(shí)的他骨瘦如柴。但我們?cè)谟捌胁](méi)有看到男主角扎克有任何體重變化。 泰德于1977年12月30日越獄,當(dāng)時(shí)正值圣誕節(jié)假期,多數(shù)監(jiān)獄員工正在休假。他把書(shū)本和文件放在被子底下擺放成自己在睡覺(jué)的樣子,而直到第二天中午監(jiān)獄守衛(wèi)才發(fā)現(xiàn)他不見(jiàn)了。他先是搭乘巴士前往丹佛,隨后逃往芝加哥,最后前往加州塔拉哈西。正如影片所暗示的,他正是在這里犯下了幾宗最殘忍的謀殺罪行。
沒(méi)有。奧斯蒙在參加圣丹斯電影節(jié)時(shí)表示:“杰瑞是一個(gè)虛構(gòu)角色,他的作用是為了把麗茲從泰德的黑洞中救出,以及讓她能夠過(guò)上沒(méi)有泰德的生活。”(引自IMDb)在麗茲的回憶錄中,他并沒(méi)有一個(gè)名為杰瑞并可以尋求幫助的同事,最后她是向一個(gè)名叫漢克(Hank)的男子傾吐心事,而她是在匿名戒酒會(huì)上認(rèn)識(shí)他的。
譯者PS:就是那個(gè)長(zhǎng)殘了的童星,希望你已經(jīng)看過(guò),要不然會(huì)出戲呢。
正如影片所敘,泰德在弗羅里達(dá)進(jìn)行大屠殺不久之后被捕,當(dāng)時(shí)彭薩科拉巡警David Lee正好注意到泰德被偷的大眾甲殼蟲(chóng)汽車。當(dāng)被告知自己被捕時(shí),泰德踢了這名警官的腿然后掙脫就逃。隨后Lee警官在追捕時(shí)開(kāi)了兩槍以示警告,最終制服泰德。在泰德的大眾汽車?yán)锩孢€發(fā)現(xiàn)了三個(gè)弗羅里達(dá)州立大學(xué)的女學(xué)生證件,以及其他被偷物品。
是的。泰德是于1978年在弗羅里達(dá)州立大學(xué)女生聯(lián)誼會(huì)犯下謀殺罪行時(shí)留下的咬痕,正是在那里他用一根橡木棒攻擊四名女性受害人。其中兩名女性死于重傷,官方證實(shí)其中一名女性死者的臀部咬痕與泰德的牙齒模型吻合。
即使1970年代并不遙遠(yuǎn),法醫(yī)學(xué)也是那之后很久才出現(xiàn)的。例如,直到1980年代晚期,執(zhí)法者才開(kāi)始采用DNA鑒定(1988年美國(guó)法庭才開(kāi)始承認(rèn)其法律效力),這也是距離泰德最終被捕約十年之后。
是的。泰德當(dāng)時(shí)差不多就是一個(gè)名人,就如影片中所敘,泰德的仰慕者真的要求他在自己的通緝令上簽名。
是的。作為曾經(jīng)的法學(xué)院學(xué)生,泰德在將政府任命的律師罷免后就自行辯護(hù)。而這次庭審是美國(guó)史上首個(gè)全國(guó)電視直播的審判,這讓泰德立即成了紅人。他確實(shí)也穿了藍(lán)色西裝并佩戴著一個(gè)黑色的大領(lǐng)結(jié),就好像自己是一名演員(或二手車銷售員),準(zhǔn)備向觀眾販?zhǔn)圩约旱那灏住?
是的。Carole Ann Boone是泰德在華盛頓奧林匹亞緊急事務(wù)管理署(Department of Emergency Services)的昔日同事和老友。他們一起共事了六年。1979年,在弗羅里達(dá)州謀殺案庭審期間,泰德作為自辯律師對(duì)Boone就兩人關(guān)系進(jìn)行了問(wèn)詢。而正是在那時(shí)他直接問(wèn)她是否愿意嫁給他。她答應(yīng)了。他們的女兒——羅絲(Rose)是獄中結(jié)晶,出生于1981、1982年間。她被認(rèn)為是泰德唯一的孩子。Boone在1986年與泰德離婚,三年后泰德被執(zhí)行死刑。
不是。導(dǎo)演承認(rèn)影片最后兩人面對(duì)面那一幕是虛構(gòu)的。泰德實(shí)際上是通過(guò)電話告知前女友麗茲真相的,而不是在監(jiān)獄里見(jiàn)面相告。圣丹斯電影節(jié)上,導(dǎo)演伯靈格向知名電影媒體Collider 表示:“電話通話遠(yuǎn)沒(méi)有最終面對(duì)面對(duì)質(zhì)的戲劇性,但就那次對(duì)話所產(chǎn)生的情感真相而言,無(wú)論是面對(duì)面還是通過(guò)電話,觀眾所獲得的是一樣的。而這正是我的哲學(xué)?!备鶕?jù)原型人物麗茲所言,泰德從沒(méi)有直接向她承認(rèn)罪行,這與影片中所展現(xiàn)的是不同的。實(shí)際上他只告訴她“我是有哪里不對(duì)勁……我無(wú)法控制它……我反抗了很久很久……但它變得太強(qiáng)大了。”當(dāng)她讓他澄清時(shí),他回答說(shuō):“不要逼我承認(rèn)?!彼冀K都沒(méi)有認(rèn)罪,通話也結(jié)束了。
是的。現(xiàn)實(shí)生活中,麗茲在與泰德的最后通話中問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。他承認(rèn)他曾有一次關(guān)了她家煙囪的風(fēng)門,這樣煙就出不去,而她當(dāng)天剛好宿醉在睡覺(jué)。泰德離開(kāi)屋子之前,他還在門口放了毛巾進(jìn)行密封,以防煙霧外漏。在麗茲的回憶錄中,她也寫(xiě)到自己記得有一次被煙霧嗆醒。
針對(duì)他在弗羅里達(dá)州所犯罪行,泰德于1989年1月24日被執(zhí)以加州的電椅死刑,終年42歲。
70/100 這部傳記電影的切入點(diǎn)選的很好,它不急于用血腥殘酷的故事去表現(xiàn)惡來(lái)吸引眼球,而是重點(diǎn)呈現(xiàn)主人公生活化的一面以及個(gè)人魅力的一面。這樣的做的好處是提醒公眾真正危險(xiǎn)的人并不都是可以輕而易舉被發(fā)現(xiàn)的;嘗試讓觀眾理解為什么像Ted這樣的人仍然有大批簇?fù)?;以及保持相?duì)中立的創(chuàng)作態(tài)度。
一個(gè)殺人犯拍的像被冤枉的一樣……
所以導(dǎo)演是把自己的紀(jì)錄片又拍了一遍?三個(gè)演員演技都還可以,只是感覺(jué)導(dǎo)演沒(méi)能脫離紀(jì)錄片視角的局限,雖然結(jié)局很清楚,但Ted的心理層面還是有很多探討空間的。導(dǎo)演手法上也無(wú)甚亮點(diǎn)。
根據(jù)美國(guó)歷史上著名的連環(huán)殺手泰德·邦迪真實(shí)事跡改編,影片著重刻畫(huà)了邦迪這位人格魅力爆棚的淫樂(lè)殺人狂的私人性格特點(diǎn)以及為人。通過(guò)呈現(xiàn)這位殺手的生活化和個(gè)人魅力的一面,引導(dǎo)觀眾以中立的態(tài)度去了解兇手的想法、為何被判決有罪仍擁有大批擁躉,且提醒公眾殺手都是隱藏在人群中間。(莉莉真美啊,卡雅也不錯(cuò)。。等等,這特么居然是一部后宮片?。。??)熟肉請(qǐng)關(guān)注艾森鬧字幕組
不屬于傳記類,更像是一部驚悚犯罪懸疑故事片??煽葱赃€是很高的,剪輯很碎但對(duì)于整部電影的定位來(lái)說(shuō)是好的,開(kāi)頭足夠噱頭足夠吸引我。事實(shí)上電影節(jié)奏也不錯(cuò),一顆心一直吊著等待著導(dǎo)演如何揭曉真相,還好hacksaw的戲碼很刺激,算是個(gè)不錯(cuò)的收尾。兩個(gè)演員都很喜歡,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗對(duì)視的戲份讓人背脊發(fā)涼。ps:謝耳朵說(shuō)you gotta be shitting me的時(shí)候我以為在看TBBT呢。。。
剪輯仿佛還停留在初學(xué)者階段……[C]
一個(gè)很有意思的發(fā)現(xiàn),Joe Berlinger對(duì)于這個(gè)案件的過(guò)分熱情讓他把早前那部4集紀(jì)錄劇搞成了“劇情片”,而把這部劇情片又拍成了平鋪直敘的“紀(jì)錄片”。所以很難再專注于故事,而更關(guān)心Zac在內(nèi)所有演員的表演。詮釋起這樣一個(gè)兇險(xiǎn)但又有“魅力”的殺人犯,以及始終墜入情網(wǎng)又深陷泥淖的愛(ài)人,他和Lily無(wú)疑是及格的。2002年的那一版電影片尾字幕有談到“1.連環(huán)殺手這個(gè)詞語(yǔ)是從這起案件后開(kāi)始廣泛使用的;2.仍然有很多女性在其入獄時(shí)寫(xiě)信表白” 。這個(gè)角色的“特質(zhì)”沒(méi)有在這里被捕捉到,必然就只淪為白開(kāi)水片了。 [PS 但1hr17mins左右處 我發(fā)出雞叫 補(bǔ)償一顆星【]。
來(lái)看女神們的舉手!
導(dǎo)演問(wèn)題最大,他對(duì)stock footage和還原史實(shí)場(chǎng)面過(guò)分癡迷,對(duì)角色挖掘和情感控制簡(jiǎn)直是小學(xué)級(jí)別的,為了還原史實(shí),東一榔頭西一棒子毫無(wú)節(jié)奏不顧邏輯地瞎鬧,又碎又俗的剪輯讓兩位主演辛苦的表演付諸東流。如果能把重點(diǎn)放在Liz身上多挖掘一些,不要這種懸疑片拍法,樸實(shí)真切一點(diǎn)講Liz的故事會(huì)好很多,現(xiàn)在搞成這樣子真是撿芝麻丟西瓜??傊娴暮軤€了,導(dǎo)演還天天媒體上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉還是要開(kāi)心一下Zef跟Lily的銀幕結(jié)合,幾年前兩人談戀愛(ài)時(shí)太低調(diào)除了路邊社外沒(méi)啥同框,現(xiàn)在有整一部電影可以吸,太好惹。
片子看起來(lái)似乎男主是被逼認(rèn)罪一樣
扎克 艾弗隆的選角還挺成功的,真的是那種偶像派的迷人,管他是不是連環(huán)殺手。劇情也是不解釋泰德 邦迪的犯罪動(dòng)機(jī)和過(guò)程,像我這種最開(kāi)始不確定他到底是不是兇手的觀眾而言,倒是還有幾分懸疑感。
片尾字幕說(shuō)“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給泰德·邦迪的受害者們”,可我覺(jué)得這完全是“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給泰德·邦迪大哥”好嗎。把他拍得聰明帥氣風(fēng)流(還有點(diǎn)癡情是怎么回事),那可是Zac Efron,是Zac Efron啊諸君。在玻璃板上寫(xiě)“HACKSAW”的時(shí)候帥死了。Zac Efron的演技大有進(jìn)步(連環(huán)殺手演一波,戲路又拓寬了幾里),除了對(duì)面是John Malkovich的時(shí)候會(huì)被無(wú)聲碾壓之外一直很靈光。以及……看到謝耳朵的時(shí)候笑出聲了。 電影敘事的節(jié)奏不太舒服,人物塑造也水,攝影和配樂(lè)還不錯(cuò)。
剪輯好亂。差點(diǎn)以為導(dǎo)演是要給Ted Bundy翻案呢
片尾說(shuō)獻(xiàn)給所有受害者,我尼瑪受害者的棺材板還壓不壓得住,你這快要把殺人魔拍成情圣了,你獻(xiàn)給受害者?
用一個(gè)足夠迷惑的視角把原本盡人皆知的人物和早已劇透的悲劇拍出了不一樣的色調(diào),顛覆性地塑造了一個(gè)風(fēng)度翩翩、從容篤定,甚至有些溫潤(rùn)如玉的流量殺手,用這種看似美化的手法粉碎了人們對(duì)于變態(tài)的刻板印象,也足以引發(fā)觀眾對(duì)犯罪崇拜這個(gè)荒誕心理的關(guān)注。(我是gai不到邦迪的性感,性感的不應(yīng)當(dāng)是67歲的馬爾科維奇么?)
本片哪里有在美化兇手?分明是在提醒世人尤其是女性同胞:那種看上去英俊瀟灑、口若懸河、風(fēng)度翩翩的美男子也可能是窮兇極惡之人。真正的罪犯永遠(yuǎn)不會(huì)在臉上寫(xiě)著“我就是罪犯”。非要把一個(gè)連環(huán)兇手丑化去拍那才是真的誤導(dǎo)大眾,可長(zhǎng)點(diǎn)心吧!
實(shí)在是沒(méi)理解這片子拍成這樣,導(dǎo)演的意圖是什么。
一個(gè)具有良知的人必然在與自己墮落的人性作著斗爭(zhēng),然而像Ted Bundy 這樣的人卻始終在與自己的虛榮心為伍放縱邪惡的人性。回到電影本身,這是一個(gè)多么老套而又不明所以的英雄故事??!作者對(duì)于《極端邪惡》的對(duì)象性指涉竟是如此含混不清。借此真實(shí)事件,你不知道他是蓄意嘲笑美國(guó)的司法體系還是暗自諷刺令人發(fā)脹發(fā)昏的愛(ài)情。最終影片成了一部毫無(wú)批判立場(chǎng)左右討好的個(gè)人秀,這種曖昧而復(fù)雜的處理方法其結(jié)果極有可能落入弄巧成拙的境地——既默許了前者又肯定了后者。
人們忘記了TedBundy在沒(méi)有死刑的情況下只獲得了終身監(jiān)禁的好處。他在最后一刻拒絕了,這使法官大為震驚。我仍然喜歡2002年與邁克爾·賴?yán)げ?MichaelReilly Burke)合拍的邦迪電影。這是扎克一次嚴(yán)肅的角色,并表明他是一個(gè)偉大的演員,不像他的一些糟糕的喜劇。
好家伙 這拍的 連我這種明察秋毫 嚴(yán)謹(jǐn)不阿的鋼鐵直男都頗喜歡這個(gè)曾真真實(shí)實(shí)存在的“連環(huán)殺手” 都甚至覺(jué)得他是無(wú)辜的。。 這能算本片的成功之處么 或者說(shuō) 敗筆??他實(shí)在待這對(duì)母女情真意切 也確實(shí)沒(méi)感覺(jué)他的罪行證據(jù)鑿鑿 搞得沒(méi)看劇情簡(jiǎn)介的我以為在抨擊邪惡的司法系統(tǒng)呢、、I need some air...