小豬班納也算是產(chǎn)業(yè)片，也算是有電視動(dòng)畫積累的品牌作品，可我們的一些調(diào)研顯示，中國(guó)兒童群體中對(duì)小豬班納這個(gè)品牌的知曉度、認(rèn)可度都較低，因此這些前期積淀在其電影的宣發(fā)中幾乎可以忽略不計(jì)。即使是這樣，我個(gè)人認(rèn)為小豬班納相比同期上映的三只小豬，同樣是“豬”形象和“豬”主題，前者比后者還是更具品牌品相。

從形象特點(diǎn)上看，班納的大鼻子、兩只不同伸向的耳朵，還是更具有辨識(shí)性。從名字上看，小豬班納把豬的名字直接放到影片提名、品牌提名中，讓人相對(duì)容易記??；而三只小豬究竟叫什么，其實(shí)是很難被記住的。這就使班納更容易形成品牌印象。但是回到電影品質(zhì)上來(lái)說(shuō)，班納的二維質(zhì)感又略顯粗糙和低檔了一些，這也抵消了觀眾一些因外形和名字所帶來(lái)的品牌好感度。這是小豬班納矛盾體的第一層感受。

小豬班納矛盾體的第二層感受來(lái)自于，它本應(yīng)具有的由“帽子”所帶來(lái)的深刻寓意，和情節(jié)的不深刻表達(dá)所造成的落差感。帽子就像哆啦A夢(mèng)的口袋一樣，承載了人的欲望，也促使了人對(duì)外在事物的依賴。這種依賴，既容易使人喪失對(duì)自身本源動(dòng)力的追尋，也容易使人喪失對(duì)其他事物的感情，比如友誼、親情等等。這是一種很深刻的題材挖掘。所謂“魔力帽”，其實(shí)這種魔力恰恰就是讓人產(chǎn)生對(duì)帽子魔法的依賴，從而逐漸喪失本真的一個(gè)過(guò)程。影片中的一句臺(tái)詞“沒(méi)了帽子啥也不是”，其實(shí)就體現(xiàn)出魔帽的“鴉片屬性”。

可惜的是，影片沒(méi)有對(duì)“帽子”的這些可能的隱喻進(jìn)行富有邏輯地體現(xiàn)，而是淺嘗輒止地讓其停留于“道具”的層面。影片前面很長(zhǎng)時(shí)間的情節(jié)，讓喵將軍取代小丑成為一號(hào)反派人物，都跟主線毫無(wú)關(guān)系；極力渲染的魔帽島的危險(xiǎn)，實(shí)際真正上島后并無(wú)任何危險(xiǎn)可言，魔帽老人溫雅有趣，主人公們很輕易地就獲得了自己的魔帽；主人公團(tuán)隊(duì)中，有一個(gè)沒(méi)有獲得帽子的人，最終也沒(méi)有圍繞這一特殊的設(shè)置進(jìn)行特殊的呼應(yīng)，即沒(méi)有獲得魔帽的它跟其他獲得了魔帽的人有什么區(qū)別。

在前往魔帽島的路上，班納一行人結(jié)識(shí)了神秘海底生物，并成為了朋友。是什么讓其成為朋友的呢？應(yīng)該是班納對(duì)夢(mèng)想的執(zhí)著追求打動(dòng)了對(duì)方。如果影片能夠描寫，當(dāng)班納得到了魔帽，借助魔帽的力量成為航海英雄，這使其飄飄然，逐漸忘卻本真初衷，逐漸疏離朋友，被魔力更強(qiáng)大的海盜帽打敗之后明白了依靠帽子不如依靠自己，相信帽子不如相信伙伴，用魔帽實(shí)現(xiàn)的其實(shí)不是真正夢(mèng)想的道理，這時(shí)神秘生物再來(lái)相助，這不是一個(gè)非常圓滿的邏輯嗎？可惜影片無(wú)論是對(duì)班納情感的描寫、朋友關(guān)系的描寫，還是對(duì)神秘生物的利用，都顯得十分隨意，讓人看著感覺(jué)像是一場(chǎng)無(wú)靈魂的肥皂劇。

我們其實(shí)希望看到的，不是這次夢(mèng)想大冒險(xiǎn)中班納擊敗了怎樣的對(duì)手，而是在這樣的夢(mèng)想大冒險(xiǎn)中，班納和朋友們的感情是如何更加加深的，它對(duì)夢(mèng)想的理解是如何更加深入的，它對(duì)夢(mèng)想的執(zhí)著追求是怎樣幫助它聚集了一幫伙伴一同向著各自的夢(mèng)想前行的等等。其實(shí)“帽子”本來(lái)是個(gè)讓我們得到這些正能量答案的很好的媒介，它本應(yīng)具有更強(qiáng)大的啟示意義和沖突表現(xiàn)力。