沖著男主來(lái)的，看完確實(shí)不讓人感冒。一開(kāi)始感覺(jué)題材還算新穎，可惜看了一會(huì)就落了俗套，跟僵尸電影區(qū)別不大，只不過(guò)攻擊力強(qiáng)一點(diǎn)，傳染能力差一點(diǎn)。情節(jié)也不緊湊，看會(huì)基本就要快進(jìn)一下。沒(méi)啥懸念地看到最后，點(diǎn)了右上角。完全沒(méi)有當(dāng)初看完致命ID后的引人入勝的緊張感和刺激感，也更加讓我確認(rèn)，一部好電影更需要一個(gè)好的導(dǎo)演和好的編劇，而不是一個(gè)好的演員。

另外一些疑問(wèn)求解答：男主YY出來(lái)的紅衣BOSS怎么就實(shí)體化了呢。。。BOSS的最終目的是啥呢。。。為啥對(duì)男主這么執(zhí)著呢。。。結(jié)局男主到底是炸了還是沒(méi)炸呢。。。黑鬼一伙何去何從呢。。。

我想我是患上強(qiáng)迫癥了。如此惡心難看的電影我還會(huì)寫(xiě)影評(píng)。其實(shí)看完后根本就不想再回憶片中的情節(jié)，但是好不容易堅(jiān)持看完的，還是記錄一下吧。
    這部電影開(kāi)場(chǎng)其實(shí)還算蠻震撼的。機(jī)場(chǎng)里凡是打手機(jī)的人都發(fā)了狂，男主因?yàn)槭謾C(jī)恰好沒(méi)電得以幸免。但是后來(lái)的情節(jié)令人震驚地瞎扯。尤其是那些幸存者把廣場(chǎng)上的受害者們付之一炬那段，讓我看得頭皮發(fā)麻，全身發(fā)冷。
    我不明白為什么要拍這種電影。說(shuō)恐怖吧，不算太驚悚；說(shuō)科幻吧，沒(méi)有半點(diǎn)合理的解釋。也許導(dǎo)演是想表現(xiàn)過(guò)度依賴(lài)手機(jī)的惡果。但是能不能不要把故事講成事故！
    整部電影給我的感覺(jué)，就像是某個(gè)在白天想太多的宅男做的一場(chǎng)夢(mèng)。并且是場(chǎng)惡夢(mèng)。莫名的奇妙，莫名的惡心。如果末日電影都拍成這樣，那就是電影的末日了。
    幸好只是一場(chǎng)98分鐘的惡夢(mèng)。

      其實(shí)前十分鐘，劇情真的很吸引人，也很刺激，感覺(jué)會(huì)有不錯(cuò)的后續(xù)。一看兩個(gè)男主角也是演技卓越的好演員，心想這肯定靠譜。再加上女主，是曾經(jīng)《孤兒怨》的小姑娘，演技也是出奇的好，立馬安心準(zhǔn)備看劇。
       然而熬過(guò)了半小時(shí)，感覺(jué)這個(gè)電影所有的預(yù)算都給了這幾個(gè)演員吧！除了演技精彩，特效、情節(jié)都是渣吧，又拖沓又無(wú)趣，邏輯線(xiàn)也不是很清晰，本來(lái)應(yīng)該朝揭秘的方向走，卻越走越遠(yuǎn)了……到最后也沒(méi)搞清楚矛盾的另一方是誰(shuí)，什么目的，如何達(dá)到。這幾個(gè)明明應(yīng)該是電影的亮點(diǎn)的。
       看別的影評(píng)，說(shuō)所有故事都是男主的幻覺(jué)，其實(shí)他在機(jī)場(chǎng)就已經(jīng)被感染，剩下的都是他本能的對(duì)控制的抵抗下產(chǎn)生出的幻想經(jīng)歷?！冒?，一般來(lái)說(shuō)如果情節(jié)如此處理，那故事可能偏向的是體現(xiàn)出親情、友情、愛(ài)情、遺憾、不甘等比較深刻的情緒……然而，情節(jié)真的真的讓我無(wú)法感到這些情感。
       好吧，可惜了影帝了。

副角色隨時(shí)掛，像權(quán)力的游戲一樣

結(jié)尾給的是父愛(ài)戰(zhàn)勝了理性，最后加入了CELL種群了嗎？那紅衣人反復(fù)被消滅想展示神馬？

求大神給解答和科普

去年的《特工學(xué)院》和今年的CELL都有通過(guò)手機(jī)傳播喪尸病毒的題材，是不是真的有這種黑科技已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，不會(huì)只是小說(shuō)家的臆想吧，未來(lái)能毀滅人類(lèi)的只有人類(lèi)自己。

首先，沒(méi)人能質(zhì)疑這部電影的陣容，雖然導(dǎo)演托德·威廉姆斯名氣稍遜，在此之前僅有《靈動(dòng)·鬼影實(shí)錄2》算有一點(diǎn)知名度，其他的大多聞所未聞，但是演員和劇本的陣容就很搶眼了。塞繆爾·杰克遜，無(wú)論是和昆汀的三次合作，還是最近的神探局局長(zhǎng)和《王牌特工》里的大反派，都展現(xiàn)了其高超的演技，事實(shí)上他和威爾·史密斯在我心中的地位是差不多，基本上并列現(xiàn)在活躍在電影舞臺(tái)上的黑人演員排行榜；約翰·庫(kù)薩克，一部《致命ID》就足以名留影史了，《2012》中也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但是羅蘭·艾默里奇的《后天》里愛(ài)德華·諾頓的演技對(duì)比下，庫(kù)薩克的確略遜一籌，而后的《天降雄獅》之類(lèi)的電影感覺(jué)大多是刷存在感吧； 伊莎貝拉·弗爾曼，看過(guò)《孤兒怨》應(yīng)該都忘不了這個(gè)小女孩兒吧，那真的是無(wú)與倫比的演技啊，12歲的年齡飾演30幾歲的變態(tài)欲女，那演技完虐無(wú)數(shù)成年演員（為不招黑，不特意指正任何一個(gè)人），童星中可以有如此演技的，我只服三個(gè)，另外兩個(gè)是《靈異第六感》的海利·喬·奧斯蒙和《捉迷藏》里的達(dá)科塔·范寧?？上?，《饑餓游戲》中她的演技平平，這部《致命電話(huà)》中也沒(méi)有突出表現(xiàn)。最大的卡司就是劇本了，這部電影翻拍自史蒂芬·金的小說(shuō)，光憑這一點(diǎn)，我相信就有無(wú)數(shù)人趨之若鶩，畢竟史蒂芬·金實(shí)在太偉大，而且他的小說(shuō)改編的電影也都實(shí)在太經(jīng)典：斯坦利·庫(kù)布里克的《閃靈》，弗蘭克·達(dá)拉邦特的《肖申克的救贖》，大衛(wèi)·芬奇的《迷霧》、《心理游戲》等
那么，如此強(qiáng)大的陣容，拍成這個(gè)樣子，就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。劇本上諷刺了人類(lèi)對(duì)于手機(jī)的依賴(lài)癥，于是在某一個(gè)特定時(shí)刻，所有用手機(jī)的人同時(shí)被某種聲音改造成類(lèi)似僵尸的存在。這個(gè)設(shè)定我不反對(duì)，但是至少到影片結(jié)束你要講清楚為什么會(huì)有這樣的事情出現(xiàn)吧，是陰謀論下某個(gè)恐怖分子造了一種頻率的聲音來(lái)控制人之類(lèi)的好歹你編一編啊，然而，沒(méi)有，到結(jié)束也沒(méi)講清楚是怎么回事。之后，三大主角同時(shí)夢(mèng)到庫(kù)薩克畫(huà)過(guò)的一個(gè)漫畫(huà)人物，后來(lái)這個(gè)紅帽衫男也出現(xiàn)過(guò)兩次，然后，就沒(méi)有了......大哥這到底什么意思啊？這個(gè)人物叫夢(mèng)行者，所以能滲入到人腦中？那和手機(jī)把人變成僵尸有什么關(guān)系??？為什么后來(lái)他又實(shí)體化了?。咳紱](méi)有解釋?zhuān)耆且粋€(gè)大坑。結(jié)尾處，庫(kù)薩克的兒子也變成了僵尸，為什么還能說(shuō)話(huà)呢？之前為什么他能借別人的肉體傳聲音呢？庫(kù)薩克把自己和那些僵尸一起炸了以后，畫(huà)面突然變成他拉著兒子散步，我可以理解為是他的愿景，但是下一個(gè)鏡頭里他也變成僵尸走在僵尸堆里是什么意思？炸了還是沒(méi)炸?。窟@些電影都沒(méi)有解釋?zhuān)粌H這些，這部電影還有很多很多坑，大家只要看就知道了，根本填不上。
在這種情況下，我只能做幾個(gè)猜測(cè)了。電影肯定是諷刺了人類(lèi)對(duì)于手機(jī)的依賴(lài)癥，所以結(jié)尾處有一個(gè)畫(huà)面是很多僵尸朝信號(hào)塔圍攏，這可能也是想表達(dá)有人利用信號(hào)塔控制他們。這些人晚上睡著時(shí)會(huì)像手機(jī)音頻功能一樣播放某種音樂(lè)，應(yīng)該在暗指人類(lèi)變成了手機(jī)，但是這無(wú)法解釋白天為什么會(huì)發(fā)瘋。片中兩次從僵尸群中傳來(lái)庫(kù)薩克兒子的聲音，應(yīng)該是暗指庫(kù)薩克常年不回家，兒子通過(guò)人類(lèi)傳音器向他傳聲，所以?xún)鹤邮鞘甲髻刚?？那把他媽也變成那樣真是太狠了。僵尸到了晚上才?huì)安靜，可能暗指人類(lèi)現(xiàn)在除了睡覺(jué)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在玩手機(jī)，也就是在發(fā)瘋。用汽油將他們?nèi)繜?，?yīng)該是那些看不慣這些的人們（比如我們的爸媽?zhuān)┮恢被孟脒^(guò)的吧，讓你玩手機(jī)，讓你沒(méi)完沒(méi)了玩手機(jī)！至于像女主為了保命親手殺了自己的母親表明人類(lèi)的自私之類(lèi)的劇情就不贅述了，這部電影遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有反思人性，都是一筆帶過(guò)，所以乏善可陳。
演技和特技上，基本上也坑得一逼。那些翻白眼的僵尸們，電影里叫手機(jī)瘋子，拜托，專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)好不好，看看《生化危機(jī)》里的僵尸什么樣的，看看《行尸走肉》里的僵尸什么樣的，再看看你們。還有幾個(gè)爆破的戲，大哥，F(xiàn)lash動(dòng)畫(huà)什么的該過(guò)期了，麻煩做真一點(diǎn)好嗎？否則你這個(gè)電影真的就一點(diǎn)看點(diǎn)都沒(méi)有了。
最后提我對(duì)于類(lèi)似電影問(wèn)題的看法，這段內(nèi)容很容易招黑，如果你是大衛(wèi)·林奇的粉絲麻煩看到這兒就關(guān)了吧。大衛(wèi)·林奇的地位我承認(rèn)，《穆赫蘭道》和《妖野仙蹤》這樣的電影我也會(huì)常和朋友討論，但是我真的不喜歡這種故弄玄虛的手法。就像芬奇粉和林奇粉總會(huì)打起來(lái)的原因一樣，你要懸疑，你好好懸疑就好了，但為了讓人看不懂而讓人看不懂，在我看來(lái)沒(méi)意義。芬奇的電影之所以好看，就是在于把懸疑做到極致后，在結(jié)尾處把答案酣暢淋漓的講出來(lái)，庫(kù)薩克的《致命ID》雖然不是明講，但也是全盤(pán)托出，而林奇則是把本來(lái)挺簡(jiǎn)單個(gè)事往玄乎了拍，《穆赫蘭道》反復(fù)把夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)拼接，讓你猜，還怎么猜都有道理，有一點(diǎn)在為了燒腦而燒腦。好在林奇可以把這種手法用到極致，能把故事講述得完整，但是那些學(xué)他的人，拍出來(lái)的東西就有很多很呵呵了。很多所謂的懸疑片導(dǎo)演一拍出四不像的電影，就說(shuō)“只是因?yàn)橛^(guān)眾智商低看不懂而已”，有點(diǎn)像中國(guó)某些導(dǎo)演一拍爛片就說(shuō)自己是拍文藝片，觀(guān)眾欣賞水平低一樣。真惡心。不知道托德·威廉姆斯是不是效仿了林奇，無(wú)論是不是，這部電影都?jí)驙€的了，如果不是，林奇啊，你總是開(kāi)了一個(gè)不好的頭兒啊