易被拉黑的ZQSG標(biāo)題。

河粉真實(shí)評(píng)價(jià)。

因?yàn)樾跣踹哆抖鴮懖幌露淘u(píng)迫不得已破罐破摔愣是擴(kuò)充而成的影評(píng)。(我竟然對一部三流網(wǎng)大寫了長評(píng))

因?yàn)閷τ捌|(zhì)量不抱希望，對影片本身不太感興趣，重點(diǎn)且沒有我推，所以這部影片載下來手機(jī)里磕磕絆絆地看了好幾天。因此根據(jù)不同時(shí)間觀看影片前后兩部分的觀感有兩段，分為豬油蒙心感覺還行的前半部分和后悔不已慘遭打臉的后半部分。

以下：

前期：粉絲濾鏡，被顏值蒙蔽了雙眼，感覺還可以？

電影前半段：滿滿透著一股中二氣息，意外的還算湊合，相對于絲芭以往的一些網(wǎng)大來說的話。塞納河小偶像們顏值挺不錯(cuò)的，拿出河外也還能打，演技稚嫩但不出戲，整體顏值擔(dān)當(dāng)更是為電影加分不少。作為一部低成本無厘頭喜劇，權(quán)當(dāng)閑暇時(shí)分用來舔舔屏，笑一笑打發(fā)打發(fā)時(shí)間還可以。豆瓣初步3星還行。

前面當(dāng)我沒說。編導(dǎo)用腦殘的劇情實(shí)力打醒了我。果然，一貫的網(wǎng)大水平，熟悉的爛片味道。來，擦亮擦亮眼睛往下看。開噴：

電影后半段：打BOSS反敗為勝劇情質(zhì)量直線下滑，透著一股子粗糙低劣感，堪稱全片敗筆。男主決心振作反抗缺乏深入的思想刻畫毫無鋪墊，強(qiáng)行轉(zhuǎn)場，為了結(jié)束而結(jié)束，結(jié)局得很是倉促草率，俗稱爛尾。影片也從前半段插科打諢頗有笑點(diǎn)的喜劇風(fēng)格斷崖式下落成不入流的俗套劣質(zhì)網(wǎng)大。尤其有幾個(gè)片段弱智無趣不明所以毫無意義，強(qiáng)行湊劇情片長，直接拉低影片質(zhì)量。

例如男主和樂樂"超市大采購"片段。男主翻開本子浮現(xiàn)執(zhí)劍男時(shí)，我以為男主還有一個(gè)隱藏大殺招，下一秒就要召喚出帥氣的執(zhí)劍衛(wèi)士助男主大殺四方上演一出勇者斗BOSS，大敗反派拯救公主團(tuán)的戲碼。然后，切換到校內(nèi)小賣部場景，男主刀子、平底鍋各種武器搜刮，剛開始我還在以為男主要靠這些小小的"兵器"獨(dú)自一人勇敢地對抗BOSS，亦或是心里已有了什么計(jì)劃。當(dāng)樂樂出現(xiàn)時(shí)(說一句樂樂這個(gè)人物有何意義？強(qiáng)行制造反差笑點(diǎn)？)，我就有了種不詳?shù)念A(yù)感，果不其然，兩人各種食品零食雜物胡亂搜刮，那一刻，憑借網(wǎng)大的尿性，我基本可以預(yù)見后面會(huì)有一個(gè)大大的槽點(diǎn)，心里差不多給這部電影判了死緩。凌亂重復(fù)的快節(jié)奏剪輯絲毫不能挽救影片的質(zhì)量水平，還透著一股濫竽充數(shù)敷衍了事的味道。

再例如，對抗樂隊(duì)喪尸和水池喪尸情節(jié)，這是通篇電影我最不能忍最反感的片段，如果說影片前半部分，主角團(tuán)對付喪尸小嘍啰的鬧劇般打斗情節(jié)，還能說是喜劇電影必備橋段，編劇刻意造梗增加笑點(diǎn)，亦或者可以歸咎于低成本網(wǎng)大電影限于成本低的通病。只要是情節(jié)合理，劇情發(fā)展流暢，或者是笑點(diǎn)制造成功，那么那些看著略顯粗糙的情節(jié)還是多少可以體諒一些，畢竟喜劇圖一樂呵，制造的笑點(diǎn)成功引人發(fā)笑那么就算成功，在我看來前半部分還是有那么一兩個(gè)笑點(diǎn)多少博我一笑，這也是我除了顏值以外對影片前半部分寬容的原因所在。我們再來看看后半部分的這兩個(gè)劇情，突兀，尷尬，毫無意義，為了表現(xiàn)男主決心反抗BOSS道路上的困難重重？推動(dòng)劇情發(fā)展，引出和BOSS的最終決戰(zhàn)？表現(xiàn)重重困難，那么你倒是嚴(yán)肅一點(diǎn)認(rèn)真一點(diǎn)啊。推動(dòng)情節(jié)，我是絲毫沒有看出哪里推動(dòng)了劇情發(fā)展，事實(shí)上從''超市大采購'開始到最后面對大BOSS前的這幾個(gè)劇情片段，就算是直接拿掉我也感覺不出有什么影響，完全是雞肋無意義的劇情。這幾個(gè)片段無非還是編劇耍小聰明強(qiáng)行要制造的笑點(diǎn)，問題是在影片即將進(jìn)入高潮，將要面對大BOSS 進(jìn)行最終決戰(zhàn)反殺的時(shí)候，插入這么幾個(gè)毫無意義的情節(jié)合適嗎？更何況這幾個(gè)笑點(diǎn)制造得也很是失敗，低成本網(wǎng)大的情節(jié)故事本來就粗糙薄弱，有那么三兩個(gè)情節(jié)勉強(qiáng)還能將就，再多就不止是粗糙了，你粗糙粗糙就算了，粗糙多了還硬懟到面前來，粗糙就成了爛。由這兩個(gè)情節(jié)來看，編導(dǎo)不僅制造笑點(diǎn)的水平一般，在把控影片節(jié)奏的方面也不怎么樣?？傊?，這兩個(gè)情節(jié)編劇自以為是制造的蜜汁笑點(diǎn)，看得我滿頭問號(hào)和一臉尷尬，也不知道是編劇是真的水平不夠無力編寫一個(gè)圓滿完美的結(jié)尾還是電影純粹撈錢缺乏誠意無意用心構(gòu)思。綜上，影片后半段直接拉低了我對于前半段劇情的大半好感，對于整部電影評(píng)價(jià)至少要再砍掉一顆星。

作為塞納河粉絲，小偶像們是我冒著眼瞎風(fēng)險(xiǎn)趟雷看這部網(wǎng)大的唯一原因，事實(shí)證明絲芭在影視方面依舊是坨屎，爛泥終究扶不上墻?？纯春觾?nèi)大TOP們的資源也就只有這種低劣粗糙的爛制網(wǎng)大，河內(nèi)幾百個(gè)妹子們的前途堪憂啊，想來唏噓不已。

KIKI，姜杉，李梓，謝蕾蕾，四位塞納河小偶像，作為河內(nèi)出村的TOP們，顏值方面無可挑剔，堪當(dāng)塞納河門面，雖然我不推這四位妹子，但是賞心悅目的顏值誰會(huì)沒有好感呢。除去好看的皮囊以外還要有扎實(shí)的業(yè)務(wù)能力，單有好看的顏值充其量只能算是花瓶，演員不是花瓶也不能安于充當(dāng)花瓶。演戲畢竟是要演技，四位小偶像的演技雖然沒有非?？扇牲c(diǎn)的地方，但是正如我前面也提到的演技稚嫩但不出戲，畢竟都不是科班出身，也沒有受過長久的合適的演技訓(xùn)練，作為一群純素人出道的養(yǎng)成少女來說，沒有先天優(yōu)勢，缺乏后天培養(yǎng)(就絲芭這半死不活的破公司可想而知能否給小偶像們提供什么有用的系統(tǒng)培訓(xùn) )，只要不違和不出大的紕漏，一切都是可以接受的。拋開粉絲濾鏡嚴(yán)格來說，這次四位妹子的表現(xiàn)沒有特別出彩的地方，沒有應(yīng)該批評(píng)的地方，算不上平庸也僅止于普通。在沒有先天后天的優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)下，沒有批評(píng)多少就算是種輕微進(jìn)步了，權(quán)當(dāng)做是一次演技訓(xùn)練了。在沒有系統(tǒng)的專業(yè)的演技培訓(xùn)下，能夠憑實(shí)戰(zhàn)來學(xué)習(xí)磨煉演技多少也是種機(jī)會(huì)和門路，只不過就憑絲芭這種三流貨色公司，也提供不了更好的實(shí)戰(zhàn)平臺(tái)了，就連現(xiàn)在這種不入流的機(jī)會(huì)估計(jì)也不多了，一句話，絲芭害人不淺。

最后，電影整體除了小偶像們的顏值以外幾無可取之處，一星給好看的妹子們；作為河粉，多少也得帶點(diǎn)粉絲濾鏡吧，再多給一星權(quán)當(dāng)情懷了。至于標(biāo)題嘛，作為一篇影評(píng)來說，這個(gè)標(biāo)題多少有些不合適且離題，沒辦法，看完這部電影，心里除了爛，就只有這個(gè)想法了。

不說了，我要去看看最近風(fēng)頭正盛的綠皮書和波西米亞狂想曲洗洗眼睛了。

看這個(gè)電影，完全就是沖著一組在微博看到的許佳琪藍(lán)色短發(fā)+黑紅JK的美圖去的，一看演員表和名字我就知道這電影大概就是塞納河拍著自己嗨的。

但是沒想到這個(gè)電影的導(dǎo)演和編劇真的是把我的智商強(qiáng)按在地上摩擦，看電影的每一分每一秒都是煎熬，一邊抓心撓肺敲自己腦殼罵自己有病才來看這個(gè)，一邊又一臉磕到許ki的顏笑得一臉花癡傻子樣，真的太難了。

這電影吧，不是粉絲真的不要去看。真的就是恨不得順著網(wǎng)線把導(dǎo)演和編劇拉出來八十大板。

如果是許ki的粉絲，強(qiáng)烈推薦！強(qiáng)烈推薦！強(qiáng)烈推薦！里面的ki姐真的是傲嬌本嬌，真的是我的女神，我想象不出來比她更美好的人了。