去年法國大選很熱烘,社會黨奧朗德驚險擊敗薩爾科齊;對于忙于走街采訪的新聞報導(dǎo)員Laetitia來說,普選星期天更是驚心動魄。為了阻止偏執(zhí)前夫Vincent接近女兒,出動樓下大只男也只是阻得一時,她做了一個「死得人」的決定,要膽小如鼠的男褓母帶兩個還在押尿片的嬰孩到千人造勢現(xiàn)場,張力來自燥底和騰雞的角色,街頭事態(tài)隨時失控。楚特過人之處是將紀(jì)錄劇情巧妙糅合,人山人海的逼爆鏡頭,忽爾羊腸小徑,讓局中人帶著無知小孩走出來:這是危險處境戲劇,也是不一樣的吵鬧喜劇。
聒噪的法式政治小品,大選日中,群體狂熱和私人恩怨互相煽惑,全員暴走令人頭大,但特里葉處理得層次分明,設(shè)計出了不少有趣的橋段。(PS.最終還是狗狗拯救了世界,沒有狗狗人類要怎么辦
有趣的拍法, 現(xiàn)實和戲劇的結(jié)合, 政治和生活的聯(lián)系. 但看完有些失望, 覺得展開的不夠好.
戛納補片09。曼妙的視角,最小的社會單位匯入狂歡的政治共同體,與人潮堵塞一道發(fā)生的,是人物分崩離析后情緒的肆意噴薄。人物之間的痛恨以滑稽的方式上演,又毫無來由地平息,像極了嬰兒的啼哭。
后面半個小時真好
73/100 導(dǎo)演一直利用各種條件制造焦慮的氣氛,嬰兒的哭聲、吵架的聲音、廣場恐懼癥…但是在充斥著焦慮的環(huán)境內(nèi),卻又不經(jīng)意的冒出緩解焦慮的神來之筆,讓我很享受。
今年夏日國際電影節(jié)看過的最難看的片子,這也能參展戛納?像Carnage和Le prénom里那樣的爭吵和歇斯底里是有意思的,因為我們看到的是一群正常人如何因為瑣事變得失控和瘋狂,而這片子里的這幾位本身就有病,看一群瘋子在那發(fā)瘋簡直莫名其妙
聒躁的小孩哭聲,煩躁的男女爭吵,躁動的政治大選。這片子真吵。還好,最后終于稍微靜下來了。
太吵啦
戶外有伊朗那幾個導(dǎo)演的感覺,隨時會失去控制,情感碰撞極其強烈。室內(nèi)是另一種思路,戲謔中剝出交流的表達(dá)。
看得我煩躁!
很好,能看到一次公眾政治事件是如何輻射進日常的,走上街頭的攝影機自是親密地步入真實世界的漩渦,但難得能在狂熱過后繼續(xù)關(guān)照到它的余波,即對整個后段幾番室內(nèi)對話的滲透??上臅r間限制無法更寬地鋪展開,只能呈現(xiàn)非常短促的即刻后續(xù)進行時。
A30+
前半段手持?jǐn)z影和剪輯非常有力度,把家庭題材(虛構(gòu))和政治議題(紀(jì)錄)結(jié)合在一起也很妙,狂熱又幽默;但后半段實在是有些無趣。
對《冷酷媒體》拙劣而吵鬧(太吵?。。。┑哪7?!手冊十佳。。。。。。= =|||
劇作,視聽和立意都起點頗高。紀(jì)實背景上的敘事,在喜劇和情節(jié)劇來回切換,特里葉從處女作就確立了她的語調(diào)(現(xiàn)實底色下,心理能量驅(qū)動的高頻視聽,仿佛看見好時光的影子)和人物原型(在不知所措的男性簇?fù)硐氯耘f應(yīng)接不暇的現(xiàn)代女性),在后作中也不斷延續(xù)。外部空間作為內(nèi)心的結(jié)構(gòu)性映照和人物的現(xiàn)代性背景使電影空間格局延伸,使人想起悲慘世界的開頭,雖然用得還要魚水相融。后現(xiàn)代的女性主義探討,觀察被賦予了社會話語權(quán)的女性,在兩性和家庭生活間,一種原始又現(xiàn)代的焦慮和迷亂,其中是無可奈何的自我省察,也是照鏡憐惜的暫時療愈。
隔著屏幕聽到那哭聲腦仁疼
# Cannes 76th 補課【C+】
將劇情與記錄相融合的手法并不是一個新鮮的概念。在法國大選日走上巴黎街頭的角色無異于幾根木柴被投入了熊熊山火,縱使劇烈燃燒最終也只能被漫天烈焰淹沒,俯拍全景中的人頭攢動讓人不由屏息。但讓本片脫穎而出的還是結(jié)尾回歸平靜后真實在虛構(gòu)之上的映射。恐慌脅迫下,理性在現(xiàn)代社會的局限暴露無遺。
還沒有人翻譯過,已翻譯校對完畢~中英雙語熟肉指路微博@Kucing_ 2022年03月月初任務(wù)Done?
《索菲雷諾之戰(zhàn)》看這片觀眾在大部分時間里都陷在導(dǎo)演設(shè)置的嘈雜煩躁焦慮中,幾乎要絕望無解了,而最后怎么就峰回路轉(zhuǎn)了…還無比歡樂,有些矯情,但這樣不是挺好嗎?私人空間與公共空間相互影響,大小互見;虛構(gòu)的人物被卷入真實的極端情境,激發(fā)出極致的焦慮感。結(jié)果結(jié)尾一下子安靜下來都有點不適應(yīng)了……