有多少人日盼夜盼著屬于江流兒的圍棋續(xù)集，就有多少人的殷切希望被這樣的續(xù)集毀去。

印象中的江流兒永遠(yuǎn)是一個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的少年，占據(jù)他心中的永遠(yuǎn)是對(duì)圍棋的滿滿熱愛。江流兒誤入歧途過，但是劉楠如用他的生命向他闡釋了何為真正的圍棋;江流兒困惑過，但是林新誠(chéng)將天地大同注入了他的血液;江流兒放棄過，但是面對(duì)黑木的挑戰(zhàn)，他毅然挑起了國(guó)家大義。

但是，如果知道當(dāng)江流兒成長(zhǎng)為偏偏美少年后，他的圍棋之路，會(huì)是如此，那么我寧愿圍棋少年永遠(yuǎn)沒有續(xù)集。

圍棋不再真誠(chéng)，少年已改模樣。圍棋滿載的本應(yīng)是極致的熱愛與真誠(chéng)，卻充滿了爭(zhēng)權(quán)奪利的惡臭。新圍少伊始，就以圍棋作為皇位繼承的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，圍棋就此被卷入政治的漩渦。至此，所有人都不能幸免余外。方百花作為小明王的老師身先士卒，不明就里地支持小明王，不惜以婚姻為代價(jià)換取江流兒對(duì)小明王的支持，還一副為國(guó)家大義犧牲的模樣，太過荒謬，更為荒唐。記憶中的圍少終究是顏色已改，熱忱不再。

導(dǎo)演你要不把這部作品改名叫《斗蛐蛐少年》，把里面的圍棋改成斗蛐蛐，小朋友都看得懂斗蛐蛐，二來就算你連續(xù)好幾集不斗蛐蛐也不會(huì)有觀眾抱怨。

什么？你說用斗蛐蛐來展開故事劇情太假了？難道用圍棋來展開你這狗血的故事就不離譜了嗎？

第一部，江流兒為了當(dāng)上棋圣替父親申冤而下圍棋，；第二部是為了總體上是為了個(gè)個(gè)門派老前輩恩怨；這一部你這個(gè)“文比圍棋”是認(rèn)真的？圍棋和文有什么關(guān)系？圍棋里有四書五經(jīng)？圍棋有詩(shī)詞歌賦？

另外，編劇明顯嫌前兩部的天地大同定式不夠逆天，有發(fā)明了更逆天的六合棋定式。唉，正常布局我不下，怎么逆天怎么來，怎么裝逼怎么來，怎么輸棋快怎么來，反正連觀眾能懂的歷史常識(shí)都能亂扯，圍棋想怎么隨便亂下都行。

還有，我不知道作畫的人是怎么畫棋盤的，最近的幾集又有棋畫錯(cuò)了，你們要是不會(huì)下棋，網(wǎng)上隨便找一盤網(wǎng)棋棋譜，拖進(jìn)ps里斜切改一下透視再描一遍，是什么很難的事嗎？為什么就不能學(xué)學(xué)人家《棋魂》，在有優(yōu)秀編劇的同時(shí)，圍棋的對(duì)弈內(nèi)容依然嚴(yán)謹(jǐn)。聽說這一部請(qǐng)了圍棋指導(dǎo)，就是不知道作品畫完后有沒有先給別人檢查檢查錯(cuò)誤??。確實(shí)可能很多觀眾不懂圍棋，但你們劇組把圍棋畫對(duì)就那么難嗎，找個(gè)大學(xué)生都能給你畫對(duì)吧。

垃圾。

編劇是怎么把《圍棋少年》寫成全員惡人的，簡(jiǎn)直惡心。

越看越氣人，潘國(guó)興到底做錯(cuò)了什么，他為什么就不能像其他路人角色一樣就是單純的參加棋圣大賽，為什么就非得加入幽王這一組。也沒有說明為什么要加，就是強(qiáng)行讓潘國(guó)興推出，明白家庭很重要?？墒且稽c(diǎn)不沖突啊，里面所有的人不提這一點(diǎn)，就潘國(guó)興提。

武云飛在第二季明明已經(jīng)浪子回頭，偏偏要搞出?？歼@種惡心人的方法，你搞也就算了，能不能別把武云飛塑造成偉光正的形象，明眼人都知道這是低端，下流。編劇這到底是在惡心誰。

編劇腦子真是有問題，他想塑造的正面形象全是垃圾的反面，包括:來福，小明黃，武云飛，讓人惡心。而反面角色反而沒有那么讓人討厭，就像幽王，棋鬼王。

棋鬼王究竟做錯(cuò)了什么，人家憑實(shí)力堂堂正正的贏得比賽有什么錯(cuò)。

編劇這么惡心人，沒能力就不要寫劇本，真惡心人。

什么垃圾編劇，整得這垃圾，狗尾續(xù)貂，說你是狗尾都抬舉你，真服了，整點(diǎn)正常的吧這劇情，垃圾劇情，廢物編劇。

晚上跑公主家門外喊，你就不怕侍衛(wèi)殺了你嗎，無腦劇情，介紹新人物硬湊劇情。

現(xiàn)在都是瓜子臉，沒有一點(diǎn)一二部的味道了，看不到主角的高光時(shí)刻，看不到黑木，沒有雷凌云這種人物，瓜子臉網(wǎng)紅造型說實(shí)話沒有一點(diǎn)味道，真難看。

江流兒狗賊大戰(zhàn)劉楠如

這能是江流兒的表情？雖然當(dāng)時(shí)江流兒很腹黑，但也不是這樣吧！！我真服了，2分都給高了，垃圾劇情，水劇情，如此拖沓，狗尾續(xù)貂，就這么一次編寫，這個(gè)編劇一輩子的英明都搭在里面了，垃圾。

既然說評(píng)論太短，我就再多寫一點(diǎn)，垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾

兒時(shí)看《圍棋少年》的時(shí)候，深深地被故事打動(dòng)，就如主題曲中的歌詞一樣，整部動(dòng)漫都在“圍棋少年歷盡磨難，嘗盡人間苦，熬過夜漫漫”的基調(diào)上發(fā)展，江流兒出身顯赫，卻自幼流落江湖在苦難中學(xué)習(xí)，在歷練中成長(zhǎng)。那時(shí)候的我雖然不懂圍棋，但是故事中的角色有血有肉，落子時(shí)帶的恨，怒，忍，都讓電視機(jī)前那個(gè)幼稚的我如感同身受一般體會(huì)深長(zhǎng)。哪怕經(jīng)過了十多年的時(shí)光，我依然記得劉南如死在棋盤上的堅(jiān)持，我依然記得武云飛大喊我要下棋時(shí)的決絕，我依然記得黑木咬指畫押時(shí)的魄力。

或許是第一部太過優(yōu)秀，所以看第二部棋鬼王和《新圍棋少年》的故事時(shí)，落差感造成的失望是貫徹始終的。一是“嘗盡人間苦，熬過夜漫漫”那種厚積薄發(fā)，少年壯志的基調(diào)再也沒有了，二是隨著時(shí)代的發(fā)展，審美的提高，讓動(dòng)畫中作畫部分的短板暴露的更加嚴(yán)重了。

我并不是專業(yè)的影評(píng)者，也不是專業(yè)的編劇，僅從一個(gè)普通觀眾的角度，想要聊聊編劇部分讓我覺得不太好的地方。首先是劇情中對(duì)于圍棋的描寫實(shí)在是太少，取而代之的反而是大篇幅的打斗戲和感情戲，這是我個(gè)人認(rèn)為讓觀眾記憶點(diǎn)變少的主要原因。而且為數(shù)不多的圍棋描寫中，妙手和鬼手的描寫都比較平庸，我印象很深的是前幾集的時(shí)候江流兒一個(gè)單關(guān)跳出棋盤就開始閃金光了，我整個(gè)人都懵了，稍微會(huì)下點(diǎn)圍棋的人都會(huì)覺得那個(gè)局部幾乎是只此一手的棋，怎么在故事里就是讓人血脈噴張的妙手了，我不知道身為顧問的江老師看了這一段會(huì)是什么感受，會(huì)不會(huì)很無語。動(dòng)畫格局很大，希望將圍棋和大明的國(guó)運(yùn)聯(lián)系在一起，以棋講國(guó)，但是這樣的劇情設(shè)置就會(huì)讓很多橋段和動(dòng)機(jī)變得牽強(qiáng)——比如幽王想要奪權(quán)，完全沒有必要去靠比棋藝，雙兵營(yíng)爆footman直接rush他不香嗎。很多橋段的立意很深，也有一些打動(dòng)人的點(diǎn)，但是這些點(diǎn)一旦做的分散，就會(huì)讓人覺得劇情不整，就像下棋布局時(shí)走在二線一樣，雖然細(xì)節(jié)漂亮，但不能有效地推進(jìn)劇情，觀眾的記憶點(diǎn)比較零散，整體觀感就會(huì)變成“我剛才看了什么？”和“上一集講了什么？”

再來說說作畫部分，或許是因?yàn)樵?jīng)任職過動(dòng)畫原畫師的原因，也或許是因?yàn)楸咀髦凶鳟嬍鹿蕦?shí)在是太多了，整體看下來會(huì)覺得每一分鐘都會(huì)有作畫不統(tǒng)一，結(jié)構(gòu)崩壞的事情發(fā)生。我在看本作的時(shí)候是開著小窗邊趕稿邊看的，這樣還是覺得作畫事故太多了，所以我不難想象聚精會(huì)神地觀看這部動(dòng)漫的小伙伴一會(huì)兒一個(gè)穿幫一會(huì)兒一個(gè)崩壞是什么感受。這部作品的背景和后期都很好，在制作精良的背景上出現(xiàn)的作畫問題會(huì)被放大，尤其是作畫不統(tǒng)一的問題——明明上一個(gè)鏡頭的角色是這樣的風(fēng)格，怎么到了下一個(gè)鏡頭就換了個(gè)畫風(fēng)？甚至還有很多動(dòng)態(tài)的問題，角色跑步的時(shí)候動(dòng)態(tài)很奇怪。我不知道這部作品的檔期是多久，但是作為一個(gè)觀眾來說，我感覺作畫不夠用心，歸根結(jié)底是作畫監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)太低了，很多卡哪怕沒有按照設(shè)定去畫，大差不差就這樣過吧，修型部門也沒有經(jīng)過很細(xì)致地整理就去做動(dòng)畫了。

我并不想如何去貶低《新圍棋少年》這部作品，因?yàn)橹谱鹘M里一定有真真正正喜歡動(dòng)畫，真真正正想要給觀眾講好故事的人，我能感受到這部作品中的很多優(yōu)點(diǎn)，但是如果制作組看過自己動(dòng)漫劇集中的彈幕，就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎都是批評(píng)，過多的缺陷和編劇的槽點(diǎn)掩蓋了優(yōu)點(diǎn)，讓人覺得仿佛這是個(gè)無可救藥的爛片，但是大家誤會(huì)了，其實(shí)這是個(gè)有一部分優(yōu)點(diǎn)的爛片。