從來沒有看過這么三觀不正的人。殺人毀尸最后逃脫法律制裁在船上悠閑地喝紅酒？還有一群幫他作偽證的"真愛"？？！師傅幫他作偽證如此沒有原則，難怪他教出來的徒弟也能做出這種沒有原則的事情。都是偉大的司法工作者，簡直讓我這種小老百姓不寒而栗，以后還有公正公平一說么？？！真的是想爆粗口，整季10集從第一集>開始就為這個案子做鋪墊，我忍著老套的劇情，尷尬的感情戲，強行植入的笑點，等待最后完美的反轉(zhuǎn)，結(jié)果看到的是一個毀尸滅跡罪行滔天的人在眾人的溫情中被原諒，最后編劇打的感情牌彈幕竟然說好感動！感動你xx！這種局公放就是毒害觀眾的三觀，如果你受了委屈就可以殺了讓你受委屈的人因為他讓你受委屈了！神經(jīng)病三觀！以后有這個男主的劇統(tǒng)統(tǒng)繞著走，接這樣劇本簡直是腦子里有蟲！

有人說為第二季做鋪墊，欺負我沒看過??？有這樣用不正三觀做鋪墊的么？？即使第二季有反轉(zhuǎn)，我也想說一句趕緊滾吧您勒

當年也是為《不死法醫(yī)》癡迷的人，雖說大部分是因為男主的瀟灑帥氣與不拘一格又偏頹且憂郁中透著不羈與才華的氣質(zhì)?？傊枪饪茨兄鞅硌菥湍軗蔚阶詈蟮幕òV本花了。

看到大家有詬病劇情三觀不正的，最大的原因就在這個男主不是完美人設(shè)，不是偉光正的絕對好人形象。

男主身為法醫(yī)，既追求正義與良善，致力于破解謎團、找出兇手、伸張正義，同時也確實犯下了殺人的罪惡之舉，最后卻在良師益徒掩護下逃脫法律制裁，確實令人不舒服，起碼主角也應(yīng)該是個敢作敢為正氣凜然的正面形象吧，這樣對別人一套自己一套是不是有點太雙標？殺人卻逃脫懲處，是否三觀不正，對社會道德產(chǎn)生不良影響？

不可否認，男主殺人后沒有報警卻毀尸滅跡，后期更是屢屢干擾調(diào)查、掩飾罪行確實令人心里不舒服。但人無完人，不說現(xiàn)實，即使作為一個虛構(gòu)的電視劇，給男主安這些污點也實在有些過，畢竟觀眾很難接受有缺點的主角。

所以就安排了個令人有些不爽的女主。女主是劇中唯一一個致力于尋找真相、證據(jù)來證明男主犯罪事實的角色。沒看最后男主被判無罪后她那失望的眼神，分明就是在說：不可能，你絕對是兇手！我這么信任你、我這么努力找證據(jù)，最后你竟逃脫法外？你太令我失望了，你應(yīng)該自首承認自己的罪行！

我才不信你不是兇手！

女主見男主無罪卻生氣失望，其實不難理解。

在藝術(shù)作品中，除了主角之外的所有角色，都有品評主角的權(quán)利，可以贊美或批判，那些配角，其實就代表了觀眾。

同一件事從不同的角度理解會得到完全不同的結(jié)論。

毫無疑問，女主代表的是公序良俗，即指認此劇三觀不正的觀眾?？偟糜腥苏驹谡x的角度指出這是錯的，什么是公理道德，才能讓故事繼續(xù)附著在人類社會這個層面上，否則，那就不是人類世界的故事了。

而師父與徒弟，他們愛著男主，就如同男主愛自己的女兒所以會犯下罪行一般，他們心甘情愿包庇男主為他打掩護。大義滅親需要極大的勇氣以及對道德正義近乎絕對的冷酷執(zhí)著追求，畢竟對很多人來說，“情”是一個人活著的意義之所在?？鬃佑醒裕焊笧樽与[，子為父隱，直在其中矣。雖明知包庇罪行有違道德，卻符合人之常情。

女上司則是另一種態(tài)度。她不主動追尋真相，也就不用面臨兩難的選擇，就像個啥事都跟我沒關(guān)系的局外人一樣，只管：我相信他為人，我對他無條件信任，我只管結(jié)果不管過程，他無罪我就安心了。

古語有云：法理不外乎人情。大多數(shù)觀眾還是希望男主的罪行能更好更合理地圓過去，畢竟主角是觀眾感情代入的首要人選。雖然最后圓得不是很令人滿意（毀尸滅跡這咋也說不過去?。?，但他起碼中了一槍……算了，別苛求了。

當然我也很疑惑他女兒明明販毒還造成人死亡了最后卻啥事沒有，劇情不夠嚴謹，漏洞也多，不過我看劇就是為了開心，也不是要學專業(yè)知識斷案手法，純屬輕松休閑，一些bug就不較真了，反正劇情整體說得過去，影響不了我吸男主的顏，管它呢！

哦還有，西蒙的男友戴維從頭到尾只存在于他口中，甚至我一度認為“戴維”只是為了掩飾他喜歡男主的借口其實根本沒那個人

還有，不喜歡女兒的男朋友，原因無他，傳統(tǒng)、保守思維使然！那小子四處流浪不務(wù)正業(yè)飽一頓饑一頓的，有什么前途，生存都成問題還能生出愛情？怕只是為了有個能在落魄逆境陪自己的人吧！

最后，反正這劇我看得很開心，反正這劇要不是這個男主我絕沒興趣，要回去重溫《不死法醫(yī)》了，至于第二季……要延遲滿足感嘛，下回再看啦~

拿電話的手型很漂亮嘛

有些評論說主角犯下滔天大罪這劇三觀不正給低分的我納悶了，漢尼拔電影電視系列三觀正嗎？水滸傳三觀如何？都是爛片爛書了？這個標準看來新聞聯(lián)播是歷史最佳連續(xù)劇啊。

說正題，這片子讓我最無語的地方是主角的虛偽。其中一集中國某個企業(yè)高管為了掩蓋丑聞殺人的，主角單槍匹馬大義凜然的跑去對質(zhì)，義憤填膺的譴責對方：你可以擁有全世界的錢，但你無權(quán)決定他人的生死。我無語了，你自己本身不就是個殺人犯？這時候不應(yīng)該會心一笑稱兄道弟交流心得加個微信日后聯(lián)系嗎？還站上道德制高點了，旁邊又沒別人，一對一的你秀給誰看??？那個華人懟他懟得爽，我就是有權(quán)咋地。不開玩笑，這兩個人本質(zhì)一點區(qū)別都沒有。據(jù)主角交代自己是正當防衛(wèi)殺人（事先用匿名電話約人家過來其實就是謀殺）你要是這么相信這個系統(tǒng)的話如實交代不就得了，反正死者是全世界都不待見的人外加戀童癖，自己司法行政系統(tǒng)各種人脈，還怕洗不掉么，直接一句對方擅闖民居加上女兒的證詞按照西方的那一套這人還不隨便合法宰掉。毀尸滅跡的時候也不想想自己有沒有這個權(quán)力?？赡懿桓胰タ葱睦磲t(yī)生是因為知道自己有精神分裂吧。

最后單集質(zhì)量還是很高的，其中一集還反映了澳大利亞種族歧視、排外問題嚴重，贊一個，而且第二季女主很養(yǎng)眼，反正娛樂而已，推薦。不過編劇貌似是編了一集忘了上一集，塑造了一個為了追尋真相奮不顧身的法醫(yī)，編到最后估計只有精分能解釋了，雙面法醫(yī)這個譯名比較貼切。

我真的覺得我這個是短評。因為只是針對一兩點來說的。

堅持看完了感覺還挺好看的，但是開頭好難看進去，我點開了好多次，都看不進去，后來逼著自己看了，看了兩三集，慢慢能看進去了。 以下有劇透。 老實說，中間有一集，真的讓我看的挺氣憤的。看過的人，應(yīng)該都能感覺到，全劇雖然充斥著死人，但是人死總歸是各種各樣的感情問題，或者仇恨或者因為愛等等等等，但是，只有一集，????出場的那一集。受害者遺體因為????某公司要來簽什么協(xié)議，涉及到國際形象問題，所以連拋尸現(xiàn)場都不能完全檢查，就要把遺體收走。最后通過推測公司代表是兇手，重現(xiàn)了犯罪過程，又是sm，又是代表和一男一女一起玩，把男的玩窒息了還要扔到同志街甩鍋給同性戀，哈羅醫(yī)生查完了前因后果還被代表的手下綁架，以女兒和媽媽的性命威脅，最后這集當然是在強權(quán)下不了了之啦。 我也不想在一個外國劇里看到????，就懷疑在抹黑形象，但是這集放在那里真的很怪！和前面的那些完全畫風不搭，這集純粹就是展現(xiàn)人性的惡，還要用強權(quán)來壓制，所以我看到這集真的太氣了。 以下談?wù)摰氖墙Y(jié)局，僅代表我個人的觀點，并且我提出的一些觀點不能對所有劇一概而論。 我覺得這個劇討論的不該是三觀問題，而應(yīng)該是情與法的問題。 難道“我”女兒的繼父在她還是未成年的時候猥褻她和恐嚇她，讓“我”的女兒留下了嚴重的心理陰影，甚至影響到她的正常生活，“我”不該想殺了女兒的繼父嗎？難道“我”要等到女兒做出來自殺等等不可挽回的行為“我”才能去采取行動嗎？（這里涉及到如果為了繼父猥褻女兒而報警，那女兒會不會受到傷害，會不會因為走漏風聲了而被他人說閑話，這也是為什么國內(nèi)很多女性被強暴了卻不敢告訴父母和報警的原因之一）何況哈羅醫(yī)生的本意也并不是為了殺奎因，充其量他是反殺。所以我覺得不該談三觀問題。 我看很多電視劇也會陷入矛盾之中，因為犯罪的人逃脫了，因為犯罪的人更吸引人（比如某些反派大受歡迎），后來我看到一部韓國電影，里面因為主角的性格算是大好人，卻又因為過于好心在電影里顯得沒腦子，而被一些觀眾罵，看到這部電影我就突然明白了，看影視作品如果光從結(jié)果來談，那很多作品都該直接被打負分。所以應(yīng)該辯證的看待，比如這部劇，哈羅醫(yī)生因為女兒，所以選擇約談奎因，哈羅醫(yī)生因為奎因要殺他，所以反擊，因為前兩個原因加起來的憤怒，所以殺了奎因，如果這樣，那我接受。但是，奎因要殺哈羅，是最終導致我接受的原因，如果沒有這個條件，那我想我也會覺得，這段劇情寫的很爛，朋友的幫助我也會覺得是在賣弄溫情。

以上所說，所以打個三星吧，算是中立，其實我主觀的想法還是占大多數(shù)。我給很多劇評分就是這樣吧，雖然有很多的好，但是有一兩點我不喜歡，就會影響我全部的判斷。

最近新?。绖?、英劇、日劇...）比較多，按著慣例，個人會實時跟進，逐一分享。

澳劇《Harrow》（神秘法醫(yī)）

作品類型：劇情、懸疑

主要演員：Ioan Gruffudd（飾演法醫(yī)Harrow）

故事概述：講述法醫(yī)Harrow的探案人生（探索他人的案件，解析自己的人生）

開播時間：2018年3月9日在澳洲開播，共10集（截止發(fā)稿，連載至第6集）

自從《不死法醫(yī)》（Forever）下架后，同題材作品陸續(xù)邁入低谷，徘徊不前。時隔數(shù)年，下行頹勢終得扭轉(zhuǎn)，年初伊始，隨著日劇《Unnatural》、美劇《The Alienist》、澳劇《Harrow》的陸續(xù)上映，追劇迷的熱情再一次被點燃。

話不多說，快速進入介紹環(huán)節(jié)。

（鄭重聲明：此文不是影評，所以部分觀點、論調(diào)相當主觀，不喜勿噴）

I，演員演繹（駕輕就熟）

2014年，《不死法醫(yī)》中的Henry（法醫(yī)）

2017年，《誰在說謊》中的Andrew（外科醫(yī)生）

2018年，《神秘法醫(yī)》中的Harrow（法醫(yī)）

出演醫(yī)生上癮的英倫帥哥Ioan Gruffudd又來了。這次還是演法醫(yī)（業(yè)務(wù)好、城府深，神秘、灑脫），相同的角色，類似的題材，如出一轍的探案、解謎過程，駕輕就熟，老司機，穩(wěn)穩(wěn)的。

II，劇情鋪陳（一塵不變）

一集一個案件（“名偵探柯南”模式）

明暗兩線（探案一條線，生活一條線）

雖然說，隨著劇情的推進，harrow自身的故事線開始慢慢顯現(xiàn)，也漸漸地與劇情線索銜接了起來，但是，由于套路過于陳舊，嚴重打壓了人們的看片興致，導致不少觀眾在看了一兩集后就放棄了。

所以說，“套路”這東西還是要用對地方，不能無的放矢。

III，后續(xù)推斷（日趨平庸）

聊了聊演員與劇情，再來推測一下作品接下來的走勢。平心而論，個人并不看好此劇的后半程，何出此言，原因有三。

1，故事主線太弱（純探案，毫無新意），在當今競爭如此激烈的環(huán)境下，不被砍檔已是幸事。（竟然續(xù)訂了，奇跡）

2，人物塑造，不夠出挑。除了主角Harrow，其他人物都是浮云，存在感全無，雞肋感太濃。

3，懸念營造，不夠討巧?？戳碎_場，猜到結(jié)尾。這里談及的“開場”、“結(jié)尾”不是指整個系列劇，而是針對于每一集。由于作品套路太明顯，犯罪、推理、好人、壞人，一目了然（比較刻意），直接影響了劇情的懸念度，不明智。

寫在最后。或許是先入為主的緣故，個人感覺這部澳劇與新晉完結(jié)日劇《Unnatural》頗為相似。從人物個性到案件排查，從線索堆積到回憶碎片，雷同點不少，這種似曾相識之感，直接導致本人看低了本作。

導演★★★☆☆（多人聯(lián)合導演，意見不夠統(tǒng)一，作品不夠友好）

演員★★★☆☆（看一看帥哥算了，至于演技，就那樣了）

劇情★☆☆☆☆（水準參差不齊，總體偏中下，套路太多，誠意太少）

視效★★★☆☆（一般般）

音效★☆☆☆☆（作為一部懸疑劇，本作配樂不合格）

推薦度★☆☆☆☆（閑來無事，可以看一看）

第一部開始可能會有點摸不著頭腦，但是劇情越看越吸引人，哈羅像一個矛盾共存體，和所有父母一樣都想和小孩處好關(guān)系，但是他又癡迷于專業(yè)工作，還有為了保護小孩而不得不守護的秘密，每一集都是獨立的故事，但是隱藏線劇情又是跟著每一集層層推進，最后解開謎底。一貫的美劇拍攝手法，男主演技過硬，芙恩挺漂亮的，這個劇還是值得一看的。